Ditemukan 15945 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Ksn
Tanggal 16 Februari 2015 — YONSEN Als ITEN Bin LEWI DUHUNG
3513
  • masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kasongan, yang Berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengemudikan kendaraan bermotor karena lalainya mengakibatkan kecelakaanlalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Ketika terdakwa mengemudikan Dump Truck Warna Kuning No Pol DA 9143AV tidak memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi) B 1 sebagiamana yang disyaratkan oleh undang undang, pada sore hari, cuaca gelap, hujan
    kirimasih di atas badan jalan dengan tidak menyalakan lampu truk tandaberhentidan lampu pengaman lainya, tidak memasang segitiga pengaman di belakangtruk, dan membiarkan bak truk dalam keadaan terbuka, terdakwa meninggalkantruk tersebut pergi ke warung makan , tidak begitu lama saksi korban Riantidengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X Warna Hitam Silver No PolKH 2278 NH dari arah Polsek Katingan Hilir menuju bundaran PWI Kasongandan searah dengan truk yang terdakwa parkir, karena cuaca gelap, hujan
    , Saksi tidakberani mendekat dikarenakan saksi tidak berani melihat darah, dan yang saksilihat Terdakwa berusaha menolong korban menghentikan mobil untuk membawakorban kerumah sakit;Bahwa posisi mobil Dump Truck warna Kuning DA 9143 AV milik Terdakwapada saat terjadi kecelakaan berada di pinggir tetapi masih badan jalan;Bahwa posisi korban setelah menabrak dump truck adalah tergeletak melintangditengah jalan disamping kanan sepeda motor;Bahwa cuaca pada saat terjadi kecelakaan mendung gelap dan hujan
    turun lebat dan tidak ada penerangan dijalandan gelap;e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab kecelakaan saksi tersebut,tapi munurut saksi karena pada saat itu hujan lebat dan jalan gelap tidak adapenerangan lampu jalan, pengendara sepeda motor tidak melihat ada parkirmobil truck di badan jalan tersebut;e Bahwa situasi saat terjadi kecelakaan senja hari, cuaca hujan lebat dan berangin,jalan berasapal dan licin, Penerangan lampu jalan tidak ada hanya penerangandari depan rumah sekitar
    dan suara hujan yang lebih terdengar dantibatiba hanya terdengar suara tabrakan;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Yonsen alias Iten bin LewiDuhung telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira jam17.30 wib, di Jalan Revolusi arah Polsek Katingan Hilir,Kec.
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN Mentok Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
M. FADILLAH NURROHIM Bin JAKA RIA
5312
  • barang bukti berupa:
    • 4(empat) bungkus plastik bening yang berisi sabu-sabu dengan berat Netto 0,51(nol koma lima satu) gram dan sisa setelah dilakukan uji laboratoris kriminalistik berat Netto 0,35(nol koma tiga lima) gram;
    • 3(tiga) buah alat sekop;
    • 1(satu) buah pirex;
    • 3(tiga) buah sedotan;
    • 1(satu) buah sedotan kompor;
    • 1(satu) buah botol redoxon;
    • 1(satu) buah jelana jeans warna biru;
    • 1(satu) buah jas hujan
      ) buah sedotan, 1(satu)buah sedotan kompor, 1(satu) buah botol redoxon, 1(satu) buah jelanaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Mtkjeans warna biru, 1(satu) buah jas hujan warna ku ning dengan tulisanPT.
      ) buah sedotan, 1(satu)buah sedotan kompor, 1(satu) buah botol redoxon, 1(satu) buah jelanajeans warna biru, 1(satu) buah jas hujan warna ku ning dengan tulisanPT.
      sedotan kompor, 1(satu) buah botol redoxon, 1(satu) buah jelanajeans warna biru, 1(satu) buah jas hujan warna ku ning dengan tulisanPT.
      , 1(satu) buah pirex, 3(tiga) buah sedotan, 1(satu) buahsedotan kompor, 1(satu) buah botol redoxon, 1(satu) buah jelana jeanswarna biru, 1(satu) buah jas hujan warna ku ning dengan tulisan PT.
      pirex, 3(tiga) buahsedotan, 1(satu) buah sedotan kompor, 1(Satu) buah botol redoxon, 1(satu)buah jelana jeans warna biru, 1(satu) buah jas hujan warna ku ning dengantulisan PT.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 274/Pid.B/2014/PN Lmg
Tanggal 26 Januari 2015 — terdakwa : SUPONO Bin KARTOREJO
6510
  • dengan cara memerintahkan tukang yang mengerjakanpembangunan atas rumah terdakwa.Bahwa saat terjadi pengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa saksikorban UMU KULSUM Binti ADBUL MIAH tidak tahu karena tidak ada di rumahakan tetapi setelah saksi korban pulang kerumah saksi korban melihat padabagian selatan rumahnya yaitu pada bagian talang, genteng 1 (satu) deret, rengdan usuk pada bagian bawah sudah tidak ada.Bahwa oleh karena talang tersebut di rusak oleh terdakwa sehinggaberakibat kalau ada air hujan
    datang , maka air hujan tersebut langsung masukkedalam rumah saksi korban UMU KULSUM Binti MIAN yang ditempatinyabersama mertua dan menantunya, dan setiap malam jika turun hujan suamisaksi koroban UMU KULSUM Bin ADBUL MIAH yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa
    datang , maka air hujan tersebutlangsung masuk kedalam rumah saksi korban UMU KULSUM BintiMIAN yang ditempatinya bersama anak dan menantunya, dan setiapmalam jika turun hujan, menantu korban UMU KULSUM Binti ADBULMIAH yang bernama SARKEMAT selalu terbangun untukmembersihkan ruang keluarga bersama dengan saksi korban yangkebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayuyang berada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa
    Bahwa akibat tidak adanya talang tersebut sehinggaapabila hujan turun maka rumah korban kemasukan air dan mengakibatkanbanjir dalam rumah korban.Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa, mengatakan bahwa Terdakwa telah menyampaikansebelumnya kepada korban mengenai pembangunan rumah tersebut, apalagitalang tersebut dipasang menempel pada bangunan warung, yang akanterdakwa bongkar untuk dibangun rumah terdakwa tersebut.
    Bahwa rusaknya talang tersebut berakibat kalauada air hujan datang , maka air hujan tersebut langsung masuk kedalam rumahsaksi korban UMU KULSUM yang ditempatinya bersama menantunya, dansetiap malam jika turun hujan menantu saksi korban yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 124/Pid.B/2013/PN.KB.MN
Tanggal 16 Juli 2013 —
233
  • barat.Bahwa sebelum kecelakaan posisi bus Restu didepan kendaraan saksidan di belakang kendaraan Vespa yang saksi tidak ketahuiidentitasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kecepatan busRestu.Bahwa setahu saksi adanya kecelakaan terjadi karena jalannya busRestu oleng ke kanan karena mengerem menghindari kendaraanVespa tersebut.Bahwa kendaraan bus Restu tersebut sempat mengerem.Bahwa sebelum menabrak, Bus Restu melewati marka jalan kuranglebin ada 2 meter.Bahwa cuaca pada waktu itu hujan
    Bhwa setelah kecelakaan lalu lintas posisi bus Restu dalam keadaanmelintang di tengah jalan.e Bahwa jenis kendaraan sepeda motor Suzuki Satria Fu.e Bahwa posisi sepeda motor berada dibawah bemper depan Bus Restu.e Bahwa Bus Restu yang posisinya melintang di tengah jalan tersebutposisinya masih di atas aspal jalan.e Bahwa kedua korban semua laki laki.e Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban sekitar 3 meter.e Bahwa jarak titik tabrak dengan marka jalan sekitar 2 meter.e Bahwa keadaan cuaca hujan
    Bus Restu yang terdakwa kemudikanberjalan dari arah timur dengan tujuan Ponorogo, sedangkanpengendara sepeda motor dari arah barat.Bahwa kedua korban semua laki laki.12Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban terjatuh sekitar 3meter.Bahwa titik tabrak berada sekitar 2 meter dari marka jalan.Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca hujan dan jalan licin.Bahwa di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa keadaan jalan lurus.Bahwa ketika terdakwa menyalip Phanther di depannya ada kendaraanVespa
    Cuaca pada waktu itu hujan dan keadaan jalan licin serta tanpa lampupenerangan jalan.Menimbang bahwa dalam keadaan cuaca hujan dan keadaan jalan licin,terdakwa seharusnya melakukan penghati hatian dalam mengemudikankendaraannya untuk tidak mengemudikan kendaraannya dengan kecepatantinggi, tetapi terdakwa tidak melakukan penghati hatian tersebut dan menyalipkendaraan Phanther di depannya dengan kecepatan 6070 Km/jam.Menimbang bahwa dengan keadaan hujan dan jalan yang tidak ada lampupenerangan jalannya
    Dan dalam keadaan cuaca hujan dan kondisi jalan licin, terdakwaseharusnya dapat menduga bahwa apabila kendaraan terdakwa di rem secaramendadak akan dapat mengakibatkan ban kendaraan slip dan kendaraanmenjadi tidak dapat dikendalikan lajunya.Menimbang bahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendaraisaksi Sugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yang berjalantidak menggunakan lampu dan kernet terdakwa bilang AWAS ada kendaraanVespa.
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Ahmadi Bin Sanimun
40548
  • PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup YangBerkaitan Dengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (3) Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 10Tahun 2010 tentang Mekanisme Pencegahan Pencemaran Dan/AtauKerusakan Lingkungan Hidup Yang Berkaitan Dengan Kebakaran HutanDan/Atau Lahan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan
    Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) Stasiun Klimatologi Palembang SumateraSelatan Resume kondisi iklim dan cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 kondisiiklim masih dalam masa musim kemarau dengan curah hujan rendah dan sifathujan bawah normal. Berdasarkan pantauan hari tanoa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.
    Berdasarkan pantauan hari tanoa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
YONGSENG Bin BURLIAN SYAHRIL ALM
6511
  • Yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa mendatangirumah Saksi Andri Bin Mas Gintang, selanjutnya Terdakwa langung masukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Lhtkedalam rumah dan memarahi Saksi Popita Binti Burlian Syahril (Alm)dengan mengatakan "ngapo idak negur anak aku pada saat arisan tad kalaumemang istri aku ado salah tolong disampeke apo masalah jas hujan itu(mengapa tidak
    menegur anak saya pada saat acara arisan tadi kalaumemang istri saya ada salah tolong disampaikan atau masalah jas hujankemarin) lalu Saksi Popita menjawab "idak ado masalah apo apo cumauntuk jas hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hak akunian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tad!
    karno itu milik aku (tidakada masalah apaapa cuma untuk jas hujan yang engkau pinjam itu haksaya maka dari itu Saya mengambil jas hujan tersebut dirumah engkau).Kemudian Terdakwa meminta Saksi Andri untuk menegur Saksi Popita,namun tiba tiba Terdakwa langsung mencekik leher dan memukul SaksiAndri sebanyak 4 (Empat) kali yaitu 2 (Dua) kali dibagian dahi dan 2 (Dua)kali lainnya dibagian bibir yang menyebabkan 2 (Dua) gigi bagian atas SaksiAndri patah, bibir berdarah dan dahi Saksi Andri lebam.
    itu, dan Saksi PopitaBin Burlian Syahril (Alm) menjawab idak ado masalah apoapo Cumauntuk jas Hujan yang kamu pinjam itu aku nak makeknyo karno itu hakaku nian mangkonyo aku ngambek kerumah kamu tadi karno itu milikaku, dan Terdakwa pun menjawab untuk meminta Saksi meneguriistrinya yaitu Saksi Popita Bin Burlian Syahril (Alm), dan tibatibaTerdakwa langsung mencekik leher dan memukul Saksi.
    Andri bin Mas Gintang patah kemudian Saksi pergi untuk mencaribantuan; Bahwa berawal pada saat itu dari saksi Andri bin Mas Gintang sedangingin membuka pintu tibatiba ada Terdakwa yang sudah ada di depanpintu rumah Saksi, dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah danlangsung memarahi Saksi dengan mengatakan ngapo idak negur anakaku pada saat arisan tadi kalau memang istri aku ado salah tolongdisampeke apo masalah jas hujan itu, dan Saksi menjawab idak adomasalah apoapo Cuma untuk jas Hujan yang kamu
Register : 20-06-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 14 Mei 2013 — TERDAKWA
557
  • Karanganyar pada jalan aspal rata, cuacadalam keadaan hujan deras, malam hari, sepi, gelap dan pandangan tidak terhalang,selanjutnya terdakwa karena kurang hatihati dan penduga duganya dalammengendarai sepeda motor yaitu terdakwa telah melamun terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motor yang dikendarainya kemudian sekitar 1 (satu) meterterdakwa baru melihat ada korban WAGIMAN lalu sepeda motornya tersebutmenabrak korban WAGIMAN:e Akibat kelalaian TERDAKWA tersebut, sehingga korban WAGIMAN meninggaldunia
    saksi berhenti dan turun dariKbm toyota kijang yang dikendarainya dan memeriksa korban yang satunyaternyata korban sudah meninggal dunia, dan selanjutnya saksi pergi ke desaterdekat dengan tempat kejadian minta tolong pada warga desa dan setelahitu saksi selanjutnya menolong orang yang tertindih sepeda motor yang jugamengalami luka dan membawanya ke Rumah sakit Indo sehat Kebakkramatdan setelah itu saksi melapor ke Polsek Kebakkramat ;Bahwa sewaktu kecelakaan terjadi kondisi jalan sepi dan cuaca hujan
    Karanganyar ;Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor hondakharisma dengan pejalan kaki dan sebagai korbannya adalah seorang lakilaki yang mengalami luka dibagian kepala belakang dan sewaktu saksi saksisampai di tempat kejadian korban sudah meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi dalam suasana hujan, jalanan sepiberaspal dan penerangan di sekitar jalan agak gelap ;Bahwa menurut saksi terdakwa kurang hatihati karena kondisi jalan sepidan penerangan agak gelap
    Karanganyar ;Bahwa sewaktu terdakwa mau pulang perjalanan dari arah barat ke timur danterdakwa berada di sebelah kiri jalan dan waktu itu hujan deras, sepi dantidak ada rambu lalu lintas terdakwa dengan kecepatan 30 km perjam tidakmelihat ada seorang lakilaki berjalan kaki diposisi jalannya dan saat itulahterdakwa menabraknya ;Bahwa sewaktu terdakwa menabrak lakilaki tersebut terdakwa tidakmenolongnya karena terdakwa sendiri pingsan dan dibawa ke rumah sakitnamun tidak opnam dan berdasarkan keterangan
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 105 / Pid.B / 2014 / PN.BLK
Tanggal 23 September 2014 — terdakwa ASGAR Bin ABD. KARIM , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
3210
  • KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikansepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning hijau
    Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor(kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dan cokelat, 1 (satu) buahjas hujan
    sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dancokelat, 1 (satu) buah jas hujan
    yang terletak sekitar2 (dua) meter di luar tenda tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mendekati sepeda motor saksi (korban)MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yang diparkir sekitar 10(sepuluh) meter dari tenda dan Terdakwa kembali mengambil sejumlahbarang dari dalam box di sepeda motor saksi (korban) MARIO R.K IROTHBin JANTJE IROTH berupa 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3(tiga) warna putih dan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan
    warna kuninghijau milik saksi (korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yangTerdakwa selipkan di balik pakaian yang Terdakwa pakai saat itu dan 1(satu) buah jas hujan warna kuning hijau tersebut sempat terjatuh danTerdakwa ambil kembali saat Terdakwa berjalan kembali menjauh dari tempat tersebut; Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam10.00 wita Terdakwa kembali datang dan duduk di dekat sepeda motor saksi(korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH mengamati saksi(korban
Register : 05-03-2015 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 12 Maret 2012 — IRVANDI DENING PERMANA AL. IPAN Bin DEDE DARTO
285
  • Kulon Progo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates, telah melakukan penganiayaan, yaitu menggorok leher bagian bawah denganmenggunakan pisau dapur, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan saksi korban MariaRosaria Dewi Ratna Timur, sedang mancing di Jalan Dendeles, tibatiba turun hujan,saksi korban minta diantarkan pulang, tetapi terdakwa tidak mau karena hujan,kemudian
    pertolongan dengan menarik kea rahtanggul, selanjutnya saksi memanggil Ahmad Syamsul Arifin untukmemberikan pertolongan;Bahwa kemudian saksi membawa ke rumah sakit Aisiyah lalu korban dirujuk ke RSUD Wates dan saksi akhirnya mengantar korban ke RSUD Wates;Bahwa korban mengeluarkan darah di bagian leher dan tangan kiri;Bahwa saksi menanyakan kepada korban, saksi korban menyatakan bahwatelah dilukai oleh teman prianya dan hingga jatuh ke sawah;Bahwa korban dilukai dengan pisau ;Bahwa cuaca dalam keadaan hujan
    yang beradadi atas tanggu dengan pakaian berlumpur , berdarah dan ketakutan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Agung membawa korban ke rumahsakit Aisiyah lalu korban di rujuk ke RSUD Wates dan saksi bersama saksiAgung mengantarnya ke RSUD Wates;Bahwa korban mengeluarkan darah di bagian leher dan jari tangan kiri;Bahwa saksi menanyakan kepada korban, saksi korban menyatakan bahwatelah dilukai oleh teman prianya dan hingga jatuh ke sawah;Bahwa korban dilukai dengan pisauBahwa cuaca dalam keadaan hujan
    MARIA ROSARIA DEWI RATNA TIMUR Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 20.30 wib di jalan DaendelsSiliran Karangsewu Galur Kulon Progo saksi telah dilukai oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi Maria Rosaria Dewi Ratna Timur diajak memancingoleh terdakwa; lalu saksi korban dan terdakwa mengendarai motor menuju kearah Srandakan terus kearah barat dan setelah sampai di tempat kejadianberhenti dan terdakwa mulai memancing;e Bahwa setelah lebih dari 10 menit hujan turun dan saksi Maria mengajakterdakwa
    pengakuan terdakwa Bahwapada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 20.30 wib di jalan Daendels SiliranKarangsewu Galur Kulon Progo terdakwa telah melukai saksi korban Maria RosariaDewi Ratna Timur ; Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi Maria Rosaria DewiRatna Timur memancing; lalu terdakwa menjemput saksi korban denganmengendarai motor menuju kearah Srandakan terus kearah barat dan setelah sampaidi tempat kejadian berhenti dan terdakwa mulai memancing;Menimbang, bahwa setelah lebih dari 10 menit hujan
Register : 14-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 73/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 20 Juni 2012 — Ismail Masyhud, A.Md Bin H. Masyhud
722
  • dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa: 9 ( Sembilan ) potong kabel tembaga warna merah dengan ukuran panjang lebih 30 (tiga puluh) centimeter, dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah tas selempangan warna hijau merk Alpina; 1 (satu) lembar mantel / jas hujan
    Semen Tonasa yang dikuasakan kepada H.Abdul Haris Bin Habibu SY;e 1 (satu) buah tas slempang warna hijau merk Alpina;e 1 (satu) lembar mantel jas hujan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon hukuman yang seringanringannya
    Semen Tonasa V terhadap pekerja Determinasi Kabel, padasaat itu terdakwa melihat potongan kabel dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)centimeter yang berisi tembaga sebanyak 9 (Sembilan) potong kabel tergeletak dilantai tempatpemasangan kabel, lalu oleh terdakwa potongan kabel tersebut dikumpulkan dan dimasukkankedalam tas kemudian dibungkus dengan jas hujan miliknya, lalu sekitar pukul 13.30 witaterdakwa keluar meninggalkan lokasi PT.
    GUT hanya seorang diri dan menurut laporan anggotasecurity tidak ada yang membantu atau menyuruh melakukan perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa mengambil kabel sebanyak 9 (Sembilan) batang potongan kabel berisitembaga warna merah jenisnya / type 300 mm (milli meter) yang disembunyikan didalam tas selempang lalu ditutupi jas hujan (mantel);Bahwa potongan kabel yang telah diambil oleh terdakwa tidak dapat digunakan lagi,namun potongan kabel tersebut memiliki nilai ekonomi ketika di jual karenamengandung
    Semen Tonasa V;Bahwa saksi ketahui terdakwa telah mengambil kabel tembaga karena saksi sendiriyang menemukan langsung terdakwa membawa kabel tembaga tersebut yang terdakwasimpan di dalam tas selempangan milik terdakwa yang ditutupi dengan jas hujan ataumantel;Bahwa bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PT.
    Shodiq yang bertugas di Pos IILokasi Proyek Pembangunan Tonasa V (lima) lalu menemukan terdakwa sedangmembawa potongan kabel tembaga yang di sembunyikan di dalam tas selempangan yangditutupi dengan jas hujan atau mantel;Bahwa awalnya saksi yang bertugas sebagai security sedang menjaga di Pos II laluterdakwa dating dengan mengendarai sepeda motor dari arah lokasi proyek kemudian saksimemberhentikan terdakwa dan langsung menggeledah badan terdakwa, karena saksimerasa curiga lalu saksiBahwa terdakwa
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Henry Lukas Tumbol
Tergugat:
PT. Auto Indo Utama (Dealer DFSK)
6341
  • Utara, dan dari permintaanpenggugat lokasinya dekat dengan pos hujan faperta Unsrat dan pos hujanK.C tuminting;e Bahwa di setiap di pos hujan ada petugasnya yang menggunakan peralatan,yang melaporkan data setiap 10 hari;e Bahwa setiap pos ada petugas yang merupakan tenaga kontrak di BMKGyang melaporkan data secara akurat dan sebeloumnya telah disumpahsegbelum melaksanakan tugasnya;e Bahwa petugas di setiap pos bert7ugas per tahun sesuai kontrak dari BMKGdengan pihak ketiga yang merekrut petugas
    Demikian halnya dengan bukti P9;Bahwa di wilayah boulevard lebih berpotensi hujan karena topografinya dekatpantai sehingga lebih cepat turun hujan;Bahwa data dari BMKG pusat dikirim dari daerah;Bahwa perhitungan curah hujan secara bulanan di BMKG Minahasa Utaraadalah dihitung per jam atau 3 jam, setelah perhitungan 24 jam baru diberikan datanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui teknik perhitungan CST (Convective StratiformTechnique (CST) dan MCST (Modified Convective Stratiform Technique(mCST) yang
    Kota Manado tgl 6112020 s/d 6122020, bukti Surat diberi tandaT23a;Hasil Print sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Winangun DataCurah Hujan Kota Manado tg 6122020 s/d 31122020, bukti surat diberitanda T23b;Hasil Print Sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Meteorolog!
    Sam Ratulangi Data Curah Hujan Kota Manado tgl 6112020 s/d 6122020,bukti surat diberi tanda T24a;Hasil Print sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Meteorolog!Sam Ratulangi Data Curah Hujan Kota Manado tgl 6122020 s/d 31122020,bukti surat diberi tanda T24b;.Fotokopi sesuai asli data informasi cuaca tanggal 24 Maret 2021, bukti suratdiberi tanda T27;.
    , termasuk Kawasan Megamassebagaimana dalam dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T27 yang dikeluarkan oleh BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisikan Stasiun Meteorologi Sam ratulangimenerangkan bahwa pada tanggal 2021 Desember 2020 Curah hujan di Kota Manadoadalah 40.7 mm yang dalam perhitungan di bukti T27 tersebut dalam kategori sedang;Sedangkan dalam bukti P9 menunjukkan di hari yang sama telah terjadi curah hujanyang lebat ; Dari kedua bukti tersebut menunjukkan adanya curah hujan
Putus : 04-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 815/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 September 2017 — pidana - RIYAN REYNALDI FEBRIANSYAH
11629
  • lalu terdakwa bersama dengan saudara Kodok (belum tertangkap).kabur dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015 No.Pol B 3470 KXY dengan No.Rangka MHIJFFS111FK216343No.Mesin JFSIEI1 243259 dan Hp milik saksi Abdul Rohman.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 815/Pid.B/2017/PN BksBerawal dari saksi Dimas Ramadhan sepulang sekolah sedangmengendarai sepeda Honda Beat warna putih merah tahun 2016 denganNo.Pol B.4380 KAU dengan no.rangka MH1JFP126GK201504 No.MesinJFP1E2213129 dikarenakan hujan
    saksi Dimas Ramadhan berhentidipinggir jalan untuk menggunakan Jas Hujan, namun pada saat saksiDimas Ramadhan hendak menggunakan jas Hujan tibatiba saksi Dimasdihampiri oleh terdakwa dan saudara Kodok (belum tertangkap) y'angmengendarai sepeda rnotor Honda Beat Merah, selanjutnya terdakwamenghampiri saksi Dimas Ramadhan dan mengatakan kepada saksi DimasRamadhan bahwa saksi Dimas Ramadhan telah menabrak adik terdakwalalu terdakwa mengatakan untuk menemui adik terdakwa yang ditabrak olehsaksi Dimas
    MHIJFFS111FK216343 No.Mesin JFSIEI1243259 dan Hpmiliknva, lalu terdakwa bersama dengan saudara Kodok (belum tertangkap).kabur dengan membawa sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015 No.Pol B 3470 KXY dengan No.Rangka MHIJFFS111FK216343No.Mesin JFSIEI1 243259 dan Hp milik saksi Abdul Rohman.Berawal dari saksi Dimas Ramadhan sepulang sekolah sedangmengendarai sepeda Honda Beat warna putih merah tahun 2016 denganNo.Pol B.4380 KAU dengan no.rangka MH1JFP126GK201504 No.MesinJFP1E2213129 dikarenakan hujan
    , namun pada saat saksi Dimas Ramadhan hendak menggunakanJas Hujan tibatiba saksi Dimas dihampiri oleh terdakwa dan saudara Kodok(belum tertangkap) .yang mengendarai sepeda motor Honda Beat Merah,selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Dimas Ramadhan danmengatakan kepada saksi Dimas Ramadhan bahwa saksi DimasRamadhan telah menabrak adik terdakwa lalu terdakwa mengatakankepada saksi Dimas Ramadhan untuk menemui adik terdakwa yangditabrak oleh saksi Dimas Ramadhan ;Bahwa terdakwa yang rnembonceng saksi
Putus : 19-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 192/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 19 Januari 2017 — - Siswo Sumulyo Bin Supardi
385
  • PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Kejadian bermula setelah selesai sholat Isyak berjamaah di Masjid An Nashircuaca sedang hujan sehingga jamaah menunggu hujan reda diserambimasjid, karena telah membawa payung Terdakwa berpamitan kepada HBintoro untuk mendahului pulang dengan menunjukkan bahwa dirinya telahmembawa payung dimana Terdakwa bersalaman/berjabat tangan dengan HBintoro.
    Oleh karena saksi tidak terima, saksi akan membalas tapidilerai oleh temanteman yang lain ;Bahwa sebelumnya tidak ada pembicaraan apaapa, saksi maubersalaman dengan Terdakwa tibatiba dipukul ;Bahwa yang dipergunakan memukul dengan menggunakan tangansebelah kanan sedangkan tangan sebelah kiri memegang payung karenawaktu itu sedang hujan deras;Bahwa cara memukulnya dengan tangan mengepal atau megar saksi tidaktahu karena cepat sekalii ;Bahwa setelah memukul selanjutnya Terdakwa langsung pulang ;Bahwa
    saksi dan Terdakwa sejak kejadian pergantian takmir Masjid tidakpernah ngobrol dengan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya awalnya setelah sholat isyak saksi bersama jamaahyang lain ke luar di serambi masjid untuk menunggu hujan reda sedangkanTerdakwa masih berada di dalam masjid dengan membawa payungberada di tangan kiri dan bersalaman dengan Bintoro setelah bersalaman,lalu saksi menghampiri Terdakwa juga ingin bersalaman dengan Terdakwanamun tidak tahu sebabnya, Terdakwa langsung memukul saksi denganHalaman
    Bintarno bersamajamaah yang lain ke luar duduk di serambi masjid dengan jamaah lainHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Madsambil menunggu hujan reda dan Terdakwa keluar dari masjid berpamitankepada saksi H. Bintarno dengan berkata Mbah Haji kulo wangsul rumiyinkulo mbeto payung aman (Mbah Haji saya pulang duluan saya membavapayung aman) selanjutnya saksi H. Bintarno berdiri dari duduk danbersalaman dengan Terdakwa ;Bahwa benar setelah bersalaman dengan saksi H.
    Bintarnobersama jamaah yang lain ke luar duduk di serambi masjid dengan jamaah lainsambil menunggu hujan reda dan Terdakwa keluar dari masjid berpamitankepada saksi H. Bintarno dengan berkata Mbah Haji kulo wangsul rumiyin kulombeto payung aman (Mbah Haji saya pulang duluan saya membava payungaman) selanjutnya saksi H. Bintarno berdiri dari duduk dan bersalaman denganTerdakwa ;Menimbang, bahwa setelah bersalaman dengan saksi H.
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 127/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Mei 2013 — - IRMAWAN Als IWAN LEPAK Bin YUSUF - CRISMAST SINAGA Als KRIS
196
  • Pol BM 4547 ZL dengan membawa sebuah tasyang berisikan barangbarang berupa (1) satu tang potong, (1) satu buah kunci inggris, (1)buah scrap dan (1) satu buah obeng yang nantinya alatalat tersebut akan digunakan oleh Paraterdakwa untuk melakukan pencurian kabel di tower Axis kemudian tujuan Para terdakwamenuju Simpang Impah karena keadaan pads west perjalanan dalam keadaan hujan makaPara terdakwa memutuskan untuk berteduh sampai hujan reda di Simpang Bukit Timahkemudian setelah hujan berhenti Para
    Axis terdakwa bersama dengan terdakwa Crismastmemarkirkan sepeda motornya di kejauhan dari tower dan memanjat pagar tower ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Crismast menggali tanah danpada saat kejadian dalam kondisi hujan gerimis dan lokasi. tower PT.
    Axis terdakwa bersama dengan terdakwa IrmawanAlias Iwan Lepak Bin Yusuf memarkirkan sepeda motornya di kejauhan dari towerdan memanjat pagar tower ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Irmawan Alias Iwan LepakBin Yusuf menggali tanah dan pada saat kejadian dalam kondisi hujan gerimis danlokasi. tower PT.
    Axis terdakwa Irmawan Als IwanLepak Bin Yusuf bersama dengan terdakwa Crismast Sinaga memarkirkan sepeda motornyadi kejauhan dari tower dan memanjat pagar tower ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Irmawan Als Iwan Lepak Bin Yusufbersama dengan terdakwa Crismast Sinaga menggali tanah dan pada saat kejadian dalamkondisi hujan gerimis dan lokasi. tower PT.
Register : 05-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 03/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 16 Maret 2011 —
5539
  • dari jumlah yang diperjanjikan sebanyak 8000.MT;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru dalam pertimbangannyakarena sesuai alat bukti P.1 jo T.1 bahwa Terbanding semula Tergugat wajibmenyerahkan batubara diatas kapal TB Losari milik Terbanding semulaTergugat dimana semua proses sebelumnya diterimanya batu bara diatastongkang merupakan tanggung jawab Terbanding semula Tergugat dan halini tidak dapat didalilkan dengan alasan Force Majeure oleh karena Force Majeureyang dimaksud telah terjadinya hujan
    terus menerus selain tidak termasuk dalamklausul perjanjian aquo, bahwa alasan tersebut juga tidak dapat dijadikan dasaroleh karena pada saat itu tidak ada kebijakan dan/atau pernyataan resmi dariinstansi terkait / pemerintah tentang fakta bahwa kejadian hujan terus menerus didaerah Kintap dan Jorong dimaksud merupakan keadaan Force Majeure dan/ataukeadaan diluar kebiasaan sehingga dapat dijadikan pedoman bagi seluruhmasyarakat dan/atau para penambang batu bara.
    saksidimaksud tersebut dalam putusan tidak dapat dipertimbangkan oleh karenaketerangan tersebut disampaikan oleh seorang staf yang bekerja di instansistasion Meteorologi Banjarmasin dan hal itu bukan merupakan pernyataan resmidari instansi yang berwenang pada saat itu sehingga dapat menjadi pedoman bagimasyarakat Kintap Khususnya;Bahwa berdasarkan data dari Badan Meteorologi dan Geofisika JI.Angkasa no. 2 Jakarta Pusat yang disiarkan melalui Websitehttp:/Iwww.bmg.go.id tentang Ikhtisar Prakiraan Musim Hujan
    2008/2009 diIndonesia bahwa sifat hujan selama musim hujan 2008/2009 di sebagianbesar daerah Indonesia yakni 129 ZOM (59%) diperkirakan normal dan 66 ZOM(30%) dibawah normal, sedangkan yang diatas normal 25 ZOM (11%) (videbukti).
    Dan berdasarkan data informasi tersebut daerah Kalimantan Selatan tidaktermasuk dalam wilayah hujan diatas normal, sehingga terbukti banwa JudexFactie telan salah dan keliru dalam mempertimbangkan alat bukti dimaksud.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di dalam memori bandingnyaPembanding semula Penggugat menuntut agar Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 7 Oktober 2010 No.36/Pdt.G/2010/PN.Bjm. dibatalkan danselanjutnya Pengadilan Tinggi mengadili sendiri dengan mengabulkan seluruhnyagugatan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 525/ Pid.B /2011/PN-SBG.
Tanggal 19 Desember 2011 — PANJI
378196
  • Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinag Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah P.Sidempuan menunju keSibolga
    Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinang Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah PSidempuan menunju keSibolga
    Pol.BB.2118 MG yang bergerak dari arah Pinag Sorimenuju ke P.Sidempuan dengan kecepatan lebih kurang 40 Km/Jamdengan tarik tiga yaitu AntoniSihombing dan Khairul Siregar.keadaan saat itu sedang hujan sepeda motor yang dikendaraiberlubang sehingga terdakwa menghindari lubang dijalan tersebut dengan mengarahkan sepedamotor yang dikendarinya ke bagian kanan jalan arah dari Sibolga ke PSidempuan.TibaTibapada saat bersamaan datang dari arah depan terdakwa yaitu dari arah PSidempuan menunju keSibolga 1
    Pada saat itu keadaan cuaca sedang hujan dan ketikasampai di Lingkungan Il Kelurahan Sibabangun sebelum lokasi tabrakan tersebut. Jalanyang akan dilintasi berlubang atau rusak. Kemudian terdakwa yang mengemudikankendaraan menghindari jalan yang rusak atau yang berlobang tersebut ke arah bagiansebelah kanan jalan, dari arah Sibolga menuju Padang Sidempuan. Kemudian pada saatyang bersamaan datang 1 satu) unit sepeda motor Honda supra X dari arah yangberlawanan.
    Kemudian terdakwa yang mengemudikan sepeda motor yang saksi naikiberusaha menghindar ke pinggir jalan sebelah kanan dari arah Sibolga ke PadangSidempuan;Bahwa pada saat kejadian cuaca hujan, sore hari, jalan lurus serta jarak pandang kurangbebas, bahu kiri kanan jalan ada, jalan beraspal tetapi badan jalan berlubang dan arus lalulintas sepi;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa benar
Putus : 08-01-2007 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703K/PID/2004
Tanggal 8 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BAJAWA ; vs. IQBAL M. CHANDRA ; CHARLES DIMA
3540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Watukapu, Kecamatan Bajawa pekerjaan berupa : Pembuatan 10 buah Penampungan Air Hujan (PAH) senilaiRp.38.614.999,28 ;Hal. 4 dari 37 hal. Put.
    Di Desa WatukapuPembuatan Penampungan Air Hujan (PAH) 10 buah senilaiRp.6.940.624,52 ;Hal. 6 dari 37 hal. Put.
    Aesesa, Sudah diselesaikan Pembuatan Penampungan Air Hujan (PAH) 20 buah senilaiRp.77.229.998,56 ;d. Di Desa Labolewa Kec. Aesesa Penampungan Air Hujan (PAH) 10 buah senilaiRp.7.574.552,53 ; Pembuatan Pengaliran Air Sederhana (PAS) senilaiRp.65.667.972,89 yang terdiri dari pekerjaan Perpipaan senilaiRp.63.450.963,00, pekerjaan Reservoir senilaiRp.1.133.826,12, pekerjaan Kran Umum senilaiRp.1083.083,77 ;e. Di Desa Ulupulu Kec.
    Aesesa pekerjaan berupa :Pembuatan 10 buah Penampungan Air Hujan (PAH) senlaiRp.38.614.999,28 ;Pembuatan Pengaliran Air Sederhana (PAS) yang terdiri daripekerjaan Perpipaan senilai Rp.56.889.576,80, pekerjaanReservoir senilai Rp.12.191.205,58, pekerjaan Kran Umumsenilai Rp.525.563,36 ;b. Totomala dan Il, Kec.
Register : 19-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 616/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 31 Januari 2017 — 1.AHMAD FAUZI bin KOSIM 2.FREDI MARIYANTO bin MARIYONO
214
  • Sekira pukul 17.30 wibsaudara SIGIT memberi tahu terdakwa FREDI MARIYANTO kalau saudaraDONI (DPO) akan datang, lalu terdakwa FREDI MARIYANTO pulangmengambil jas hujan karena saat itu sedang turun hujan. Sekira pukul 18.00wib saudara DONI (DPO) datang dan menyerahkan 1 plastik berisi sabukepada terdakwa FREDI MARIYANTO. Lalu terdakwa FREDI MARIYANTOsms teman wanitanya. Mengatakan kalau sabunya sudah ada.
    Lalu jaket dipakai oleh terdakwa AHMAD FAUZI dan dilapisioleh jas hujan. Mereka terdakwa berangkat ke Mojoagung. Sekira pukul 18.30wib mereka sampai di warung kopi sebelah selatan lampu merah Mojoagung.Terdakwa FREDI MARIYANTO sms teman wanitanya. Tak lama kemudianteman wanitanya datang. Teman wanita mengajak ke kosan berangkatbersama sama. Ketika di warung di Jl. Raya Gambiran Ds. Gambiran, Kec.Mojoangung, Kab. Jombang terdakwa FREDI MARIYANTO berhenti untukmembeli makan.
    Lalu jaket dipakai oleh terdakwa AHMAD FAUZI dan dilapisioleh jas hujan. Mereka terdakwa berangkat ke Mojoagung. Sekira pukul 18.30wib mereka sampai di warung kopi sebelah selatan lampu merah Mojoagung.Terdakwa FREDI MARIYANTO sms teman wanitanya. Tak lama kemudianteman wanitanya datang. Teman wanita mengajak ke kosan berangkatbersama sama. Ketika di warung di JI. Raya Gambiran Ds. Gambiran, Kec.Mojoangung, Kab. Jombang terdakwa FREDI MARIYANTO berhenti untukmembeli makan.
    karena saat itu sedang turun hujan dan padapukul 18.00 wib saudara DONI (DPO) datang dan menyerahkan 1 plastikberisi sabu kepada terdakwa FREDI MARIYANTO;Bahwa selanjutnya terdakwa sms teman wanita terdakwa FREDIMARIYANTO dengan mengatakan kalau sabunya sudah ada, kemudianterdakwa FREDI MARIYANTO memasukkan sabu tersebut ke dalamtempat rokok GRENDEL di dalam saku jaket sebelah kiri dan TerdakwaFREDI MARIYANTO FREDI MARIYANTO menyuruh terdakwa AHMADFAUZI memakai jaket tersebut yang mana Terdakwa
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 25 Februari 2015 — PARMAN BIN (ALM) KARYO KASOMO, SUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO, SUHERNAH BINTI (ALM) MINGAN REDJO.
244
  • tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa II danTerdakwa III dengan menggunakan taruhan uang dirumah terdakwasendiri alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa JatinomKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa Il mampir sesudahmembeli sandal karena hujan
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membelikartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa I, selanjutnya sudah
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa membeli12kartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa , selanjutnya sudah
    Terdakwa bermain judi ceki tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahbenar;TERDAKWA IIIBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa danTerdakwa II dengan menggunakan taruhan uang dirumah Terdakwa alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa Jatinom KecamatanSidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa II mampir sesudahmembeli sandal karena hujan
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa yang akan membelijamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untuk bermainjudi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membeli kartumemakai uang terdakwa , selanjutnya terdakwa menyiapkantempat, para terdakwa bermain di kamar belakang dengan harapantidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalu bertiga mulaibermain judi ceki dangan taruhan uang dan ada cuknya didalamkamar terdakwa I, selanjutnya sudah berjalan
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 229/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
MOCH. SARONI bin ABDUL KADIR
10414
  • Saat itu kondisi jalan lurus rusak beraspal namun cuaca mendunggelap angin kencang dan mulai turun hujan serta arus lalu lintas sepi dan padasaat mendekati lokasi kejadian mata terdakwa tibatiba kemasukan debumenyebabkan pandangan terdakwa terganggu dan kehilangan konsentrasi,namun saat itu. terdakwa tidak langsung mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson.
    Saat itu kondisi jalan lurus rusak beraspal namun cuacamendung gelap angin kencang dan mulai turun hujan serta arus lalu lintas sepidan pada saat mendekati lokasi kejadian mata terdakwa tibatiba kemasukandebu menyebabkan pandangan terdakwa terganggu dan kehilangan konsentrasi,namun saat itu. Terdakwa tidak langsung mengurangi kecepatan ataumembunyikan klakson.
    Maospati, Kab.Magetan;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di teras rumah tepat dimanajalan depan rumah adalah tempat kecelakaan terjadi;Bahwa saat itu Ccuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan sertaarus lalu lintas sepi ;Bahwa saat itu korban dari warung bu Saminah dan korban menyeberangjalan sekitar jarak 2 meter masuk ke aspal jalan kemudian dari arah baratmuncul terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra
    Magetan ;Bahwa saat itu cuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi ;Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda SupraNopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukan kendaraanyadengan kencang menuju arah timur, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi .Bahwa pada saat mendekati lokasi kejadian
    Magetan, terdakwa Mochammad Saroni bin Abdul Kadir terjadikecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5011 FLyang dikendarai terdakwa Mochammad Saroni bin Abdul Kadir dengan korbanSadinah ;Y Bahwa saat itu cuaca mau hujan, kondisi jalan lurus rusak beraspal namuncuaca mendung gelap angin kencang dan hendak mulai turun hujan serta aruslalu lintas sepi ;v Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda SupraNopol AE 5011 FL dalam keadaan tergesagesa melajukan kendaraanyadengan