Jemur Adayani denganNomor Rek : 0080155552 untuk pembayaran uangSPP dan Nomor Rek : 1260001033 untukpembayanan uang SDP, sedangkan tempatpenyetoran / pembayaran dilaksanakan melalui 2(dua) loket yaitu pembayanan pada jam kerjadilaksanakan di loket Purek II dimana prosespembayaran pada saat itu juga ditransfer langsungoleh mahasiswa ke rekening sedangkan pembayarandi luar jam kerja di loket Pelayanan Satu Atap (PSA)prosesnya adalah uang SPP dan atau SDP diterimalalu disimpan paling lama hanya 1 (satu

Jemur Andayani masingmasing Nomor Rek : 0080155552 yangHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 1103 K/Pid/2013menampung pembayanan uang SPP dan NomorRek : 1260001033 yang menampung pembayaranuang SDP, padahal senyatanya para mahasiswa telahmelakukan pembayaran uang SPP maupun uangSDP sehingga hal ini merupakan tanggung jawabdari Sdr. YOYOK SETIJONO selaku KoordinatorPSA YPTS ITATS Surabaya, oleh karena itu pihakYPTS menanyakan Sdr.

Jemur Adayani denganNomor Rek : 0080155552 untuk pembayaran uangSPP dan Nomor Rek : 1260001033 untukpembayanan uang SDP, sedangkan tempatpenyetoran / pembayaran dilaksanakan melalui 2(dua) loket yaitu pembayanan pada jam kerjadilaksanakan di loket Purek I dimana prosespembayaran pada saat itu juga ditransfer langsungoleh mahasiswa ke rekening sedangkan pembayarandi luar jam kerja di loket Pelayanan Satu Atap (PSA)prosesnya adalah uang SPP dan atau SDP diterimalalu disimpan paling lama hanya 1 (satu

Jemur Andayani masingmasing Nomor Rek : 0080155552 yangmenampung pembayanan uang SPP dan NomorRek : 1260001033 yang menampung pembayaranuang SDP, padahal senyatanya para mahasiswa telahmelakukan pembayaran uang SPP maupun uangSDP sehingga hal ini merupakan tanggung jawabdari Sdr. YOYOK SETIJONO selaku KoordinatorPSA YPTS ITATS Surabaya, oleh karena itu pihakYPTS menanyakan Sdr.

Jemur Andayaniperiode tanggak 19 Januari dan tanggal 20 Januari2010 ;1 (satu) bundel rekening koran YPTS dari BankSyariah Mandiri Cab.

namun Terdakwa diam saja tidak menjawab dantetap berjalan ke arah rumah Saksi Ngadimun;e Bahwa selang beberapa saat, Saksi melihat Terdakwa sudahkembali dengan membawa beberapa pakaian yang dibawanyadengan kedua tangan di depan dada Terdakwa, setelah Saksimelihnat Terdakwa membawa pakaian tersebut Saksi langsungmenuju ke rumah Saksi Ngadimun dan Saksi bertemu dengan anakperempuannya yang bernama Lia kemudian Saksi menanyakanKowe opo jemur pakaian, pakaianmu enek ra nang mburi omah?

(Kamu apa jemur pakaian, pakaianmu ada tidak di belakangrumah?)

namun Terdakwa diam saja tidak menjawab dan tetapberjalan ke arah rumah Saksi Ngadimun;Bahwa selang beberapa saat, Saksi melihat Terdakwa sudahkembali dengan membawa beberapa pakaian yang dibawanyadengan kedua tangan di depan dada Terdakwa, setelah Saksimelihat Terdakwa membawa pakaian tersebut istri Saksi langsungmenuju ke rumah Saksi Ngadimun dan istri Saksi bertemu dengananak perempuannya yang bernama Lia kemudian istri Saksimenanyakan Kowe opo jemur pakaian, pakaianmu enek ra nangmburi omah?

(Kamu apa jemur pakaian, pakaianmu ada tidak dibelakang rumah?)

Sumatera Utaramenuju perairan Pulau Jemur Kab. Rokan Hilir Prov.

Atausetidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013 Bertempat diwilayahPerairan pulau Jemur kab. Rokan Hilir Prov. Riau pada posisi02 59129U100 36500T atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Rokan Hilir sebagai nakhodakapal Perikanan KM.

D 2186 XU atas nama BAGAS MOHAMAD BENTAL JEMUR ; - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam No. Pol. D 2186 XU ; Dikembalikan kepada saksi korban APEP BAHTIAR ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah ) ;

D 2186 XU atas nama BAGAS MOHAMADBENTAL JEMUR ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No. Pol. D 2186 XU ;Dikembalikan kepada saksi korban APEP BAHTIAR ;4.

D 2186 XU atas nama BAGAS MOHAMADBENTAL JEMUR ;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No. Pol.

D 2186 XU atas nama BAGAS MOHAMADBENTAL JEMUR ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No. Pol.

D 2186 XU atas nama BAGAS MOHAMADBENTAL JEMUR ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam No. Pol.D 2186 XU;Dikembalikan kepada saksi korban APEP BAHTIAR ;5.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Haseng Als DengkaeBin Naco perbuatan di lakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Awalnya saksi Haseng Als Dengkae Bin Naco sedang menyemprotserangga atau semut di pinggir halaman rumahnya lalu terdakwa datangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pindan mengatakan apakah kamu tidak melihat ada baju yang di jemur

Saksi Haseng Als Dengkae Bin Naco dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pin Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 14.30 Witabertempat di Desa.Barang Palie, Kecamatan.Lanrisang, Kabupaten.Pinrang ; Bahwa awalnya saksi sedang menyemprot semut di pinggir halamanrumahnya selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi dan mengatakanapakah kamu tidak melihat ada baju yang di jemur di pagar lalu Saksimenjawab saya lihat ji lalu

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 14.30 Witabertempat di Desa.Barang Palie, Kecamatan.Lanrisang, Kabupaten.Pinrang,Terdakwa telah memukul Saksi Haseng Als Dengkae Bin Naco; Bahwa awalnya Saksi Haseng Als Dengkae Bin Naco sedangmenyemprot semut di pinggir halaman rumahnya selanjutnya Terdakwamenghampiri Saksi Haseng Als Dengkae Bin Naco dan mengatakan apakahkamu tidak melihat ada baju yang di jemur

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari senin tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 14.30 Witabertempat di Desa.Barang Palie, Kecamatan.Lanrisang, Kabupaten.Pinrang,Terdakwa telah memukul Saksi Haseng Als Dengkae Bin Naco;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Haseng Als Dengkae Bin Nacosedang menyemprot semut di pinggir halaman rumahnya selanjutnya Terdakwamenghampiri Saksi Haseng Als Dengkae Bin Naco dan mengatakan apakahkamu tidak melihat ada baju yang di jemur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jemur, Kabupaten Kebumen untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 11.00 wib saksi Anggamenjemur kasur dilantai halaman rumah kontrakan yang beralasan tikar yangkemudian terlindas oleh mobil yang dikendarai oleh terdakwa, ketika saksi anggamengingatkan terdakwa dengan menunjukan bekas lindasan mobil dikasur yangsaksi angga jemur tetapi terdakwa tetap mengeluarkan mobilnya dan pergimeninggalkan saksi angga;e Bahwa sekira jam 13.00 Wib terdakwa mengetuk

pintu rumah saksi Angga,kemudian saksi angga bukakan pintu dan terdakwa meminta maaf telah melindaskasur yang saksi jemur dengan nada sombong, kemudian saksi angga dan terdakwacekcok mulut kemudian datang teman terdakwa yang berusaha melerai tetapiterdakwa tetap marah, sambil berbicara ?

saya ini anak komering, apa gak liat mata elokalo gua jemur kasur? dan terdakwa jawab ?apa perlu saya ganti kasur yang sayalindas? dan dijawab kembali oleh terdakwa ?elo itu tetangga sombong gak pernahmau hegor nanti saya datangi orang komering? dan terdakwa jawab ?nanti kalausaya jadiin kamu gak berani dek? dan dijawab kembali oleh saksi angga sambilnunjuk dengan tangan kiri ke muka terdakwa ?kamu nantang ya?

dengan terdakwa adalah bertetangga bersebelahan rumahkontrakan Griya Prabu di Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 kirakira pukul 11.00 WIBsaksi sedang menjemur kasur di halaman rumah kontrakan saksi dengan beralaskantikar, tibatiba mobil terdakwa melintas dan melindas kasur yang sedang saksijemur ;e Bahwa saksi memberitahukan terdakwa kalau ban mobil yang sedang terdakwakendarai melindas kasur yang sedang saksi jemur

Saksi ZAENAL ABIDIN alias YEYEN bin (alm) ABDUL MANAFbertugas sebagai tukang jemur dan gudang dengan gaji perbulansebesar Rp.1.221.000, (Satu juta dua ratus dua puluh satu riburupiah);6. Saksi SUPARMAN bin SUKARNI bertugas sebagai tukang jemur dangudang dengan gaji perbulan sebesar Rp.1.242.500, (satu juta duaratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);7.

Saksi SUPARDI alias DUL bertugas sebagai tukang jemur dan gudangdengan gaji perbulan sebesar Rp.1.345.500, (satu juta tiga ratusempat puluh lima ribu lima ratus rupiah);e Bahwa benar saksi melihat stok barangbarang berupa karung plastikyang berisikan gilingan plastik yang ada di gudang tidak seimbangdengan uang hasil penjualan barangbarang, lalu saksi melakukanpengintaian di gudang penyimpanan barangbarang untuk mengetahuiapakah ada barangbarang yang keluar tanpa perintah /sepengetahuan dari saksi

Plastik sejaktahun 2000 dengan gaji perminggunya sebesar Rp.295.000, (dua ratussembilan puluh lima ribu rupiah) sedangkan uang makan apabila adatugas mengantar barang mendapat Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa benar saksi bersama temantemannya bekerja sebagaikaryawan Usaha Lautan Plastik bertugas : setelah membeli bermacamjenis limbah plastik kKemudian dibersinkan serta dipisahkan masingllmasing jenis plastiknya, setelah itu dilakukan penggilangan serta dicucikemudian dijemur dan setelah selesai di jemur

Terdakwa SAuJl bin SUKIMAN:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; 13 Bahwa saksi bekerja di UD lautan Plastik milik saksi HAIRAWANLINANDA sudah 22 tahun dengan gaji perminggunya sebesarRp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada tahun 2009 saksi AAN HARI pada saat di bengkeldaerah Cimone mengatakan kepada saksi JL SEUMPAMA JUALBARANG BERASAN/BIJI PLASTIK ITU BISA NGGAK dijawab saksiTANYA DULU BAGIAN JEMUR;Bahwa benar sebulan kemudian saksi dan

saksi AAN HARI binHANAPI menemui bagian jemur yaitu saksi HOLID alias HOLIK binASNAWI, saksi ZAENAL ABIDIN alias YEYEN dan saksi SUPARMANdan saksi mengatakan kepada saksi ZAENAL ABIDIN alias YEYENYEYEN BAWA BlJIl PLASTIK KEDEPAN BISA NGGAk lalu dijawabsaksi ZAENAL ABIDIN alias YEYEN TERSERAH KALAU BISATERUS CARANYA BAGAIMANA lalu dijawab saksi PADA SAATMENJEMUR BlJI PLASTIK JANGAN DILAPORIN KE STAF SEMUATETAPI DISISAIN NANTI PADA SAAT NGIRIM BARANG TERSEBUTKITA BAWA DAN KITA JUAL;Bahwa benar setelah

Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Selasa tanggal 31 Maret 2020 Sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa hendak pergi keluar ke toko yang berada di simpang KM 10 untukdudukduduk, dan pada saat Terdakwa ingin pergi Terdakwa melewatijemuran milik Murniwati yang berada di bagian depan sebelah kiri rumahMurniwati dan Terdakwa melihat Jaket Levis warna Abuabu dengan MerkFrefox milik anaknya Murniwati sedang di jemur

di jemuran tersebut dan padasaat itu Terdakwa melihat sekitaran rumah Murniwati lagi keadaan sepi,kemudian Terdakwa langsung mengambil jaket Levis warna abuabu denganMerk Frefox yang lagi di jemur tesebut dan langsung kembali kerumahTerdakwa untuk menaruh Jaket Levis warna abuabu dengan Merk Frefoxmilik anaknya Murniwati yang baru sudah Terdakwa mengambil barang itudan setelah itu Terdakwa langsung kembali pergi ke simpang KM 10 untukdudukduduk; Bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2020 sekira

keluar ke toko yang beradadi simpang KM 10 untuk dudukduduk, kKemudian saat Terdakwa ingin pergiTerdakwa melewati jemuran milik Saksi Murniwati yang berada di bagiandepan sebelah kiri rumah saksi Murniwati dan Terdakwa melihat Jaket Leviswarna Abuabu dengan Merk Frefox milik anak saksi Murniwati sedang dijemur di jemuran tersebut, karena Terdakwa melihat sekitaran rumah saksiMurniwati sedang keadaan sepi, kKemudian Terdakwa langsung mengambiljaket Levis warna abuabu dengan Merk Frefox yang lagi di jemur

yang lain danterbukti pada selasa tanggal 31 Maret 2020 Sekira pukul 15.30 WIB di di DusunHarapan RT 005, Desa Sungai Alai, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,saat itu Terdakwa hendak pergi keluar ke toko yang berada di simpang KM 10untuk dudukduduk, kKemudian saat Terdakwa ingin pergi Terdakwa melewatijemuran milik Saksi Murniwati yang berada di bagian depan sebelah kiri rumahsaksi Murniwati dan Terdakwa melihat Jaket Levis warna Abuabu dengan MerkFrefox milik anak saksi Murniwati sedang di jemur

di jemuran tersebut, karenaTerdakwa melihat sekitaran rumah saksi Murniwati sedang keadaan sepi,kemudian Terdakwa langsung mengambil jaket Levis warna abuabu denganMerk Frefox yang lagi di jemur tesebut dan Terdakwa langsung kembalikerumah Terdakwa untuk menaruh Jaket Levis warna abuabu dengan MerkFrefox milik anak saksi Murniwati.

CilandakKotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, SebagaiPEMOHON Xx ;MERZHI NAMIRA DZ, S.E. bint DAMAN ZOENAEDI,Perempuan, Islam, umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jemur Wonosari Blok JG No. 21 Rt. 003Rw. 007 Kel.

Jemur Wonosari Kec.Wonocolo Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, Sebagai PEMOHON XXI;22.23:24.MERZHA NADIRA DS, S.T. bintti DAMAN ZOENAEDI,Perempuan, Islam, umur 40 tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Jemurwonosari Blok JG No. 21 Rt. 003 Rw.007 Kel. Jemur Wonosari Kec.

Wonocolo Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, Sebagai PEMOHON XXII ;ADJIE KUSUMANEGARA bin DAMAN ZOENAEDI, Lakilaki, Islam, umur 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jemur Wonosari Blok JG No. 21 Rt. 003Rw. 007 Kel. Jemur Wonosari Kec. Wonocolo Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, Sebagai PEMOHON XXIII ;ALVIE FERDIANSYAH bin FIRMAN MADJID, Lakilaki,Islam, umur 34 tahun, Pekerjaan Karyawan, bertempat tingggaldi Jl. Bambu Asri Barat II/2 Rt. 001 Rw. 009 Kel. PondokBambu Kec.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) Sak Jagung dalam keadaan sudah dikupas dan juga dirontokkan (pipil), dan jemur dan sebagian masih utuh di dalam Sak yangtelah disisinkan sebanyak 3 (tiga) buah yang masih glondongan danmasih terbungkus klobot, 3 (tiga) buah yang masih glondongan dansudah dikupas kulitnya, dan 1 (satu) plastik Jagung yang sudah dalamkeadaan dipipil;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban KUSNI Bin SIMAN. Sebilah Pisau dapur;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tangan terdakwa sendiri dan setelah itudimasukkan ke dalam Sak yang telah dibawa oleh terdakwa pada saatsebelumnya hingga terkumpul 3 (tiga) Sak, selanjurnya terdakwa bawadengan cara diangkat satu persatu dengan menggunakan tangan terdakwalalu ditempatkan di suatu tempat hingga akhirnya 3 (tiga) buah Sak yangberisi Jagung siap panen tersebut sampai di Rumah terdakwa dan hinggaakhirnya terdakwa pun beserta Barang bukti berupa 2 (dua) Sak Jagungdalam keadaan sudah dikupas dan juga dirontokkan, dan jemur

024 siap panenyang masih glondongan tersebut, terdakwa tidak ada meminta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban KUSNI Bin SIMANdan terdakwa tidak ada hak baik sebagian maupun seluruhnya atasbarang tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah puladiajukan barang bukti berupa 2 (dua) Sak Jagung dalam keadaan sudahdikupas dan juga dirontok kan (pipil), dan jemur dan sebagian masih utuh didalam Sak yang telah disisihkan sebanyak 3 (tiga) buah yang masihglondongan

menjalani masa penahanan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak diketemukan alasan yang cukupuntuk melepaskan Terdakwa dari tahanan sebagaimana ketentuan pasal 193ayat 2 huruf b KUHAP, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa 2(dua) Sak Jagung dalam keadaan sudah dikupas dan juga dirontok kan(pipil), dan jemur

Surya Inti Permata Blok E29,30 Jalan Jemur AndayaniNo.50,Kelurahan Siwalankerto,Kecamatan Wonocolo (sertipikat HakGuna Bangunan No /750/Sivalankerto atas Nama : NANANGTAKARI SETYOWIBOWO ) ;d. Tanah dan Bangunan yang setempat dikenal dan terletak di KomplekRuko PT.Surya Inti Permata Blok E 28, 28 A Jalan Jemur AndayaniNo. 50 (sertipikat Hak Gunan Bangunan No. 751/Siwalankerto atasnama NANANG TAKARI SETYOWIBOWO ) ;.

Surya Inti Permata Blok E 29,30 Jalan Jemur Andayani No.50, Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo ( Sertipikat HakGuna Bangunan No. 750/Siwalankerto, atas nama : NANANGTAKARI SETYOWIBOWO )d. Tanah dan bangunan yang dikenal dan teletak di Komplek Ruko PT.Surya IntiPermata Blok E 28,28 A Jalan Jemur Andayani No. 50Surabaya (Sertipikat Hak Guna Bangunan No 751/Sivelankerto atasnama : NANANG TAKARI SETYOWIBOWO) ;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ROFIAH, beralamat di Jalan Jemur Wonosari Gang Masjid No.20 A, RT.04RW.03, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,Sselanjutnya diSebut SeDaGal..............cccccceceeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti

AAN HARIbin HANAPI mengatakan kepada saksi SAul bin SUKIRAN JISEUMPAMA JUAL BARANG BERASAN/BlJI PLASTIK ITU BISA NGGAkKdijawab saksi SAJI bin SUKIRAN TANYA DULU BAGIAN JEMUR, lalusebulan kemudian terdakwa 1 AAN HARI bin HANAPI bersama saksi SAulbin SUKIRAN menemui bagian jemur yaitu terdakwa 2.

Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias YEYEN bin (Alm) ABDUL MANAFbertugas sebagai tukang jemur dan gudang dengan gaji perbulansebesar Rp.1.221.000, (satu juta dua ratus dua puluh satu riburupiah);3. Terdakwa SUPARMAN bin SUKARNI bertugas sebagai tukang jemurdan gudang dengan gaji perbulan sebesar Rp.1.242.500, (satu jutadua ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);4.

Saksi HOLID alias HOLIK bin ASNAWI bertugas sebagai tukang jemurdan gudang dengan gaji perbulan sebesar Rp.1.221.000, (satu jutadua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Awalnya pada tahun 2009 pada saat dibengkel di daerah Cimone terdakwa1 AAN HARI bin HANAPI mengatakan kepada saksi SAJI bin SUKIRAN JlSEUMPAMA JUAL BARANG BERASAN/BlJI PLASTIK ITU BISA NGGAKdijawab saksi SAJI bin SUKIRAN TANYA DULU BAGIAN JEMURsebulan kemudian terdakwa 1 AAN HARI bin HANAPI bersama saksi SAulbin SUKIRAN menemui bagian jemur

Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias YEYEN bin (alm) ABDUL MANAFbertugas sebagai tukang jemur dan gudang dengan gaji perbulansebesar Rp. 1.221.000, (satu juta dua ratus dua puluh satu riburupiah) ;143.

Saksi SAJlI bin SUKIMAN :Bahwa benar saksi mengenal para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di UD Lautan Plastik milik saksi HAIRAWANLINANDA sudah 22 tahun dengan gaji perminggunya sebesarRp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada tahun 2009 saksi AAN HARI pada saat di bengkeldaerah Cimone mengatakan kepada saksi JL SEUMPAMA JUALBARANG BERASAN/BIJI PLASTIK ITU BISA NGGAkK dijawab saksiTANYA DULU BAGIAN JEMUR terdakwa 1 AAN HARI bin HANAPImenemui

memakaihandphone saksi di dalam kamar dan saat itu ia sedang mencuci baju di dapurdalam rumah, dan tak lama kemudian anak saksi Lelaki RAFLI masuk kedalam dapur menghampin saksi dan bermain air dengan adiknya dan anaksaksi Lelaki RAFLI pada saat itu sudah tidak memegang handphone lagi, taklama berselang datang Terdakwa masuk ke dalam rumah danmenghampirinya di dalam dapur rumah dan mengatakan kepada saksi janganmaki cuci pakaianku kalau tidak sempatki dan saksi jawab sudah selesaimisaksi cuci, dimana mau jemur

KotaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN PreParepare terdakwa telah mengambil handphone milik orang lain berupa 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy J3 Pro wama gold milik saksi koroansurianti alias anti binti kaseng tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Surianti alias Ant BintKaseng dan menghampirinya di dalam dapur rumah dan mengatakan kepadasaksi jangan maki cuci pakaianku kalau tidak sempatki dan saksi jawab sudahselesaimi saksi cuci, dimana mau jemur

dan dijawab oleh Terdakwa dirumahmisaja kita jemur setelah itu Terdakwa kemudian keluar dari rumah saksi hendakmenuju rumahnya kemudian terdakwa melihat handphone milik PerempuanSURIANTI yang diletakkan di balaibalai depan rumah Perempuan SURIANTIkemudian terdakwa mengambil handphone tersebut;Bahwa setelah terdakwa mengambil handphone tersebut kemudian disimpan dirumahnya selama 4 (empat) hari dan setelah itu ia gadai kepada LelakiSAMSUDDIN DALLE dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

Bacukiki Barat Kota Parepare terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy J3 Prowama gold milik saksi koroban sunanti alias anti binti kaseng tanpa seijin pemiliknya.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN PreBahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Suriant alias Ant BintKaseng dan menghampirinya di dalam dapur rumah dan mengatakan kepada saksijangan maki cuci pakaianku kalau tidak sempatki dan saksi jawab sudah selesaimisaksi cuci, dimana mau jemur

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:HERI SUGIYANTO bin SUDARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh WidaraPayung Rt.004 Rw.003 Desa Pakuran, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan;NUR AISAH binti KODIRAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, dahulu bertempattinggal di Rt.001 Rw.001 Desa Jemur

pernah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak awal bulan April 2016, sering terjadi perselisihan yang disebabkanTermohon susah diatur, semaunya sendiri dan Termohon sering pergi tanpaijin Pemohon;Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi padapertengahan Juli 2016 dengan penyebab Termohon masih seperti point 4,akhirnya Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Rt.001 Rw.001Desa Jemur

Surat keterangan ghoib nomor : 1613 tanggal 13 Desember 2017 yangtelah dikeluarkan oleh kepala Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.3);B. Saksi1.

Penggugat:
WINDA PRASETIANI
Tergugat:
1.Bank MEGA Cabang Pembantu Surabaya Jemur Andayani
2.Kantor Kekayaan Negera dan Lelang Jawa Timur Wilayah Sidoarjo
3.Ir. FIRMAN MAULANA AULIA
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:WINDA PRASETIANI, bertempat tinggal di Ngijingan, Rt. 003/rw. 001, Kel/desaPurwojati, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budhi Ariyanto, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Pemandian Tentara H. 138 Kelurahan Kesatrian KecamatanBlimbing Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6November 2017, selanjutnya disebut Sebagal .................0ce Pelawan ;LawanBANK MEGA CABANG PEMBANTU SURABAYA JEMUR

ANDAYANI, tempatkedudukan Jalan Jemur Andayani No. 11c, Kota Surabaya, selanjutnyaCISEDUT SCDAGAL ......... eee ccceeeceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Terlawan ;KANTOR KEKAYAAN NEGERA DAN LELANG JAWA TIMUR WILAYAHSIDOARJO, tempat kedudukan Jalan Erlangga No. 161, Sidoarjo,Selanjutnya GISEDUt SCEDAGAI..............ccceeeececeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeees Terlawan Il ;Ir.

HITAMBERISIKAN BAJU DAN CELANA YANG DIRENDAM, SELANJUTNYA TERDAKWAMENGAMBIL BAJU DAN CELANA YANG DIRENDAM TERSEBUT DAN MENGAMBILKABEL DIDALAM GUDANG SELANJUTNYA KESELURUHANNYA TERDAKWAMASUKKAN KEDALAM PLASTIK HITAM; BAHWA SELANJUTNYA TERDAKWA KELUAR DAN MELIHAT 1 (SATU ) PASANGSEPATU DIDEPAN LINTU KOST, LALU TERDAKWA MENGAMBIL SEPATU TERSEBUT; BAHWA SELANJUTNYA TERDAKWA PULANG KE RUMAH TERDAKWA DENGANMEMBAWA PAKAIAN, CELANA, KABEL DAN SEPATU TERSEBUT DAN KEESOKANHARINYA PAKAIAN TERSEBUT TERDAKWA JEMUR

BERISIKAN BAJU DAN CELANA YANG DIRENDAM, SELANJUTNYA TERDAKWAMENGAMBIL BAJU DAN CELANA YANG DIRENDAM TERSEBUT DAN MENGAMBIL KABELDIDALAM GUDANG SELANJUTNYA KESELURUHANNYA TERDAKWA MASUKKAN KEDALAMPLASTIK HITAM, SELANJUTNYA TERDAKWA KELUAR DAN MELIHAT 1 (SATU ) PASANGSEPATU DIDEPAN PINTU KOST, LALU TERDAKWA MENGAMBIL SEPATU TERSEBUT;MENIMBANG, BAHWA SELANJUTNYA TERDAKWA PULANG KE RUMAH TERDAKWADENGAN MEMBAWA PAKAIAN, CELANA, KABEL DAN SEPATU TERSEBUT DAN KEESOKANHARINYA PAKAIAN TERSEBUT TERDAKWA JEMUR

INTANG Binti NURDINDG NAGA;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Wonocolo Pertolongan 9 RT. 4 RW. 5Desa Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocola Kota Surabaya;2.

INTANG Binti NURDIN DG NAGA, umur 15tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Wonocolo Pertolongan 9RT.4 RW. 5 Desa Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon (PendriBin Sumari), karena sudah saling mencintai;Bahwa saya masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 bulan yang lalusaya sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan

Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemhon Nomor : B368/Kua.13.29.07/Pw.01/03/2017 tanggal 7 Maret 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi pertamaPemohon, bernama NURHAMIDA Binti SLAMET, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di jalan Wonocolo Pertolongan 9RT. 4 RW. 5 Desa Jemur Wonosari

bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa saksi sebagai keluarga calon istri anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan kemenakan saya dengan anakPemohon tersebut;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung calon isteri anak Pemohonsemuanya Sudah pada meninggal;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saksi keduaPemohon bernama LISHUTANTO Bin KUSNO PRASOJO, umur 41, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di jalan Wonocolo Pertolongan 9 RT. 4RW. 5 Desa Jemur

Duryat No. 1012 Surabaya saat ini menampunganakanak terlantar dari umur 0 tahun sampai dengan 5 tahun, sedang yang untukumur 5 tahun ke atas ditampung di kantor Yayasan Bala Keselamatan MatahariTerbit yang berada di Jemur Sari, Surabaya; 2.

Duryat No. 1012 Surabaya saat ini menampunganakanak terlantar dari umur 0 tahun sampai dengan 5 tahun, sedang yang untukumur 5 tahun ke atas ditampung di kantor Yayasan Bala Keselamatan MatahariTerbit yang berada di Jemur Sari, Surabaya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Duryat No. 1012 Surabaya saat ini menampung anakanak terlantar dari umur 0 tahun sampai dengan 5 tahun, sedangkan yang untukumur 5 tahun ke atas ditampung di kantor Yayasan Bala Keselamatan MatahariTerbit yang berada di Jemur Sari, Surabaya; Bahwa Yayasan Bala Keselamatan Matahari Terbit Surabaya adalah kantorcabang, sedangkan kantor pusatnya berada di Bandung; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak (UU Perlindungan Anak), dijelaskan