Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaseng kasong karing kasang kasino kaming kasini
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 067/Pdt.G/2013/Ms-Lgs
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
21 — 5
  • Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa meskipun perkawinan adalah sunnah RasulullahSAW. yang harus diikuti (mashlahat), akan tetapi apabila kemudian ternyatadalam rumah tangga para pihak sudah tidak ada rasa kasing sayang lagi diantaraHal. 7 dari 10 Put. Nomor 067/Pdt.G/2013/MSLgsmereka, bahkan saling membenci satu sama lain.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 105/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding melawan Terbanding
27 — 18
  • (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyasampai anak tersebut dewasa dan Penggugat Rekonpensi harus tetapmemberi akses kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayahnya untukbertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya pembayaran nafkah iddahdan mutah tepat waktu dan guna menjamin hakhak PenggugatRekonpensi memperoleh keadilan dengan mengakomodir SEMA RI Nomor1 Tahun 2017, maka pembayaran kewajiban tersebut harus dilaksanakansebelum
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • dan Pencatatan SipilKabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7606040704080004, Tanggal 06 September2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mamuju Tengah, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504061501710002 tanggal 04Februari 2020, atas nama Bakhri Kasing
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUAT
9 — 0
  • padapokoknya sebagai berikut: Bahwa keempat orang anak tersebut benar anak kandung Penggugat danbekas suami Penggugat; Bahwa Penggugat menerangkan sanggup memelihara keempat oranganak tersebut dengan baik dan penuh kasih sayang dan selama inikeempat anak tersebut berada dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat yang bekerja sebagai Pegawai Neggeri Sipil; Bahwa penetapan hadhonah ini sangat dibutuhkan Penggugat demi masadepan anakanak Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat secarapenuh memberikan kasing
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2505/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat, nama Kenzie Azka Khaizan, laki-laki, tanggal lahir 5 November 2016 kepada Penggugat dengan ketentuan harus memberikan akses secara wajar kepada Tergugat untuk bertemu dan sesekali mengajak anak untuk memberikan kasing sayang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Tergugat mengkhianati kasing sayang Penggugat kepadaTergugat;4.2. Tergugat sering marahmarah di hadapan orang banyak;4.3. Tergugat bila marah mengahancurkan perabotan rumah;4.4. Tergugat ucapannya kasar dan menyakiti hati Penggugat;4.5. Tergugat bila marah membawa anak Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tejadi pertengkaran padaawal tahun 2015, yang di sebabkan karena pada saat itu Tergugat selingkuhHal. 2 dari 12.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2554/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon:
SENA bin NARSIM
Termohon:
IMAS binti UUS RUSYANA
12 — 2
  • keterangan saksiyang satu dengan saksi yang lainnya, maka keterangan saksi saksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan telah dengan adanya bukti awal danjuga penilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, makaPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonan cerainya bahwa ternyatadalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi konflik,Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan yang teruS menerus,penyebabnya karena Termohon kurang kasing
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN Bin RAUF
15 — 9
  • Imei II : 357490067086332;

Dikembalikan kepada Saksi DARWIN KASING Ad KASIN ANYE.

  • 1 (satu) buah alat bor listrik warna abu-abu.

Dikembalikan kepada Saksi SUKAMTO Bin WARAS.

4. Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • AMP, Jorong Anak Aia Kasing,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;Bahwa Penggugat deBahwa hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1994 diKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Selain itu anak Penggugatdengan Tergugat masih balita yang masih sangat membutuhkan perhatiandan kasing sayang dari ibu kandungnya.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Tergugat kurang perhatian dan kasing sayangterhadap Penggugat dan anak ;4.3. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas dan Tidak diketahul;5.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 103/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwatergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak awal Mei 2014 dan tidak pernahpulang lagi;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 1 menerangkan bahwa tergugat pernahmengakui ke saksi bahwa dirinyan menjalin hubungan kasing dengan seorang wanita diWahau dan saksi tidak pernah pula melihat tergugat memukul penggugat jikabertengkar. Keterangan saksi SAKSI 1 tidak dikuatkan dengan bukti lainnya.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 923/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 6
  • Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, hidup rukun sebagaimana sebuah keluarga padaumumnya, kami bersamasama memelihara dan membesarkan sertamemberi kasih sayang yang cukup terhadap kedua anak kami sehinggaanak tersebut tumbuh secara wajar sebagaimana layaknya anakanakorang lain yang mendapatkan kasing sayang dari orang tuanya ;.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tergugat menghianati kasing sayang Penggugat kepadaTergugat ;4.4. Tergugat selalu membesarbesarkan hal yang sepele hinggamenyebabkan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;5.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Setiap manusia yang sehat senantiasamencari teman hidup untuk mencurahkan kasing sayang serta kepuasanbersetubuh, semakin meningkat kepuasan tersebut, maka semakintermaterailah cinta kKedua belah pihak.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 451/PID.B/2014/PN DPS.
Tanggal 23 Juli 2014 — DEVI INDA PARADILA MOIDADY
16 — 2
  • Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumakarena anak masih kecil yang masih memerlukan kasing sayang seorang ibu, danTerdakwa menyesal serta tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 376/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding melawan Terbanding
48 — 18
  • telah dipertimbangkan oleh Majelistingkat pertama dengan tepat dan benar dan telah ternyata selama ini anaktersebut sudah hidup bersama dengan Penggugat Rekonvensi dan Tergugattidak pernah mempermasalahkan karenanya pertimbangan tersebut diambil alihmenjadi pendapat Majelis tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri sehinggapertimbangan tersebut harus dikuatkan dengan perintah Penggugat Rekonvensiharus tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayahnya untukbertemu dan mencurahkan kasing
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri danrasa kasing sayang Penggugat terhadaop anak tersebut, maka Pengugatmohon agar anak tersebut ditetapkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Lwb
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 66
  • tidak harmonishingga sekarang kurang lebih 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, dan menurut AlQuran Surah ArRum ayat 21 bahwa tujuanperkawinan itu pada intinya adalah menciptakan rasa tenang atau tentramdengan diliputi oleh cinta dan kasing
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • Muara Siregar) dengan tetap memberikan hak akses kepada Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayang kepada ketiga anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    • Menetapkan anak 3 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnak , perempuan, lahir tanggal 12122011, Anak II, perempuan, lahirtanggal 14072013 dan Anak Ill, perempuan, lahir tanggal 20102016berada di bawah hak asuh Pemohon (Pemohon) dengan tetapmemberikan hak akses kepada Termohon untuk bertemu danmencurahkan kasing sayang kepada ketiga anak tersebut;5.