MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai Hakim Anggota,Untuk salinan yang sam bunyinyaolgh :WAKI L PAN TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, BA.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebuttanpa dihadiri Tere ror ABDUL. F an, Pemohon;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.

untukmembeli 1 (satu) paket sabu lalu) saksi APRIANSYAHmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket sabukepada saksi APRIANSYAH ; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam19.30 Wita saat terdakwa berada di rumah terdakwa, kemudianterdakwa ditangkap saksi SURIANSYAH dan saksi ADLU, saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam)paket sabu dengan berat kotor 18,79 gram yang disimpan di dalamdompet kedi

dalam plastik bening berat kotor 10,55 gram, 1 (Satu)paket sedang sabu dalam plastik bening berat kotor 3,67 gram, 4(empat) paket kecil sabu dalam kemasan plastik bening berat kotor4,37 gram, uang tunai hasil penjualan sabu sebesar Rp..745.000,(satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandphone Samsung warna putih dengan IMEI : 351805092086575,1 (satu) buah Handphone Strawbery warna merah dengan IMEI :352885057287573, 1 (satu) buah Timbangan Digital dan 1 (satu)buah dompet kedi

=Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Perincian BiasASPABD,, SAM D, SH , NH.Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al a)Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belasrupiah )Hal. 9 dariribu9 hal.Pen.No.213/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Akat bin Kedi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Sumberbening Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraseibu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah yang menikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Saiful Afendi, sekarang berumur 6 bulan

alasanalasan tertentu serta harus dilakukan didepan sidang Pengadilan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperceraian tetap diwajibkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil dalilgugatannnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatnnya denganmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/13/V/2009 tanggal 04 Mei 2009 (Bukti P.1) dan Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.3503045505790003tanggal 21022013 (Bukti P.2) serta 2(dua) orang saksibernama : Akat bin Kedi

,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing' sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Abdul Malik,ST,SH.Hal. 16 dari 18 hal.Put.No.236/Pdt.G/2011/PA.Kdr.PY PPUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehDr ABD. HAM D, SH. , NH.Penggugat dan Tergugat. *>Ketua MajelisttdDrs.

Plastik klip B.09 13. 1 (satu) buah Beaker Glass merek Pyrex Iwaki ukuran 1.000 ml B.10 1 buah14, 1 (satu) buah teko ukur plastik ukuran 1.000 ml B.11 1 buah15. 1 (satu) buah bong plastik diduga terdapat sisasisa residu Narkotika B.12 1 buah16. 30 (tiga puluh) pasang sarung tangan Latex B.13 30 pasang17. 1 (satu) buah Penyemprot (Spray) berisikan cairan bening B.14 200 ml18. 1 (satu) buah jerigen ukuran kedi berisikan cairan bening B.15 500 ml19. 1 (satu) unit kulkas didalamnya terdapat 1 buah beaker

di training selama 3 bulan ;Bahwa biaya pengobatan biasa diganti perusahaan dengan menunjukkan kwitansi ;Bahwa saksi dari mulai kerja sampai berhenti tidak ada asuransi ;Bahwa saksi tahu dari para Penggugat bahwa para Penggugat di PHK oleh tergugat;Bahwa fasilitas yang disediakan oleh perusahaan (Tergugat) berupa asrama dan masaksendiri ;Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang bergerak dibidang perkayuan ;Bahwa Abdul Azis dibagian pengeringan kayu ;Bahwa bagianbagian di perusahaan (Tergugat) ada kedi

milik Tergugat dekatdengan tempat tinggal saksi ;bahwa saksi pernah dapat THR dari Tergugat ;bahwa upah pada saat saksi masih bekerja masih standar tidak sesuai dengan UMP, dansekarang saksi tidak tahu ;bahwa sekarang perusahaan Tergugat masih Jalan/beroperasi ;1 Saksi MARNAGIYANTOBahwa saksi pernah kerja dengan Tergugat ;Bahwa pertama saksi kerja dari tahun 1998 s/d tahun 2011, yang kedua dari tahun 2013 s/dtahun 2014 ;Bahwa saksi kerja dari jam 7 pagi sampai jam 3 sore ;Bahwa saksi kerja dibagian kedi

;Bahwa Abdul Azis dibagian kedi kemudian dibagian riip ;Bahwa saksi terlebih dahulu kerja daripada Abdul Azis, dalam tahun yang sama tetapi bedabulan ;Bahwa gaji yang diterima Abdul Azis sesuai dengan UMP ;Bahwa selama para Penggugat kerja dengan Tergugat, tidak pernah diiberikan jamsostek danuang cuti ;Bahwa Heriansyah dibagian paking, Aminah dibagian Holding, Daryati dibagian lanskip;Bahwa Indrawati masuk kerja pada tahun 1998, beda bulan dengan Abdul Azis ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Aminah

masuk kerja ;Bahwa sekarang saksi sudah tidak bekerja lagi dengan Tergugat ;Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat, karena Penggugatdimutasikan dari harian ke borongan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah para Penggugat di PHK atau tidak oleh Tergugat ;Bahwa saksi masuk kerja dengan Tergugat tahun 1998 dibagian kedi ;Bahwa Abdul Azis mulai kerja dengan Tergugat, sama dengan saksi pada tahun 1998, hanyabeda bulan saja ;Bahwa saksi mulai kerja dengan Tergugat, tanggal 15 Juni 1998 s/d tanggal

Sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalhingga saat ini ;Bahwa Saksi tahu Penggugat jadi Kedi Golf dan Tergugat kerja di Grab.Bahwa, saksi sering memberi saran kepada Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 55 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di di jalan Raya Sesetan Gang Pakusari 1 Banjat Gadung, desaSesetan Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa

Sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalhingga saat ini ; halaman 5 dari 15 halaman putusan nomor 323/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps Bahwa Saksi tahu Penggugat jadi Kedi Golf dan Tergugat kerja di Grab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 7 dari 9 hal.Pen.No.288/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIperkara ini sebesar Rp. 116.000, (seratus enambelas riBiSrvABR., HAM D, SH ,MH.Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 14 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Rajab 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANI FARDA sebagaiKetua Majelis, Drs.

Nurul Hikmah,.S.Ag.Panitera PenggantittdMeftakhul Huda, S.Ag..MH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.60/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. HAM D, SH. NH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari14 hal.Put.No.60/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram.1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Llg.e 1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing.e 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi.e 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

1 (satu) buah potongan pipet kaca phyrex yang didalamnya masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram. 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar. 1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing. 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi. 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikan Narkotikajenis kristaikristai putin dan 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecilyang berisikan Narkotika jenis kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,387 gram.e 1 (satu) buah potongan pipet kaca phyrex yang didalamnya masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram.e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.e 1e 1e 1e 3e 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

Ridwan bin Kedi, di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ini karena ingin menikahkan anak kandung Pemohon 1 bernama Kamar denganseorang wanita bernama Sulistianingsih tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah karena usia anak Pemohon 1 dan cucu Pemohon 2 kurangdari 19 tahun;Bahwa setahu saksi anak Pemohon 1 dengan calon isterinya (cucu Pemohon 2)

Ridwan bin Kedi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende) maka terbukti secara hukum bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2adalah warga negara yang tercatat secara administrasi sebagai penduduk yangberdomisili/ bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya;Hal. 7 dari 14 hal.

Grenda 1 buah beserta tabung gas dan alat ngelas;4. 1 buah Kedi dengan 6 kamar (alat untuk pengeringan kayu);5. Forklep 2 buah;6. Genset 2 buah;e Saham 40 % di UD. Pemuda Mandiri;21.

dengan sertifikat hak milik No. 25tanggal 4 Januari 1996 atas nama Tergugat yang terletak di Desa JatiUtomo;e 40% dari nilai Aset Pemuda mandiri yang berupa :.l Mesin Sawmill 5 buah;Vacum (pengawet kayu) 1 buah;Grenda 1 buah beserta tabung gas dan alat ngelas;234 1 buah Kedi dengan 6 kamar (alat untuk pengeringan kayu);5 Forklep 2 buah;6 Genset 2 buah;e 40 % dari pembagian modal dan sisa hasil usaha UD.

dengan sertifikat hak milik No. 25tanggal 4 Januari 1996 atas nama Tergugat yang terletak di Desa JatiUtomo;e 40% dari nilai Aset Pemuda Mandiri yang berupa :.1 Mesin Sawmill 5 buah;Vacum (pengawet kayu) 1 buah;Grenda 1 buah beserta tabung gas dan alat ngelas;234 1 buah Kedi dengan 6 kamar (alat untuk pengeringan kayu);5 Forklep 2 buah;6 Genset 2 buah;e 40 % dari pembagian modal dan sisa hasil usaha UD.

Grenda 1 (satu) buah beserta Tabung Gas dan Alat Las;4. 1 (satu) buah Kedi dengan 6 (enam) Kamar (alat untuk pengeringankayu);5. Forklep 2 (dua) buah;6. Genset 2 (dua) buah;Bahwa AsetAset tersebut telah dijadikan Modal Usaha dengan Perkongsianantara Penggugat dalam Rekonvensi/Turut Tergugat!

Grenda 1 buah beserta tabung gas dan alat ngelas;234. 1 buah Kedi dengan 6 kamar (alat pengering kayu);5. Forklep 2 buah;6. Genset 2 buah;e 40 % dari pembagian modal dan sisa hasil usaha di UD.

masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram.1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN Llg.e 1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing.e 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi.e 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

1 (satu) buah potongan pipet kaca phyrex yang didalamnya masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram. 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar. 1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing. 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi. 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

) buah potongan pipet kaca phyrex yang didalamnya masihterdapat sisasisa Narkotika jenis kristalkristal putin dengan berat netto0,003 gram.e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk CHQ.e 1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari bola lampu pijar.e 1 (satu) buah prangkat bong terbuat dari botol kaca kecil.e 1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik besar ujungnya runcing.e 3 (tiga) buah korek api gas yang telah dimodifikasi.e 2 (dua) buah bungkusan plastik yang berisikan plastik klip kedi

/36/=A;5;nd veiPENETAPAN 2Nomor: 0053/Pdt.P/2016/PAPrm.Oee AN; : aor pad salltan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara istbatnikah yang diajukan oleh:Andi Yusmai bin Taharuddin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SO, pekerjaan wiraswasta, tempat kedi.

Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) paket kedi diduga Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening,seberat 0,2 gram dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

HERMANTO BIN KEDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Lebiyah RT.008 RW. 004 Desa RancahanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungtergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan

SAKSI 2, umur 30 or Agama Islam, pekerjaan swasta,ber tempat kedi Oy di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,mong& Baht saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,apvens Penggugat sebagai adik kandung saksi; Bahwa benar Tergugat telah menikah denganawah sumpahnya sebagai berikut:Penggugat yang dilaksa nakan pada tahun 1994, dansetelah akad nikah saksi mendengar Tergugat adamengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun

MOH MUJIB, M.H.)Hakim AnggotaTtdPutusan Cerai Gugat, nomor: 0003/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 9 dari 10Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Kedi riDrs. ABD. HAMD, S.H,MHDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtd( EDWARD FIRMANSYAH, S.H )Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 225.000, 4. Materai Rp 6.000, 5.

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Kandungpemohon Il bernama Istanto dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah: Harman dan Kedi Dairi ;3. Bahwa,mas kawin adalah berupa Uang Rp. 50.000, dibayar tunai;4. Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi tidak di daftarkan ke kantor Urusan Agama setempatkarena tidak mengetahui prosedur pernikahan;5. Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon II dan Sudah dikaruniani2 Orang anak; 1.