terhadap bukti surat berupa fotokopi tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya, maka surat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti surat untuk Pemohon $; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu ISBOSETFENINLAMBIR dan JEKSON FENINLAMBIR yang di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya masing masing, yang pada pokoknyaSebagjall Beri Kile

permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untukmembuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalatbukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut maka terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon suami istri sah menikah pada tanggal 21Desember 2015 dengan demikian Pemohon dengan Termohon adahubungan hukum.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Tamrin bin Kile

No.95/Pdt.P/2019/PA.Skgdaridengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak BernamaRosmi, Rosnani, Asmidar, Wijaya; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanberkas ibadah haji dan kepentingan hukum lainnya;Mukhtar bin Kile umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani , bertempat

Jamaluddin Kile untu mengikrarkan Talak Satu raj'i terhadap Termohon Mariah Ulfah, S.Sos binti H. Ramang, S.Sos di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.

Jamaluddin Kile, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian Kabupaten Sidrap, bertempattinggal di Jalan Pare Permai Blok E2 Nomor 6 Kelurahan Lapadde,Kecamatan Wattang Soreang, Kota Parepare, saksi tersebut meyatakanbahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, di bawah sumpah saksitersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Maria Ulfah.

Suyuti Kile) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang , Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Setelah Tena Geleko Tena di papan tuakan salahseorang cucu dari kakek Kia Takaluka Tapoona atas nama Gergorius KiaTapoona menempatkan bodi (Jonson) di Nahe ini selama belasan tahun.Adapun realistas yang ada di Lamalera sesuai dengan adat istiadat,budaya dan tradisi sebagai tanda terima kasih dan ungkapan pengakuanatas hak dan kepemilikan atas Naje itu, saudara Gergorius Kia Tapoonaselalu memberikan ikan (bagian khusus Ike Kile dan Bfene) kepada sukuSulaona (keluarga almarhum Bpk.

Realistas yang terjadi dalam kurung waktuhampir puluhan tahun sebagai tanda terima kasih dan pengakuan atashak kepemilikan Nahe ini oleh saudara Gergorius Kia Tapoona dansaudara Ignasius Seran Blikololon dalam bentuk lke Kile dan Bfenediberikan kepada Sulaona (keluarga Almarhum Bapak Yoseph LagaBaro) bukan kepada suku Lamakera ke Lamalera A Keluarga penggugatsaudara Kosmas Beda..

Kami pada prinsipnyamenolak dengan tegas gugatan ini karena sampai dengan akhir tahunHalaman 20 dari 40Putusan Nomor : 04/Pat.G/2016/PN.Lbt2014 dan awal tahun 2015 bagian khusus ikan (Ike Kile/Bfane) sesuaiadat istiadat Lewo Lamalera, bagian ini masih tetap diberikan ke kamisuku Sulaona (dari body kopolere, milik Gergorius Kia Tapoona danKanibal milik Ignas Seran Blikololon) karena kami telah menolak gugatanini, maka kami tidak memenuhi panggilan persidangan sebab jika tanpainformasi dari saudara

dengan surat permohonannyabertanggal 16 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 106/Pdt.P/2013/PA Wsp menerangkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon dan pemohon Il sebagai suami isteri telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 1952 di Liu,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan Pemohon disaat ituberstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan.2.Bahwa yang mengawinkan Pemohon 1 dan Pemohon II adalahImam Kampung Liu yang bernama Imam Kile

kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandangsebagai kebutuhan biologis setiap makhluk hidup, yang sematamata tidakdidasarkan atas kematangan dan kecerdasan berfikir, melainkan merupakandorongan biologis, yang antara satu dengan yang lainnya berbeda, dan haltersebut hanya dapat dilihat tandatanda alamiyah bagi anak, dengan tidakmenafikan tujuan perkawinan yang sakral dan mulia;Menimbang, bahwa kaidah fiqiyah yang diambil alih oleh pendapatmajelis hakim menyatakan;Lagirl Kile

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Kile Fe Ss GUIS: 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Heger sejak tanggal 19 Seplember 20154rnpal deren taregal 17 Mewener 2018: =aurea la 7 eeea Purcuar Pricer Herre, ST SHDipindai dengan CamScannereee Pe =Terinires di Perkiengee irish ditepingl Penadhun Hulu rerdupun baurik By Salah Serkan topes Terai akan intyph Terdsioen ci parakhargaalah Senger toga emnclakeya:PENGADILAN HEDENs Lorre:Setelah centenary reorperiapari Poneopes Ket Pengedien Neget Kalen 89 Mormon255i Su 201 SM Kile. iarleggal 2 Agua 2015 tertang PenurgiianMapein kT yay erin dan mesg

Kile le asia alia!

Aripin bin Kile, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 01 Juli 1970;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

Ruddin bin Kile, umur 57 tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ...;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah satu kampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Jampu, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone pada 05 Juni 1977; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Muh.

Ruddi bin Kile, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone. padatanggal 10 Oktober 1965;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

Kile bin Bandung, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KotaParepare;Saksi tersebut di persidangan mengaku saudara kandung Pemohon telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 12 Penetapan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamal bin Kile) terhadap Penggugat (Rosna binti Paking);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
   1. Hania Nur Sakia binti Jamal

Tahir bin La Sideadalah Imam Kampung setempat bemama La Kile dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bemama Haming dan Ali Patimang dengan mas kawin 44 Real dibayartunai.5. Bahwa antara Pemohon I dengan lakilaki Muh. Tahir bin La Side tidak adahubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon I dan lakilaki Muh.

PENETAPANNomor 540/Pdt.P/2019/PA.SkgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi nikah yang diajukanoleh :Abdul Rahman bin Kile, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Bulu, Desa Tengnga,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama

Putusan No.221 K/Pdt.Sus/201132.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.4A.45.46.47.48.49.50.51.52.53.HAMKA B, bertempat tinggal di Rawa Permai, RT. 02/,Bengalon ;HAMKA KILE, bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 09,Bengalon ;HAMKA SANuJI, bertempat tinggal di Jl. 10 November, RT.O9/III, Bengalon ;HASRI HASAN, bertempat tinggal di Gunung Peleng, RT. 01/I,Bengalon ;HENRA SATTENG, bertempat tinggal di Lembak Dalam, RT.04/11, Bengalon ;HERMAN C, bertempat tinggal di Kalindo, RT. 03/l, Bengalon ;HERMANTO, bertempat

Putusan No.221 K/Pdt.Sus/2011 28 Gusti Ridjani 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan29 Greprius Luhat 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan30 Hendrik Teddy 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan31 Habar 28 x 24 x Rp.14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan32 Hamka 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 Xx makan33 Hamka Kile 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan34 Hamka Sanjji 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan35 Hasri Hasan 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp.

Putusan No.221 K/Pdt.Sus/2011 32 Hamka 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan33 Hamka Kile 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan34 Hamka Sanji 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan35 Hasri Hasan 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan36 Henra Satteng 28 x 24 x Rp.14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan37 Herman 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan38 Hermanto 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan39 Ichal 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x

makan25 Ego Santoso 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan26 Eka Sapta 28 x 24 x Rp.14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan27 Frits Rompis 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan28 Gusti Ridjani 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan29 Greprius Luhat 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan30 Hendrik Teddy 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan31 Habar 28 x 24 x Rp.14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan32 Hamka 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan33 Hamka Kile

Salinan Putusan Nomor 1951/Pdt.G/2017/PA.Jralga Ama (GUY Las sll GIS 9 col Kile!