AmrinJainahu berboncengan menggunakan Spm Variowarna biru nopol DG 2743 BH melintas dari arahselatan menuju utara JI.Sasadu lamo DS. Acango,Kec. Jailolo, kab. Halbar, Prov. Maluku Utara.3. Bahwa sesampainya di pertigaan JI. Sasadu LamoDS. Acango, Kec. Jailolo, Kab. Halbar, Prov.Maluku Utara Spm Vario biru nopol DG 2743 BHyang dikendarai Sdr.

Sasadu Lamo Ds. Acango, Kec.Jailolo, Kab. Halbar, Prov. Maluku Utara.5. Bahwa menurut Saksi, sdr. Amrin Jainahu tidaksempat mendengar/melihat bunyi klakson maupunknalpot Som Kawasaki Ninja R nopol H 5373 CJyang dikendarai Terdakwa.6. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Sdr.Armin Jainahu terjatuh dengan posisi bodi bagiankanan Spm menempel dengan aspal jalansedangkan Sdr.

Sasadu Lamo yangberjarak + 8 (delapan) m dari TKP (TempatKejadian Perkara).Bahwa sebelum kejadian Saksi melihat Som Variobiru nopol DG 2743 BH yang dikendarai Sdr.Amrin Jainahu yang berboncengan dengan Saksi1 melaju dari arah Selatan menuju Utara dan inginberbelok ke kanan menuju kantor Camat JailolosHalbar, Saksi melihat saat mau belok ke kananSdr.

Sasadu Lamo Ds. Ancango, Kec.Jailolo, Kab. Halbar, Prov. Maluku Utara karenaSdr. Amrin Jainahu tidak melinat Som KawasakiNinja R nopol H 5373 CJ yang dikendaraiTerdakwa datang dari Utara menuju selatandengan kecepatan tinggi hingga langsungmenabrak bodi bagian kiri Vario nopol DG 2743BH yang dikendarahai Sdr. Amrin Jainahu.Bahwa menurut yang Saksi lihat pada saatterjadinya kecelakaan yang menggunakan HelmSNI adalah Terdakwa dan Saksi1, sedangkanSdr.

Sasado Lamo, danjuga Sdr. Amrin Jainahu yang mengendarai SpmVario biru nopol DG 2743 BH saat berbelok kekanan di simpang jaian menuju Kantor CamatJailolo tepatnya dipertigaan JI. Sasado Lamo Ds.Acango, Kec. Jailolo, Kab. Halbar, Prov.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JANUARI bin RIJAN) dengan Pemohon II (ASMIRDA binti UYUK) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1995 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1995, di Jorong Tanjuang Bungo, NagariKoto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota ,3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonan Pengesahan NikahHal 2 dari 13 hal.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 27 Januari1995 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

belum pernah bercerai dan masih rukunSampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 27 Januari1995 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 27 Januari1995 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1995 diJorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IYAL bin SAJIS) dengan Pemohon II (ENA MARIA binti BARI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1996 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1996, di Jorong Tanjuang Bungo,Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonan Pengesahan NikahHal 2 dari 13 hal.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 24 Desember1996 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 24 Desember1996 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 24 Desember1996 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1996di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Nasir bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Murni binti Saidina) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2000 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2000, di Jorong Koto Tangah,Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1MUHAMMAD bin RUSA, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 05Nopember 2000 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2UWAR binti OLI, telan memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 05Nopember 2000 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 05Nopember 2000 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, KecamatanKapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI!

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember2000 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.LK.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRMAN bin SAJIS) dengan Pemohon II (IYUR binti DUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di Jorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur

Hakim Tunggalkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000, di Jorong Tanjuang Bungo, NagariKoto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota , KabupatenLimapuluh Kota;3.

permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Juni 2000 diJorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Juni 2000 diJorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

/Pdt.P/2016/PA.LK.saksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian danatau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang padapokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Juni 2000 diJorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 diJorong Tanjuang Bungo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Dagang Makanan di Madrasah IbtidaiyahPunti Kalo, tempat tinggal di Jalan Paang Lamo, RT.003, DesaPunti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo sebagai,Penggugat:melawanDoni bin Dayat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Dagang, tempat tinggal semula di JalanPadang Lamo, RT.003, Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik

Hofif bin Bahtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Padang Lamo RT.003, Desa Punti Kalo,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sahdan saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di

Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan,bertempat tinggal di Jalan Padang Lamo RT.003, Desa Punti Kalo,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sahdan saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Punti

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PA TALUA No sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Kajai, 11 Mei 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat

, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Kajai, 05 April 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan jualan, tempat tinggal diKampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxxxxxxXXXXXXXXxX) denganTermohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXxX) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 30 Maret 2004, di rumah orang tua Pemohon di Kampung Tengah,Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat;3.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Talu;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku telah menikah denganTermohon pada tanggal 30 Maret 2004 di rumah orang tua Pemohon diKampung Tengah, Jorong Pasa Lamo

Hendri yang sudah menunggu di pondok diDesa Seling, Dusun Lamo Rt.004/000 Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin, lalu terdakwa bersama saksi Hermansyah pergi menemui sdr.Hendri untuk mengantar narkotika jenis shabu yang di pesan sebelumnya,pada saat tiba di pondok kemudian terdakwa bersama Hermansyahbertemu dengan sdr. Hendri dan seseorang yang tidak terdakwa kenal laluterdakwa bersama Hermansyah dan sdr.

BkoBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017, jam 05.00 WIB bertempatpada sebuah pondok yang berada di Desa Seling, Dusun Lamo, KecamatanTabir, Kabupaten Merangin, saksi bersama terdakwa ditangkap oleh Polisikarena setelah digeledah dari saksi dan terdakwa ditemukan dua paketnarkotika jenis shabu yang terdiri dari satu paket ukuran besar dan satu paketukuran kecil.

;Saksi 4: TENGKU JUFRI Alias TENGKU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017, jam 04.00 WIB bertempatpada sebuah pondok milik saksi, yang berada di Desa Seling, Dusun Lamo,Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, saksi menyerahkan narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan Hermansyah sebanyak dua paket.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum, ditemukan fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017, jam 05.00 WIB bertempatpada sebuah pondok yang berada di Desa Seling, Dusun Lamo, KecamatanTabir, Kabupaten Merangin, terdakwa ditangkap oleh Polisi bersamatemannya yaitu saksi Hermansyah.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017, jam 05.00 WIB bertempatpada sebuah pondok yang berada di Desa Seling, Dusun Lamo, KecamatanTabir, Kabupaten Merangin, terdakwa ditangkap oleh Polisi bersama temannyayaitu saksi Hermansyah karena setelah dilakukan penggeledahan, dari merekaditemukan shabushabu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sayuti bin Rahman Siregar) dengan Pemohon II (Risma Safitri binti Anit) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2011 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2011, di Jorong Koto Tangah,Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 24Desember 2011 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 24Desember 2011 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 24Desember 2011 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, KecamatanKapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2011 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, KecamatanKapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;A.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban berada di tempat sebagaimana disebutkandi atas pada saat saksi korban hendak menjemput saksi Mitha Anggrainikemudian tibatiba terdakwa mendatangi saksi korban sambil berkata balikkemano kemudian dijawab saksi korban Balek Kedukan, kemudian terdakwakembali berkata lah lamo cewek an kemudian dijawab saksi korban barukak, Kemudian terdakwa langsung memukul ke arah muka saksi korban denganmenggunakan gitar sebanyak

Saksi Mita Angraini Binti Melly, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada saat saksi hendak dijemput saksi korban di tempattersebut kemudian tibatiba terdakwa mendatangi saksi korban sambilberkata balik kemano kemudian dijawab saksi korban balekKedukan, kemudian terdakwa kembali berkata lah lamo cewek ankemudian dijawab saksi korban baru kak kemudian terdakwalangsung memukul ke arah muka saksi korban dengan menggunakangitar sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan

Romli) telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa pada saat saksi korban menjemput saksi MithaAnggraini di temapt tersebut kemudian tibatiba terdakwa mendatangi saksiorban sambil berkata balik Kemano kemudian dijawab saksi korban balekkedukan, kemudian terdakwa kembali berkata lah lamo cewek an kemudiandijawab saksi korban baru kak kemudian terdakwa langsung memukul ke arahmuka saksi korban dengan menggunakan gitar sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan luka

Pgl TEMOK DPO) pada hariSenin, 27 Agustus 2018 sekira Pukul 15.30 WIB (Waktu Indonesia BagianBarat) atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di sebuahKedai yang bertempat di Simpang Koto Rawang Kampung Koto Lamo,Kenagarian Salido Sari Bulan, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukwilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai pencarian,

Pgl TEMOK DPO) pada hariSenin, 27 Agustus 2018 sekira Pukul 15.30 WIB (Waktu Indonesia BagianBarat) atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat di sebuahKedai yang terletak di pinggir jalan umum di Simpang Koto RawangKampung Koto Lamo, Kenagarian Salido Sari Bulan, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk wilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Painanyang berwenang memeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalanumum atau di

Saksi ALDI, di sidang Pengadilan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperjudian jenis KOA;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN PnnBahwa benar saksi menerangkan bahwa kejadian pada hari Senin,tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB di Simpang KotoRawang Kampung Koto Lamo Kenagarian Salido Sari BagantiKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar pada waktu penangkapan ditemukan kartu/

HENDRI Bin MUSRIL, di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperjudian jenis KOA;Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di sebuah kedaidi Simpang Koto Rawang Kampung Koto Lamo Kenagarian SalidoSari Bulan Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar pemilik kedai tersebut adalah Sdr.

PUTRA Bin ALI MUNAR, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperjudian jenis KOA;Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal27 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di sebuah kedaidi Simpang Koto Rawang Kampung Koto Lamo Kenagarian SalidoSari Bulan Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar pemilik kedai tersebut adalah Sdr.

WKS Desa Danau Lamo Kec. MaroSebo Kab.

lampu warna kuningberkedip di pinggir jalan sebelah kiri dari Ran Light Truck Tronton denganplat nomor BH 8904 NU sedang parkir; Bahwa setelah selesai menjenguk keluarga Saksi di Jambi kemudianSaksi kembali lagi ke Muara Sabak dan setibanya di jalan umum JambiMuara Sabak Hutan PT WKS Desa Danau Lamo Kec.

Tanjung Jabung Timur, Saksi didatangi oleh Lurah MuaraSabak Ilir yang memberikan informasi bahwa korban Oka Priada dankorban Muhammad Fadli Ramadhan mengalami kecelakaan di jalanJambi Muara Sabak Hutan PT WKS Desa Danau Lamo Kec.

Maro Sebo Kab Muaro Jambi telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Honda Vario dengan plat nomor BH 6797 MBdengan Ran Light Truck Tronton dengan plat nomor BH 8904 NU yangdikendarai oleh Terdakwa;Bahwa awalnya ketika Saksi sedang berada di jalan umum JambiMuaraSabak Hutan PT WKS Desa Danau Lamo Kec.

Muaro Jambi lalu setibanya di jalanJambiMuara Sabak Hutan PT WKS Desa Danau Lamo Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahirman bin Mansyur) dengan Pemohon II (Dewi binti Juan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1994 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh

keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 Maret 2018, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.LK, tanggal08 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Mei 1994 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo

surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 Mei1994 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo

Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 Mei1994 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.LK.1994 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah BERNAMA WALI NIKAH (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1994 diJorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Rajo Sati, tanggal 26Mei 2005, sesuai dengan aslinya diberi diberi materai cukup, diberi tandabukti P2;Foto Copy Surat Kaum Caniago Rumah Baukia Pasar Lamo KenagarianAir Haji tanggal 27 Mei 2005, yang dibuat oleh H. Faisal Rajudin Dt.

Foto copy Ranjji/Silsilah Keturunan Almarhumah Indan Suri suku ChaniagoRumah Baukia Kampung Pasa Lamo Kenagarian Air Haji KecamatanLinggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal November2012, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup,, diberi tanda bukti T.1,IIIV.A,IV.B, IV.C, IV.D, V.A, V.B,V.C, V.D 1;2.

Foto copy copy Berita Acara Penyerahan Mamak Kepala Waris dalamkaum Suku Caniago Rumah Baukia Kampung Pasar Lamo Air Haji,tanggal 3 Desember 2012, sesuai dengan aslinya berrmaterai cukup, diberitanda bukti T.1,I1 IV.A,IV.B, IV.C, IV.D, V.A, V.B,V.C, V.D 2;3.

SD ;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Pasar Lamo ;Bahwa yang ada diatas objek perkara yaitu kelapa, kelapa sawit, kuburandan bangunan pondok;Bahwa kuburan diatas objek perkara sebanyak 2 ( dua ) buah dan yangpunya kuburan itu adalah Murat dan H.

Air Haji adalahRumah gadang Baukia ;Bahwa Rumah gadang di Air Haji Kecamatan Linggo Sari Baganti adasebanyak 2 ( dua ) buah , satu buah letaknya di Tanjung Durian Air Hajidan yang satu lagi letaknya di Pasar Lamo Air Haji ;Bhawa Rumah gadang yang di Pasar Lamo letaknya +% ( setengah ) kmdari objek perkara ;Bahwa sekarang saksi ada melihat pondok di atas objek perkara;Bahwa yang punya pondok yang ada diatas objek perkara adalah mamakEfendi;Bahwa saksi tidak tahu keturunan dari Siti Samurdani ;Bahwa

Pen Bin yani pada hari Kamis tanggal29 juni 2017 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain diBulan Juni 2017, bertempat di dibuah pondok kebun sawit di Dusun Lamo DesaSeling Kec.

Nafsah bin Sulaiman,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai penjaga kebun saksiakan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan denganpenangkapan terdakwa bersama dengan saksi sendiri pada hari KamisTanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 06.00 wib di Jalan Dusun Lamo DesaSeling Kec. Tabir Kab.

Saksi Hermansyah als Hen als Een bin Syargawi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan denganpenangkapan terdakwa bersama Tengku pada hari Kamis tanggal 29 Juni2017 di Dusun Lamo Desa Seling Kec. Tabir Kab.

Izal dengan katakata pinjamlah tapi jan lamo lamo, soal e sabantalai kami nak pulang (pinjamlah tapi jangan lamalama soalnya sebentar lagi kamimau pulang), dan dijawab oleh terdakwa iyo bang (iya bang), Kemudian saksiZalnafri Pgl.

Izal dengan katakata pinjamlah tapi jan lamo lamo, soal e sabantaHalaman 4 dari 21 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.Psblai kami nak pulang (pinjamlah tapi jangan lamalama soalnya sebentar lagi kamimau pulang), dan dijawab oleh terdakwa iyo bang (iya bang), kKemudian saksiZalnafri Pgl.

Izal dengan katakata pinjamlah tapi jan lamo lamo, soal e sabanta laikami nak pulang (pinjamlah tapi jangan lamalama soalnya sebentar lagikami mau pulang), dan dijawab oleh terdakwa iyo bang (iya bang),kemudian saksi Zalnafri Pgl.

Izal dengan katakata pinjamlah tapi jan lamo lamo,soal e sabanta lai kami nak pulang (pinjamlah tapi jangan lamalama soalnyasebentar lagi kami mau pulang), dan dijawab oleh terdakwa iyo bang (iyabang) ;Bahwa kemudian saksi Zalnafri Pgl.

Kemudian Saksi AZHARI Alias BUJANG KANCIL BinRUSDI memutar arah masuk ke arah Simpang Padang Lamo menujuSumay.

perjalanan menuju Simpang Padang Lamo, 2 (dua) orangpelaku memukul, menginjak Saksi SAMSUANDI Alias SAM BinIMBRANSININ.

Kemudian saksi AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI memutar arahmasuk ke arah Simpang Padang Lamo menuju Sumay. Pada saat perjalanan menujuSimpang Padang Lamo, Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mendengar di bakbelakang ada suara orang berteriak kesakitan namun Saksi IDRIS Alias LABUH BinRUSDI tidak menghiraukannya.

Kemudian saksi AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI memutararah masuk ke arah Simpang Padang Lamo menuju Sumay. Pada saat perjalanan menujuSimpang Padang Lamo, Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mendengar di bakbelakang ada suara orang berteriak kesakitan namun Saksi IDRIS Alias LABUH BinRUSDI tidak menghiraukannya.

Kemudian saksi AZHARI Alias BUJANG KANCILBin RUSDI memutar arah masuk ke arah Simpang Padang Lamo menuju Sumay. Padasaat perjalanan menuju Simpang Padang Lamo, Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDImendengar di bak belakang ada suara orang berteriak kesakitan namun Saksi IDRISAlias LABUH Bin RUSDI tidak menghiraukannya.

Balai Lamo Salido Kenagarian SalidoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan Saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Nover , ditemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol. Jenisshabu berbungkus dengan plastik bening dan dibalut dengan timah rokok yangdisimpan didalam 1 (satu) buah topi warna putih hitam. Pada saat penangkapantersebut ditanyakan kepada Terdakwa "Apa ini?" lalu dijawab terdakwa "shabupak" kemudian ditanyakan lagi "milik siapa shabu ini?"

Balai Lamo Salido Kenagarian SalidoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir SelatanBahwa pada saat dilakukan penangkapan, 1 (satu) orang laki laki berhasilmelarikan diri. Saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan1 (Satu) paket kecil Narkotika Gol.

Balai Lamo Salido KenagarianSalido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan Saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nover , ditemukan 1 (Satu) paket kecilPutusan Nomor : 139/Pid.Sus/2019/PN.PnnPage 15 of 29Narkotika Gol. Jenis shabu berbungkus dengan plastik bening dan dibalutdengan timah rokok yang disimpan didalam 1 (Satu) buah topi warna putihhitam. Pada saat penangkapan tersebut ditanyakan kepada Terdakwa "Apaini?"

selanjutnyaterdakwa langsung menemui saksi YOGI SAPUTRA dan berkata GI minjem motordenget aku nak mandi dengan ganti baju gek aku kesini lagi lalu dijawab oleh saksiYOGI SAPUTRA gek aku antar be lalu kemudian terdakwa berkata lagi kepada saksiDak usahlah gi gek aku keno marah oleh mamaku kagek aku dak boleh keluar lagilau saksi YOGI SAPUTRA meminjamkan sepeda motor miliknya jenis Honda BeatNomor Polisi BG 6617 FD warna merah sambil saksi YOGI berkata jangan ngacepkanaku yang dijawab oleh terdakwa Oi gi lah lamo

terdakwa melakukan Penggelapan sepedamotor tersebutdengan cara terdakwa meminjam sepeda motor dengan5saksi yang mana pada saat itu saksi baru datang kewarnet tempatterdakwa menunggu kemudian terdakwa berkata kepada saksi GIminjam motor denget aku nak balik mandi dengan ganti baju gek kesinilagi kemudian saksi YOGI menjawab Gek Kuantar bae KemudianTerdakwa menjawab Dak Usahlah gi gek aku keno marah Kemudiansaksi berkata ke terdakwa Jyo sudah jangan Kacepke aku kemudianterdakwa menjawab Oi gi lah lamo

Penggelapan sepedamotor tersebutdengan cara terdakwa meminjam sepeda motor dengan6saksi YOGI yang mana pada saat itu saksi YOGI baru datang kewarnettempat terdakwa menunggu kemudian terdakwa berkata kepada saksiYOGI Gi minjam motor denget aku nak balik mandi dengan ganti bajugek kesini lagi kemudian saksi YOGI menjawab "Gek Kuantar bae"Kemudian Terdakwa menjawab Dak Usahlah gi gek aku keno marahKemudian saksi berkata ke terdakwa " Jyo sudah jangan Kacepke akukemudian terdakwa menjawab Oi gi lah lamo

Penggelapan sepedamotor tersebut dengan cara terdakwa meminjam sepeda motor dengansaksi YOGI yang mana pada saat itu saksi YOGI baru datang kewarnettempat terdakwa menunggu kemudian terdakwa berkata kepada saksiYOGI " GI minjam motor denget aku nak balik mandi dengan ganti bajugek kesini lagi kemudian saksi YOGI menjawab "Gek Kuantar bae"Kemudian Terdakwa menjawab Dak Usahlah gi gek aku keno marahKemudian saksi berkata ke terdakwa Yo sudah jangan Kacepke akukemudian terdakwa menjawab Oi gi lah lamo

melakukan Penggelapansepeda motor tersebut dengan cara terdakwa meminjam sepeda motordengan saksi YOGI yang mana pada saat itu saksi YOGI baru datangkewarnet tempat terdakwa menunggu kemudian terdakwa berkata kepadasaksi YOGI Gi minjam motor denget aku nak balik mandi dengan gantibaju gek kesini lagi kemudian saksi YOGI menjawab "Gek Kuantar baeKemudian Terdakwa menjawab Dak Usahlah gi gek aku keno marahKemudian saksi berkata ke terdakwa Yo sudah jangan Kacepke akukemudian terdakwa menjawab O1 gi lah lamo

PN Mrj, Halaman 2 dari 15merah No.Pol.BA6391 KR, yang selurunnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi DELON SAPUTRA Pgl DELON, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebin secara bersekutu, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 18.00Wib bertempat di rumah milk Saksi DORI EKA PUTRA Pgl DORI yangberalamat di Jorong Pasar Lamo

telah mengambil sepeda motor yamaha Miowama merah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 05.30Wib bertempat di halaman Mesjid Al khlas Sijunjung Nagar SijunjungKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung.Bahwa caranya terdakwa bersamasama dengan saksi melakukan perouatantersebut adalah berawal pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukuPutusan No.38/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 6 dari 1518.00 Wib bertempat di rumah milik Saksi DORI EKA PUTRA Pgl DORI yangberalamat di Jorong Pasar Lamo

saksimengambil 1 (Satu) buah Kunci T yang telah dipersiapkan oleh saksi darirumahnya untuk merusak kunci kontak sepeda motor itu, setelah saksimerusak kunci kontak sepeda motor saksi mendorong Sepeda Motor tersebutkeluar pagar Mesjid, setelan sampai diluar pagar Mesjid saksimenghidupkannya dengan menstarter Sepeda Motor itu, setelah hidup saksimembawa/mengendarai sepeda motor tersebut tanoa seijin dari pemiliknyayang diikuti oleh terdakwa menuju rumah saksi DORI EKA PUTRA Pgl DORIdi Jorong Pasar Lamo

Bahwa caranya terdakwa bersamasama dengan saksi RIKI MASRULmelakukan perouatan tersebut adalah : berawal pada har Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di rumah milk Saksi DORI EKAPUTRA Pgl DORI yang beralamat di Jorong Pasar Lamo Kenagarian TanjungLolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijuniung, Saksi DORI EKAPUTRA Pgl DORI berkata kepada Terdakwa dan saksi RKI MASRUL Adaorang yang mau beli sepeda motor Yamaha Mio, carilah sepeda moior tersebut".

DORI di Jorong Pasar Lamo KenagarianTanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung.Bahwa peran saksi DORI EKA PUTRA adalah orang yang membantuterdakwa menjualkan sepeda motor tersebut.Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.650.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi RIKIMASRUL Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sedang untukRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli makanan dan rokok.Bahwa terdakwa dan saksi RKI MASRUL tidak ada