Ditemukan 7869 data
26 — 13
Perdata Permohonan- I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd- I DEWA AYU RAI YULIANI
Bli* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya:IL DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd,Tempat/tanggal lahir : Tembuku, 26 April 1977, Umur37 tahun, laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia;I DEWA AYU RAT YULIANI, Tempat/tanggal lahir : Bangli, 31 Juli 1981, Umur 33tahun, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia
Anak tersebut adalah anak hasil dariperkawinan I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd dengan I DEWA AYURAI YULIANI ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 91/TEMBUKU/2007, atas namaI DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd., dan IDEWA AYU RAI YULIANIyang .. .hal. 4.yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 12 April 2007 (diberi tandabukti P.1);2.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, SPDNo. 51060 3211 2070007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, (diberi tanda bukti P5.)
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak hasil dariperkawinan I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd dengan I DEWAAYU RAI YULIANI (Para Pemohon) dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1190/ IST/ BGL/ WNI/ 2010, yang lahir pada tanggal 13Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli yang dulunya dicatatkan dengan namaI DEWA AYU ARATHI RADHA WIWEKANANDA dirubah menjadi IDEWA AYU RATIH PUTRI YOGASWARI;.
Terdakwa:
ERICK MAHARDIKA S
232 — 293
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERICK MAHARDIKA S. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK MAHARDIKA S.oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Lumajang, noka : MH1JM5127NK115139, nosin : JM51E2114039, tahun pembuatan : 2022 dengan nopol : N-6416-YBF;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa
111 1 (satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening : 1840685701 atas nama ERICK MAHARDIKA S beserta kartu ATM;
Dikembalikan kepada terdakwa
112 1 (satu) buah HP merk Infinix warna biru;
113 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam.
Terdakwa:
ERICK MAHARDIKA S
1.I Dewa Gede Putra Mahardika
2.Novi Tri Astuti
31 — 0
Pemohon:
1.I Dewa Gede Putra Mahardika
2.Novi Tri Astuti
Terdakwa:
MOCHAMAD VIKI MAHARDIKA
18 — 0
- Menyatakan terdakwa MOCHAMAD VIKI MAHARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa Dua botol miras merk Island yang sudah dicampur
Terdakwa:
MOCHAMAD VIKI MAHARDIKA
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
SUMARDI Bin DAWIQ
43 — 25
Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
SUMARDI Bin DAWIQ
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
TONO Bin LEGI
29 — 0
Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
TONO Bin LEGI
RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAMAN Bin NURAHMAN
30 — 20
Penuntut Umum:
RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAMAN Bin NURAHMAN
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
SUROSO Bin JUMIRAN
135 — 43
Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
SUROSO Bin JUMIRAN
Terdakwa:
PRASTIA MAHARDIKA
16 — 2
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa PRASTIA MAHARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
ISHAK, SH
Terdakwa:
PRASTIA MAHARDIKA
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
MAHARDIKA Bin EDI YANSAH
31 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut dalam dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak
atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahardika Bin Edi Yansah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
MAHARDIKA Bin EDI YANSAH.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
MAHARDIKA Bin EDI YANSAHMAHARDIKA Bin EDI YANSAHHal. 2 dari 17 halaman putusan pidanaNo. 749/Pid.Sus/2018/PN.Ptk.4.
MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, danSdri.DEWI , dan barang tersebut diakui adalah milik Sdr. JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm ) dan yang dimana Sadr.MAHARDIKA Bin EDI YANSAH sebagai pesuruh untuk menjualkanNarkotika Jenis Shabu kepada orang lain, sedangkan Sdri.DEWIketeranganya mengantarkan makanan untuk abang kandungnyaSdr.
MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, danSdri.DEWI , dan barang tersebut diakui adalah milik Sdr. JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm ) dan yang dimana Sar.MAHARDIKA Bin EDI YANSAH sebagai pesuruh untuk menjualkanNarkotika Jenis Shabu kepada orang lain, sedangkan Sdri.DEWIketeranganya mengantarkan makanan untuk abang kandungnyaSdr.
Pontianak Barat, atas informasi tersebut saksi Jhon Friser bersamadengan Tim langsung pergi ke tempat tersebut, sesampainya ditempattersebut saksi Jhon Friser bersama dengan tim langsung masuk kedalamrumah dan mendapati MAHARDIKA Bin EDI YANSAH, terdakwa JASMOROAlias MORO Bin RIDUAN ( Alm) (terdakwa dalam penuntutan terpisah) danDEW I sedang duduk duduk di lantai 2 tepatnya di dalam kamar.
MAHARDIKA Bin EDI YANSAH.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Kamis tanggal 8 November2018, oleh kami : SUTARMO, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua,MARYONO SH, M.Hum dan M.
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN
102 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hendri Hafizh Mahardika panggilan Hen.
- 1 (satu) buah kunci letter Y;
- 1 (satu) buah anak kunci letter Y yang pada bagian ujungnya sudah dipipihkan;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Hendri Hafizh Mahardika panggilan Hen dalam Perkara Nomor: 52 / Pid.B / 2021 / PN Pdp
8.
Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
MULYANTO Bin JUMADI
134 — 22
Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
MULYANTO Bin JUMADI
THOMAS ADHARI
Terdakwa:
Rudi Agung Mahardika
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
THOMAS ADHARI
Terdakwa:
Rudi Agung Mahardika
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Galih Mahardika
13 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Galih Mahardika
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
BENNY MAHARDIKA Bin NANANG BASORI
37 — 2
1 Menyatakan Terdakwa BENNY MAHARDIKA BIN NANANG BASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
BENNY MAHARDIKA Bin NANANG BASORISby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : Benny Mahardika Bin Nanang BasoriTempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 1 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Simorejo Timur 2/71 RT.02 RW.03 KelSimomulyo Kec.
Siwalankerto TimurIl Kel Siwalankerto, Kec Wonocolo Surabaya;;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020berdasarkan Surat perintah penangkapan NomorSprintKap/34/V1/Satreskrim;Terdakwa Benny Mahardika Bin Nanang Basori ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;3.
Menyatakan terdakwa BENNY MAHARDIKA Bin NANANG BASORIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana penadahan barang hasil kejahatan yang melanggar Pasal480 ke 1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENNYMAHARDIKA Bin NANANG BASORI selama 5 (lima) bulan potongmasa tahanan.3.
membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)Telanh mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringan ringannya dan menyesallperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya sesuai surat dakwaannya:Bahwa terdakwa BENNY MAHARDIKA
Menyatakan Terdakwa BENNY MAHARDIKA BIN NANANGBASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;oe Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp2.100.000.
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
RAMA MAHARDIKA MA'RUF
10 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Rama Mahardika Maruf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
RAMA MAHARDIKA MA'RUF
127 — 22
Menyatakan Anak I PUTRA HARY MULYA Bin AKHSAN NOOR dan Anak II GALIH ARYA MAHARDIKA Bin RISTIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) bulan dan 3 (hari);3.
GALIH ARYA MAHARDIKA bin RISTIYANTO
bin RISTYANTO, 1 (satu) buah sabitkemudian diselipkan dicelana bagian depan tertutup pakaian yangdipakai anak GALIH ARYA MAHARDIKA bin RISTIYANTO.Selanjutnya anak GALIH ARYA MAHARDIKA bin RISTIYANTO, anakPUTRA HARY MULYA bin AKHSAN NOOR, saksi LILIK NOORSUWANDI, saksi WAHYU WIBOWO dan saksi NURYADI ke Alfamartpanjang di Ds.
Panjang Kudus anakPUTRA HARY MULYA, anak GALIH ARYA MAHARDIKA. saksiWAHYU WIBOWO, saksi dan NURYADI kemudian menunggukorban MIFTAHUDIN NOOR ISLAMI di depan ALFAMART Ds.Panjang Kec. Bae Kab.
yang dipakai anakGALIH ARYA MAHARDIKA;Bahwa selanjutnya anak PUTRA HARY MULYA anak GALIH ARYAMAHARDIKA,, saksi LILIK NOOR SUWANDI, saksi WAHYU WIBOWO,saksi NURYADI als GAMBUTke Alfamart di Ds Panjang Bae Kudusdengan mengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksi NURYADI alsHal 22 dari 35 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.Sus Anak/2017/PN.KdsGAMBUT, anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan anak PUTRA HARYMULYA naik motor honda BERTIGA MILIK anak PUTRA HARY MULYAnopol K 4695 VR.
NOOR SUWANDI;Bahwa selanjutnya anak GALIH ARYA MAHARDIKA, anak PUTRA HARYMULYA, saksi LILIK NOOR SUWANDI, saksi WAHYU WIBOWO, saksiNURYADI als GAMBUT ke Alfamart di Ds Panjang Bae Kudus denganmengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksi NURYADI als GAMBUT,anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan anak PUTRA HARY MULYA naikmotor honda BERTIGA MILIK anak PUTRA HARY MULYA nopol K 4695VR.
LILIK NOOR SUWANDI,Hal 30 dari 35 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.Sus Anak/2017/PN.Kdssedangkan sabit diselipkan dicelana bagian depan tertutup pakaian yangdipakai anak GALIH ARYA MAHARDIKA, selanjutnya anak PUTRA HARYMULYA anak GALIH ARYA MAHARDIKA, saksi LILIK NOOR SUWANDI,saksi WAHYU WIBOWO, saksi NURYADI als GAMBUT ke Alfamart di DsPanjang Bae Kudus dengan mengendarai 2(dua) sepeda motor yaitu, saksiNURYADI als GAMBUT, anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan anak PUTRAHARY MULYA naik motor honda BERTIGA MILIK
Terbanding/Terdakwa : Bima Mahardika Bin Beni Waleng.
54 — 9
-----------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------------
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 276 / Pid.Sus / 2015/ PN.Bks, tanggal 5 Mei 2015, dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa BIMA MAHARDIKA Bin
Terbanding/Terdakwa : Bima Mahardika Bin Beni Waleng.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BIMA MAHARDIKA Bin BENI WALENGTempat lahir : JakartaUmur/tgl. Lahir : 22 Tahun / 06 Maret 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jl.
sedang manjalani pidana di LembagaPemasyarakatan Bulak Kapal BekasiPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BekasiNomor 276 / Pid.Sus / 2015/ PN.bks, tanggal 5 Mei 2015, dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan, berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM61/II/BKASI/02/2015 sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa BIMA MAHARDIKA
BDG.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BIMA MAHARDIKA Bin BENI WALENG pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam Bulan September 2014 bertempat diRuang KPLP Lembaga Permasyarakatan Klas Il A Bulak Kapal Kota Bekasiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, Dalam Jangka Waktu 3 (tiga) TahunMelakukan Pengulangan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atauMelawan HukumMenanam, Memelihara, Memiliki
Menyatakan Terdakwa BIMA MAHARDIKA Bin BENI WALENGtersebut di atas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1(satu) Kilogram2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan pidana dendahalaman 6 dari 10 halaman, Putusan No.160/Pid.SusNarkotika/2015/PT.
Menyatakan Terdakwa BIMA MAHARDIKA Bin BENI WALENGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1(satu) Kilogram2.
19 — 1
MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI dan terdakwa II. MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan ;3.
1.AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI2.MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO
MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO pada hari Sabtu,tanggal 20 September 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya di sekitar waktu itudalam bulan September tahun 2014 bertempat di kamar No. 109 Hotel Pinus Jl.
I jenis sabu yang akandipergunakan (dikonsumsi) bersamasama dengan temantemannya yaitu Toni,terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono dan saksi Reno SwarezaGumilang Bin Yuswandi (terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa awalnya terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramonomendapatkan SMS dari seseorang yang bernama Toni yang meminta dicarikanbarang berupa sabu sebanyak (satu) gram untuk dipergunakan (dikonsumsi)bersamasama diantara mereka ;Bahwa oleh karena pada saat itu terdakwa II Mahardika
ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Toni mentransfer uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa II Mahardika Meta SariBinti Heru Pramono, yang kemudian oleh terdakwa II Mahardika Meta SariBinti Heru Pramono langsung ditransfer ke rekening atas nama Lia sesuaipesanan saksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014 terdakwa danterdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono berangkat ke Sidoarjodengan
Meta Sari Binti Heru Pramonomenghubungi Toni dan mengatakan jika sabu pesanannya sudah ada denganharga sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya Toni mentransfer uang sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa II Mahardika MetaSari Binti Heru Pramono, yang kemudian oleh terdakwa II Mahardika MetaSari Binti Heru Pramono langsung ditransfer ke rekening atas nama Lia sesuaipesanan saksi Reno Swareza Gumilang Bin
Yuswandi ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni dan terdakwa II Mahardika MetaSari Binti Heru Pramono berangkat ke Sidoarjo dengan mengendarai mobilToyota Avanza milik terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono,dengan tujuan untuk mengambil sabu dari saksi Reno Swareza Gumilang BinYuswandi ;Bahwa terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni sepakat dengan saksiReno Swareza Gumilang Bin Yuswandi untuk bertemu di daerah
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SHAVEZ MAHARDIKA Bin YUNALDI
27 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SHAVEZ MAHARDIKA BIN YUNALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SHAVEZ MAHARDIKA BIN
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SHAVEZ MAHARDIKA Bin YUNALDI