PUTUSANNomor : 0216/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penterjemah Bahasa Mandarin,tempat tinggal di Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagai"Penggugat" LawanMC.

Film Mandarin Rp.54.375.000,00c.

Film Asia Non Mandarin Rp.40.600.000,00Bahwa Pemohon Banding mengimpor 9 (sembilan) judul film Indiadengan perincian sebagai berikut:Bhagam Bhag;Dhoom 2;Om Kara;Pyare Mohan;Rang De Basanti;Shadi Karke Phas Gaya Yaar;Zinda;Salam Ishq;Son ePws &@ Py =Eklavya;Halaman ke27 Alinea ke1:bahwa sesuai dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE04/PJ.52/1996 tanggal 1 Pebruari 1996, maka Dasar Pengenaan PajakPajak Pertambahan Nilai atas Film Cerita yang diimpor oleh PemohonBanding Tahun 2007 adalah

Bahwa saat ini Anak Pertama PENGGUGAT dan TERGUGAT sedangmenempuh pendidikan formal di SMPKN 1 BPK Penabur Jl.Ciptomangunkusumo, Cirebon, dengan rincian biaya pendidikan sebagaiberikut: Biaya SPP, buku, dan kegiatan per bulan Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah); Les/bimbel pelajaran per bulan Rp 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah); Les/bimbel bahasa mandarin per bulan Rp 500.000, (lima ratus riburupiah); Biaya tutor per bulan Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Halaman

Bahwa saat ini Anak Kedua PENGGUGAT dan TERGUGAT saat inisedang menempuh pendidikan formal di SDK Plus BPK PENABUR J.Pemuda, Cirebon, dengan rincian biaya pendidikan sebagai berikut: Biaya SPP, buku, dan kegiatan per bulan Rp 1.750.000, (Satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Les/bimbel pelajaran per bulan Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Les/bimbel bahasa mandarin per bulan Rp 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa selama ini antara PENGGUGAT dan kedua anaknya memilikihubungan yang

EVELYN, lahir pada tanggal 17 Agustus 2007,berjenis kelamin perempuan, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 30317Is.1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Catatan Sipil, dan Keluarga Berencana, KabupatenCirebon tertanggal 14 Desember 2007, dengan rincian biayapendidikan sebagai berikut:e Biaya SPP, buku, dan kegiatan per bulan Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah);e Les/bimbel pelajaran per bulan Rp 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah);e Les/bimbel bahasa mandarin

ratus ribu rupiah); JORREL JONAS ANGELLO, lahir pada tanggal 17 Oktober 2011,berjenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4763/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon tertangal 8 Desember 2011, denganrincian biaya pendidikan sebagai berikut:e Biaya SPP, buku, dan kegiatan per bulan Rp 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Les/bimbel pelajaran per bulan Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah);e Les/bimbel bahasa mandarin

SUNRISEGLORY merupakan kapal ikan dengan berbendera Singapura dengan 4(empat) orang ABK (Anak Buah Kapal) berkewarganegaraan Taiwan danseluruh ABK tidak bisa berbahasa Inggris maupun Bahasa Indonesia danhanya dapat berbahasa Mandarin serta ditemukan selurunh dokumen kapaladalah palsu dan hanya fotocopy ;Bahwa dokumendokumen yang tidak ada di kapal MV SUNRISE GLORYyaitu Surat Ijin berlayar tidak ada, Crew List tidak sesuai dengan yang adadi kapal ;Bahwa ada bendera lain yang dipasang di kapal MV.

untuk kapal ikan sesuai dengan ukuran kapalharusnya awaknya minimal berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) orang,dikapal kami menemukan jaring yang tidak digunakan sama sekali ;Bahwa Terdakwa hanya bisa berkomunikasi dengan menggunakan BahasaMandarin, pada saat penangkapan Lettu (P) Denizal bisa berbahasaMandarin, jadi saat itu Lettu (P) Denizal berkomunikasi dengan Chen chingtun ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Lettu (P) Denizal berkomunikasidengan Chen ching tun dengan menggunakan Bahasa Mandarin

Sunrise Gloryadalah merupakan kapal ikan, untuk kapal ikan sesuai dengan ukuran kapalharusnya awaknya minimal berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) orang,dikapal kami menemukan jaring yang tidak digunakan sama sekali ;Bahwa Terdakwa hanya bisa berkomunikasi dengan menggunakan BahasaMandarin, pada saat penangkapan Saksi bisa berbahasa Mandarin, jadisaat itu Saksi berkomuniasi dengan Chen ching tun ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi berkomunikasi denganChen ching tun dengan menggunakan

Bahasa Mandarin, setelahHalaman 14 dari 73 Putusan Nomor 594/Pid.

terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal03 Mei 2013 di Toko Panca Jaya Jjl.Yos Sudarso Rt.13sekitar Pasar Beringin Kelurahan Selumit PantaiKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan;Ataskeberatan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul17.00 Wita datang seseorang yang saksi tidak kenal keToko milik saksi dan memberi DO namun karena sudahsore maka Saksi tidak mengeluarkan barang;Bahwa DO tersebut terdapat tandatangan yangberbahasa mandarin

Putusan Nomor 283/B/PK/PJK/2014Bahwa Pemohon Banding berdasarkan ketentuan pelaksanaan PajakPertambahan Nilai atas film cerita impor yang dihitung berdasarkan suatu perkiraanharga sesuai dengan negara asal film yang bersangkutan (deemed taxable base)sebagaimana yang diatur dalam Surat Edaran Pajak Pertambahan Nilai film impordengan tarif sebagai berikut:NEGARA ASAL DASAR PENGENAAN PAJAKa Film Amerika/Eropah Rp 87.000.000,00b Film Mandarin Rp 54.375.000,00c Film Asia Non Mandarin Rp 40.600.000,00Bahwa

SONY PADLY PAMOLANGO sebagai Penerima uang tersebut (untuk kapal MV VEGA ARIES, MV HEILAN RISING, MV CS DAYSI, MV MANDARIN EAGLE, MV HEILAN SONG), untuk pembayaran: ---------------------------------------------------------------------

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon,Termohon,NIK: 3375010801840002, tempat dan tanggal lahir:Pekalongan, 29 Desember 1987, Agama: Islam, Pendidikan:SD, Pekerjaan: xxxxx xxxxx, Tempat tinggal sesuai KTP:XXXXX XXXXX XXXXX, XXXX X, XXX XX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXnamun sekarang tinggal di Hotel Sahid Mandarin

AA Bin MUHAMMAD YASRI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

LOLOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;

Bahwa saat ini Anak Pertama PENGGUGAT dan TERGUGAT sedangmenempuh pendidikan formal di SMPKN 1 BPK Penabur Jl.Ciptomangunkusumo, Cirebon, dengan rincian biaya pendidikan sebagaiberikut: Biaya SPP, buku, dan kegiatan per bulan Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah); Les/bimbel pelajaran per bulan Rp 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah); Les/bimbel bahasa mandarin per bulan Rp 500.000, (lima ratus riburupiah); Biaya tutor per bulan Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Halaman

Bahwa saat ini Anak Kedua PENGGUGAT dan TERGUGAT saat inisedang menempuh pendidikan formal di SDK Plus BPK PENABUR J.Pemuda, Cirebon, dengan rincian biaya pendidikan sebagai berikut: Biaya SPP, buku, dan kegiatan per bulan Rp 1.750.000, (Satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Les/bimbel pelajaran per bulan Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Les/bimbel bahasa mandarin per bulan Rp 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa selama ini antara PENGGUGAT dan kedua anaknya memilikihubungan yang

EVELYN, lahir pada tanggal 17 Agustus 2007,berjenis kelamin perempuan, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 30317Is.1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Catatan Sipil, dan Keluarga Berencana, KabupatenCirebon tertanggal 14 Desember 2007, dengan rincian biayapendidikan sebagai berikut:e Biaya SPP, buku, dan kegiatan per bulan Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah);e Les/bimbel pelajaran per bulan Rp 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah);e Les/bimbel bahasa mandarin

ratus ribu rupiah); JORREL JONAS ANGELLO, lahir pada tanggal 17 Oktober 2011,berjenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4763/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon tertangal 8 Desember 2011, denganrincian biaya pendidikan sebagai berikut:e Biaya SPP, buku, dan kegiatan per bulan Rp 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Les/bimbel pelajaran per bulan Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah);e Les/bimbel bahasa mandarin

Bahwa Para PENGGUGAT pada posita angka 4 SuratGugatannya mendalilkan mempunyai/memiliki tanah hakmilik yang berasal dari orang tuanya yang bernamaH.RADEN USMAN yang membelinya dari TAN KIAN LOKberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 22 September 1953,yang dibuat dalam bahasa Mandarin, sedangkan TAN KIANLOK membelinya dari RADEN YASIN bin RADEN KATAN36berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 20 Oktober1943.Surat Jual Beli tanggal 22 September 1953 tersebutditerjemahkan ke dalam bahasa Indonesia pada tanggal

Salah seorang yang menjadi pihak dalam kedua Surat JualBeli tersebut adalah Warga Negara Indonesia dan dibuatdalam bahasa Mandarin, bukan bahasa Indonesia atauMelayu.d. penandatanganan kedua Surat Jual Beli tersebut tidakdihadiri oleh aparat Desa Simpang IV Sipin, sehinggakedua Surat Jual Beli tersebut tidak bersifat terangdan tunai.Dengan demikian, jelaslah bahwa kedua Surat Jual Belitersebut adalah Surat Jual Beli yang tidak benar, danisinya mengandung pertentangan satu sama lain, karenanyaSurat

/1976 tanggal 20 September 1976 tersebut adalahperbuatan hukum yang dilakukan dengan itikad baik danoleh karenanya perbuatan hukum tersebut adalah sahmenurut hukum dan harus mendapat perlindungan hukum.Hal ini justru berbeda dengan perbuatan hukum antara RADENYASIN dengan TAN KIAN LOK serta antara TAN KIAN LOK denganH.RADEN USMAN yang ternyata dilakukan secara diamdiam,karena untuk melakukan perbuatan hukum tersebut merekatidak melibatkan aparat desa/kampung setempat, apalagidibuat dalam bahasa Mandarin

Bahwa pengabaian yang dilakukan oleh RADEN AHMAD YANI,S.H. tersebut, karena RADEN AHMAD YANI, S.H. memilikitanah tersebut berdasarkan Surat Jual Beli tertanggat 20Oktober 1943 antara RADEN YASIN bin RADEN KATAN denganTAN KIAN LOK dan Surat Jual Beli tertanggal 22 September1953 antara TAN KIAN LOK dengan H.RADEN USMAN, yangkeduanya dibuat dalam bahasa Mandarin. Ada pun RADENAHMAD YANI, S.H. adalah salah seorang ahli waris dariH.RADEN USMAN.7.

Bahwa terhadap dalil gugatan PENGGUGAT sebagaimana yangdiuraikan kan pada poin 6 adalah dalil yang menyatakan bahwaTERGUGAT pernah minggat dari rumah sebanyak 3 (tiga) kali, adalahdalil yang keliru dan penuh kebohongan karena :> Pada bulan Januari 2006, PENGGUGAT pergi ke negeri Cinatepatnya ke kota Nan Jing selama 8 (delapan) bulan untukmelanjutkan sekolah dibidang bahasa Mandarin dan selamakegiatan tersebut PENGGUGAT ditemani oleh TERGUGAT,sehingga dalil minggat dari rumah tersebut adalah keliru

Bahwa bulan Januari 2006, karena dorongan dari PENGGUGATDALAM REKONVENSI akhirnya TERGUGAT DALAM REKONVENSIHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 28/Padt/2021/PT DPS.pergi ke Negeri Cina tepatnya ke kota Nan Jing selama 8 (delapan) bulanditemani oleh PENGGUGAT DALAM REKONVENSI untuk melanjutkansekolah dibidang bahasa Mandarin, sepulang dari Negeri Cina dan disanaternyata PENGGUGAT DALAM REKONVENSI mengandung anak pertamamereka, selanjutnya TERGUGAT DALAM REKONVENSI tetap bekerjasebagai guide bahasa mandarin

Janur Kuning Gading Serpong;Bahwa saksi tahu mengenai kendaraan/mobil yang dimiliki olehPenggugat dan Tergugat karena saksi melihat mereka yangmengendarainya dan saksi juga pernah meminjam mobil mereka;ke 2 Penggugat TJAN KWAI YENG disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman gereja dan sering mengadakan kelompok doa dirumah merekayang di Janur Kuning dan pada tahun 2006 sampai tahun 2007 sayajuga mengajar les bahasa mandarin

untuk anak mereka lebih kurang 2(dua) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak namunhanya 2 (dua) orang anaknya yang ikut les mandarin;Bahwa setahu saksi selain rumah yang terletak di Jalan Janur Kuning,mereka juga memiliki sebuah ruko yang terletak di blok 1E Kelapa SawitRaya BD 19, yang dibeli pada tahun 2007 pada saat mereka masihhidup bersama dan saat itu saksi menanyakan kepada Penggugat, rukotersebut disewa atau membeli dan jawab Penggugat adalah membeli,kemudian saksi

ELLY WINA MEDIA di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman main sejak kecil,dulu pernah samasama sekolah di Sekolah Mandarin. Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah, namun sekarangSuami Pemohon sudah meninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya sudah memiliki 2(dua) orang anak lakilaki.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NYONO bin NERMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATRIA MANDARIN binti WIRYO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

alasan bahwa sejak tanggal12 Mei 2013 sampai sekarang mulai goyah disebabkan; kebahagiaan dan keharmonisanyang dialami Penggugat setelah berumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsungsesaat saja, karena pada tahun 2012 sudah mulai goyah karena telah terjadi perselisihandan terjadi lagi pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustus tahun 2015sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain :1 Pada sekitar tahun 2011 atau 2012, Penggugat mendatangi kantorTergugat di salah satu Restoran Mandarin

Penggugat beritikad tidak baik bukan hanya itu saja, Penggugatbeserta suami Penggugat/Cong Sau Kong dan adik ipar Penggugatmemasukkan banyak namanama fiktif lainnya ( namanama kosong )yang seolaholah ikut sebagai peserta arisan lainnya dalam masingmasing harihari arisan dalam seminggunya.Bahwa ketika hal tersebut diketahui oleh Para Tergugat dan Tergugatlainnya meminta kepada Penggugat untuk menyerahkan daftar namanama peserta arisan kemudian namanama tersebut diserahkan dantertulis huruf cina mandarin

Bahwa rangkaian perbuatan itikad tidak baik bukan hanya itu saja, TergugatRekonpensi memasukkan namanama fiktif ( namanama kosong ) yangseolaholah ada sebagai peserta arisan lainnya;11.Bahwa rekayasa fiktif namanama peserta arisan diketahui setelah ParaPenggugat Rekonpensi mendapatkan data namanama peserta arisanbertuliskan huruf cina mandarin dari Tergugat Rekonpenpensi sendiri, danhasil pengecekan terdapat namanama yang tidak diketahui ( fiktif )identitasnya.

beritikad tidak baik bukan hanya itu saja, Penggugatbeserta suami Penggugat /CONG SAU KONG dan. adik ipar Penggugatmemasukkan banyak namanama fiktif lainnya ( namanama kosong )Hal 30 dari 124 Hal putusan Nomor 37/PDT/2020/PT PTK10.yang seolaholah ikut sebagai peserta arisan lainnya dalam masingmasing harihari arisan dalam seminggunya.Bahwa hal tersebut diketahui oleh Tergugat IV setelahn meminta kepadaPenggugat untuk menyerahkan daftar namanama peserta arisan yangditulis Penggugat dalam tulisan cina mandarin

beritikad tidak baik bukan hanya itu saja, Penggugatbeserta suami Penggugat /CONG SAU KONG danadik ipar Penggugatmemasukkan banyak namanama fiktif lainnya ( namanama kosong ) Hal 65 dari 124 Hal putusan Nomor 37/PDT/2020/PT PTK10.yang seolaholah ikut sebagai peserta arisan lainnya dalam masingmasing harihari arisan dalam seminggunya.Bahwa hal tersebut diketahui oleh Tergugat VI setelan meminta kepadaPenggugat untuk menyerahkan daftar namanama peserta arisan yangditulis Penggugat dalam tulisan cina mandarin

Bahwa rekayasa fiktif namanamapeserta arisan diketahui setelah Penggugat Rekonpensi XII dan PARAPenggugat lainnya mendapatkan data namanama peserta arisanbertuliskan huruf cina mandarin dan pengakuan langsung dari TergugatRekonpensi, dan hasil pengecekan tersebut terdapat namanama yangtidak diketahui ( fiktif ) identitasnya.Bahwa selain dari pada itu Penggugat Rekonpensi XII dan PenggugatRekonpensi lainnya minta dipertemukan namanama fikitif maupunpeserta yang tidak membayar uang setoran, akan tetapi

Bahwa pada kartu mahasiswa pemohon dengan NIM : B3319035 Prodi :D3 Bahasa Mandarin Fakultas : Ilmu Budaya nama pemohon tertulisRAHMA TANT! HADI PERTIWI.

SUNRISEGLORY merupakan kapal ikan dengan berbendera Singapura dengan 4(empat) orang ABK (Anak Buah Kapal) berkewarganegaraan Taiwan danseluruh ABK tidak bisa berbahasa Inggris maupun Bahasa Indonesia danhanya dapat berbahasa Mandarin serta ditemukan seluruh dokumen kapaladalah palsu dan hanya fotocopy ;Bahwa dokumendokumen yang tidak ada di kapal MV SUNRISE GLORYyaitu Surat Ijin berlayar tidak ada, Cru List tidak sesuai dengan yang ada dikapal ;Bahwa ada bendera lain yang dipasang di kapal MV.

SUNRISEGLORY merupakan kapal ikan dengan berbendera Singapura dengan 4(empat) orang ABK (Anak Buah Kapal) berkewarganegaraan Taiwan danseluruh ABK tidak bisa berbahasa Inggris maupun Bahasa Indonesia danhanya dapat berbahasa Mandarin serta ditemukan seluruh dokumen kapaladalah palsu dan hanya fotocopy ;Bahwa Dokumendokumen yang tidak ada di kapal MV SUNRISE GLORYyaitu Surat Ijin berlayar tidak ada, Cru List tidak Sesuai dengan yang ada dikapal ;Bahwa ada bendera lain yang dipasang di kapal MV.

Sunrise Gloryadalah merupakan kapal ikan, untuk kapal ikan sesuai dengan ukuran kapalharusnya awaknya minimal berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) orang,dikapal kami menemukan jaring yang tidak digunakan sama sekali ;Bahwa Terdakwa hanya bisa berkomunikasi dengan menggunakan BahasaMandarin, pada saat penangkapan Saksi bisa berbahasa Mandarin, jadisaat itu Saksi berkomuniasi dengan Chen Chin Tun ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi berkomunikasi denganChen Chin Tun dengan menggunakan Bahasa

Mandarin, setelahditanyakan Chen Chin Tun mengatakan kapal berlayar dari PenangMalaysia menuju Taiwan ;Bahwa untuk dokumendokumen kapal ada ditanyakan menurut Chen ChinTun, pemilik kapal memerintahkan kapal untuk dibawah ke Taiwan ;Bahwa Terdakwa beralasan kapalnya rusak untuk dilakukan perbaikan diTaiwan ;Bahwa sebelum kapal ditangkap, pada Saat berpapasan dengan kapal MVSunrise Glory berusaha menambah kecepatan ;Bahwa setelah kapal MV.

;Pada tanggal 4 bulan Juni baru di bawa kembali lagi dari BNN kembali keRutan Batam hingga sekarang ;Bahwa Terdakwa buat surat tersebut 2 (dua) hari yang lalu ;Bahwa surat tersebut Terdakwa buat sendiri ;Bahwa pada waktu Terdakwa diajak untuk wawancara dengan wartawanSiapa yang memberitahukan adalah Anggota TNI AL yang menangkap kamiyang bisa ber Bahasa Mandarin ;Bahwa Anggota TNI AL tersebut ada melihat Terdakwa di penjara, setelahtanggal 8 Februari 2018 tidak ketemu lagi ;Bahwa Sejak tanggal 8