ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN;

ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN dan bagian belakang bertuliskan REPUBLIK MALUKU SELATAN/FKM PERWAKILAN TANAH AIR perihal PEMBERITAHUAN, kepada Ketua-Ketua Perwakilan Setanah Air Republik Maluku Selatan / FKM, Ambon bulan April 2020, Penanggung Jawab Perwakilan FKM Tanah Air, MARKUS NOYA (Ketua) dan JOHANIS PATTIASINA (Sekretaris);

ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN;

Alex Manuputty jabatan sebagai Pimpinan Eksekutif.Bahwa saya tidak tahu tugas pimpinan Alex manuputty dapat darisiapa.Bahwa Soumokil itu Presiden RMS kedua.Bahwa Presiden RMS pertama adalah J. Manuhutu.Bahwa saya tidak tahu FKM dilarang.Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar..

Alex Manuputty lewatWhats Ap.Bahwa Dr.

Alex Manuputty sekarang berada di Amerika.Bahwa saya tidak tahu pernyataan sikap siapa up load di youtube.Bahwa tidak tahu bilang siapa untuk up loat di youtube.Bahwa Video yang di youtube itu hand phone bukan milik saya.Bahwa saya tidak tahu rekaman di tayangkan di televise.Bahwa saya tidak tahu tayangkan di televise.Bahwa saya tidak membayar mereka untuk disiarkan di televisi.Bahwa Himbauan itu cuma diberikan saja.Bahwa saya tidak tahu apa dr Alex Manuputty ada hubungi SimonVictor Taihuttu atau

Alex Manuputty jabatan sebagai Pimpinan Eksekutif.Bahwa saya tidak tahu tugas pimpinan Alex Manuputty dapat dari siapa.Bahwa Soumokil itu Presiden RMS kedua.Bahwa Presiden pertama RMS adalah J. Manuhutu.Bahwa saya tidak tahu FKM dilarang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1. HENDRI REINHARD APITULEY, S.H.

ALEXANDER HERMNUS MANUPUTTY, selanjutnya saksi JANNIESPATTIASINA, SE Alias JOHANIS Alias AIS kembali mendapat pesan daridr.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01031999, yang dilaksanakan di Negeri Tomalehu, Kecamatan Amalatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, yang menikahkan para Pemohon bernamaBadaruddin Manuputty, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Abd Hamid Payapo dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 11 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tunai; Soe, oo!2.

adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 1 Maret 1999, yang dilaksanakan di Negeri Tomalehu,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang dinikahkanPenetapan Nomor 181/Padt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 11 a Seram Bagian Barat pada tanggal 1 Maret 1999, yang meni aah4Pemohon dan Pemohon II adalah Badaruddin Manuputty, angtan gyag menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II Abd.

Hamid oleh Badaruddin Manuputty, dengan wali nikah ayah kandung PEll bernama Abd. Hamid Payapo dan disaksikan oleh dua orang. a Msyaitu H.

telah menikah padatanggal 01031999, yang dilaksanakan di Negeri Tomalehu, KecamatanAmalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang menikahkan para Pemohonbernama Badaruddin Manuputty, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abd Hamid Payapo dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama H.

,oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Maret 1999,yang dilaksanakan di Negeri Tomalehu, Kecamatan Amalatu, KabupatenSeram Bagian Barat, yang dinikahkan oleh Badaruddin Manuputty, denganwali

DJEN KOLALINA) dengan Pemohon II (RUSNA MANUPUTTY Binti SUAIB MANUPUTTY) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1992 di Negeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arthur MA Manuputty bin Simon H Manuputty) terhadap Penggugat (Emilia Asteriani Putri binti H.

Maruf Tehuayo) dengan Pemohon II (Halima Manuputty binti Sahidi Manuputty) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1992, di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermawan Ngabalin bin Amir Ngabalin) dengan Pemohon II (Rahmatia Manuputty binti Moksin Manuputty) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2016 di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricardo Valetino Manuputty Bin Dominggus Manuputty) terhadap Penggugat (Tatik Hariyani, S.Sos Binti Suwandi);

4. Membebankan kepada

ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN;

ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN dan bagian belakang bertuliskan REPUBLIK MALUKU SELATAN/FKM PERWAKILAN TANAH AIR perihal PEMBERITAHUAN, kepada Ketua-Ketua Perwakilan Setanah Air Republik Maluku Selatan / FKM, Ambon bulan April 2020, Penanggung Jawab Perwakilan FKM Tanah Air, MARKUS NOYA (Ketua) dan JOHANIS PATTIASINA (Sekretaris);

ALEXANDER HERMANUS MANUPUTTY (EXECUTIVE ADMINISTRATOR), terdapat CAP dan TANDA TANGAN;

Alex Manuputty jabatan sebagai Pimpinan Eksekutif.Bahwa saya tidak tahu tugas pimpinan Alex Manuputty dapat dari siapa.Bahwa Soumokil itu Presiden RMS kedua.Bahwa Presiden pertama RMS adalah J. Manuhutu.Bahwa saya tidak tahu FKM dilarang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar..

Alex Manuputty yang punya ide untuk membuat 8 (delapan)himbauan.Bahwa saya hubungi Abner Litamahuputty untuk kasih himbauan.Bahwa saya telpon Abner Litamahuputty bilang kasih surat lalu kami ketemudi Abner Litamahuputty punya rumah.Bahwa Abner Litamahuputty tidak ada di rumah lalu saya kasih surathimbauan itu untuk bapaknya Abner Litamahuputty.Bahwa yang punya ide itu dari dr.

Alex Manuputty lewat Whats Ap.Bahwa Dr.

Manuhutu, Presiden RMSyang kedua adalah Soumokil dan Presiden ketika adalah dr Alex Manuputty. Bahwa FKM itu wadah dari dr Alex Manuputty yang berdiri tahun 2000. Bahwa saya tidak tahu FKM dilarang atau tidak. Bahwa saya tahu isi butir ke 8 (delapan) menyatakan untuk memintabebaskan RMS pada tanggal 25 April 2020. Bahwa RMS itu wilayah Maluku, Halmahera dan Maluku Tenggara.

Alex Manuputty jabatan sebagai Pimpinan Eksekutif.Bahwa saya tidak tahu tugas pimpinan Alex manuputty dapat dari siapa.Bahwa Soumokil itu Presiden RMS kedua.Bahwa Presiden RMS pertama adalah J. Manuhutu.Bahwa saya tidak tahu FKM dilarang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankande charge);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut :. HENDRI REINHARD APITULEY, S.H.

MA.RAMSKYE MANUPUTTY. e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahsekolah bersama degan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara agama Kristenpada tanggal 03 Mei 2008 dan dicatatkan di Catatan Sipil Jakarta Timur.e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, saksi mengetahuinya karena disampaikan oleh Penggugat.e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.e Bahwa Tergugat pernah

RAMSKYE MANUPUTTY, Majelis Hakim berpendapat bahwa pokok sengketadiantara penggugat dan tergugat adalah:Apakah benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah mengalamipercekcokan secara teruSs menerus dan pada tahun 2014 di bulan JanuariPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah.

RAMSKYE MANUPUTTY, bahwa parasaksi SamaSama mengenal Penggugat maupun Tergugat. bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suami isteri, maka dengan demikian dapat disimpulkandalil penggugat dalam surat gugatnya yang menyatakan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri telah dapat dibuktikan;Menimbang bahwa oleh karena telah dibuktikan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sebagaimana dalil gugatan Penggugat, makaselanjutnya akan dibuktikan apakah benar Penggugat dan Tergugat telahmengalami

RAMSKYE MANUPUTTY, pada pokoknya samasamamenerangkan bahwa benar diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan apabila Penggugat dan Tergugat pulang dari tempat pekerjaan dantinggal bersama dirumah, ada saja halhal kecil yang mengakibatkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dan juga Tergugat adalah orang yangbertemparamen tinggi sehingga sering kali menimbulkan pertengkaran dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat sekarang tidak lagi tinggal serumah sejak bulan Januari2014 ;Menimbang

Saksi Maria Magdalena Manuputty : Bahwa benar Pemohon adalahKeponakan dari Saksi; Bahwa benar Pemohon adalah anakdari RESBIK AMBAR (Ayah) dan AGUSTINA MARUANAYA (Ibu); Bahwa benar AGUSTINAMARUANAYA lahir pada tanggal 20 Juni 1954 dan meninggal dalam usia 63Tahun pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2008; Bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk mengurus akte kematian atas nama AlmarhumaAGUSTINA MARUANAYA; Bahwa saksi hadir dalam ibadahpemakaman Almarhuma AGUSTINA MARUANAYA yang diadakan di rumahAlmarhuma

tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa benar Ibu dari pemohon bernama AGUSTINA MARUANAYAtelah meninggal dunia di Bitung pada tanggal 17 Desember 2008;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda (P1) s/d (P7) serta 2 (dua)saksi yaitu saksi Maria Magdalena Manuputty

dan saksi Deminggus Usmany;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan hukum atautidak untuk dikabulkan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Maria Magdalena Manuputty dansaksi Deminggus Usmany terungkap fakta bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk mengurus Akte Kematian atas nama Ibu Kandung daripemohon yang bernama AGUSTINA MARUANAYA, sehingga terkait hal tersebutHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Bitwajib bagi pemohon untuk

Pada saat itu saksiSAMSUDIN KELTEKIS (anggota PolresMalteng), saksi DENNY MANUPUTTY aliasDENNY dan saksi IRYANTO TUNY(anggota Polres Malteng), langsungmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa MOHAMMAD LUTHFIKATAPANG als LUT di daam los Pasarpakaian Binaya Masohi dan menemukan 10(sepuluh) buah buku kupon putih yangterdiri dari Kode JP sebanyak 3 (tiga) buahbuku, kode FD sebanyak 2 (dua) buahbuku, kode DX sebanyak 1 (satu) buahbuku, kode AD sebanyak 1 (satu) buahbuku, kode YM sebanyak 1 (satu) buahbuku

Pada saat itu saksiSAMSUDIN KELTEKIS (anggota PolresMalteng), saksi DENNY MANUPUTTY aliasDENNY dan saksi IRYANTO TUNY(anggota Polres Malteng), langsungmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa MOHAMMAD LUTHFIKATAPANG als LUT di dalam los Pasarpakaian Binaya Masohi dan menemukan 10(sepuluh) buah buku kupon putih yang10terdiri dari kode JP sebanyak 3 (tiga) buahbuku, kode FD sebanyak 2 (dua) buahbuku, kode DX sebanyak 1 (satu) buahbuku, kode AD sebanyak 1 (satu) buahbuku, kode YM sebanyak 1 (satu) buahbuku

Saksi SAMSUDIN KELTEKISe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar puku 18.00 WIT di Pasar17Binaya Masohi tepatnya di los jualan pakaian depan pasar ikanMasohi;Bahwa awalnya saksi bersama rekannya sesama anggota PolresMalteng, Deny Manuputty dan Iryanto Tuny sedang melakukanoperasi judi togel di Pasar Binaya, saksi melihat Terdakwa sedangmenulis 1 (satu) buah buku kupon putih untuk dijual kepadapemasang;Bahwa setelah digeledah oleh teman saksi

Saksi lIrianto Tuny, keterangannya di Penyidik dibacakan oleh JaksaPenuntut umum dengan persetujuan Terdakwa dalam persidangan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar puku 18.00 WIT di PasarBinaya Masohi tepatnya di los jualan pakaian depan pasar ikanMasohi;Bahwa awalnya saksi bersama rekannya sesama anggota PolresMalteng, Deny Manuputty dan Samsudin Keltekis sedang18melakukan operasi judi togel di Pasar Binaya, saksi melihatTerdakwa sedang

Tanpa HakMenimbang, bahwa maksud unsur ini mengenai kKewenangan seseorang,apakah pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana tersebut mempunyai hak yangdidasarkan pada surat ijin dari pihak yang berwenang untuk itu sehingga si pelakumengadakan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukum diatas, padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar puku 18.00 WIT di Pasar Binaya Masohitepatnya di los jualan pakaian depan pasar ikan Masohi saksi Deny Manuputty, saksiSamsudin

Perbuatan mana oleh terdawa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 19.00Wit saat itu sementara dilakukan transaksi jual beli antara pembeli denganterdakwa selaku kasir pada Swalayan Planet dimana saat itu pembelimelakukan pembelian 1 (Satu) karung beras merk tawon seharga Rp.128.500, (Seratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah), adapunsesual yang dilihat oleh saksi Stephanie Manuputty (kepala kasir) bahwapembeli menyerahkan uang

,(seratus tiga puluh ribu rupiah), dimana sesuai standar prosedur pada saatdilakukan transaksi jual beli barang maka petugas kasir (terdakwa) harusmenyerahkan struk pembayaran kepada pembeli namun yang dilakukanterdakwa tidak sesuai prosedur dimana uang yang dibayarkan olehpembeli tidak dimasukan oleh terdakwa ke dalam system computerotomatis struk pembayaran juga tidak keluar dari system.Bahwa selanjutnya saksi Stephanie Manuputty melaporkan perbuatanterdakwa tersebut kepada saksi Ari Kusuma Perangwardani

ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan .Perbuatan mana oleh terdawa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 sekitar jam 19.00Wit saat itu sementara dilakukan transaksi jual beli antara pembeli denganterdakwa selaku kasir pada Swalayan Planet dimana saat itu pembelimelakukan pembelian 1 (Satu) karung beras merk tawon seharga Rp.128.500, (Seratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah), adapunsesual yang dilihat oleh saksi Stephanie Manuputty

sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), dimana sesuai standar prosedur pada saatdilakukan transaksi jual beli barang maka petugas kasir (terdakwa) harusmenyerahkan struk pembayaran kepada pembeli namun yang dilakukanterdakwa tidak sesuai prosedur dimana uang yang dibayarkan olehpembeli tidak dimasukan oleh terdakwa ke dalam system computerotomatis struk pembayaran juga tidak keluar dari system.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN Amb.Bahwa selanjutnya saksi Stephanie Manuputty

Namunadapun barang yang belum sempat dikembalikan terdakwa kepada pihakswalayan planet berupa 1(satu) kalung mas 4 gram;Bahwa adapun kerugian yang dialami pihak Swalayan Planet terkaitdengan dugaan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwasejak bulan Desember 2017 hingga diketahui pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 yakni sebesar Rp. 23.860.000, (dua puluh tiga juta delapanratus enam puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi STEPHANIE MANUPUTTY

Hakim Pengadilan Negeri Tual Sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dibantu oleh M, MANUPUTTY, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Pemohon:PANITERA PENGGANTI,zyCaM. MANUPUTTY, S.H. Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan............... Rp. 300.000,3. Meterai ..... Rp. 6.000,4. Biaya ATK ..........00000000..... Rp. 150.000,5.

pada suatu waktutertentu dalam tahun 2021 bertempat di Rusun Sabhara Aspol Tantui Kec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hak ataumelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual belli,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan jenis Sabu perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekitar pukul19.30 Witsaksi Rizal Polpoke, saksi Valdo Manuputty

bertempat di Rusun Sabhara Aspol Tantui Kec.Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN AmbSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis Ganja perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekitar pukul19.30 Witsaksi Rizal Polpoke, saksi Valdo Manuputty

2021 sekitar pukul 16.25 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2021 bertempat di Rusun Sabhara Aspol Tantui Kec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, Penyalahguna BagiDiri Sendiri Narkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekitar pukul19.30 Witsaksi Rizal Polpoke, saksi Valdo Manuputty

memutuskan untukHalaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Ambmelakukan pembuntutan terhadap Kurir JNE yang mengantarkanpaket tersebut;Bahwa saat saksi dan Saksi Briemz tetelepta dan saksiRivaldo Manuputty saat membuntuti kurir JNE terlihat Kurirmenuju ke Rusun Shabar Asrama polisi tantui dan saat sampai dirusun Shabara Aspol di tantui Kurir terilhat sedang menyerahkanpaket tersebut kepada seorang lakilaki yang kKemudian di ketahulbernama Irham pelu yang menerupakn sepupu dari

memutuskanuntuk melakukan pembuntutan terhadap Kurir JNE yangmengantarkan paket tersebut;Bahwa saat saksi Rizal Polpoke dan Saksi Briemztetelepta dan saksi Rivaldo Manuputty saat membuntuti kurir JNEterlinat Kurir menuju ke Rusun Shabar Asramapolisi tantui dansaat Sampai di rusun Shabara Aspol di tantui Kurir terilhat sedangmenyerahkan paket tersebut kepada seorang lakilaki yangkemudian di ketahui bernama Irham pelu yang menerupaknsepupu dari terdakwa najim pelu;Bahwa setelah kurir menyerahkan paket