Ditemukan 330 data
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAYU WARDANA bin MARKAN) terhadap Penggugat (LEFI FATMAWATI binti LEGIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
NELSEN MANDELA Bin SAYUTI
22 — 33
Selanjutnya keduanya langsung pergi ke counter saksi Andri YunantoBin Markan untuk nge fals 2 (dua) unit Handphone tersebut dan setelah iturencannya Handphone tersebut akan dijual;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa baik bertindak secara sendiri ataubersamasama dengan Salbari Alias Jeri Bin Abdul Azis (DPO) mengakibatkansaksi Andre Andesika Bin Anwar menderita kerugian sebesar + Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah); hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN Gns.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Andri Yunanto Bin Markan, dipersidangan keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa flash/ instal ulanghandphone ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 18.00Wib Terdakwa bersama satu orang temannya datang ke counter saksiyang terletak di Dusun Jati Mekar Rt.008 Rw.004 Jatidatar KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah untuk flash/ instal ulangHandphone.
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Kiswanto bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Subaidah binti H.
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (BISMA FALETEHAN bin ABDUL HAMID) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NOVA YULIANI binti MARKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purno Jatmiko bin Markan) terhadap Penggugat (Aqim Mil Laela binti Tuparno);
4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :AQIM MIL LAELA binti TUPARNO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan usaha catering, tempat tinggal diJalan Hidayatullah, RT. 5, No. 4, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanPURNO JATMIKO bin MARKAN
8 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SANTOSO bin MARKAN) terhadap Penggugat (AYUK RATNA SARI binti SAIIN (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( Lima
11 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patutserta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya karena menurut berita acara Panggilanternyata Tergugat dalam keadaan stres karena itu kemudian Pengadilan Memanggil walipengampu Tergugat bernama Muhamad Kozin bin Markan (saudara kandung yang merawatTergugat
6 — 0
Nama Asmali bin Markan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kontrakan di Desa Markan,Kecamatan Bantar Kebang, Kabupaten Bekasi, selama + 1 tahun(dari bulan Maret 1999 s/d bulan April 2000), kemudiantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.09 RW.02Desa Srimulyo, Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten LampungTengah, selama + 8 bulan (dari bulan Mei 2000 s/d bulanJanuari 2001), kemudian tinggal bersama di rumah kontrakandi Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas
7 — 1
Henda Herdiana bin Markan, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kamandilan RT 002 RW 001 DesaJangraga Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2009 di Kecamatan Patimuan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.62/1969 dan Gambar Tanah (GT)No.92/1969, sekarang Jalan Pangeran Antasari RT 15 Kelurahan Pekapuran Raya,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dengan ukuran luas 3130 meterpersegi, dengan perincian :e Lebar perwatasan sebelah muka 15,5 meter ;e Lebar perwatasan sebelah tengah 15,75 meter ; Lebar perwatasan sebelah belakang 10 meter ;e Lebar perwatasan sebelah kanan 171 meter ;Dengan batasbatas :e Disebelah muka dengan Jalan Pekapuran B ;e Sebelah kanan berbatas dengan rumah saudara Markan
Tanah (SKPT) No.62/1969 dan Gambar Tanah (GT)No.92/1969, sekarang Jalan Pangeran Antasari RT 15 Kelurahan Pekapuran Raya,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dengan ukuran luas 3130 meterpersegi, dengan perincian :Lebar perwatasan sebelah muka 15,5 meter ;Lebar perwatasan sebelah tengah 15,75 meter ;Lebar perwatasan sebelah belakang 10 meter ;Lebar perwatasan sebelah kanan 171 meter ;Dengan batasbatas :Disebelah muka dengan Jalan Pekapuran B ;Sebelah kanan berbatas dengan rumah saudara Markan
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERI SUGIANTO bin MARKAN) terhadap Penggugat (SUPI ENI binti UMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
28 — 1
Agus Purwanto bin Markan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Ketawang RT. 002 RW. 004Desa Karanggeneng Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, diHadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
11 — 3
memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat di persidangan berupa: Foto copy Kutipan Akta NikahNomor:119/45/IV/2012 tanggal 23 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komdering Ulu Selatan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kodeP;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagaiberikut: SAKSI I:Matjalil bin Markan
24 — 12
RASIYAH binti MARKAN (istri);
2.2. NURUL BADRIYAH binti HUSNAN alias DENAN (anak perempuan);
2.3. MUHAMMAD BUHORI bin HUSNAN alias DENAN (anak laki-laki).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 5
Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan PemohonIl untuk Selain untuk mencatatkan ke Kantor Urusan Agama BatangNatal, juga untuk keperluan administrasi menunaikan ibadah haji Bahwa, penyebab tidak tercatat pernikahan Pemohon denganPemohon Il karena bellum terbitnya Undangundang tentangperkawinan;Markan Batubara bin Abdurrosyid, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa TombangKaluang, Kecamatan Batang Nalat, Kabupaten Mandailing Natal; dibawah sumpahnya
93 — 41
oleh Penunrtanggal 10h didakwaUmum telah mentut UmumMenimbang, bahwa terdakwan Negeri Marisa berdpada Kejaksagan Nomor Reg.Perkara April 2013 densebagai berikut :KU pada Hari sabtu tanggal19knya pada suatu waktu dalamKecamatan Buntuliaasih termasukemaksaDakwaan:Bahwa ia terdakwa RAJAK MA'RUF alias JAJanuari 2013 sekira pukul 1 4.00 Wita atau setidaktidapulan Januari Tahun 2013 bertempat di Desa Taluduyunu Utaran Pohuwato atau setidaktidakny@ pada suatu tempat yang m; Marisa, dengan melawan hak markan
11 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Baros, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat, di Kampung Markan, Kecamatan Rawalumbu,Kota bekasi, selama 1 tahun 4 bulan;4.
19 — 1
Sumiyembinti Markan ( Almarhum ) telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal28 Juni tahun 1980;10.Bahwa selain Ahli Waris yang tersebut di atas, Almarhumah. XXXX(Almarhum ) tidak memiliki Ahli waris yang lain;11.Bahwa sebelum Almarhumah.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Markan Pardede. 2. Huria Dalimunthe 3.Muda Harahap 4. Gulmat Siregar 5. Ja Siregar, dan 6.