Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HANIA ULFA YASWINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Mendo , pada tanggal 09 MEI 2011, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : JUMAHIR dan FAIZAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

PENETAPANNomor : 64/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : FAIZAHTempat dan tanggal lahir : Jago, 24 Agustus 1979Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SWASTAAlamat : Mendo Kel.

untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :HANIA ULFA YASWINA pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : HANIAULFA YASWINA, yang lahir pada tanggal 09 MET 2011 di Mendo

biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HANIA ULFA YASWINA,jenis kelamin Perempuan, lahir di Mendo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada hariSabtu tanggal 24 Juli 2004 di Kabupaten Bangka dengan wali nikah H.M.Solehdengan mas kawin berupa cincin 20 mata mas dengan seperangkat alat shalattunai, pern Akta Nikah Nomor: 228/11/XI/2006nikahan tersebut tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Petaling, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 145/34/VII/ 2004 sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang menyatakan tetap pada dalil gugatan semula dan mohon diceraikandengan Tergugat;Bahwa, atas replik tersebut maka Tergugat telah pula menyampaikan dupliksecara lisan yang menyatakan tetap pada jawaban semula dan setuju bercerai denganPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/34/VII/2004, tanggal30 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

dengan maksud dari pasal di atas majelis patut meyakini bahwa parasaksi tersebut mengetahui akan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,dengan demikian keterangannya dapat diterima;Menimbang, bahwa bila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganpengakuan Penggugat dan Tergugat serta dikuatkan dengan keterangan para saksiPenggugat di persidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal24 Juli 2004 di Kecamatan Mendo

petitumnyaangka 2 dapat dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin atasan untuk melakukan perceraian dari Kepala MadrasahSungailiat berdasarkan surat Nomor: MTs.29.02/1/KU.00.1/ 313/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat danKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Senin, 09 Mei 2016, dengan wali nikah Amak (ayahkandung Penggugat), dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/003/V/2016, tanggal 09 Mei 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi Perumahan PT.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0129/003/V/2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat sebagaiwali nikah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 09 Mei 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanPT.

Putusan No.0673/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 09 Mei 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanPT.

Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;

Mendo BaratKab.

Mendo barat Kab.Bangka No. 812/1484/PKM.MB/X/2012 an. Junaidi tanggal 12102012yang ditandatangani oleh dr. Meliasih , dokter pada Puskesmas Petalingjl.Pahlawan 12 km.15 Petaling Kec. Mendo barat Kab.Bangkab. Visum Et repertum dari RS Bakti Timah Pangkal Pinang JL.Bukit barupangkal Pinang Nomor 94/MRVIS/XV/2012 an M.Masrul tanggal 13102012dan saksi Dani bin Anwar sesuai visum No. 91/MRVIS/XIV2012 yangdikeluarkan Rumah sakit Bakti Timah pangkal Pinangc.

Mendo barat kab.BangkaBahwa akibat dari tertabraknya saksi Masrul ,saksi Ramdani bin Anwardan saksi Nurmalasari binti Sulaiman yang dilakukan oleh terdakwa ,sehingga saksi N.Masrul dengan kesimpulan mengalami luka diatas mataHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2013/PN Sgtkanan kurang lebih 3 cm , luka dada belakang dengan kurang lebih 6 cmsudah dijahit, luka pada paha kanan tungkai bawah kanan sudah dijahitlukaluka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul sebagaimanahasi visum Et repertum

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis tanggal xxxxxxxxxxxx di Kabupaten Bangka, dengan walinikah XxXXXXXXXXxxx (ayah kandung Penggugat) mas kawin berupaXXXXXXXXXXXX tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tanngal XXXxXxXXXxXXXXxxx Sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

Bahwa setelah petengkaran terakhir Penggugat pergi meninggalkanTergu gat dan pulang kerumah orangtua Penggugat dengan alamatXXXXXXXXXXXX Mendo Barat, Kabupaten Bangka tersebut diatas selamakurang lebih 1 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;9.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor XXXXXXXxXXxXXxX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka tanggal xxxxxxxxxxxxyang telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehmajelis ternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B.

. = XXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxxXxXXXXXXxXx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Mendo Barat,Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada sekitar 2 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyaselam 4 bulan tinggal di rumah Saksi, kemudian mereka pindahdan

Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anaknya; Bahwa sekitar 6 bulan Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat dan keluarganya memang pernah ada datang untukmengajak Penggugat berdamai, namun tidak berhasil, karenaPenggugat tidak bersedia berdamai karena sudah tidak tahan dantidak sanggup lagi dengan sifat dan kelakuan Tergugat padanyaselama ini; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;XXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XxXxXXxXXXXXXxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Mendo

Putusan No.0785/Pdt.G/2019/PA.Soglt..kandung), dengan mahar berupa emas 5 (lima) mata dengan Kutipan AktaNikah Nomor 227/60/IV/2008, tanggal 15 April 2008, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sampaisekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Putusan No.0785/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 227/60/IV/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 15 April 2008, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 03 April 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Penagan, RT.013/RW.007, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahkerumah pribadi di Desa Penagan, RT.013/RW.007, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, selama 5 (lima) tahun, sampai berpisah; ; Bahwa

pernah datangmenemui Tergugat dan Tergugat pun tidak pernah pulang ke kediamanbersama;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 03 April 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilansah bin Meng Priyadi) dengan Pemohon II (Sulpita Sari binti Hendri) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 28 Agustus 2022 di Desa Air Duren, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
4. Membebankan

Kemudian saksi Solihin Alias Lombang serta beberapaorang yang ada dirumah itu memeluk terdakwa Hendro dan saksi Satria Alias Kaluselanjutnya saksi Aditya Wiratama Alias Iwan keluar dari rumah tersebut pergi menujuDusun Air Petailing Desa Penagan Kecamatan Mendo Barat.

Sus/2015/PN.SglDusun Penagan Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika kekerasan mengakibatkan luka berat.

tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Riko Saputra bin Sadik, tempat tanggal lahir di Baturusa, 03 Mei 1988,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Depati Amir, Desa Baturusa, KecamatanMerawang, Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon;MelawanYanti binti Amat, tempat tanggal lahir di Kace, 06 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Il, RT.12, Desa Kace, Kecamatan Mendo

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, 24 September 2010, dengan wali nikah AmatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0360/Pdt.G/2019/PA.Bkn(Ayah Kandung Termohon), dengan mahar berupa Seperangkat AlatShalat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 402/10/IX/2010,tanggal 01 Oktober 2010, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun II, RT.12, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Dusun II, RT.12, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) tahun,sampai berpisah;3.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon danTermohon, maka Pemohon mohon agar perceraian tersebut dapatdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, tempat pernikahan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1.

umum, selanjutnya Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya tanpa ada penambahan dan perubahan apapun;Menimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadirdi muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor402/10/IX/2010, tanggal 01 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

No. 0289/Pdt.G/2012/PA.SgltKecamatan Mendo Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/1/2011 tanggal 04 Januari 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di KOTA PANGKALPINANGselama sejak menikah sampai terjadi perpisahan;Bahwa, selama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan belummempunyai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon

saling mengerti dan menghargai;8 Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi lebih baik dan sekarang Pemohontidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9 Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dengan Termohon,maka Pemohon mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo

persidangan, yang termyata seluruh isi dari permohonan Pemohontersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya ataspermohonan Pemohon dikarenakan Termohon tidak hadir tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonanya, maka Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut;I Bukti Tertulis.1 Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/1/2011 tanggal04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mendo

terlebih dahulu akan memeriksa tentang hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, yakni apakah benar antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam hubungan hukum berupa perkawinan yang sah sesuai dengan hukumyang berlaku, sehingga Pemohon mempunyai alasan hukum untuk menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang diajukan olehPemohon berupa photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/1/2011 tanggal04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mendo

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Mendo baratKabupaten Bangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Mendo barat KabupatenBangka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan register Nomor0041/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 12 Januari 2017, dengan daiildalilsebagaimana tersebut dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012 di Kabupaten Bangka, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa cincin emas10 mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 17 hlm, Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/02/VII/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Baratpada tanggal 25 Juni 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKace, Keamatan Mendo Barat, Nomor 676/SK/07/2016, tanggal 15September 2016, (P.2)B. Bukti Saksi1.

No. 0570/Pdt.G/2016Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir pada harihari persidangan meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan mass media RRI (Radio Republik Indonesia) Cabang MudaSungailiat karena keberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan dari Kepala DesaKace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang

Alat bukti P..1 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 21 Juni 2012 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dan tidak pernah berceraisampai sekarang, sesuai dengan yang tercantum dalam dalil gugatannya, dansaat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untukdirukunkan lagi.

Olehkarenanya Penggugat dan Tergugat berkepentingan dan patut menjadi pihakdalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa alat bukt P.2, asli surat keteranga yang dibuat olehKepala Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka yangHal 11 dari 17 hlm, Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rojemah binti Jamil) dengan alm suami Pemohon yang bernama Amri, yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 21 Februari 1976 di Desa Zed, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trisno Suhardi bin Toksin) terhadap Penggugat (Karmila Wati binti Abdullah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin, tanggal 27 April 2009 di Kabupaten Bangka, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas 10mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 16 hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/02N//2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat tanggal 01 Mei 2009;. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P);B. Bukti Saksi1. SAKSIIPENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA;Hal. 4 dari 16 hal.

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpemikahan secara Islam sejak 27 April 2009 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dan tidak pernah berceraisampai sekarang, sesuai dengan yang tercantum dalam dalil gugatannya, dansaat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untukdirukunkan lagi.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 April 2009 di Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,dan telah bergaul layaknya suami isteri serta dikaruniai 1 orang anak;b. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejaktahun 2011, di mana sering terjadi percekcokan;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Setelah dilakukan introgasi kepada saksi M.MININ BinAHMAD MENDO (tukang ojek), ia mengakui bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh saksi CUI MING dan saksi M.MININ BinAHMAD MENDO (tukang ojek) baru mengetahui isi paketan tersebut adalahsabu yang merupakan milik saksi CUI MING, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB saksi Ahmad Darmawan dan tim melakukan pengembangan terhadaptempat tinggal saksi CUI MING di Indonesia yakni di kamar 217 HotelMustika JI.

Dilakukan interogasi terhadap saksiM.MININ Bin AHMAD MENDO (tukang ojek) bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh saksi CUI MING, bahwa saksi barumengetahui isi paketan tersebut adalah sabu yang merupakan milik saksiCUI MING. Selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap tempat tinggalsaksi CUI MING di Indonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11April 2019, sekitar jam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika JI.

Dilakukan interogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO(tukang ojek) bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut olehHal 13 dari 37 hal Putusan No.1288/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.saksi CUI MING, bahwa saksi baru mengetahui isi paketan tersebutadalah sabu yang merupakan milik saksi CUI MING. Selanjutnyadilakukan pengembangan terhadap tempat tinggal saksi CUI MING diIndonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11 April 2019, sekitarjam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika Jl.

Dilakukan interogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO(tukang ojek) bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut olehsaksi CUI MING, bahwa saksi baru mengetahui isi paketan tersebutadalah sabu yang merupakan milik saksi CUI MING. Selanjutnyadilakukan pengembangan terhadap tempat tinggal saksi CUI MING diHal 16 dari 37 hal Putusan No.1288/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Indonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11 April 2019, sekitarjam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika JI.

PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2011/PTA.BBBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung yang mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara :SARTONO bin SANMUCHRAD, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidkan STM,pekerjaan PNS di SMPN 1 Mendo Barat, tempat tinggal di JalanLapangan Bola No. 113 RT. 02, RW. 02 Dusun II Desa PetalingKecamatan

Mendo Barat, Kabupaten Bangka, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dahulu Tergugat dan sekarang disebutPEMBANDING;MELAWANSULASMI binti MAHSUS, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Lapangan Bola No.113RT. 02.

RW. 02, Dusun II Desa Petaling, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dahuluPenggugat dan sekarang disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini :TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip, semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanSela Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor : 06/Pdt.G/2011/PTA.BB tanggal 30 November 2011 M bertepatan dengan tanggal

Setelah dilakukan introgasi kepada saksi M.MININ BinAHMAD MENDO (tukang ojek), ia mengakui bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh saksi CUI MING dan saksi M.MININ BinAHMAD MENDO (tukang ojek) baru mengetahui isi paketan tersebut adalahsabu yang merupakan milik saksi CUI MING, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB saksi Anmad Darmawan dan tim melakukan pengembangan terhadaptempat tinggal saksi CUI MING di Indonesia yakni di kamar 217 HotelMustika JI.

Dilakukan interogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO(tukang ojek) bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut olehsaksi CUI MING, bahwa saksi baru mengetahui isi paketan tersebutadalah sabu yang merupakan milik saksi CUI MING. Selanjutnyadilakukan pengembangan terhadap tempat tinggal saksi CUI MING diIndonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11 April 2019, sekitarjam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika JI.

Dilakukan interogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO(tukang ojek) bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut olehsaksi CUI MING, bahwa saksi baru mengetahui isi paketan tersebutadalah sabu yang merupakan milik saksi CUI MING. Selanjutnyadilakukan pengembangan terhadap tempat tinggal saksi CUI MING diHal 16 dari 38 hal Putusan No.1289/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Indonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11 April 2019, sekitarjam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal29 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan Nomor 0091/Pdt.G/2013/PA.Sglt. tertanggal 29 Januari 2013, dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada hariKamis, tanggal 09 Desember 2010, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa emas 10 mata tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

No. 0091/Pdt.G/2013/PA.SgltPenggugat, sedangkan Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:007/07/1/2011 tanggal 03 Januari 2011, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Mejelis dan ternyata sesuai

apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganhukum berupa perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan undangundang yangberlaku, sehingga Penggugat dinilai mempunyai legal standing untuk menggugatperceraian terhadap Tergugat di persidangan Pengadilan Agama Sungailiat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang diajukan olehPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 007/07/1/2011 tanggal 03Januari 2011, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Desember 2010 di Kecamatan Mendo Barat dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki;b. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan rukundan harmonis selama lebih kurang 7 bulan, namun setelah itu tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;c.

No. 0091/Pdt.G/2013/PA.SgltPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isnain bin Abu Dardak) dengan Pemohon II (Sri Anjarwati binti Maulud) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 08 November 2002 di Desa Penagan, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
4. Membebankan