Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh megurus manurus m.nurul menurun menurul
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sbh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung kurang lebih 13(tiga belas) Tahunketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menurus sejak bulan Juni 2020 sampai dengansaat ini yang penyebabnya antara lain :4.1. Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai isterinya;4.2. Tergugat sering pulang larut malam;4.3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis yang kemudian pada akhirtahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menurus yang dipicukarana ekonomi, Tergugat malas bekerja/tidak bekerja dan Tergugat tidakmemberikan kehidupan yang layak terhadap Penggugat, sehingga hal inimenjadi pemicu permasalahan antara Penggugat dan Tergugat, selain itupenggugat sering meninggalkan
    yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahkirakira Sudah berjalan selama sepuluh tahun lamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai satu orang anak, namunsejak tahun 2012 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menurus
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2420/dt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
  • danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga puncak dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih terjadi sekitar Bulan Juli 2012 ,dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri ; Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perslisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetapsaja berlangsung terus menurus
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • pisah rumah sejak awal tahun 2020 TERGUGAT tidak pernahmemperhatikan PENGGUGAT dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPENGGUGAT, sedangkan anak Pertama PENGGUGAT dan TERGUGATyang bernama anak PENGGUGAT dan TERGUGATbin TERGUGAT tinggalbersamadan dalam pengasuhan TERGUGAT, sementara anak keduaPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama anak PENGGUGAT danTERGUGAT bin TERGUGAT tinggal bersama dan dalampengasuhan PENGGUGAT hingga saat ini;Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATyang terus menurus
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun pada bulan Juni tahun 2009 pada saat Tergugat berada di Tarakandan Pengguat berada di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jalikko,Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang tibatibaada 2 (dua) orang keluarga Tergugat (utusan dari Tergugat) pergi ke rumahorang tua Penggugat menyampaikan bahwa Tergugat ingin pisah denganPenggugat dan menyuruh Penggugat untuk menurus surat cerai, tanpaalasan yang jelas dari keluarga
    Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakdan anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2009 tidak harmonis lagi karena Tergugatmerantau ke Tarakan sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan setelah kurang lebih 3 (tiga) bulan Tergugat melaluikeluarganya 2 (dua) orang datang ke rumah orang tua Penggugatmenyampaikan bahwa Tergugat ingin pisah dengan Penggugat danmenyuruh Penggugat untuk menurus
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar perselisihan terus menurus dansulit untuk membina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatHal 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 0411/Pdt.G/2019/PA.Smndikabulkan;9.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2804/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Girimukti,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang dirumah milik orangtua Penggugat,Bahwa selama rumah tangga Penggugat denganTergugat sampai sekarang telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak September 2011 keadaan rumahtangga mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangada waktu untuk keluarga (berangkap padi pulangmalam) hanya untuk menurus
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak November 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menurus yang di sebabkan :a. Tergugat tidak terobuka dalam hal masalah keuangan keluarga.b. Tergugat sering mengatakan cerai terhadap Penggugat apabilasedang terjadi perselisinan.c. Tergugat memiliki sifat egois dan mau menang sendiri.d. Tergugat suka berkatakata kasar contohnya katakata binatang.e.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam;Pemohon dan Istri Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah namunhilang dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyata data pernikahanPemohon dengan Istri Pemohon tidak ditemukan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kliwon atau hilang;Oleh karenanya Pemohon~ sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Surakarta, guna dijadikansebagai alas hukum untuk menurus
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
ELLEN TJOANDA
19 — 3
  • Mampu, Kec.WajoAgama : KristenPekerjaan : Menurus rumah tanggaSelanjutnya disebut sebagai, PEMOHONPengadilan negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor :314/Pdt.P/2019/PN.Mks, tertanggal 23 Mei 2019, tentang PenunjukanHakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makassar Nomor :314/ Pdt. P/ 2019/ PN.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2979/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga puncak dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih terjadi satu tahun yang lalu ,dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri ; Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perslisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetapsaja berlangsung terus menurus
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 13/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
48 — 10
  • Bukhari bin Abu Bakar;

    1. Menetapkan Para Pemohon/Ahli Waris tersebut untuk dapat menurus :
      1. Tabungan Haj
      2. Tabungan pada PT. Bank Aceh Banda Aceh;
      3. Tabungan pada PT. Bank Mandiri Banda Aceh;
      4. Balik nama sertifikat tanah dan rumah, peninggalan Alm. Bukhari bin Abu Bakar;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 9
  • seseorang untuk hadir sebagai wakilnyayang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidakhadir ;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugat padapokoknya menyatakan bahwa ia mengajukan gugatan perceraian atas Tergugatkarena mulai tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi cek cok, pertengkaran, perselisinan danperusakan harta benda secara terus menurus
    bukti surat P.2 serta keterangan saksisaksidapat diketahui bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 April 2002, bahwa atas dasar tersebut makaternyata Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar mulai tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi cek cok, pertengkaran, perselisinan danperusakan harta benda secara terus menurus
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2252/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
  • danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga puncak dari perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga bulan yang lalu , dimanaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangansuami istri ; Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perslisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetapsaja berlangsung terus menurus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • dan terakhir Tinggaldisebagaimana alamat Pemohon dan Termohon tersebut di atas sampaiPermohonan ini di ajukan;Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (obaada dukhul), dan di karuniai duaorang anak yang bernama;FADILLAH RAHMI (pr) umur 20 Tahun;CHAIRUNNISA (pr) umur 16 Tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberlangsung harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2010 Pemohon denganTermohon mulai terjadi pertengkaran yang teruS menurus
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4966/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
  • PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 01 Desa Cimohong, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Bahwa masalah ekonomi rumah tangga yang menimbulkanpertengkaran secara terus menurus;b. Bahwa Tergugat tidak perduli dengan kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.;C. Bahwa Tergugat sudah terlalu sering berbuat tidak sepantasnyasebagai suami yang kejam kepada Penggugat dengan melukalPenggugat secara Psikis dengan mengeluarkan katakata kasar dankotor kepada Penggugat;d. Bahwa setiap terjadinya pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat;Halaman 2 dari 7 halaman.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Bahwa pada awalawal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sekitar 2016, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan, yang penyebabnya aadalah :Tergugat sangat tempramental dan emosional sehingga terjadipertengkaran terus menurus;Bahwa dari tahun 2018 Tergugat tidak bertanggung jawab dalammenafkahi penggugat dan anak;sejak tahun 2018 Tergugat tidak pernah menjumpai anakanak dantelah memutuskan komunikasi;Tergugat
    sangat tempramental dan emosional sehingga terjadipertengkaran terus menurus;Pada tahun 2016 Tergugat telah menikah siri tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa tergugat suka menjual harta bersama ( Mobil inova, kijangLGX, Pekap L300) tanpa seizin dari penggugat sehingga tergugattidak merasa dihargai sebagai seorang istri dan hasil daripenjualannya Penggugat tidak mengetahui untuk apa;Bahwa Tergugat meninggalkan hutang sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) selama 36 kali angsuran di bank mandirisyariah
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat amanaman saja ataurukun dan damai:; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki anak; Bahwa pada tanggal 18 Januari 2019 Tergugat mulai berselingkuhdengan suami orang lain yang adalah mantan pacar Tergugat; Bahwa Tergugat pernah telpon selingkuhanya untuk bertemu di mukaCitra dan Tergugat di jemput selingkuhannya untuk pergi jalanjalan; Bahwa akibat perselingkuhan Tergugat sehingga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Terugat terus menurus
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Campa, 30122000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan menurus rumah tangga, Nik:5206137012000002, tanggal 03112018, tempat kediaman diKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat: Ttl, Jambu