Bin SAHID(Alm) yang merupakan teman anak saksi korban datang kerumah saksi korban danbercerita tentang batu yang didalamnya terdapat berlian yang terletak didaerah sungaiSelike Areal Desa Tanjung Payang Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, lalu mendengarcerita Yuni RANTO S.Ag Bin SAHID (Alm) tersebut maka saksi korban berminat untukmengambilnya, namun menurut saksi Yuni RANTO S.Ag Bin SAHID (Alm) yang dapatmengambilnya batu yaitu terdakwa, selanjutnya saksi Yuni RANTO S.Ag Bin SAHID (Alm)menyampaikan minat

SAHID (Alm),Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa Kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Desa Jati Baru yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa mulanya terdakwa bercerita tentang batu yang didalamnya terdapatberlian yang terletak di daerah Sungai Selike Areal Desa Tanjung Payang, lalusaksi korbanberminat untuk mengambilnya ;Bahwa menurut saksi yang dapat mengambil batu itu hanya terdakwa,selanjutnya menyampaikan minat

ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 34.030.000, ( Tiga puluh empat juta tiga puluh ribu rupiah );3.Saksi SYAHRUL KHAIRI Bin SADAR HALIM,Bahwa keterangan di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban Sadar Halim;Bahwa kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Agustus2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Desa Jati Baru ;Bahwa mulanya saksi YUNI RANTO, S.Ag menyampaikan minat

telah mempunyaipekerjaan, karena itu dapat memberikan jaminan hidup bagi calon isterinyananti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatMenimbang, bahwa yang masih di bawah umurnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan terus menerus;Penetapan No: 0381/Pat.P/2018/PA.BL. hal. 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0705/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan

Arah pertimbangandalam hal adanya mutasi didasarkan pada Pasal 31 dan Pasal 32 UUK, yaitumemberikan hak dan kesempatan kepada pekerja untuk ditempatkan padajabatan yang tepat sesuai dengan keahlian, keterampilan, bakat, minat, dankemampuan pekerja; Menempatkan orang tepat pada tempat tepat (the right man in the rightplace);Seleksi dan penempatan belum dapat menjamin sepenuhnya bahwa kitaakan mendapat orang tepat pada tempat tepat, dengan mutasi tersebutberarti kita memindahkan karyawan pada tempat

Dengan jalan memutasikan, maka selain semangatdan kegairahan kerja dapat timbul kembali, maka pekerjaan yang baru itupun akan sesuai dengan kemampuan dan kesenangannya;Dengan demikian perusahaan memperhatikan bakat, minat dan kemampuanseorang pekerja sebelum yang bersangkutan dimutasi;Pasal 31Setiap tenaga kerja mempunyai hak dan kesempatan yang sama untukmemilin, mendapatkan atau pindah pekerjaan dan memperoleh penghasilanyang layak di dalam atau di luar negeri;Pasal 32(1) Penempatan tenaga kerja

dilaksanakan berdasarkan asasterbuka,bebas, objektif serta adil dan setara tanpa diskriminasi;(2) Penempatan tenaga kerja diarahkan untuk menempatkan tenaga kerjapada jabatan yang tepat sesuai dengan keahlian, ketrampilan, bakat,minat dan kemampuan dengan memperhatikan harkat, martabat, hakasasi dan perlindungan hukum;(3) Penempatan tenaga kerja dilaksanakan dengan memperhatikanpemerataan kesempatan kerja dan penyediaan tenaga kerja sesuaidengan kebutuhan program Nasional dan Daerah;Selain itu kebijakan

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0629/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan pe Bbatarnyant egatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, b hon idak ditentukannyabatas umur pernikalj@f lS fat, kealpaan dalamhukum Islam,

sedemikian eratnya bahkan anak Pemohon telah penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahPenetapan Nomor: 0597/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

mobil Toyota Avanza tersebut kerumahsaksiS dan saksi5 menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kemudian uang tersebut olehTerdakwa diserahkan keapda Sdr.Sukani sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa pada bulan Desember 2008 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenerima telepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobilwarna silver tahun 2008 masih baru, ada yang minat

B 2343 AZdilengkapi STNK tidak dilengkapi BPKB dengan harga sebesarRp.24.500.000,(dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi6 menyetujui kemudianuang tersebut diberikan kepda Sdr.Sukani sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah)Bahwa pada bulan April 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobil tahun 2008,ada yang minat gak setelah menerima berita tersebut Terdakwa janjian untukbertemu dengan Sdr.Sukani di pasar Gayawinang

S menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kemudian uang tersebut Terdakwaserahkan kepada Sdr.Sukani sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)sehingga dari hasil jual mobil Toyota Avanza warna abuabu tersebutTerdakwa dapatkan keuntungan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiahBahwa pada bulan Desember 2008 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenerima telepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobilwarna silver tahun 2008 masih baru, ada yang minat

Sesampainya dirumah Pelda Rahmat Gunawan hanyamemberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) kemudian uang tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada Sdr.Sukanisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga dari hasil jual mobiltersebut Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah)Bahwa pada bulan April 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menerimatelepon dari Sdr.Sukani melalui HP dengan mengatakan Mas ada mobil tahun2008 ada yang minat

B 2343 AZdilengkapi STNK tidak dilengkapi BPKB dengan harga sebesarRp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi6menyetujui kemudian uang tersebut diberikan kepda Sdr.Sukani sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)10.11.20Bahwa benar pada bulan April 2009 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenerima telepon dari Sdr.Sukani melalui HP mengatakan Mas ada mobiltahun 2008, ada yang minat gak setelah menerima berita tersebut Terdakwajanjian untuk bertemu dengan Sdr.Sukani di

secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasiPenetapan No 0220/Pdt.P/PA.BL. hal. 10 dari 13 halamansesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;seqpcndapat, tidak ditentukannya batas menafikan tujuanakl, alian berpegang padabab le ep tie LuLilleMenolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan

dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya,bermain, berkreasi sesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolahdan sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalinhubungan cinta dengan calon isterinya yang sudah sedemikian eratnyadanjika dibiarkan akan mengakibatkan melakukan perbuatan yang negatif yakniterjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandangsebagai

tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanPenetapan Nomor 0413/Pat.G/2019/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk DETSeKOletI, serta telah menjalin hubungan cinta akan mengakibatkanperzinahan;Menimbang,batas umur pernik@hukum Islam, mejfkebutuhan biologifatas kematangalbiologis, yang ahanya dapat dili 1atujuan perkawinarhyemajelis hakim menyatakan* 3Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada

telah mempunyaipekerjaan, karena itu dapat memberikan jaminan hidup bagi calon isterinyananti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diljinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatMenimbang, bahwa yang masih di bawah umurnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Penetapan No: 0351/Pdt.P/2018/PA.BL. hal. 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan

untuk membeli tanahPenggugat yang ada di Kalimalang, Pekayon Jaya, Bekasi Selatan, KotaBekasi, yaitu Bidang Tanah sebagaimana dimaksud dalam gugatanperkara a quo, sebagaimana dituangkan dalam Surat Pernyataan Minattertanggal 3 September 2008, (selanjutnya disebut Surat Minat) yangditujukan kepada Pengggugat:;Bahwa menindaklanjuti Surat Minat dari Tergugat IX tersebut, maka padatanggal 8 September 2008 Tergugat IX datang ke kantor Penggugatmemenuhi undangan dalam rangka merespon Surat Minat tersebut

Nomor 251 PK/Pdt/2017dikembangkan oleh pihak Penggugat:Bahwa dengan berdasarkan pada Surat Minat yang diajukan Tergugat IXpada tanggal 3 September 2008 dan ditindaklanjuti dengan pertemuanantara Tergugat IX dengan pihak Penggugat pada tanggal 8 September2008, maka telah sangat jelas dapat dibuktikan bahwa Tergugat IXdengan kesadaran dan pengetahuannya yang tidak terbantahkan telahmengetahui bahwa Bidang Tanah dalam perkara a quo adalahmerupakan milik dan penguasaan dari Penggugat;Bahwa dengan demikian

dari Anmad ZubaediArief dan Surat Pernyataan Notaris Sri Bandiningsih, S.H., Yang NyataNyatamengakui Kekeliruan Dalam Membuat Akta PPJB Nomor 20 Tanggal 25September 2008;6).Bahwa perlu kami sampaikan dalam perkara Nomor 40 PK/Pdt/2014telah diajukan bukti baru/ novum sebagaimana dimaksud dalam BeritaAcara Sumpah tertanggal 14 Februari 2014, yaitu: Surat Permohonan Minat dari Anmad Zubaedi Arief kepada PT.Halaman 42 dari 52 Hal.

PembangunanPerumahan (persero) Tbk) dan dalam kesempatan tersebut telahmengajukan minat serta penawaran atas objek tanah dimaksud sertaSaudara Achmad zubaedi Arif secara nyata dalam kesempatan tersebuttelah menyerahkan Surat pernyataan minat tertanggal 3 SeptemberHalaman 44 dari 52 Hal. Put.

Nomor 251 PK/Pdt/201715).16).17).2008 yang dilayangkan kepada PI Pembangunan Perumahan(Persero)Tbk. selaku pemilik yang sah dari bidangbidang tanah dalamperkara a quo;Bahwa atas surat pernyataan minat tertanggal 3 september 2008, yangdiajukan kepada PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk selakupemilik yang sah, PT.

dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 3 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya,bermain, berkreasi sesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolahdan sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalinhubungan cinta dengan calon isterinya yang sudah sedemikian eratnyabahkan sudah pernah melakukan hubungan suami isteri dengan calonisterinta tersebut dan jika dibiarkan akan mengakibatkan melakukanperbuatan yang negatif terus menerus yakni tejerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam,

Setelah itu Terdakwa menjawab : bentar dulu sayacari teman dulu siapa tahu ada yang minat membeli.

Setelah itu Terdakwa menjawab: "bentar dulu sayacari teman dulu siapa tahu ada yang minat membeli.

Setelah itu Terdakwa menjawab : "bentardulu saya cari teman dulu siapa tahu ada yang minat membeli.Selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi Saksi Muhammad M. Nuralias Mamat melalui akun messenger facebook dengan menggunakanhandphone merk Oppo A5 S warna biru, dan dijawab oleh SaksiMuhammad M.

Setelah itu Terdakwa menjawab :*bentar dulu saya cari teman dulu siapa tahu ada yang minat membelli.Selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi Saksi Muhammad M.

Setelah itu Terdakwa menjawab :*bentar dulu saya cari teman dulu siapa tahu ada yang minat membeli;Menimbang, bahwa sebelumnya Anak Saksi Iprindi Prayoga telahmemberi tahu Terdakwa kalau speaker aktif tersebut merupakan hasil curianAnak Saksi Iprindi Prayoga dan saudara Ferky di tempat pencucian mobil diDesa Pajar Bulan Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan, meskidemikian Terdakwa tetap mau menjual speaker tersebut meski sudahmengetahui bahwa speaker tersebut merupakan hasil curian, dengandemikian

berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatPenetapan No. ........ hal. 8 dari 11 halamannegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batas Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas

hal. 8 dari 11 halamanBangunan, karena itu dapat memberikan jaminan hidup bagi anak pemohonnanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasalZ.ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun ur ditetapkan oleheraan sosial, tahapsesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhanbiologis

sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor 0140/Pat.G/2019/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Hasanah Binti Minat, selaku Ibu kandung Almarhum;

3.2. Nasriati Binti A.Wahab, selaku Istri;

3.3. Muhammad Ikram Bin Tgk Murdhani Fachruddin,

3.4. Muhammad Ilham Bin Tgk Murdhani Fachruddin,

3.5. Karamatun Nufus Binti Tgk Murdhani Fachruddin,

3.6. Ummun Nafisah Binti Tgk Murdhani Fachruddin,

3.7.

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, bahkan calonistrianak Pemohon telah hamil 8 bulan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan