Ditemukan 715 data
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN
18 — 3
POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHI 7 Model : TASEKTOR MARGAASIH 5 Nomor B.AJalan Raya Nanjung No.11 Maraaasih 40215PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol, BP / 77! VII / 2021 / Sek Margaasihwoweeewennanenennasnnnnnen pada hari ini Minggu Tanggal 18 Juli 2021, Sekira Pukul 6.00 Wib.
3 — 3
XXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeGE, nengaku sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 007 RW 011, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
XXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnatee, engaku sebagai kakak seibuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 007 RW 011, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
16 — 3
MARSELINUS DALO UE MAWAR BIN WILHELMUS KOPONG MAWAR,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Jati, RT 004 RW 003, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, sebagai PEMOHON I.2. RENNY ROBIANI BIN MAMAN SUMARNA, umur 27, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Jati, RT 004 RW 003,Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagaiPEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah melihat buktibukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 23 Agustus 2017 yang telah dicatat dalam registerperkara dengan nomor 0858/Pdt.P/2017/PA.Cmi telah mengajukanpermohonan
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
EKA RUSDIAN PERMANA
17 — 4
a2 BI9 POLRI DAERAH JAWA BARAT eiRESOR CIMAHI Mode .SiRTOR MARGAASIH Nomor B.Jalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215 /PRO JUSTITIA57BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo,Pol.
9 — 2
., beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88,Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 September 2018 dan telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor496/S.Kuasa/IX/2018 tanggal 25 September 2018;, sebagai"Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Sungai Nanjung, RT.013,Hal. 1 dari 16 Put.
Saksil, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Provinsi KetapangKendawangan, RT 05 RW 02, DesaSungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 16 Put.
Saksill, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Provinsi KetapangKendawangan, RT 08RW 03, Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenHal. 6 dari 16 Put.
10 — 1
Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Sungai Nanjung selama 2 tahun kemudian pindahke rumah bersama di Kabupaten Ketapang;4. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Oktober 2015 tidak harmonis , disebabkanTergugat sering keluar rumah malam hari dan pulangnya larut malam;5.
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, Kabupaten Ketapang, Saksimengaku sebagai Bibi Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sekitar 15tahun yang lalu, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Sungai Nanjung selama 2 tahun kemudianpindah ke rumah
Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunanbertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagaiPaman Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah sekitartahun 2001 yang lalu, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Sungai Nanjung selama 2 tahun kemudianpindah ke rumah bersama di Desa
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SAHRULLOH
18 — 4
oie POLRI DAERAH JAWA BARAT "RESOR CIMAHI Model = SEKTOR MARGAASIH , S Nomor B.AJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP/ 0 /wi/ 2021 / Sek MargaasihWib.
7 — 0
Nanjung, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kndung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 1995 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering melalukukan kekerasanterhdap penggugat, main judi, sehingga Tergugat tidak lagimemperhatikan Penggugat dalam masalah nafakah
HERLI,SH
Terdakwa:
WINDI HADIAN
15 — 2
POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIAMeModel : TaNomor B.A(o/BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP / 04 /a/ 2021 / Sek MargaasihTorenanassccnseeeenncemee Datta hari iriSaya Wastmasl, S.4 PangkatBolo.
11 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Jati, RT 009, RW 011,Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.2.
Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jati, RT.009, RW.011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.
Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jati, RT.009, RW.011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (lima) orang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Sor.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
HENDRY ALCANDER
23 — 4
DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIA" Model TANomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANANo.Pol. BP/ @/ / VifTttetewennesnenweneennnns Pada hari iniJSUFR.Saya apna ( PangkatSefer tanagalBerraRINGAN2021 / Sek Margaasiha fud 2021, Sekira Pukul 44TWib.
18 — 10
Jati II RT 003 RW 002Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten BandungBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa awalnya pada tahun 1995 Pemohon yang bernama Baban binIdir menikah secara sah dengan seorang Perempuan yang bernamaNeng Sumiati binti Maftuh, namun baru dicatatkan pada tanggal 26Oktober 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat Nomor: 9000/04/X/2013 tertanggal 02Oktober 2013..
Jati II RT 003 RWHalaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 561/Padt.P/2020/PA.Nph002 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat;.
Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 10Maret 2001, yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Pada bukti a quo dinyatakan Rieski Alamsyah (calon mempelaipria) lahir tanggal 12 Februari 2001 (berumur 19 tahun 8 bulan);Halaman 9 dari 23 halaman Penetapan Nomor 561/Padt.P/2020/PA.Nph10.Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Rieski Alamsyah yang11dikeluarkan oleh SD Negeri Nanjung
Jati RT 002 RW 003 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
(vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa dari bukti P.9 a quo, terbukti calon mempelaipria lahir tanggal 12 Februari 2001 atau telah berusia 19 tahun 8 bulandan beragama Islam, sehingga secara hukum a quo tidak terkendala darisegi umur untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon(calon mempelai wanita);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.10 merupakanfotokopi Ijazah Sekolah Dasar calon mempelai pria yang dikeluarkan olehSD Negeri Nanjung
4 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Daraulin, RT 005, RW007, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Muhamad Denauval Alfatih, tanggallahir 15 Juli 2016.4.
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin, RT 005, RW 007, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin, RT 005, RW 007, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan November2017 mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan
255 — 784 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;Al ELA SULIAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Ko. Jamban, RT 001 RT 010, Kel/Ds. Cicalengka,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;DEDE MIMIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Citarik, RT 004 RW 003 Kel/Ds.
Nagrak, RT 004, RW 003, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;KODARSIH, Kewarganegaraan' Indonesia, bertempattinggal di Sidoharum, RT 001, RW 005, Desa Sidoharum,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah;YANI AGUSTINI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.
Karapiak, RT 005, RW 002, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat;ENGKUS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Tabrik, RT 001, RW 003, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;SARMINI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Dsn. Cicabe, RT 002, RW 004, Desa Sindang Galih,Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat;SUPRIYADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.
Babakan, RT 001, RW 006,Kel/Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;DJONI MULYADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Komp.
Tarik Kolot, RT 001, RW 003, Kel/Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;NANA SUMARNA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Cikalama, RT 002, RT 010, DesaSindangpakuon, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;SARWONO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.
5 — 4
Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP (MTS), tempat kediaman di Dirumah kediaman saudara an Bapak UdenHadiansyah, di Kampung Citamiyang Kidul, RT 002,RW 007, Desa Cangkuang Kulon, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KampungJati, RT 003/ RW 003 Desa Nanjung
IR Djohan Tjandra, MA.,
Tergugat:
1.Asih S Rokasih
2.Esan Suangsih
3.Hidayat
4.Yeyen Andriani
5.Sugandi
6.Ade Sudrajat
7.Imas Maryani
Turut Tergugat:
1.Yohana Menggala SH
2.Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten Bandung
88 — 59
Beli antara Penggugat dengan Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII yang dilegalisasi di Turut Tergugat I dengan Nomor : 2658/L/XII/2015 tertanggal 7 Desember 2015, adalah sah dan mengikat;
- Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VII untuk mengajukan permohonan penerbitan Sertipikat kedua (pengganti) dan proses balik nama menjadi atas nama para akhliwaris / Tergugat I sampai dengan Tergugat VII atas tanah objek sengketa in casu Sertipikat Hak Milik Nomor : 245/Desa Nanjung
, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Margaasih, Desa Nanjung, seluas 2.555 M2 (dua ribu lima ratus lima puluh lima meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18 Maret 1982 Nomor : 2323/1982 tertulis atas nama ADIM kepada Turut Tergugat II, dan apabila Tergugat I sampai dengan Tergugat VII tidak bersedia / tidak melaksanakan hal tersebut, maka memberi kuasa kepada Penggugat bertindak untuk dan atas nama Tergugat I sampai dengan Tergugat VII guna mengajukan permohonan
Penerbitan Sertipikat kedua (pengganti) dan proses balik nama menjadi atas nama para akhliwaris / Tergugat I sampai dengan Tergugat VII atas tanah objek sengketa in casu Sertipikat Hak Milik Nomor : 245/Desa Nanjung, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Margaasih, Desa Nanjung, seluas 2.555 M2 (dua ribu lima ratus lima puluh lima meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18 Maret 1982 Nomor : 2323/1982 tertulis atas nama ADIM kepada Turut Tergugat II;
- Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan dalam perkara a quo;
- Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VII untuk membayar biaya
Penjual, dan apabila Pihak Tergugat I sampai dengan Pihak Tergugat VII tidak bersedia menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk melakukan / menandatangani Akta Jual belinya, maka menunjuk dan memberi kuasa kepada Penggugat bertindak untuk dan atas nama Tergugat I sampai dengan Tergugat VII sebagai penjual guna menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang atas tanah objek jual beli in casu Sertipikat Hak Milik Nomor : 245/Desa Nanjung
, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Margaasih, Desa Nanjung, seluas 2.555 M2 (dua ribu lima ratus lima puluh lima meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18 Maret 1982 Nomor : 2323/1982 tertulis atas nama ADIM, dengan Penggugat yang bertindak sebagai pembeli;
7 — 0
Sulaeman Bin Tadja) kepada Penggugat (Dewi Nanjung Rahmawati Binti Sirojudin Nuh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
12 — 3
O09 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganPenggugat serta saksisaksi di Sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 18 Juli 2016 Nomor4290/Pdt.G/2016/PA.Cmi, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Komarudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jati RT.O1 RW. 03 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan secaraterus menerus; Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab; Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat; Bahwa sejak 12 Januari 2016 Penggugat dengan
7 — 9
Bahwa setelah menikah (Agustus 2011) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.RancadarahRT. 04 RW.07 Desa Nanjung Mekar Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Raisya Putri Basyharah.Lahir tanggal 20 Januari 2012;2S.
Rancadarah RT.04 RW.07 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak
Rancadarah RT.04 RW.07 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2019/PA.Sor.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RENDY
28 — 3
POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.1! Margaasih 40215PRO JUSTITIA/BERITA ACARA, PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.