Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALIM BIN AKMAN) terhadap Penggugat (SINTA MUSTIKA BINTI NANO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SINTA MUSTIKA BINTI NANO
Tergugat:
DALIM BIN AKMAN

SALINAN PUTUSANNomor 4468/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SINTA MUSTIKA BINTI NANO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok Balir IIRT.011 RW. 006 No. 62 Desa Mekarjaya KecamatanGantar Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanDALIM

NANO bin DARUS, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.0O1 RW.012 Desa Baleraja Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bapaknya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi mekonomi keluarga; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALIM BIN AKMAN) terhadapPenggugat (SINTA MUSTIKA BINTI NANO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Penggugat:Eka KarminiTergugat:1.Supriatno Alias Nano2.Ika Nurhasanah

Pembanding/Jaksa Penuntut : NANO SUGIATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF GEOFANI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nano Sumarno Alias Nano Bin Alm.

Terdakwa:
NANO SUMARNO Alias NANO Bin Alm. WADI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Nano) kepada Penggugat (Rosmiati binti Udin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rosmiati binti Udin
Tergugat:
Sutrisno bin Nano

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rosmiati binti Udin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungSelaeurih, RT.013 RW.004, Desa Bunder, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada AA OJAT SUDRAJAT, S.Ag.SH, MSi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Agustus 2018; sebagai Penggugat;melawanSutrisno bin Nano

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Sutrisno bin Nano)terhadap Penggugat (Rosmiati binti Udin);3.

Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;12Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Nano

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nano Sumarno Alias Nano Bin Alm.

Terdakwa:
NANO SUMARNO Alias NANO Bin Alm. WADI

Nama lengkap : Nano Sumarno Alias Nano Bin Alm. Wadi;. Tempat lahir : Bagansiapiapi (Rohil);. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/8 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Rintis, RT08, Kepenghuluan Bagan PunakPesisir, Kecamatan Bangko, Bagansiapiapi,Kabupaten Rokan Hilir;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Nano Sumarno Alias Nano Bin Alm.

Menyatakan terdakwa NANO SUMARNO Alias NANO Bin Alm. WADItelah terbukti secara san dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

SUMARNO Alias NANO Bin Alm.

Sumarno Alias Nano Bin Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Bin Nano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti

Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
UJANG BIN NANO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Nano Hermansyah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKARIAS NANO
Terdakwa:
MALO NDAPPA

Menyatakan Terdakwa Nano Bin Daklan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;

1. Menyatakan terdakwa SAMAN Alias ACENG Bin NANO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
SAMAN Als ACENG Bin NANO

Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNO alias NANO Bin ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3.

Penuntut Umum:RIKI SAPUTRA, SHTerdakwa:SUPRIYATNO ALS NANO BIN ALI

PUTUSANNomor 242 /Pid.Sus/2017/PN PrpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : SUPRIYATNO alias NANO Bin ALITempat lahir : Desa Dayo (Kabupaten Rokan Hulu)Umur/Tanggal lahir > 26 tahun/12 Juli 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaar/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal

Menyatakan terdakwa SUPRIYATNO alias NANO Bin ALI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYATNO alias NANO BinALI selama 07 (TUJUH) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 06 (ENAM) BULAN penjara ;3.

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasal ini adalahsubyek hukum baik orang perorangan, sekelompok orang atau organisasi baik berbadanhukum ataupun tidak berbadan hukum yang padanya dituduhkan melakukan perbuatantindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yang setelah diperiksa identitasnya dan disesuaikan dengan dakwaan danketerangan saksisksi dipersidangan mengaku bernama SUPRIYATNO alias NANO BinALI sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNO alias NANO Bin ALI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka digantidengan 3 (tiga) bulan penjara;3.

Penuntut Umum:
NANO SUGIATNO, SH., M.H
Terdakwa:
HERMAN

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

-Terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPARJI

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDARNO Alias NANO Bin SUPAR,Tempat lahir : Polmas (Sulawesi Barat);Umur/Tanggal lahir : 389 Tahun/12 Maret 1982;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Durian 2 RT. 10, KelurahaRedeb, Kecamatan TanjungKabupaten Berau;Agama : Islam

Ketua Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 37/Pid.SuNnk tanggal 13 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias NANO

Lab : 7833/NNF/2020 September 2020, terhadap barang bukti Nomor : 15804/2020/NNF(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat ngram didapat hasil adalah benar positif Narkotika dan benar poMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangBahwa perbuatan terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPAsama dengan saksi NURDIN Bin PATTIROI, saksi SAINUDDIN ABin MANSYUR, saksi KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin RUSLI, saAlias ELLI

Bin DASI dan saksi RENALDY Alias RENAL Bin ANAdalam perkara terpisah) pada saat melakukan percobaan atau perjahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijualtidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmu pengetapekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesiatahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua :Bahwa ia terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPA bersamasansaksi NURDIN Bin PATTIROI, saksi SAINUDDIN

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias NANO Bin SUPARwUI telsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongartanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidsejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentupidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidarselama 3 (tiga) Bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DARSO bin SARYIM ) terhadap Penggugat ( SOLIHA binti NANO KARNO ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
SOLIHA binti NANO KARNO
Tergugat:
DARSO bin SARYIM

SALINANPUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2016/PA.SbgJN aN 9 ol Z,a feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:SOLIHA binti NANO KARNO, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun Cibodas RT.22 RW.07 Desa Kalijati TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darso bin Saryim)terhadap Penggugat (Soliha binti Nano Karno) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DARSO bin SARYIM )terhadap Penggugat ( SOLIHA binti NANO KARNO ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan dalam bentuk tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
NANO

Menyatakan bahwa Terdakwa NANO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman (shabu) dan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman (ganja) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan

terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkanTerdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa NANO

bahwa barangbukti Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorUrut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan 43 (empat puluh tiga) bungkus kecil bruto 10 (Sepuluh) gram,Positif Ganja terdaftar dalam Lampiran Nomor urut 8 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NANO

Apt yangmenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warnaputih dengan berat bruto 0,3 (nol koma tiga) gram, dengan hasil bahwa barangbukti Positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorUrut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa NANO , pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018

Menyatakan terdakwa NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

-HADI SUPRAYITNO Als NANO Bin PONIMAN. Alm

Anggi Prakoso bin Nano; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi

SURYANTO Als ATO Bin NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT; ------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

UJANG WIJAYANTO Bin DARSA dan Terdakwa SURYANTO Als ATO Bin NANO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;-------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-tedrakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------- Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;-- Menetapkan barang bukti berupa :- 15 (lima belas) sak semen merk Tigaroda.- 1 (satu) unit mesin potong rumput merk tasto warna orange.- 1 (

SURYANTO Alias ATO Bin NANO

.: SURYANTO Alias ATO Bin NANO: Indramayu.: 21 Tahun.: Lakilaki.: Indonesia.

Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Ujang Wijayanto Bin Darsa dan Terdakwa SuryantoAls Ato Bin Nano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.NMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ujang Wijayanto Bin Darsa danTerdakwa Suryanto Als Ato Bin Nano, dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) sak semen merk Tigaroda.e 1 (satu) unit mesin potong rumput merk tasto warna orange.e 1 (satu) unit mesin grabag.e 1 (Satu) unit mesin las warna hitam.e 1 (satu) buah gerindra

SURYANTO Alias ATO Bin NANO bersama dengan Sdr.SADI AliasSADUT (saat ini belum tertangkap/DPO) pertama pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti bulan Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Agustus 2014, kedua pada hariJumat tanggal 12 September 2014 pukul 22.00 Wib dan ketiga pada hari Sabtutanggal 13 September 2014 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan September tahun 2014 Wib

SURYANTO Als ATO Bin NANO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana19PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARABERLANJUT; e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nano Tegar B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Nano Tegar B

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1967/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Nano Tegar B;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 14041992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nano Tegar B;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1

Menyatakan Terdakwa Nano Tegar B telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.