Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bong miau kian als alang anak ku mai Hiu sin luk als sin lo als angan anak jun kui Then lip hen als aku anak jong jung kong Muk ngo als amoy anak hi sak siong Judi Judi cong pala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS VS LIU TJHOEN NGO alias ANGO
106 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS VS LIU TJHOEN NGO alias ANGO
    ., Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sambas, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2017:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanLIU TJHOEN NGO alias ANGO, bertempat tinggal di DusunSungai, RT 014 RW 007, Desa Sungai Kelambu, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberi kuasakepada Andel, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Trunojoyo Nomor D8, Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2017:Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 29 /Pdt.G/ 2010/ PN.SKG.
Tanggal 18 April 2011 — JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA alias AYIU vs LANNY NGO alias SU CENG, dkk
79 — 7
  • JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA alias AYIUvsLANNY NGO alias SU CENG, dkk
    alias Su Ceng (Tergugat 1) memohonkan penerbitan sertifikatatas tanah milik Sessu yaitu tanah obyek sengketa kepada Badan PertanahanNasional (BPN) sehingga atas tanah milik Sessu tersebut terbit sertifikat no.00196 tahun 2006 atas nama Lanny Ngo (Tergugat ).Kemudian Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)
    pada awalnyamenyewakan tanah milik Sessu yaitu tanah obyek sengketa kepada Meling aliasLan Ceng (Tergugat II), lalu Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) menjual tanahmilik Sessu tersebut yaitu tanah obyek sengketa kepada Meling alias Lan Ceng(Tergugat II), sehingga Meling alias Lan Ceng (Tergugat II) menempati tanahobyek sengketa.Selanjutnya perbuatan Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) yangmemohonkan penerbitan sertifikat atas tanah milik Sessu yaitu tanah obyeksengketa setelah meninggalnya orang
    alias Su Ceng (Tergugat ) padahal tanah obyek sengketa milikSessu (kakek orang tua Penggugat).Kemudian perbuatan Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) menjual tanahmilik Sessu yaitu tanah obyek sengketa kepada Meling alias Lan Ceng (TergugatIl) adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak anak / abhliwaris Sessu yaitu Kalalla (nenek Penggugat).Karenanya jual beli antara Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat ) denganMeling alias Lan Ceng (Tergugat II) atas tanah milik Sessu yaitu tanah obyeksengketa
    Ngo Suk Tjin alias Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat I) ;3.
    (Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Wajo).Bahwa berdasarkan Keputusan/ Penetapan Ahli Waris Lenny Ngo(Tergugat ), menguruskan sertifikatnya sekaligus untuk menjamin kepastianhak atas tanah (Undangundang Pokok Agraria No. 5 Tahun 1960).Lenny Ngo (Tergugat ) tertanggal 14 O08 2006 mengajukanpermohonan hak milik atas sebidang tanah Negara yang dikuasai sejak tahun1974 pada instansi Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo (Tergugat IV),Pemohon menguasainya baik secara yuridis maupun fisik sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — LANNY NGO Alias SUCENG, dk vs JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA Alias AYIU
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANNY NGO Alias SUCENG, dk vs JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA Alias AYIU
    alias Su Ceng (Tergugat I) memohonkan penerbitan sertifikatatas tanah milik Sessu yaitu tanah objek sengketa kepada Badan PertanahanNasional (BPN) sehingga atas tanah milik Sessu tersebut terbit Sertifikat Nomor00196 tahun 2006 atas nama Lanny Ngo (Tergugat I).Kemudian Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)
    Putusan Nomor 301 PK/Pdt/2014Lan Ceng (Tergugat Il), lalu Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)
    padahal tanah objek sengketamilik Sessu (kakek orang tua Penggugat).Kemudian perbuatan Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)
    Ngo Suk Tjin alias Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat I);3. Go Suk In alias Fonny,Hal. 7 dari 21 Hal. Putusan Nomor 301 PK/Pdt/2014Sedangkan tanah objek sengketa pemilik sah adalah Go Tjin Sio alias TokeHasang (almarhum) yang diperoleh dari Pemerintah Kabupaten Wajo yangmelalui atas nama Ketua Proyek Pembangunan Pertokoan ex Terbakar padatanggal 30 Mei 1974.Sedangkan tanah objek sengketa dalam perkara ini bukan hanya NgoSuk Tjin alias Lanny Ngo alias Su Ceng (Tergugat !)
    LANNY NGO aliasSU CENG, 2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 532/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
1.Phu Sak Khian
2.Tjhia Djan Ngo
28 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama DESIANA sebagai anak yang sah dari PHU SAK KHIAN dan TJHIA DJAN NGO;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pengesahan Anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provonsi DKI Jakarta ;
      4. Pemohon:
      1.Phu Sak Khian
      2.Tjhia Djan Ngo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS VS LIU TJHOEN NGO als ANGO
116 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN SAMBAS VS LIU TJHOEN NGO als ANGO
    ., dan kawankawan, para pegawai padaSekretariat Daerah Kabupaten Sambas, beralamat di JalanPembangunan Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanLIU TJHOEN NGO als ANGO, bertempat tinggal di DusunSungai, RT 014 RW 007, Desa Sungai Kelambu, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberi kuasakepada Andel, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Trunojoyo, Nomor D8, Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal
    Bahwa Liu Tjhoen Ngo als Ango sebagai kuasa dari ahli waris Then Sin Sie,sesuai dengan surat kuasa Akta Notaris Dewi Sarmini, S.H., Nomor146/Leg/IV/2010 tanggal 23 April 2010;4.
    Bahwa Judex Facti telah keliru dan tidak cermat dalam putusannya yangtidak mencantumkan identitas kuasa hukum Pemohon Banding/Penggugat,seolaholah Liu Tjoen Ngo als Ango bertindak sendiri dalam pemeriksaanbanding di Pengadilan Tinggi Pontianak, padahal pada kenyataanya LiuTjoen Ngo als Ngo telah diwakili oleh kuasa hukumnya yakni Andel, S.H.,M.H. dan Usman Juntak, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juli 2014.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2017 — LIANG KIEM HIN Cs melawan LIANG GIOK NGO/ESTER NGONGOLOY Cs
37 — 5
  • LIANG KIEM HIN Csmelawan LIANG GIOK NGO/ESTER NGONGOLOY Cs
    LIANG GIOK NGO/ESTER NGONGOLOY, pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Gayungsari IX/25, Rt.09, Rw.04,Kelurahan Gayungan, Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya;Selanjutnya disebut sebagai................ TERGUGAT;Hal 1 Putusan No 200/Pdt.G/2017/PN.Sby.2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA.
    LIANG GIOK NGO / ESTER NGONGOLOY (TERGUGAT/ PemilikSertifikat) Hak Guna Banqunan: Nomor 1098 (OBJEK SENGKETA):12.12. LANG GIOK SAN (PEREMPUAN);*Bahwa dari pernikahan LANG HOK KWANG (LAKILAKI) dan KIE GIOK NIO(PEREMPUAN) lahir anak yang bernama :13.1. LIANG KIM HIN (Penggugat 1!) cucu dari LANG WEI LIONG13.2.
    Bahwa paraPenggugat adalah anak dari Liang Hok Kwang dengan Kie Giok Nio, Liang HokKwang dan Liang Giok Ngo (ESTER NGONGOLOY) Tergugat adalahbersaudara kandung yakni anak dari Liang Wie Liong dan Lie Liang Ing, sehinggapenerbitan sertifikat objek sengketa kepada atas nama ESTER NGONGOLOYadalah TIDAK BENAR DAN CACAT HUKUM karena belum dilakukan pembagianwaris dan menyebabkan para Penggugat selaku cucu dari Liang Wei Liongdananak dari Liang Hok Kwang sangat dirugikan kepentingannyabaiksecara yuridis
    nama Tergugatbukanlah LIANG GIOK NGO melainkan LIE NYOEK NGO (bukti akan diajukan padawaktunya).Dengan demikian Gugatan Para Penggugat yang sedemikian ini nampak jelasdan terang adalah Gugatan yang salah orang (error in persona) bahkan ParaPenggugat diduga kuat sudah melakukan kesembronoan; sehingga tindakan tersebutdalam hukum tidak mendapat perlindungan.Oleh karena itu Gugatan Para Penggugat yang sedemikian ini sudahseharusnya ditolak untuk seluruhnya setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.Eksepsi
    /ESTER NGONGOLOY adalah salah besar/keliru, karenanama Tergugat bukanlah LIANG GIOK NGO melainkan LIE NYOEK NGO ;Bahwa, oleh karena itu gugatan Para Penggugat yang sedemikian ini sudahseharusnya ditolak untuk seluruhnya setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;GUGATAN PENGGUGAT KABUR (Obscuur Libel) ; Bahwa dalam Posita Gugatan Perkara ini, Para Penggugat tidak mendalilkanagar SHGB No.1098, tertanggal 01 April 2013, Surat Ukur Nomor00004/Krembangan Selatan/2013, tanggal 04/02/2013, Luas 172
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Pbr
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat:
Linia buaya
Tergugat:
Pllanet Futsal /ngo guat hua
25 — 11
  • Penggugat:
    Linia buaya
    Tergugat:
    Pllanet Futsal /ngo guat hua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — TJHIN PIET NGO vs JENI HERLINA, dahulu bernama (LOE JEN HOEN), dk
171 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJHIN PIET NGO vs JENI HERLINA, dahulu bernama (LOE JEN HOEN), dk
    PUTUSANNomor 1777 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TJHIN PIET NGO, bertempat tinggal di Jalan Krendang Raya,Nomor 18, RT 004, RW 001, Kelurahan Krendang, KecamatanTambora, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmien Surya, S.H., Advokat pada Law Firm Amien Surya &Partners, beralamat di Jalan JembatanLima, Duri Utara IIINomor 9 C, Duri Utara Ill, Jakarta
    menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut diatas,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti memori kasasi dan kontra memori kasasi dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti, ternyata putusan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Negeri Jakarta Barat/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pokok sengketa antara Penggugat Tjhin Piet Ngo
    , SHGB Nomor 270terletak di Jalan Krendang Raya Nomor 18, RT 004/RW 01, KelurahanKrendang, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat Kepada Tergugat II: Bahwa penjualan tanah sengketa yang dilakukan oleh Ricky Sutantoatas kuasa dari ibunya Tergugat Jeni Herlina dan telah dibeli olehTergugat II The Rizal Prasetyo; Bahwa setelah peralinan hak tersebut, Tergugat Il sebagai pembellmemberikan somasi kepada Penggugat Tjhin Piet Ngo untukmengosongkan tanah dan bangunan objek sengketa; Bahwa Penggugat menikah dengan
    Chandra Sutanto tahun 1983sedangkan tanah objek sengketa diterima oleh Chandra Sutantotanggal 16 Februari 1981 berdasarkan Akta Hibah Nomor 71, dibuat dihadapan Notaris/PPAT Lody Herliantp, S.H., dengan demikian tanahobjek sengketa diperoleh Chandra Sutanto sebelum menikah denganTergugat, karena itu tanah objek sengketa adalah harta bawaan dariChandra Sutanto dan bukan harta gonogini yang diperoleh dalamperkawinan antara Penggugat Tjhin Piet Ngo dengan Chandra Sutanto; Bahwa berdasarkan alasan tersebut
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 16-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2022/PN Ptk
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGO DUC PHAN
110 — 69

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NGO DUC PHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan ikan tanpa memiliki Perizinan Berusaha dan Turut serta dengan sengaja menggunakan alat penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di wilayah
    pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGO DUC PHAN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit kapal perikanan BV 92602 TS;
    • 1 (satu) Unit GPS SH-1098A;
    • 1 (satu) Unit Radio SSB ICOM IC-M710;
    • 1 (satu) Unit Radio Super Star SS
      Penuntut Umum:
      YUSE CHAIDI ADHAR, SH
      Terdakwa:
      NGO DUC PHAN
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 252/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
1.BONG SE JUN
2.PIANG TANG NGO YUSTINA
22 — 18
  • Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 2 Januari 2018;
  • Lei Siang, jenis kelamin Perempuan, lahir di Punggur Kecil tanggal 16 Januari 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40578/DISP/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana pada tanggal 15 Juli 2008;

    • adalah anak dari pasangan suami istriBong Se JundanPiang Tang Ngo

    Pemohon:
    1.BONG SE JUN
    2.PIANG TANG NGO YUSTINA
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Bui Van Ngo
232 — 73
  • :

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 1/ Pid.Sus-Prk/2020/PN Ran, tanggal 21 April 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar status barang bukti sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
    1. .Menyatakan Terdakwa BUI VAN NGO
    mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUI VAN NGO
    Pembanding/Penuntut Umum III : AFRINALDI, SH
    Terbanding/Terdakwa : Bui Van Ngo
    PUTUSANNomor 289/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUI VAN NGO;Tempat Lahir : Kien Giang Vietnam;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 12 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakidaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal >: Xa Vinh PhuAp Vinh QueHuyen Chau ThanhKien Giang Vietnam;Agama :
    Perkara : PDM 25 /TRP/11/2019tanggal 20 Januari 2020 Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa terdakwa BUI VAN NGO selaku Nakhoda TFA 063 yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira jam 13.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2019, bertempat di Perairan Zona Ekonomi EklusifIndonesia (ZEEl) pada posisi 04 08 638 LU / 104 52 950 BT atausetidaktidaknya di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa BUI VAN NGO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUI VAN NGO, oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.
    Memperbaiki Putusan tentang menetapkan barang bukti perkara atasnama terdakwa Bui Van Ngo pada Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai Nomor 1/Pid.SusPerk/2020/PN Ran tanggal21 April 2020 tersebut ;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bui Van Ngo dengan pidanaDenda sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta Rupiah);5.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUI VAN NGO, olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah);3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Kapal TFA 063;e 1 (satu) buah Radio Sea Eagle 6900;e 1 (satu) buah GPS Navigator Sunhang SH70A;e 1 (Satu) buah Kompas Express;e 1 (Satu) set alat tangkap Jaring Purse Seine;Dirampas untuk Negara ;e 1 (Satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada Pemerintah Malaysia melalui Terdakwa;4.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PID.SUS-PRK/2016/PT PTK
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TOHE, SH
Terbanding/Terdakwa : NGO VAN MINH
98 — 26
  • Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TOHE, SH
    Terbanding/Terdakwa : NGO VAN MINH
    PUTUSANNOMOR 98/PID.SUSPRK/2016/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : NGO VAN MINH;Tempat Lahir > Quang Ngai, Vietnam;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/1 Maret 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : Xa Phuoc Tinh, Huyen Long Dien, TinhBa Ria Vung Tau, Vietnam ( sekarangberdomisili di Stasiun PSDKP
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGO VAN MINH dengan pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa NGO VAN MINH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1.1 Dengan sengaja Melakukan Penangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan1.2Perikanan Republik Indonesia Tanpa Memiliki Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP);Dengan sengaja Menggunakan Alat Penangkap Ikan YangMengganggu dan Merusak Keberlanjutan Sumber Daya Ikan di KapalPenangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGO VAN MINH oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,(Dua Milyard Rupiah);3.
    Membebankan Terdakwa NGO VAN MINH untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membaca berturutturut:1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Pontianak bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Jaksa PenuntutHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 98/Pid.SusPrk/2016/PT PTKUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pontianak tangggal 18 Juli 2016 Nomor20/Pid.Prkn/2016/PN Ptk;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-10-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756K/PDT/2006
Tanggal 4 Oktober 2006 — Bambang Raya Saputra; Ong Hong Ing; Tjioe Tjay Ngo; Ny. yetty Sutjitro
166 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Raya Saputra; Ong Hong Ing; Tjioe Tjay Ngo; Ny. yetty Sutjitro
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 25/Pid.C/2018/PN Bek
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD KAHAR K
Terdakwa:
KU KIM NGO
26 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ku Kim Ngo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Memperdagangkan minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang memperoleh kekuatan hukum tetap menyatakan kesalahan Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD KAHAR K
    Terdakwa:
    KU KIM NGO
    Guna Baru Trans Rangkang, Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat,pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, pukul 15.30 WIB dalam perkaraTerdakwa:Ku Kim Ngo;Susunan Sidang:Hier Keryon0ss: SiFle sz ex cms semcenes axes asm aun soni ann ae ast eos serene aamantes ee ane comes ave ates awe 6 Hakim;FeNndensiUS Heli, S.H. .......cccccceccccecceceeeeeeaceeseeceseeueeaeeueceeeueeueeueeseeeaneenes Panitera;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut.Nama lengkap : Ku Kim Ngo;Tempat lahir : Sei Ruk;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 07 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bhakti Rt. 003 Rw. 003 Desa Rukma Jaya Kec.Sei Raya Kepulauan Kab. Bengkayang;Agama : Budha;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
    bopucesresyoranar seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) / 1 (Satu) kantong plastik es; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan, memiliki dan menjual minuman keras jenis arak tersebut;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BengkayangMemperhatikan ketentuan Pasal 17 huruf e dan f Perda KabupatenBengkayang Nomor 14 Tahun 2016 tentang ketertiban umumMENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Ku Kim Ngo
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Sbs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
Tjung Tjhiu Ngo
Tergugat:
Raji'in Raisin
Intervensi:
Muliana
30 — 0
  • Penggugat:
    Tjung Tjhiu Ngo
    Tergugat:
    Raji'in Raisin
    Intervensi:
    Muliana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-01-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795K/PID/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — TJHANG SE NGO alias ANGO
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJHANG SE NGO alias ANGO
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 2 April 2020 — ,L.LM
Terdakwa:
NGO JONY
137 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NGO JONY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    ,L.LM
    Terdakwa:
    NGO JONY
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGO VAN HOA
135 — 76

  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan Terdakwa NGO VAN HOA telah terbukti secara sah dan

    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan

    kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikandi ZEEI yang tidak memiliki SIPI sebagaimana Dakwaan alternatifKesatu;

    2.Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa NGO VAN HOA olehkarena itu sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh Juta Rupiah);

    Penuntut Umum:
    Yogi Fransis Taufik SH
    Terdakwa:
    NGO VAN HOA
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGO VAN DUNG
192 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NGO VAN DUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    Yogi Fransis Taufik SH
    Terdakwa:
    NGO VAN DUNG
    KG 94094 TS;Bahwa Saksi bekerja di kapal KG 94094 TS dan nakhodanya NGO VANDUNG;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik kapal KG 94094 TS. Pemilik kapal orangVietnam;Bahwa Saksi dikapal KG 94094 TS ini sebagai ABK yaitu tugas saksimemilah ikan dan memasukkannya ke plastik kemudian ke palkah kapal:;Bahwa Saksi menerangkan Kapal KG 94094 TS berasal dari negaraVietnam.
    Saksi bertanggungjawabmengatur semua kegiatan di kapal KG 90746 TS dan berkomunikasidengan nakhoda kapal utama NGO VAN DUNG ketika sedangmelakukan operasi penangkapan ikan.
    Jaring pair trawl di operasikan di dasar perairan dan ditarikoleh 2 (dua) kapal secara bersamaan;Bahwa Saksi menerangkan cara mengoperasikan alat tangkap ikan pairtrawl adalah Pertama tama, nakhoda KG 94094 TS (NGO VAN DUNG)menghubungi nakhoda kapal pasangan KG 90746 TS sebagai kapalbantu yang saksi nakhodai (NGUYEN VAN QUYEN) menggunakan radiokomunikasi untuk memulai operasi.
    Tpgpengaduk dasar perairan dan menghancurkan bendabenda yang dilalulseperi karang lunak;Bahwa Terdakwa menerangkan cara pengoperasian alat tangkap pair trawlyaitu Pertama tama, Terdakwa nakhoda KG 94094 TS (NGO VAN DUNG)menghubungi nakhoda kapal pasangan KG 90746 TS sebagai kapal bantuyang dinakhodai NGUYEN VAN QUYEN menggunakan radio komunikasiuntuk memulai operasi.
    Menyatakan Terdakwa NGO VAN DUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut Serta mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan Ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (ZEEI) yang tidakmemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mpw
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
1.BUN JIE NGO
2.JULIANA
Tergugat:
YULISTIANUS
142 — 5
  • Penggugat:
    1.BUN JIE NGO
    2.JULIANA
    Tergugat:
    YULISTIANUS