di Jalan Jambangan No. 124 Surabaya, Sertipikat Hak PakaiNomor : 5 dan Sertipikat Hak Pakai Nomor : 6 ;Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Jambangan No. 167 Surabaya, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 6 ; 727 229222 noon nnn nn nnn nanan n=Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Kebonsari No. 2 Surabaya ;Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Putroo Agung 2 Nomor : 25 dan 27 Surabaya,Sertipikat Hak Milik Nomor : 156 dan Sertipikat Hak Milik Nomor :10111213141516Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Opak

JULIAWATI SOETJIPTO bersama ALI TJANDRASOETJIPTO, pernah memperoleh fasilitas kredit dan yang dijadikan jaminan utangadalah harta bersama kepada :11aBANK BUMI DAYA, tahun 1996, obyek jaminan adalah : Sertifikat Hak Milik No. 114/K luas 177 m2 , atas nama ALI TJANDRASOETJIPTO, terletak di Jalan Kapasari No. 39, Kelurahan Kapasari, KecamatanGenteng, Kotamadya Surabaya ;Sertifikat Hak Milik No. 302/K, luas 693 m2, atas nama Nyonya JULIAWATIdahulu bernama LIE JUNG IN, terletak di Jalan Opak No. 18, Kelurahan

No. 02/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby161612b13Milik No. 302/K, luas 693 m2, atas nama Nyonya JULIAWATI dahulu bernama LIEJUNG IN, terletak di Jalan Opak No. 18, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo,Kotamadya Surabaya, dengan harga terjual dalam lelang sebesar Rp. 11.005.000.000,(Satu miliar lima juta rupiah).

Opak No. 18sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 302/Kel.

Opak No. 18 Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimanaternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 302/Kel. Darmo, Gambar Situasi No.43, tanggal 1811988, atas nama Nyonya Juliawati ;(2) sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, seluas 1.126 M2,terletak di Jl. Semolowaru Selatan V/30 Surabaya, Propinsi Jawa Timursebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 562/Kel.

Opak no. 18 Surabaya a.nJuliawati, tanah dan bangunan terletak di JI.

Opak No,. 18 Surabaya an Juliawati3. Toko & Bangunan Jl. Kapasari No. 39 Surabaya an Ali Tjandra Soetjipto4. Toko & Bangunan Jl. Putro Agung IV25 Surabaya an Ali Gunawan Soetijipto10. Bahwa, terhadap tanggapan yang telah disampaikan, tidak ada keteranganlainnya lagi yang diperlukan dari Tergugat Ill.Hal 80 Putusan No.: 165 /Pdt.G/2016/PN.

Opak No. 18 Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 302/Kel. Darmo, Gambar Situasi No. 43,tanggal 1811988, atas nama Nyonya Juliawati ;Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, seluas 1291 M2,terletak di JI. Jambangan No. 124 Surabaya Propinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Pakai No. 5/Kel.

rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sudah tidakrukun karena Penggugat sering purik dan sering keluar rumahtanpa izin Tergugat pergi pagi pulang sore hari;e Bahwa saat ini antara Tergugat dengan Penggugat sudah 2 bulanpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat tersebut, Tergugatmenyatakan menerima sedang Penggugat prinsipalnya menanggapi keterangansaksi kedua dengan menyatakan benar Penggugat keluar pagi pulang sorekarena memang sudah kebiasaan Penggugat kerja membuat opak

Opak nomor 25 Surabaya,semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di BANGKALAN, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30Nopember 2007 memberi kuasa kepada EKA RUSMIATI, SH., Advokat / KonsultanHukum, berkantor di JI.

Pagelaran, Kecamatan Malingping, KabupatenLebak; Bahwa sebelum ada yang mengambil sepeda motor tersebut, saksi parkirkandidalam rumah; Bahwa merk sepeda motor tersebut Honda Beat; Bahwa Nomor Polisi sepeda motor tersebut A5351NT warna biru putih; Bahwa saksi mengetahui kehilangan sepeda motor tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekitar pukul 23.00 WIB, saksi bersama istrinyabernama lis Sumiyati dan anak saksi sedang tidur, sekitar pukul 04.00 WIB, istrisaksi bangun hendak membuat kue opak

yang beralamat di KampungNambo RT.004/RW.002 Desa Pagelaran, Kecamatan Malingping, KabupatenLebak; Bahwa sebelum ada yang mengambil sepeda motor tersebut, Suami Saksiparkirkan didalam rumah; Bahwa merk sepeda motor tersebut Honda Beat; Bahwa Nomor Polisi Sepeda motor tersebut A5351NT warna biru putih; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021sekitar pukul 23.00 WIB, saksi bersama suami dan anak saksi sedang tidur, sekitarpukul 04.00 WIB, saksi bangun hendak membuat kue opak

Sejak menikah Penggugat hanya 2 kali saja diberi uang nafkah olehTergugat masingmasing Rp. 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) danuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja diperusahaan opak gambir;b.

HENDRO TINGKIR, bertempat tinggal di Opak 35, RT/RW002/001, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Uus Mulyaharja,S.H., S.E., M.H., M.Kn., Advokat, berkantor di Jalan Ngagel JayaNomor 19, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Maret 2016:Para Termohon Kasasi dahulu/Para Penggugat/Para Pembanding;DanNotaris WINARKO, S.H, bertempat tinggal di Notaris Penggantidari Notaris A.V Chitranadi, S.H, beralamat Jalan M.H ThamrinNomor 2, Surabaya

Rumah di Jalan Opak Nomor 35, RT/RW 002/001, KelurahanDarmo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya, milik Tergugat Rekonvensi II;9. Bahwa mengingat gugatan Penggugat Rekonvensi didasarkan padabuktibukti akurat maka putusan a quo dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipunada verzet, banding, maupun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

., Para Advokat pada Kantor HukumRAHARDJOSIMANJUNTAK & Rekan beralamat diJalan Opak Nomor : 34 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O7 Mei 2014, selanjutnya disebutSCDAQGI ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeetttttttttteeeestteeeeeeee PENGGUGAT;LAWANTANTRININGRUM HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan LawangSeketeng 5/8 10, Kel. Peneleh, Kec. Genteng, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ...........

Opak Rt.004 RW.001Kelurahan Pengantigan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangidi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Tergugat;e Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 2 orang anak, anak ke 1 sekolah SMP dan yang satumasih kecil umur 5 tahun;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan wanita

Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kampung Jawa;8 Bahwa, selama pisah dari pertengahan bulan Maret 2011 sampai dengan sekarang,Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan anak hingga sekarang yang sudah berjalan lebih kurang 2 tahunlamanya;9 Bahwa, tidak ada usaha dari pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugatuntuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat;10 Bahwa, pekerjaan Penggugat sebagai pedagang opak

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahMakan, bertempat tinggal di Dusun Rt. 001 Rw. 004Desa Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang (Opak),tempat

No. 735 K/Pdt.SusPHI/2015melawanYUKI IRAWAN, selaku pemilik usaha logam, bertempat tinggaldi Kampung Bayur Opak, RT 003, RW 002, Desa Lebak Wangi,Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arias Rahadian,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di BanjarWijaya Blok B 19 B Nomor 5, Kelurahan Poris Plawad Indah,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2015;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi I

denganbatasbatas sebagai berikut:Barat : Jalan Dewi Sartika;Utara : Tanah dan bangunan milik Ahmad Yani;Timur : Tanah milik Mashuri;Selatan : Tanah milik Pak Sarta;Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dewi Sartika, KampungBayur Opak, RT 03, RW 06, Desa Lebak Wangi, Kecamatan SepatanHal. 47 dari 106 hal. Put. No. 735 K/Pdt.SusPHI/2015Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi, Banten seluas + 150 m?

denganbatasbatas sebagai berikut: Barat : Jalan Dewi Sartika; Utara : Tanah dan bangunan milik Anmad Yani; Timur : Tanah milik Mashuri; Selatan : Tanah milik Pak Sarta;b) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dewi Sartika, KampungBayur Opak, RT 03, RW 06, Desa Lebak Wangi, Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi, Banten seluas + 150 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/lag) ternadapasetaset Tergugat termasuk namun tidak terbatas pada:a)Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dewi Sartika, KampungBayur Opak, RT 03, RW 06, Desa Lebak Wangi, Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten seluas + 800 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 53 dari 106 hal. Put.

No. 735 K/Pdt.SusPHI/2015Cc) Barat : Jalan Dewi Sartika; Utara : Tanah dan bangunan milik Ahmad Yani; Timur : Tanah milik Mashuri; Selatan : Tanah milik Pak Sarta;Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dewi Sartika, KampungBayur Opak, RT 03, RW 06, Desa Lebak Wangi, Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten seluas + 150 m?

., Octavianus Sabon Taka, SH.Para Advokat dari kantor Hukum "RAHARDJO SIMANJUNTAK & Rekan, alamatKantor di Jalan Opak Nomor : 34 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Maret 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 3 Maret 2014 Nomor : 105/HK/III/2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 520/Pid.B/2014/PN.Sbytanggal 20 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis

CPM/W.19/2010 tanggal 14 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Bank DKIsenilai Rp111.934.000,00 (seratus sebelas juta sembilan ratus tigapuluh empat ribu rupiah) ;9. 1 (satu) lembar Garansi Bank Pemeliharaan Nomor 478/JB/CPM/L.19/2011 tanggal 23 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Bank DKIsenilai Rp111.934.000,00 (seratus sebelas juta sembilan ratus tigapuluh empat ribu rupiah) ;10. 1 (satu) berkas Surat Perintah Membayar (SPM) dari Pejabat PembuatSurat Perintah Membayar (PPSM) SNVT PPSDA Serayu Opak

1425/JB/CPM/W.19/2010 tanggal 14 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Bank DKIsenilai Rp111.934.000,00 (seratus sebelas juta sembilan ratus tigapuluh empat ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Garansi Bank Pemeliharaan Nomor 478/JB/CPM/L.19/2011 tanggal 23 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Bank DKI senilaiRp111.934.000,00 (seratus sebelas juta sembilan ratus tiga puluhempat ribu rupiah) ;1 (satu) berkas Surat Perintah Membayar (SPM) dari Pejabat PembuatSurat Perintah Membayar (PPSM) SNVT PPSDA Serayu Opak

/JB/CPM/W.19/2010 tanggal 14 Desember 2010, yang dikeluarkan olehBank DKI senilai Rp111.934.000,00 (seratus sebelas juta sembilanratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Garansi Bank Pemeliharaan Nomor 478/JB/CPM/L.19/2011 tanggal 23 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Bak DKIsenilai Rp111.934.000,00 (seratus sebelas juta sembilan ratus tigapuluh empat ribu rupiah) ;10) 1 (satu) berkas Surat Perintah Membayar (SPM) dari Pejabat PembuatSurat Perintah Membayar (PPSM) SNVT PPSDA Serayu Opak

Opak 42 RT.02 RW.01 Kel. Darmo Kec. Wonokromo Kota Surabaya dan 1(satu) lembar STNK No.Pol. L-9290-LH dikembalikan kepada NURUL HUDA; 1(satu) buah kunci T tanpa pasangannya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu Lima Ratus Rupiah ) ;