Ditemukan 3015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pajak paxar pasar patar panjar
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 16 Agustus 2017 — - AHMAD SADIKIN Pgl UCO Bin AHMAD SAHLAN, Dkk
11922
  • TONANG Bin SULPAN dan PAJAR Pgl.
    UCOBin AHMAD SAHLAN dan PAJAR Pgl. PAJAR berdiri didekat sepeda motortersebut, PAJAR Pgl. PAJAR langsung mengeluarkan obeng picak daridalam kantong celananya yang sebelumnya sudah dipersiapkan, kemudianPAJAR Pgl. PAJAR dibantu oleh terdakwa AHMAD SADIKIN Pgl.
    UCO Bin AHMADSAHLAN dan PAJAR Pgl. PAJAR berdiri didekat sepeda motorHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Psbtersebut, PAJAR Pgl. PAJAR langsung mengeluarkan obeng picakdari dalam kantong celananya yang sebelumnya sudah dipersiapkan; Bahwa kemudian PAJAR Pgl. PAJAR dibantu oleh terdakwa AHMADSADIKIN Pgl.
    UCOBin AHMAD SAHLAN dan PAJAR Pgl. PAJAR berdiri didekat sepeda motortersebut, PAJAR Pgl. PAJAR langsung mengeluarkan obeng picak daridalam kantong celananya yang sebelumnya sudah dipersiapkan kemudianPAJAR Pgl. PAJAR dibantu oleh terdakwa AHMAD SADIKIN Pgl.
Register : 10-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1879/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MASKURI ALIAS SEKAR BIN MADINI
2.PAJAR KURNIAWAN
374
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Maskuri Alias Sekar Bin Madini dan Terdakwa II Pajar Kurniawan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Maskuri
    Alias Sekar Bin Madini dan Terdakwa II Pajar Kurniawan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus bekas rokok bertuliskan MARLBORO FILTER BLACK berisi 1 (satu) bungkus kertas alumimium foil warna silver berisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1105 gram;
    • 1 (satu) buah Handphone Realme warna Biru dengan no telp : 081573084246 dengan No Imei 1 : 865245052594236 No Imei 2 : 865245052594228 yang disita dari terdakwa AHMAD MASKURI alias SEKAR bin MADINI dan terdakwa PAJAR
    KURNIAWAN;
  • 1 (satu) buah Handphone Oppo A15 warna Biru dengan no telp : 085770636156 dengan No Imei 1 : 865245052594236 No Imei 2 : 865245052594228 yang disita dari terdakwa PAJAR KURNIAWAN;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MASKURI ALIAS SEKAR BIN MADINI
2.PAJAR KURNIAWAN
Register : 15-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 140/Pid.B/2024/PN Mrb
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
FRANSTIANTO MARULIADI PASARIBU, S.H
Terdakwa:
1.PAJAR Bin WAGIMUN HUTAGALUNG
2.AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPRI
85
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Pajar Bin Wagimun Hutagalung dan Terdakwa II Agustian als Agus Bin (alm) Sapri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
    Penuntut Umum:
    FRANSTIANTO MARULIADI PASARIBU, S.H
    Terdakwa:
    1.PAJAR Bin WAGIMUN HUTAGALUNG
    2.AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPRI
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2021 —
Terdakwa:
NUR PAJAR JULIANSYAH bin DJAELANI al BAGOL
239
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUR PAJAR JULIANSYAH bin DJAELANI als BAGOL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanamanan beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan tanpa hak memiliki atau menyimpan


    Terdakwa:
    NUR PAJAR JULIANSYAH bin DJAELANI al BAGOL
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR PAJAR JULIANSYAH binDJAELANI al BAGOL dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa NUR PAJAR JULIANSYAH bin DJAELANI alBAGOL pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 2020, sekitar pukul 12.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat didalamrumah Jl. Kramat Pulo Gundul K. 35 1, Rt. 011 Rw. 010, Kel.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa NUR PAJAR JULIANSYAH bin DJAELANI alBAGOL pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 2020, sekitar pukul 12.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat didalamrumah Jl. Kramat Pulo Gundul K. 35 1, Rt. 011 Rw. 010, Kel.
    (limajuta rupiah) melalui telephone dengan sistem pembayaran melalui transferdengan pengiriman melalui PT Pos Indonesia dari Kota Medan dengan paketbertuliskan nama penerima PAJAR BAGOL dengan alamat rumah tinggalterdakwa di JI. Kramat Pulo Gundul K. 351, Rt. 011 Rw. 010, Kel. TanahTinggi, Kec.
    Johar Baru, Jakarta Pusatdengan cara membeli harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melaluitelephone dengan sistem pembayaran melalui transfer denganpengiriman melalui PT Pos Indonesia dari Kota Medan dengan paketbertuliskan nama penerima PAJAR BAGOL dengan alamat rumahtinggal terdakwa di JI. Kramat Pulo Gundul K. 351, Rt. 011 Rw. 010, Kel.Tanah Tinggi, Kec.
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Ari Subarkah alias Ari alias Engkah bin Eman sebagai Terdakwa
756
  • Menyatakan Terdakwa Asep Rohmat Pajar alias Asbek Bin Hidayat tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sengaja memberikan keterangan menyesatkan, yang jika diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Fidusia;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) berkas dokumen Aplikasi Perjanjian Pembiayaan dengan penyerahan Hak Milik secara fidusia dengan tanggal 3 Desember 2013; - 1 (satu) berkas dokumen Sertifikat Jaminann fidusia denan Nomor : W11.01304193.AH.05.01 TAHUN 2013 tanggal 23 Desember 2013 ;- 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda Motor Merk Honda Beat CW, Nopol. -2998-BS, warna biru, Tahun 2013, Noka MH1JFD220DK670810, Nosin JFD2E2677435, STNK atas nama Asep Rohmat Pajar alamat Dusun Liunggunung
    , RT.03/RW.005, Desa Tanjungmulya, Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang ;- 1 (satu) lembar Surat Kuasa Over Kredit tertanggal 12 September 2014; - 1 (satu) lembar Kwitansi penjualan kendaraan sepeda motor, tertanggal 12 September 2014 ;Dipergunakan dalam perkara Asep Rohmat Pajar Als.
    ENGKAH Bin EMANbersama dengan saksi ASEP ROHMAT PAJAR Als.
    ENGKAH Bin EMANbersama dengan Saksi ASEP ROHMAT PAJAR Als.
    ENGKAH Bin EMAN bersamadengan Saksi ASEP ROHMAT PAJAR Als.
    Sumedang jika kendaraan sepeda motor tersebutakan dipergunakan oleh saksi ASEP ROHMAT PAJAR Als. ASBEK BinHIDAYAT sendiri dan bukan untuk orang lain, lalu setelah saksi ASEPROHMAT PAJAR Als. ASBEK Bin HIDAYAT mendapatkan kendaraan sepedamotor tersebut selanjutnya saksi ASEP ROHMAT PAJAR Als.
    Sumedang, saksi Asep Rohmat Pajar Als. Asbek BinHidayat menjelaskan kalau kendaraan sepeda motor tersebut akandipergunakan oleh saksi Asep Rohmat Pajar Als. Asbek Bin Hidayat sendiridan bukan untuk orang lain, lalu setelah saksi Asep Rohmat Pajar Als. AsbekBin Hidayat mendapatkan kendaraan sepeda motor tersebut, saksi AsepRohmat Pajar Als.
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 221/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Juni 2015 — Roni Fitriandra Panggilan Roni;
313
  • BPKB H-06272853 nomor registrasi BA 3349 BJ An Pajar Ritonga;- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Type NF11b1DM/T no. 0258247/SB/2014 BA 3349 BJ An. Pajar Ritonga;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor type NC110DCWAT no. 0234116/SB/2011 BA 3676 AP an Rajagading .H,SH;- 1 (satu) buah kartu NPWP dengan No. 55.197.148.4 201.000 An.Pajar Ritonga;- 1 (satu) buah SIM C An.
    Pajar Ritonga;- 1 (satu) buah kartu Mahasiswa Institut Agama Islam Negeri IAIN Imam Bonjol Program Pascasarjana;Dikembalikan kepada saksi Pajar Ritonga;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    BPKB H06272853 nomor registrasi BA 3349 BJ An Pajar Ritonga; (satu) buah STNK Sepeda Motor Type NF11b1iDM/T no.0258247/SB/2014 BA 3349 BJ An. Pajar Ritonga; 1(satu) buah STNK sepeda motor type NC110DCWAT no.0234116/SB/2011 BA 3676 AP an Rajagading .H,SH; 1(satu) buah kartu NPWP dengan No. 55.197.148.4 201.000 An.PajarRitonga; 1(satu) buah SIM C An.
    BPKB H06272853 nomor registrasi BA 3349 BJ An Pajar Ritonga;1(satu) buah STNK Sepeda Motor Type NF11b1DM/T no. 0258247/SB/2014BA 3349 BJ An. Pajar Ritonga;1(satu) buah STNK sepeda motor type NC110DCWAT no. 0234116/SB/2011BA 3676 AP an Rajagading .H,SH;1(satu) buah kartu NPWP dengan No. 55.197.148.4 201.000 An.PajarRitonga;1(satu) buah SIM C An.
    keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang satusama lain saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekira pukul 07.00 wib di rumah saksi Pajar Ritonga Pgl Pajar dan saksiSarah Nasution di komplek Mesjid AlMuttagin Perumahan Permata BiruKelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa awalnya saksi Pajar dan saksi Sarah mengantar
    BPKB H06272853 nomor registrasi BA 3349 BJAn Pajar Ritonga, 1(satu) buah STNK Sepeda Motor Type NF11b1DM/T no.0258247/SB/2014 BA 3349 BJ An. Pajar Ritonga, 1(satu) buah STNK sepedamotor type NC110DCWAT no. 0234116/SB/2011 BA 3676 AP anRajagading .H,SH, 1(satu) buah kartu NPWP dengan No. 55.197.148.4 201.000 An.Pajar Ritonga, 1(satu) buah SIM C An.
    Pajar Ritonga; 1 (satu) buah kartu Mahasiswa Institut Agama Islam Negeri IAIN ImamBonjol Program Pascasarjana;Dikembalikan kepada saksi Pajar Ritonga;6.
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
HARYANTO ALIAS YANTO
2044
  • PAJAR janji mau kasih lagiNarkotika Jenis Sabusabu sehingga Terdakwa HARYANTO ALIAS YANTOtransfer sampai Sdr. PAJAR punya hutang sebesar Rp. 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah), waktu itu Terdakwa HARYANTO ALIAS YANTO minta dikirimNarkotika Jenis Sabusabu sebanyak 1 (Satu) Gram, lalu Sdr. PAJAR teleponHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Cbimelalui HP. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020, sekira jam17.00 Wib, Terdakwa HARYANTO ALIAS YANTO ditelepon oleh Sdr.
    PAJAR mengarahkan di SPBE Jampang, akhirnya TerdakwaHARYANTO ALIAS YANTO Kembali dan Sdr.
    , karena saudaraPajar hutang uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), dan Ketika itu Terdakwa meminta Pajar mengganti uangtersebut dengan sabusabu;Bahwa Ketika itu Pajar mengatakan akan mengirim sabusabu tersebutjam 20.00 Wib atau jam 21.00 Wib, kemudian sekira jam 20.00 Wibsaudara Pajar telpon Terdakwa untuk mengambil sabusabunya diSalabanda, akan tetapi setelah Terdakwa di jalan saudara Pajar telponlagi, karena pindah lokasi pengambilan sabusabu ke Desa JampangRT.01/02
    Naibaho, dananggota Polsi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 November 2020di Kampung Jampang RT.001/002 Desa Jampang Kecamatan KemangKabupaten Bogor sekira jam 22.10 WIb; Bahwa bermula Terdakwa menelpon saudara Pajar, karena saudaraPajar hutang uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), dan Ketika itu Terdakwa meminta Pajar mengganti uangtersebut dengan sabusabu; Bahwa Ketika itu Pajar mengatakan akan
    , karena saudara Pajarhutang uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan Ketika itu Terdakwa meminta Pajar mengganti uang tersebutdengan sabusabu;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN CbiBahwa Ketika itu Pajar mengatakan akan mengirim sabusabutersebut jam 20.00 Wib atau jam 21.00 Wib, kemudian sekira jam 20.00Wib saudara Pajar telpon Terdakwa untuk mengambil sabusabunya diSalabanda, akan tetapi setelah Terdakwa di jalan saudara Pajar telponlagi, karena pindah
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 320/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
1.BARNAS bin JUHMAD Alm
2.PAJAR KURNIAWAN bin AMUNG
810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa I BARNAS Bin JUHMAD Alm. dan terdakwa II PAJAR KURNIAWAN Bin AMUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP, sebagaimana dakwaan kami.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BARNAS Bin.JUHMAD Alm. berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II PAJAR KURNIAWAN Bin.AMUNG berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
  • Menetapkan Barang bukti
    Penuntut Umum:
    Muhammad Harun Al Rasyid,SH
    Terdakwa:
    1.BARNAS bin JUHMAD Alm
    2.PAJAR KURNIAWAN bin AMUNG
Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1005/Pid. B/2015/PN Blb.
Tanggal 13 Januari 2016 — YUNUS SAPARUDIN bin TANA SAPARUDIN;
348
  • Pajar dengan cara memukul;e Bahwa awalnya saksi sedang duduk didepan Kantorbersama dengan sdr. Pajar dan sdr. Sony lagi ngobrolkemudian datang Terdakwa yang awalnya ikut duduk danngobrol bersamasama;e Bahwa kemudian Terdakwa ngomong kepada sdr. Pajarkalau sdr. Pajar suka ngomong kepada orangorang kalauTerdakwa suka minta uang kepada sdr. Pajar lalu sdr.Pajar menjawab bahwa sdr. Pajar tidak pernah bilangbegitu kepada orangorang kemudian tibatiba Terdakwalangsung memukul sdr.
    Pajar dengan cara memukul;Bahwa awalnya saksi sedang duduk didepan Kantorbersama dengan sdr. Pajar dan sdr. Agus lagi ngobrolkemudian datang Terdakwa yang awalnya ikut duduk danngobrol bersamasama;Bahwa kemudian Terdakwa ngomong kepada sdr. Pajarkalau sdr. Pajar suka ngomong kepada orangorang kalauTerdakwa suka minta uang kepada sdr. Pajar lalu sdr.Pajar menjawab bahwa sdr. Pajar tidak pernah bilangbegitu kepada orangorang kemudian tibatiba Terdakwalangsung memukul sdr.
    Pajar dengan cara memukul;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Kantor milik Pajardan ditempat tersebut ada sdr. Pajar, sdr. Agus dan sdr.Sony sedang ngobrol kemudian Terdakwa ikut duduk danngobrol bersamasama;Bahwa kemudian Terdakwa ngomong kepada sdr. Pajarkalau sdr. Pajar suka ngomong kepada orangorang kalauTerdakwa suka minta uang kepada sdr. Pajar lalu sdr.Pajar menjawab bahwa sdr. Pajar tidak pernah bilangbegitu kepada orangorang kemudian tibatiba Terdakwalangsung memukul sdr.
    Pajar dengan caramemukul;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Kantor milik Pajar dan ditempat tersebut ada sdr.Pajar, sdr. Agus dan sdr. Sony sedang ngobrol kemudian Terdakwa ikut duduk danngobrol bersamasama, kemudian Terdakwa ngomong kepada sdr. Pajar kalau sdr. Pajarsuka ngomong kepada orangorang kalau Terdakwa suka minta uang kepada sdr. Pajarlalu sdr. Pajar menjawab bahwa sdr. Pajar tidak pernah bilang begitu kepada orangorang kemudian tibatiba Terdakwa langsung memukul sdr.
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 183/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
SAEFUL AKBAR Bin AMAD
343

Dikembalikan kepada Saksi PAJAR JAMALUDIN BIN ARDI.

  • 1 (Satu) Handphone merk Samsung warna gold;
  • 1 (Satu) Unit sepeda motor merk / type Honda / ACH1M21B04 (Beat) No. Pol : E-2819-IU warna hitam Noka : MH1JFM214EK507408 Nosin : JFM2E1500909 atas nama SAEFUL AKBAR alamat Blok Gambir RT. 004 RW. 009 Desa Cipanas Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon berikut STNK (asli) dan kunci kontak (asli).
    Setelah didalam kosan, terdakwa melihat sebuahHandphone, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk XiomiRedmino Note 7 warna hitam yang berada diatas kasur dalam posisi sedangdi charger di samping saksi Pajar Jamaludin yang sedang tidur. Setelahterdakwa mencabut kabel charger dari handphone Xiomi, pada saathandphone milik saksi Pajar dalam penguasaan terdakwa, handphonetersebut berbunyi sehingga saksi Pajar terbangun dan langsung mengejarterdakwa.
    Sekitar 300 meter dari kosan saksi Pajar, terdakwa diamankanoleh warga. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMajalengka Kota untuk diproses lebih lanjut..
    Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk XiomiRedmino Note 7 warna hitam tersebut adalah kepunyaan saksi Pajar,terdakwa dalam mengambil Handphone tersebut dilakukan tanpa izin dariHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Mlpemiliknya yaitu saksi Pajar dengan maksud dan tujuan yaitu untuk terdakwajual dan uangnya akan terdakwa pergunakan untuk keperluanpribaditerdakwa.
    Asep Ikhsana NoerFauzi bahwa ada yang mencari handphone Saksi Pajar Jamaludin yang sedangdi charger didalam kamar kosan Saksi dan pelakunya sudah tertangkap, sertayang ada didalam kamar kost pada saat itu adalah Saksi Pajar Jamaludin danSdr. Asep Ikhsana Noer Fauzi ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 01.00 WibSaksi Pajar Jamaludin bersama Sdr.
    Setelan terdakwa mencabut kabel charger dari handphoneXiomi, pada saat handphone milik saksi Pajar dalam penguasaan terdakwa,handphone tersebut berbunyi sehingga saksi Pajar terbangun dan langsungmengejar terdakwa dan sekitar 300 meter dari kosan saksi Pajar, terdakwadiamankan oleh warga ; Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut, tidak ada jjindari pemiliknya ; Bahwa rencananya barang hasil curian tersebut akan dipakai oleh Terdakwasendiri ; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1623/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ZEIN als BANTANI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAJAR MAULANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
3216
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ZEIN als BANTANI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAJAR MAULANA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
    Titi Pahlawan Gang Titimanaf Lingk I LabuhanDeli Medan Marelan;: Islam;: Wiraswasta;: PAJAR MAULANA;: Medan;: 29 Tahun/ 12 Oktober 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Titi Pahlawan Gang Titimanaf Lingk I LabuhanDeli Medan Marelan;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Desember 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal 14Januari 2020;2.
    observasi disekitaran Jalan KL.Yos SudarsoKel.Besar Medan Labuhan lalu melihat gerak gerik yang mencurigakan dariterdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN BANTANI ALIAS BANTANI danterdakwa2.PAJAR MAULANA yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mioberwarna hitam.
    , menyuruh lakukan, turutserta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa saksi RONI SYAHPUTRA, JOHAN A LUBIS, M SYAFIl, RIZKYAGUNG HSB sedang melakukan observasi disekitaran Jalan KL.Yos SudarsoKel.Besar Medan Labuhan lalu melihat gerak gerik yang mencurigakan dariterdakwa 1.MUHAMMAD ZEIN BANTANI ALIAS BANTANI danterdakwa2.PAJAR MAULANA yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mioberwarna hitam.
    Pajar Maulana yang mempunyaihasil POSITIF Mengandung Metamfetamina;Bahwa Para Pembanding/Terdakwa membeli shabushabu dari FERI(DPO) seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) tersebut denganmaksud dan tujuan Para Pembanding/Terdakwa membeli shabushabuHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1623/Pid.Sus/2020/PT MDNadalah untuk Para Pembanding/Terdakwa gunakan.
    PAJAR MAULANA melalui Penasihat Hukumnya; Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan Nomor : 1157/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 12Agustus 2020.MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pembanding/Terdakwa I. MUHAMMAD ZEIN Als BANTANI danPembanding/Terdakwa II. PAJAR MAULANA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif Ketiga;2.
Register : 27-12-2023 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Sky
Tanggal 30 Juli 2024 — Pinago Utama, Tbk
Tergugat:
1.JOKO WIJOYO
2.ZURI ARKANDI ALIAS OKA
3.PAJAR
2812
  • Pinago Utama, Tbk
    Tergugat:
    1.JOKO WIJOYO
    2.ZURI ARKANDI ALIAS OKA
    3.PAJAR
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 252/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PAJAR BULAN Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : DEDI HEPRIANSYAH Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MAHBAR EPINDI, S.HI Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ARIPIN, A.MD Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Penggugat I : UJANG HERYANTO Diwakili
4913
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PAJAR BULAN Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : DEDI HEPRIANSYAH Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MAHBAR EPINDI, S.HI Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ARIPIN, A.MD Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
    Terbanding/Penggugat I : UJANG HERYANTO Diwakili
    Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/134/KPTS/PB/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pajar Bulan atas nama: Ujang Heriyanto, Jabatan Sekretaris Desa Pajar Bulan, tanggal 01 April 2020 ;2. Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/110/KPTS/PB/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Pajar Bulan atas nama: Herwandi, Jabatan Kaur Keuangan Desa Pajar Bulan, tanggal 26 Maret 2020;3.
    Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/110/KPTS/PB/2020 ten tangPemberhentian Perangkat Desa Pajar Bulan atas nama: Saharudin, Jabatan Kaur Tata Usaha dan Umum Desa Pajar Bulan, tanggal 26 Maret 2020;4. Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/110/KPTS/PB/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Pajar Bulan atas nama: Apriadi, JabatanKadus Kampung (Satu) Desa Pajar Bulan, tanggal 26 Maret 2020 ;5.
    Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/110/KPTS/PB/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Pajar Bulan atas nama: Herwandi, JabatanKaur Keuangan Desa Pajar Bulan, tanggal 26 Maret 2020 ;Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/110/KPTS/PB/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Pajar Bulan atas nama : Saharudin, JabatanKaur Tata Usaha dan Umum Desa Pajar Bulan, tanggal 26 Maret 2020 ;Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/110/KPTS/PB/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Pajar
    Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/134/KPTS/PB/ tentangPemberhentian Perangkat Desa Pajar Bulan atas nama: Ujang Heryanto.Jabatan Sekretaris Desa Pajar Bulan, tanggal 01 April 2020;2. Keputusan Kepala Desa Pajar Bulan Nomor: 140/110/KPTS/PB/2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Pajar Bulan atas nama : Herwandi. JabatanKaur Keuangan Desa Pajar Bulan tanggal 26 Maret 2020;3.
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 244/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
FERRY SYAHPUTRA SIREGAR Alias FERRY BIN SYAIFUL SIREGAR Alm
7112
  • Asia Sawit Makmur Jaya dan PMKS Asia Sawit Makmur Jaya;
  • 1 (satu) Lembar Bon Penimbangan Sisa CPO (Crude Palm Oil);

Dipergunakan dalam perkara atas nama Pila Pajar Nugroho Alias Ucil Bin Sugito

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

(Dipergunakan dalam perkara lain A.n PILLA PAJAR NUGROHOAlias UCIL Bin SUGITO)4.
Kemudian Saksi menjumpai Terdakwa bersamaPila Pajar Nugroho alias Ucil dan Saksi menyerahkan uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Pila Pajar Nugroho alias Ucil,Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Rhllalu Saksi pergi meninggalkan Terdakwa dan Pila Pajar Nugroho aliasUcil; Bahwa minyak CPO tersebut diperjanjikan dengan Pila Pajar Nugrohoalias Ucil seharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), tetapi barudiberikan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) karena
KemudianPila Pajar Nugroho alias Ucil dan Robikun alias Dikun tiba di rumah makanbinjai dan Robikun alias Dikun menelepon orang yang mau membeli minyakCPO tersebut, kemudian Robikun alias Dikun meminjamkan handphoneHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Rhlkepada Pila Pajar Nugroho alias Ucil untuk dapat menelepon Terdakwa jikaSupir Pila Pajar Nugroho alias Ucil telah tidur. Setelah itu Pila Pajar Nugrohoalias Ucil mengantar Robikun alias Dikun kembali lalu pulang.
Kemudian Terdakwa bersama Pila Pajar Nugroho aliasUcil menjumpai Robikun alias Dikun dan Robikun alias Dikun menyerahkanuang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Pila Pajar Nugrohoalias Ucil, lalu Terdakwa meninggalkan Pila Pajar Nugroho alias Ucil danHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Rhlmenjumpai Robikun alias Dikun yang telah pergi karena Terdakwa belummendapatkan uang hasil penjualan; Bahwa Terdakwa yang mengenalkan Pila Pajar Nugroho alias Ucilkepada Robikun alias
Teman Setia yang adadi dalam mobil truck tangki bersama Pila Pajar Nugroho alias Ucil dan Robikunalias Dikun kepada Opung Dinda, yang mana awalnya Pila Pajar Nugroho aliasUcil memberitahu Terdakwa mau menjual minyak CPO milik CV.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 304/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 20 Mei 2013 — Pidana - BUDY SYAHPUTRA
226
  • Plat saksi tidak ingat ;Bahwa adapun peran saksi adalah duduk di atas sepeda motor Supra yangsebelumnya kami bawa dan menunggu sambil melihatlihat orang lainsedangkan peran saksi Pajar Syam Alias Pajar adalah mengambil sepeda motorYamaha RX King tersebut dari depan warnet ;Bahwa cara saksi dan saksi Pajar Syam Alias Pajar mengambil sepeda motortersebut adalah dengan mengendarai sepeda motor Supra melintasi warnet, saatitu saksi yang membonceng, kemudian kami melihat sepeda motor Yamaha RXKing dan
    saksi Pajar Syam Alias Pajar langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawanya, kemudian saksi menaiki sepeda motor Yamaha RXKing tersebut sambil mendorongnya, sedangkan saksi Pajar Syam Alias Pajarmengendarai sepeda motor Supra.
    memberi upahkepada terdakwa sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa saat saksi dan saksi Pajar Syam Alias Pajar meminta tolong kepadaterdakwa, terdakwa sudah mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalahhasil curian saksi dan saksi Pajar Syam Alias Pajar ; Bahwa saksi dan saksi Pajar Syam Alias Pajar tidak ada mendapat ijin dari saksikorban untuk mengambil sepeda motor Yamaha RX King tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menaruh keberatan ;6.
    Saksi BENNY SYAHPUTRA (bersumpah); Bahwa saksi telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA RX KING warnahitam hijau BK 6823 YA dengan nomor rangka : MH33KA0176K809967 dannomor mesin : 3KA784111 dari saksi Pajar Syam Alias Pajar dan saksiMuhammad Arifin Alias Pipin; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekira pukul 21.30 wib, diLingkungan Kampung Banjar Il Kota Pinang, terdakwa menawarkan sepedamotor panas (hasil curian) saksi Pajar Syam Alias Pajar dan saksi MuhammadArifin alias Pipin
    seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa kemudian saksi membeli sepeda motor Yamaha RX King tersebut darisaksi Pajar Syam Alias Pajar dan saksi Muhammad Arifin Alias Pipin denganharga Rp.2.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi barumembayarnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Pajar Syam Alias Pajar dan saksi Muhammad Arifin Alias Pipin ; Bahwa terdakwa ada mendapat keuntungan dari saksi Pajar Syam Alias Pajardan saksi Muhammad Arifin Alias
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 515/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.ROBERT HALOHO Alias PAK PAJAR
2.PONIMAN Alias MAMAN
626
  • Robert Haloho alias Pak Pajar dan Terdakwa II. Poniman alias Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.
    Penuntut Umum:
    DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
    Terdakwa:
    1.ROBERT HALOHO Alias PAK PAJAR
    2.PONIMAN Alias MAMAN
    Robert Haloho alias Pak Pajar dan terdakwaIl.
    RobertHaloho alias Pak Pajar bersama dengan Terdakwa II.
    Robert Haloho alias Pak Pajar danTerdakwa Il.
Register : 26-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pajar Bin Arzi
12478
  • PAJAR Bin ARZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengan
    Pajar Bin Arzi
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 276/Pid/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2016 — ARINZE PETRUS ENEH alias ZONA
4731
  • Atas tawaran dan ajakan dariDAVID (DPO) tersebut sehingga saksi ROJALI PAJAR SAPUTRAmenyetujui, lalu saksi ROJALI PAJAR SAPUTRA Bin SADELIHJOHAN memberikan nomor Handphone kepada DAVID (DPO).
    , lalu. saksi ROJALI PAJAR SAPUTRA BinSADELIH JOHAN menjawab OH, IYA.
    , lalu. saksi ROJALI PAJAR SAPUTRA BinSADELIH JOHAN menjawab OH, YA.
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 445/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
AFRIAN MERDEKA PUTRA Bin DEO FAVAN YULIANTO PUTRA, S.H.
8819
  • , lalu. saksi Pajar Munandar Herdiyansahmenjawab buat apa manggil bos, maunya kayak mana?
    saksi Pajar Munandar Herdiyansahdengan tangan kanannya dan terdakwa langsung menendang kaki kananhingga saksi Pajar Munandar Herdiyansah jatuh kelantai dan pada saatbadan saksi Pajar Munandar Herdiyansah dilantai, terdakwa langsungmenginjak kepala, perut dan kedua tangan saksi Pajar MunandarHerdiyansah berkalikali dan tidak lama kemudian para teman terdakwalangsung menarik tubuh terdakwa dan membawa terdakwa ke luar ruko.
    kepada saksi Pajar Munandar karena padasaat itu saksi Sedang berada disampingnya; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi Pajar Munandar dengancara terdakwa memukuk menggunakan kedua tangannya danselanjutnya terdakwa menendang tangan kiri saksi Pajar Munandarmenggunakan kaki kanan terdakwa, memukul wajah saksi PajarMunandar dengan menggunakan tangan kanan yang mengapal,setelah itu terdakwa memegang kaki kiri saksi Pajar Munandar danmenendang kaki kanan saksi Pajar Munandar sehingga badan saksiPajar
    ; Bahwa saat itu terdakwa menghampiri saksi Pajar Sunandar yang sedangberada didalam rumah Makan Bakmi Bangka, setelah itu terdakwalangsung menendang tubuh saksi Pajar Munandar dengan menggunakankaki kanan terdakwa dan saat itu saksi Pajar Munandar menangkismenggunakan tangan kirinya, setelah itu saksi Pajar Munandar membalasmenendang dengan kaki kirinya yang mengenai pinggang terdakwa,setelah itu terdakwa memukul plipis mata kiri saksi Pajar Munandar denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal,
    , Bahwa kemudian saksi Pajar Munandar Herdiyansah menjawab buat apamanggil bos, maunya kayak mana?
Register : 28-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
147
  • Muhammad Rusin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1967, di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    4.-- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Muhammad Rusin, tempat tanggal lahir Pajar Bulan, 5 Oktober1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan.
    Bulan, tahun 1975, keempat Asida Wati, perempuan, tempattanggal lahir Pajar Bulan, tahun 1977, kelima Gunawan, lakilaki, tempattanggal lahir Pajar Bulan, tahun 1979, keenam Yardi, lakilaki, tempat tanggallahir Pajar Bulan, tahun 1981, ketujuh bernama Sukman Hayadi, lakilaki,tempat tanggal lahir Pajar Bulan, tahun 1983 dan kedelapan bernama DikiSaputra, lakilaki, tempat tanggal lahir Pajar Bulan, tahun 1985;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai
    Muhammad Rusin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 1967, di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 13 Juli 1967 di Desa Pajar Bulan, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama H.
    Desa Pajar Bulan, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama H.