Ditemukan 727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utarasebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor : XX/XX/XXXXX,bertanggal 08022018;Him. 1 dari 12 him. Put. No. 0123/Pdt.G/2018/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
    persidangan, namun Majelis tetap berusahamenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan pokok perkara dilakukan dalampersidangan tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Buku Nikah NomorXX/XX/XXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemenakan suami saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak saksi menikah denganpaman Penggugat yakni pada tahun 2011; Bahwa setelah saksi kenal, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lalomundi , Kecamatan Pakue
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,Lalomundi, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu satu kali dengan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lalomundi, Kecamatan Pakue
    Pdt.G/2018/PA KIkMenimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan oleh Penggugat merupakanakta outentik yang memenuhi syarat formil materiil sebagai alat bukti yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 RBghingga alat bukti tersebut patut diterima.Menimbang, bahwa bukti (P) tersebut adalah fotokopi Duplikat Buku Nikahyang menerangkan tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 28 Desember 2010 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 249/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
207
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2015/PA Kikmn pal tsi AAls 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Misdang bin Arsin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MajapahitKecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Hasriani binti Lasapi, umur
    35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Majapahit Kecamatan Pakue Tengah KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon ll.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2015 yang telah terdaftar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Moroangin KecamatanPalopo Kabupaten Luwu Selatan selama 3 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Majapahit Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebangaimana layaknya suami istri dan karuniai 6 orang anak yangbernama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai enam orang orang anak bernama
    Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, Nomor7408101001110011, bertanggal 11 Januari 2011, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2015/PA.KlkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Sabri bin Kendeng Raja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Majapahit, Kecamatan Pakue
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan pada hari Jum'at tanggal 27 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1437 H, oleh A. Muh.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasdi bin Mandu) dan Pemohon II (Diana binti Laintang) yang di langsungkan pada tanggal 2 Febriuari 2008 di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    diberi kode P.2;C) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7408060403100008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara, tanggal 29 Juni 2016 telah cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Kardi bin Hari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Lalombundi, Kecamatan Pakue
    ,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi selaku Sepupu dengan Pemohon , dan PemohonIl tidak ada hubungan keluarga hanya selaku ipar; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa mereka menikah di Desa Puurau, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah pamankandung Pemohon II bernama H.
    Edi bin Sapoto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mataiwoi, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi selaku paman Pemohon , dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga hanya selaku ipar; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa mereka menikah di Desa Puurau, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara
    Penetapan No.116/Padt.P/2019/PA.Lsswilayah Kecamatan Pakue;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaHakim Tunggal menyatakan bahwa pernikahan Para Pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 sampai pasal30 Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan,serta tidak melanggar ketentuan pasal 39 sampai pasal 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasdi bin Mandu) danPemohon II (Diana binti Laintang) yang di langsungkan pada tanggal 2Febriuari 2008 di Desa Puurau, Kecamatan pakue, Kabupaten KolakaUtara;3.
Register : 12-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak menikahkan dengan alasan ayah Pemohon yangseharusnya menjadi wali nikah Pemohon, yaitu Muh. saing, umur 58 tahun,pekerjaan petani, agama Islam, alamat di Desa Kondara Kecamatan PakueKabupaten Kolaka Utara, tidak mau (enggan) menjadi wali dalampernikahan Pemohon;4. Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon;5.
    Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kolaka menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (Muh. saing), dan memerintahkan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kolaka segera memerikas dan mengadili perkara ini dan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakue untuk melaksanakan pernikahkan Pemohon denganSupardi bin Safaruddin dengan wali hakim;4.
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA MARISA Nomor 136/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharjan Wirodimejo bin Soeparjo Wirodimejo) kepada Penggugat (Vermiyanti Pakue binti Romi Pakue);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Klk
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka, sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor :bertanggal 27 Oktober 1997;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda mati;.
    berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA KlkBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :bertanggal 27 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pakue
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Desa Pasampang kemudian pindah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Makassar dan terakhir kembalitinggal bersama di rumah rumah kakak Penggugat di Desa Pasampang,Kecamatan Pakue
    HukumIslam, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 12-06-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 165/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 15 Januari 2013 — - Irwan bin Abdul Muis - Andi Yulianti Binti H. Andi Samsir
174
  • Hal. 1 dari 11Nomor 165/Pdt.G/2012/PA.K1kSALINAN PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara PermohonanCerai Talak antara;Irwan bin Abdul Muis, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Kelurahan Olooloho, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara,
    Andi Samsir, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Amoe, Kecamatan Pakue Utara, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadalam register dengan Nomor 165/Pdt.G/2012
    menyatakan tetap padapermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu Termohon dianggaptidak menggunakan hak jawabnya; Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pakue
    Asman bin Usman, umur 30 tahun, agama Islam;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Pemohon maupun Termohon adalah sepupu tiga kali dengan saksi;Hal. 5 dari 11Nomor 165/Pdt.G/2012/PA.K1kBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Amoe, Kecamatan Pakue Utara lalu di rumahPemohon dan Termohon sendiri dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenaPemohon dan Termohon
    terjadi pertengkaran ; Bahwa hingga saat ini sudah 7 bulan Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena Termohon pergi dari rumah;Suparman bin Usman, umur 35 tahun, agama Islam;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah sepupu tiga kali dengan saksi begitu pula Termohonjuga sepupu tiga kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Amoe, Kecamatan Pakue Utara lalu di rumah Pemohon dan Termohonsendiri
Register : 27-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 253/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
239
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Alman bin Baktiar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Latali KecamatanPakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutPemohon lI.Rosmiati binti Mahmud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Latali Kecamatan Pakue
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Porehu, Kecamatan BatuPutin Kabupaten Kolaka selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Latali, Kecamatan Pakue TengahKabupaten Kolaka Utara sampai sekarang, dantelah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 anak dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai duaorang orang anak bernama :a.
    Masri bin Mari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah,Kabupaten Kolaka Utara, saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon dankenal dengan Pemohon Il sebagai ipar:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2015/PA.Klk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 2007; Bahwa Pemohon dengan
    Barri, wali nikahnya Paman Kandung Pemohon Il bernamaAhmad, dan maharnya Kelapa 2 Pohon, dua orang saksi perkawinan adalahAshar dan Albin;Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadirioleh imam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;Membebankan biaya perkara pada DIPA Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkankan pada hari Jum'at tanggal 27 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1437 H, oleh A. Muh.
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 342/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
105
  • Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Pebruari 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:167/19/IX/2009 tanggal 8 Pebruari 2009 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka SulawesiTenggara.2. Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukun selamakurang lebih 1 tahun, namun tidak dikaruniai anak.3.
    Bahwa setelah aqad nikah berlangsung penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua tergugat di Pakue, Kabupaten Kolaka.4. Bahwa selama tinggal bersama antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan faham dan pertengkaran disebabkan karena tergugat tidak pernahmemberikan uang belanja kepda penggugat dan semua penghasilan tergugatdiserahkan kepada orang tuanya.5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/19/1X/2009, tanggal 8Februari 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka, yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup dan oleh ketua majelis diberi kodebukti ( P )b. Saksi saksiSaksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng.
    lain serta relevan pula dengan dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena syarat formil dan materil kedua saksitersebut telah terpenuhi, maka majelis hakim berpendapat bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugat dan bukti (P)serta kesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 8 Februari 2009 di Kecamatan Pakue
    Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MARISA Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rusmin Alatani binti Suleman Alatani) dengan suami Pemohon (Hanu Pakue bin Adam Pakue) yang dilangsungkan pada 20 Oktober 2000, Desa Motolohu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Puhuwato);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan suamiPemohon (Almarhum) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;A. lyan Pakue, lakilaki, umur 19 tahun;;B. Rahman Pakue, lakilaki, umur 12 tahun;Cc. Abd Rajak Pakue, lakilaki, umur 8 tahun;7. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli2020, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 7504KM050820200004, tanggal 05 Agustus 2020 yang dikeluarkan dan di tanda tangani olehKepala Dukcapil Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;8.
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA KlikSIVA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baso bin Ato, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lalombundi,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosniati binti Hajji
    , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLalombundi, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lalombundi,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara selama 5 tahun, lalu bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lalombundi, KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1. Alfiana Rosba binti Baso, umur 20 tahun2. Faisal bin Baso, umur 18 tahun3. Muh.
    dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor: 0020/Pdt.P/2016 /PA klkPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 20 Nopember 2013,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Samsuddin bin Lahabe, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Lalombundi, Kecamatan Pakue
    Daeng Baji bin Ato, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Lalombundi, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 1991 diDesa Balleanging, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/PA KlikSIVA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amir bin Semmang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLalombundi, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suarni binti La
    Onding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaLalombundi, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon II di Desa Purau, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun, lalu bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Lalombundi, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara Sampai sekarang; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Arwin bin Amir, umur 13 tahun;.
    Baharuddin bin La Onding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Lalombundi, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara; +H.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonI adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Nopember 1999 diDesa Purau, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa saat menikah Pemohon
    untuk menikah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak menikah hingga kini tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanuntuk dijadikan dasar dalam mengurus Buku Nikah Pemohon danPemohon Il;Alimuddin bin Kemme, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Lalombundi, Kecamatan Pakue
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Hasyim) terhadap Penggugat (Enceng binti Abdullah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purehu, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk

    Bahwa pada tanggal 22 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 22 September 2000;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai;Him. 1 dari 11 hlm. Put. No. 0337/Pdt.G/2016/PA Klk3.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka (sekarang Kabupaten Kolaka Utara) pada tanggal 22September 2000, bermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai aslinya, diberi kode P;B. Saksi :1.
    Hakim tetap membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 22 September 2000 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue
    Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, maka secara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purehu, Kabupaten Kolaka Utarayang mewilayahi tempat tinggal Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hasanuddin bin Alimuddin ) terhadap Penggugat ( Irmawati binti Jide );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu , dan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue
    ., tanpa tanggal, bulandan tahun hijeriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Empat, Desa Mikuasi, kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 05 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp 1(KUA) Kecamatan Pakue, kabupaten Kolaka Utara, Provinsi SulawesiTenggara;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu danKecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi SulawesiTenggara;4.
    demikian Majelis Hakim setiappersidangan selalu menasihati Penggugat agar mempertimbangkankembali keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakue
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap..
Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — MAIDA, S.E.
9854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mengajukankepada Bupati Kolaka Utara yaitu Usul Penetapan Tanggap DaruratPenanganan Bencana Angin Puting Beliung di Kecamatan Watunohu,Kecamatan Tiwu, Kecamatan Kodeoha, Kecamatan Lasusua, danKecamatan Pakue yang mengakibatkan beberapa rumah penduduk danrumah ibadah mengalami rusak berat sesuai Surat Nomor 453/24/2013tanggal 04 Maret 2013.
    Muh.Aan Desa Kasumeeto Pakue Rp5.000.000,00 Hal. 5 dari 38 hal. Put. No. 1289 K/Pid.Sus/2016 18. Habbe Desa Kasumeeto Pakue Rp5.000.000,0019. Suharman Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0020. Sahsianti Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0021. Saenab Desa Ponggiha Lasusua NIHIL22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua NIHIL23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0024. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0025. Nursia Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0026.
    Muh.Aan Desa Kasumeeto Pakue Rp5.000.000,0018. Habbe Desa Kasumeeto Pakue Rp5.000.000,0019. Suharman Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0020. Sahsianti Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0021. Saenab Desa Ponggiha Lasusua NIHIL22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua NIHIL23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0024. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0025. Nursia Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0026. Jufri Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0027.
    Habbe Desa Kasumeeto Pakue Hal. 28 dari 38 hal. Put. No. 1289 K/Pid.Sus/2016 19. Suharman Desa Kondara Pakue20. Sahsianti Desa Kondara Pakue21. Saenab Desa Ponggiha Lasusua22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua24. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua25. Nursia Desa Tojabi Lasusua26. Jufri Desa Tojabi Lasusua27. Anto Desa Patowonua Lasusua28. Tejjo Desa Totallang Lasusua29. Waldi Desa Sapoiha Watunohu30. Suparman Desa Sapoiha Watunohu31.
    Muh.Aan Desa Kasumeeto Pakue Rp5.000.000,0018. Habbe Desa Kasumeeto Pakue Rp5.000.000,0019. Suharman Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0020. Sahsianti Desa Kondara Pakue Rp7.000.000,0021. Saenab Desa Ponggiha Lasusua NIHIL Hal. 29 dari 38 hal. Put. No. 1289 K/Pid.Sus/2016 22. Harnawati Yahya Desa Ponggiha Lasusua NIHIL23. Asmaruddin Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0024. Sucianti Desa Ponggiha Lasusua Rp7.000.000,0025. Nursia Desa Tojabi Lasusua Rp8.700.000,0026.
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 562/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Taufik bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Irma Susilawati binti Irian Ningrat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Gozali, Desa Gozali, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Taufik bin Abdul Hamid)dengan Pemohon Il (Irma Susilawati binti Irian Ningrat) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Gozali, Desa Gozali,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
    ditetapkan hari sidang, permohonan initelah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Halaman 4 dari 8Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 20 Oktober 2013 di Gozali, Desa Gozali, Kecamatan Pakue
    dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Jamaluddin bin Made (Saksi 1) dan Abdul Rahman bin Kamba(Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaiansatu dengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Gozali, Desa Gozali,Kecamatan Pakue
    suami danPemohon II sebagai calon istri pada saat akad nikah tidak ternyata terdapathalangan perkawinan sebagaimana dimaksud pada Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 5 dari 8Menimbang bahwa dari faktafakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013diGozali, Desa Gozali, Kecamatan Pakue
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Taufik bin Abdul Hamid)dengan Pemohon Il (Irma Susilawati binti Irian Ningrat) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Gozali, Desa Gozali,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 12-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 237/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 22 Oktober 2013 — - Darnawati, S. Pd binti Laiwang - Arwan bin Abdul Rauf
198
  • ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0237/Pdt.G/2013/PA KIk tanggal 12 Agustus 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue
    VIII/2004,bertanggal 02 Agustus 2004 ;02220Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanWekapu No. 5, Dusun Soroako, Desa Nikkel, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwuk Timur, Provinsi Aulawsi Selatan selama 3 tahun 6 bulan, dan terakhirbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di Dusun Lapisui, DesaLabipi, Kecamatan Pakue
    di dalam setiap persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 99/7/VIII/2004bertanggal 02 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakue
    tahun 2004 pada saatPenggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak:;Bahwa Anak pertama tersebut saat ini ikut bersama Tergugatsedangkan anak kedua ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat diJalan Wekapu No.5, Dusun Soroako, Desa Nikkel, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan selama tiga tahunenam bulan lalu mereka pindah di kediaman bersama di Dusun Lapisui,Desa Labipi, Kecamatan Pakue
    nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nc ncn nn nc nce ncncneeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, anakpertama tersebut saat ini ikut bersama Tergugat sedangkan anak keduaikut bersama Penggugat:222Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Jalan Wekapu No.5, Dusun Soroako, DesaNikkel, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan lalu mereka pindah tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Lapisui, Desa Labipi, Kecamatan Pakue
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
ALHIKMATUDDIN Alias STEVEN Bin YOHANIS Z
4818
  • Pakue Utara Kab.
    kec Pakue Utara kab Kolaka Utara ProvinsiSultra.bahwa = saksi melakukan penangkapan terhadap =TerdakwaLelakiALHIKMATUDDIN Alias STEVEN BIN YOHANIS,Z pada saat iaturun dari kendaraan umum yang ia tumpangi dari kec pakue Utara kabKolaka Utara.bahwa ia masih mengenal barang bukti yang di perlihatkan olehpemeriksa yang kesemuanya barang bukti tersebut di temukan di sakucelana depan sebelah kanan milik Lelaki ALHIKMATUDDIN AliasSTEVEN Bin YOHANIS,Z.Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang
    Pakue UtaraKab.
    Pakue Utara Kab. Kolaka UtaraHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 24/Pid.
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8823
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 07 Juli 2000 di Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juli 2000 di Kecamatan Pakue, xxxXxxXxxXxXx XXXXXXXxXxXxx dengan wali nikah Kamuddin ayah kandung Penggugat dengandinikahkan oleh imam setempat bernama H. Ibrahim dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing: Dahari Kibedengan mas kawin berupa pohon coklat 200 pohon;2. Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat PENGGUGATdengan Tergugat TERGUGAT pada tanggal O7 Juli 2000 diKecamatan Pakue, xxXxXxXxXXXX XXXXXX XXXXX3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4.
    mengajukan gugatan kumulasiitsbat nikah dan cerai, terhadap hal tersebut Majelis Hakim menilaikumulasi itsbat nikah dalam rangka perceraian dapat dibenarkansebagaimana ketentuan Pasal 7 huruf 3 ayat a Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai gugatatas dasar bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan berdasarkan Hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal07 Juli 2000 di Kecamatan Pakue
    yangternyata keterangannya antara satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dengan wallnikah ayah kandung yang bernama Kamuddin dihadapan saksisaksidengan mahar berupa pohon coklat 200 pohon dibayar tunai dandilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2000 di Kecamatan Pakue
    Menyatakan sah perkawinan antaraPenggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal O7 Juli 2000 di Kecamatan Pakue,XXKXXKXXKXKK XXKXKKK XXXXKX;4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Lasusua Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Lss
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Ahadtanggal 14 Juni tahun 1992, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakue, xxxXxxXXxXXXxXX XXXXXXXXXXX, PrOvinSi XXXXXXXX XXXXXXxx. Sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxXxXXxxXxx, tertanggal 09 Juli 1992;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pakue, Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 09 Juli1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KOLAKA UTARA,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi XXxx XXxxxx, Kecamatan Pakue Utara, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dan
    mereka, yangsaksi tahu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi tahu tentang surat pernyataan menikah lagi dan surattersebut dibuat atas sepengetahuan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudah 3 (tiga)tahun sejak bulan Agustus tahun 2019; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohonkarena diusir oleh Termohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kebun di xxxx Xxxxxx,Kecamatan Pakue
    mendengar dari keluarga jika Pemohon danTermohon sering bertengkar; Bahwa ada Surat pernyataan, dan surat pernyataan tersebut dibuatatas izin Termohon dan diketahui oleh Kepala Pemerintahansetempat; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak 3 (tiga)tahun yang lalu yakni pada Agustus tahun 2019; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa yang saksi tahu, Pemohon pergi karena diusir olehTermohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kebun di xxxx Xxxxxx,Kecamatan Pakue