Ditemukan 875 data
32 — 6
--[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon (Iksan Kike Marwan Bin Patti Marwan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) RajI terhadap Termohon (Mariyani Binti Djamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
69 — 46
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasatanggal 3 September 2019 oleh Kami, TaufanRachmadi, SH, MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, Glorious Anggundoro,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 175Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)SH dan Patti Arimbi, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu
juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh Anwar Sadad, SH, MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cianjur, dengan dihadiri Wasis Sugianto, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur serta TerdakwaHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd(Glorious Anggundoro, SH) (Taufan Rachmadi, SH, MHum)Ttd(Patti Arimbi, SH, MH)Panitera Pengganti,Ttd(Anwar Sadad, SH, MH)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 175Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)
29 — 3
hubungan tanpanikah dengan seorang lakilaki ;Bahwa dari hubungan tanpa nikah tersebut orang tua (Ibu) Pemohon dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu NURIKAH (Pemohon ) ;Bahwa NURIKAH lahir di Pati tanggal 23 Juli 1985 ;Bahwa Pemohon yang bernama NURIKAH tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Negeri Pati adalahmengajukan permohonan untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon(NURIKAH) di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patti
39 — 7
., (dua riburupiah); Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTakalar pada hari ini, RABU tanggal 13 MARET 2013 oleh kami PATTI ARIMBI, SH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, HENDHY EKA CHANDRA, SH. dan NOVINURADHAYANTI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari serta tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota Majelis tersebutserta dibantu oleh MUKHLIS, SH.
HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.t.d T.t.dHENDHY EKA CHANDRA, SH PATTI ARIMBI, SH.T.t.dINURADHAYANTI, SHPanitera Pengganti,T.t.dMUKHLIS, SH.
20 — 5
UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 1 dan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 tahun 1961tentang Perubahan Atau Penambahan Nama Keluarga, serta Surat EdaranPenetapan Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenteri Dalam Negeri Nomor: 477/869/SJ tahun 2006, demi kemaslahatanyang lebih diutamakan maka hal ini sesuai dengan dalil syar sebagai berikut:Cb patti
29 — 19
Patti selama 3 tahun, setelah itu tahun 2008pindah ke Ahuru selama 3 tahun, kemudian tahun 2009 Pemohon dan Termohonmemiliki tempat tinggal bersama yang sekarang di STAIN Lorong Amalatu RT.010! RW017 Ambon yang menjadi kediaman bersama;;3.
43 — 10
Patti Arimbi, SH.,MHHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN CjrPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.e BiayaATK Perkara :Rp. 50.000.e Biaya Panggilan : Rp. 110.000,e BiayaPNBP :Rp. 10.000.e Redaksi :Rp. 10.000,e Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Cjr
95 — 48
Bahwa Penggugat dalam kedudukannya selaku Ahli Waris dari AlmarhumMoyang Patti Maragang Lebeharia merupakan pemilik yang sah atasbidang Tanah yang telah di terbitkan Objek objek sengketa oleh Tergugatyang dikenal dengan Tanah/Dusun Dati Waijlahan warisan PeninggalanAlmarhum Moyang Patti Maragang Lebeharia sesuai Register Dati NegeriBatumerah Tanggal 11 Mei 1814) dan Register Dati Person ( Pribadi ) milikkeluarga Lebeharia pada tahun 1933 dengan batas batas Sebelah Utara berbatas dengan Kali Wairuhu
Putusan ini, akantetapi dianggap merupakan bagian dari Putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan BuktiBukti tertulis berupa foto copy suratsurat bermateraicukup yang telah disesuaikan dengan asli atau foto copynya dan diberi tanda P1sampai dengan P16, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah denganperincian sebagai berikut ;n0 none nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnnnnsBukti P1 : Foto Copy sesuai dengan asli, Silsilan Keturunan AlmarhumMoyang Patti
21 — 4
., MH Patti Arimbi, SH.,MHHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Cjr.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000.Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,.Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2016/PN Cjr.
83 — 31
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan hakim pada hariKamis tanggal 5 Februari 2016 oleh PATTI ARIMBI, SH selaku Hakim KetuaMajelis, AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH dan FIRMANSYAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua Majelis141Pdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARIYANTIPAELORI
, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar sertadihadiri oleh ASRINI ASAD, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td(AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH) (PATTI ARIMBI, SH)Hakim Anggota Il,T.td(FIRMANSYAH, SH)Panitera PenggantiT.td(HARIYANTI PAELORI, SH)15 1P
31 — 5
Langgo binTalli dan saksi Mala bin Patti;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d T.IV1 dan T.I s/d T.IV2 adalah SPPT No.73.04.021.011.012 0112.0 atas nama Sampara masingmasing tahun 2011 dan 2010;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d T.IV3 adalah SPPT No. 73.04.021.011.000 0398.7 atas nama Rodding B Pasang tahun 2007;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d T.IV4 adalah SPPT No. 73.04.020.014.000 0997.7 atas nama Rodding B Pasang tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d T.IV5 adalah SPPT No. 73.04.020.014.000 1762.7 atas
saksi tersebut tidak menjelaskan dari mana asal pengetahuannya tersebut dansaksi juga menerangkan bahwa yang tinggal di dalam tanah sengketa adalah Solle, Tini,Rohani dan Sitti, namun saksi tidak mengetahui secara pasti luas tanah yang dikuasaioleh masingmasing pihak tersebut dan saksi juga tidak mengetahui siapa yangmembayar pajak tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi yang diajukan oleh Kuasa Penggugat I s/dIV Rekonpensi/Tergugat I s/d Tergugat IV Konpensi yakni saksi Mala bin Patti
Langgo bin Talli dan saksiMala bin Patti tersebut, maka keterangan para saksi tersebut tidak bisa mendukungbukti T.I s/d T.IV1 sampai dengan bukti T.I s/d T.IV6;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d T.IV7 adalah Rincik yang apabila dikaitkandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 34 K/Sip/1960 yang telahdiuraikan diatas maka bukti T.I s/d T.IV7 mempunyai kekuatan sebagai buktipermulaan tertulis yang keberadaannya harus didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa saksi H.
Langgo bin Talli jugamenjelaskan bahwa tanah sengketa berada di lompok Kasseng, sedangkan saksi Malabin Patti pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik PassangMappa dan saksi mengetahui hal tersebut dari cerita orangorang di kampung sehinggaketerangan saksi tersebut hanya bersifat testimonium de auditu, selain itu saksi Mala binPatti juga menerangkan bahwa tanah sengketa berada di lompok Kasseng yangbersebelahan dengan lompok Batute di sebelah selatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan
17 — 3
Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agaranak Pemohon mendapatkan penetapan Pengadilan agar mempunyai aktakelahiran dari Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, karenaanak lakilaki kelahiran pertama Pemohon dengan PARNO, lahir di Pati padatanggal 13 Desember 1992 dan diberi nama EKO MULYONO sampai saat inibelum mempunyai akta kelahiran, sedangkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati menyarankan Pemohon untuk mohon penetapandi Pengadilan Ne@gert Patti
Sadrak Buka
19 — 8
untuk keperluan tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka terlebin dahuluakan dipertimbangkan mengenai status Pemohon bersama JHON FRANSISKUSBUKA;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan paraSaksi yaitu 1.MARSEL JEFRI RAMBI dan 2.MELIDA PATTI
63 — 33
Tidak ;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, HakimAnggota Patti Arimbi, S.H., MH. menyatakan sudah cukup dan tidak mengajukanpertanyaan;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, PenuntutUmum mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagai berikut.1. Apakah saudara pernah dipanggil olen bank BCA?1. lya benar;2. Apa yang saudara dapatkan dari penjelasan dari bank BCA?2. Bahwa rekkening saya di blokir atas permintaan polisi;3.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah));Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 olehEva Meita Theodora Pasaribu, S.H., sebagai Hakim Ketua, GloriousAnggundoro, S.H., dan Patti Arimbi, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
173 — 26
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 oleh Kami, GloriousAnggundoro, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Patti Arimbi, SH, MH danDicky Wahyudi Susanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggotatersebut
diatas, dibantu oleh Sakun Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)Cianjur, dengan dihadiri Iman Afrian B Harahap, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cianjur serta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd(Patti Arimbi, SH, MH) (Glorious Anggundoro, SH)Ttd(Dicky Wahyudi Susanto, SH)Panitera Pengganti,Ttd(Sakun)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)
64 — 8
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 oleh Kami, Taufan Rachmadi, SH,MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, Patti Arimbi, SH, MH dan Bayuardi, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota tersebut
diatas, dibantu olehHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/201 8/PN Cjr (LLAJ)lyus Saepudin, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, dengandihadiri Faisal Amin, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjurserta Terdakwa.Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd(Patti Arimbi, SH, MH) (Taufan Rachmadi, SH, MHum)Ttd(Bayuardi, SH, MH)Panitera Pengganti,Tid(lyus Saepudin, SH)Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/201 8/PN Cjr (LLAJ)
35 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 oleh Kami, PATTI ARIMBI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, FIRMANSYAH, SH dan AMIRUL FAQIH AMZA, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas
, dibantu olehPARIDA, S.KOM, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, dengandihadiri ABDURRAHIM, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar serta terdakwa;Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,T.td T.td(AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH) (PATTI ARIMBI, SH)Hakim Anggota Il,T.td(FIRMANSYAH, SH)Panitera Pengganti,T.td(PARIDA, S.Kom, SH)
44 — 9
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 oleh Kami Bayuardi, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Dicky Wahyudi Susanto, SH dan Patti Arimbi, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota tersebut
diatas, dibantu olehSolahudin, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, dengandihadiri Tia Kurniadi, S.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjurdan Terdakwa .Hakim hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd(Dicky Wahyudi Susanto SH) (Bayuardi SH, MH)Ttd(Patti Arimbi, SH, MH)Panitera Pengganti,Ttd(Solahudin, S.H)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Cjr.
36 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari SELASA, tanggal 29 September 2015,oleh kami PATTI ARIMBI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, AMIRUL FAQIHAMZA, SH.
(PATTI ARIMBI, SH)T. td(FIRMANSYAH, SH.)Panitera Pengganti,T. td(H. ABD MALIK)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015 /PN TKa
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (K bin S) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (I M binti D) didepan sidang Pengadilan Agama Patti.;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 Hijriyah, dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, oleh kami H.