Ditemukan 488 data
9 — 5
Kutai Timur,Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadNafis Qurthubi,S.H.l,Advokat dan Konsultan Hukum padakantorAdvokat "Permata berkantor di Jalan Pengeran Suryanata Gang 9 RT27 No 76 Kelurahan Air Putih,kKecamatan Samarinda Ulu,KotaSamarinda, berdasarkan susrat kuasa khusus bertanggal 04 Agustus2020, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan ,tempat tinggal di Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan
23 — 5
Hasan Basri,Komplek Kayutangi II Jalur 5, RT. 20, RW. 02, No.31, Kelurahan Pengeran, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Agustus 1991(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Limau Bali, RT. 22, RW. 02, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
JULIANTO ALIAS YUNG YUNG BIN HASAN
16 — 3
Pengeran Danal Kp.II Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisi bertemu dengansdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotika jenis ekstasididalam tas milik sdri.
Pengeran Danal Kp.II KecamatanMuara Enim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisi bertemudengan sdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotika jenisekstasi didalam tas milik sdri. Rima. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika jenis sabu dan ekstasi. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik yang dibuat oleh PUSLABFOR POLRI Cabang PALEMBANG,No.
Pengeran Danal Kop.IIKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim dan saat itu anggota polisibertemu dengan sdri. Rima dan menemukan % (setengah) butir pil narkotikajenis ekstasi didalam tas milik sdri.
16 — 10
Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah kakak kandung Tergugatdi Kecamatan Sambaliung selama 6 (enam) tahun, dan terakhir tinggal diJalan Pengeran Hidayatullah, Kecamatan Tanjung Redeb;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaidua orang anak. Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;4.
22 — 6
Semenanjung Pengeran Agung karenabarang yang termasuk sudah dibeli olah perushaan,Meskipun barang logamkuningan tersebut dalam pembongkaran besi tua tidak tertarik olehmagnet,maka kuningan tersebut tertinggal diatas bak truck dan sudah adabagian pekerja yang bertugas untuk mengumpulkan barang logam yang bukanbesi untuk disimpan ditempat penyimpanan barang milik PT.
18 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 21 Juni 2011 oleh kami PENGERAN NAPITUPULU,SH,MH sebagai HakimKetua Majelis, SIGIT PRIYONO.SH,MH dan BOEDI SOESANTO,SH.MH.masingmasingsebagai Hakim Anggota.
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ABD. RAHIM Als AHIM Bin RUSLI
50 — 11
ALI, Saksi ANDIKA PUTRA BinDANNY serta anggota Sat Res Narkoba Polres Inhil menangkap Terdakwa diJalan Pengeran Hidayat Gg. SD 5 Kel. Tembilahan Hilir Kec. Tembilahan Kab.InhilRiau yang sempat berusaha kabur dengan melompat ke sungaikemudian dilakukan penggeledahan yang diSaksikan oleh Saksi YUSHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tbh.HENGKI APRIANSYAH Bin M.
ALI, Saksi ANDIKA PUTRA BinDANNY serta anggota Sat Res Narkoba Polres Inhil menangkap Terdakwadi Jalan Pengeran Hidayat Gg. SD 5 Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau yang sempatberusaha kabur dengan melompat ke sungai kemudian dilakukanpenggeledahan yang diSaksikan oleh Saksi YUS HENGKI APRIANSYAHBin M.
19 — 2
ambil dalam 2(dua) kali.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang tersebut tidak ada ijin atausepengetahuan dari pemiliknya.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2Saksi JUWANTO Bin (Alm) SUSENO.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian barangbarang milik saksi ArifinNoor pada hari senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira jam 14.30 wita dari saksiArifin Noor untuk datang ke tempat kejadian.Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut di dalam rumahkosong milik saksi Arifin Noor yang berada di jalan, Pengeran
11 — 7
Bahwa selanjutnya XXXXX telah meninggal dunia karena sakit pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 berdasarkan surat keterangan kematianyang telah dikeluarkan Lurah Tungkaran Pengeran Nomor: 472/0324/KLTP/III/2017 tanggal 02 Maret 2017;9. Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikahsementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalas hukum dalam pengurusan untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;10.
7 — 6
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad NafisQurthubi,S.HlAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokatPermata berkantor di Jalan Pengeran Suryanata ,Gang 9 RT 27 No76,Kelurahan Air Putih,kKecamatan SAmarinda Ulu,Kota Samarindaberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 09 Juni 2020,Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda.
7 — 0
Pengeran Antasari No. 27, Rt.002 LK Il (Bedeng Wisma Hijau) Gg. Masjid Kelurahan Tanjung Baru, KecamatanKedamaian Kota Bandar Lampung.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai,sejak Bulan November 201 7penggugat dan tergugat berselisih. Yang disebabkan: Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita yang bernama XXXX Tergugat Mabok dengan meminum minuman berakohol.
M.SYARIFUDDIN
26 — 6
Syarifuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat KeteranganNomor B/145/1152/KeltungpangPem/V/2019 yang dikeluarkan oleh LurahTungkaran Pengeran tanggal 2 Mei 2019, bahwa Pemohon bernama M.Syarifuddin adalah orang sama dengan yang bernama Sarifuddin;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan Pemohon tersebut sebenarnya bernama M. Syarifuddin, danbukannya bernama Sarifuddin, dan para Saksi pun mengenal Pemohonbernama M. Syarifuddin serta Sarifuddin dan M.
19 — 3
(lima ratus ribu rupiah) hasil penjualan dari 5(lima) ekor kambing yang terdiri dari betina dewasa 3 (tiga) ekor, jantandewasa 1 (satu) dan betina anak 1 (satu) ekor, 1 ( satu ) buah tas sandangloreng lebanon dikembalikan kepada Pengeran Harahap. 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Kawasaki Type KR 150N (Ninja SS) No.
55 — 19
Rumah berikut bangunan terletak di Jalan Pengeran Wijil 1/4Serengan Kota Surakarta nomor sertifikat dan batas batas yangakan disampaikan pada Surat Permohonan Sita Jaminan ;17. Bahwa TERGUGAT tidak mau membayar hutang justrubertamasya ke LONDON, negara INGGRIS, seperti foto selfieterlampir;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2015/PN.Skt18. Bahwa, telah berkalikali PENGGUGAT melakukan usahaperdamaian namun tetap tidak membawa hasil;19.
Rumah berikut bangunan terletak di Jalan Pengeran Wijil 1/4Serengan Kota Surakarta nomor sertifikat dan batas batas yangakan disampaikan pada Surat Permohonan Sita Jaminan ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT Il telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4. Menghukum TERGUGAT II membayar ganti rugi atas kehilanganpendapatannnya mulai September 2015 sampai gugatan inidimasukkan sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) ;5.
30 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 093/37/II/2012 tanggal 20Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);B, nn nn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnSaksi:SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Jalan Pengeran M.
92 — 14
Sebelah Barat dengan tanah Kahar dan Malik ;e Bahwa luas tanah yang dipermasalahkan sekarang kurang dari 1hektar; Bahwa semenjak tanah tersebut saksi beli pada Penggugat tidak pernahbermasalah dan tanah saksi itu sudah saksi sertifikatkan ; Bahwa selain saksi ada juga orang lain yang membeli tanah itu yaitu PakSamsul, Pak Subriadi dulunya tanah itu hutan dan lebak sekarang sudahditimbun ; Bahwa terjadi perkara sekarang karena tanah tersebut pada tahun 2009dipasang orang patok dan merek TANAH MILIK PENGERAN
9 — 2
TE es 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pengeran antasari RT. 11Kelurahan Raja Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat ;; Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Mendawai Seberang setelah itu pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Madurejo ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga
Terbanding/Terdakwa : TEDDY JUMENA, ST
133 — 62
RONI GHUFRONI, BAE (yang dilakukanpenuntutan pada perkara yang sama dalam berkas terpisah), selakuKetua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, SIHAR HARIADISITUMORANG (yang dilakukan penuntutan pada perkara yang samadalam berkas terpisah) MUSHASI PENGERAN BATARASITANGGANG (yang dilakukan penuntutan pada perkara yang samadalam berkas terpisah), Ir.
Roni Ghufroni, BAE, saksi SIHAR HARIADI SITUMORANG, saksiMUSHASI PENGERAN BATARA SITANGGANG, saksi Ir. HARI FAJARWAHYUDI dan saksi IR. DONI RIVAltelah bertentangan denganketentuanketentuan :1. UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang KeuanganNegara Pasal 3 ayat (1);2. UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3), Pasal 54 ayat (1)dan Pasal 54 ayat (2);3.
RONI GHUFRONI, BAE telah memperkaya orang lainyaitu pihak pelaksana yaitu saksi MUSHASI PENGERAN BATARASITANGGANG selaku Direktur PT Bunga Tanjung Raya dan saksiSihar Hariadi Situmorang sebesar Rp 205.590.400,00 serta saksi Ir.HARI FAJAR WAHYUDI dan saksi IR.
RONI GHUFRONI, BAE (yang dilakukanpenuntutan pada perkara yang sama dalam berkas terpisah), selakuKetua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, SIHAR HARIADISITUMORANG (yang dilakukan penuntutan pada perkara yang samadalam berkas~ terpisah) MUSHASI PENGERAN BATARASITANGGANG (yang dilakukan penuntutan pada perkara yang samadalam berkas terpisah), Ir.
Roni Ghufroni, BAE, saksi SIHAR HARIADISITUMORANG, saksi MUSHASI PENGERAN BATARA SITANGGANG,saksi Ir. HARI FAJAR WAHYUDI dan saksi IR. DONI RIVAltelahbertentangan dengan ketentuanketentuan :1. UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2003 tentang KeuanganNegara Pasal 3 ayat (1);2. UndangUndang RI Nomor 1 Tahun = 2004 tentangPerbendaharaan Negara Pasal 18 ayat (3 ), Pasal 54 ayat(1) dan Pasal 54 ayat (2);3.
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toyib kepada R.A Manaf pada tanggal 5 Februari 1966yang berisi tentang pemakaian atau penggunaan tanah usaha yang terletakdi Lorong Kulit, Kampung 20 lIlir (sekarang Kelurahan Sungai Pengeran)untuk kepentingan jalan dan sarana kesehatan;Bahwa tanah yang diwakafkan H.M. Toyib kepada R.A. Manaf pada tanggal5 Februari 1966 berada pada Sertifikat Nomor 4888 Tahun 1981 atas namaNyayu Nyiaji Shapinah Binti Kgs. M.
48 — 19
Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai matidengan perempuan bernama SUHRIAH yang meninggal karena sakit padatahun 1977 dengan Nomor 472/1090/KLTP/VII/2017 yang dikeluarkan olehKelurahan Tungkaran Pengeran tanggal 11 Juli 2017 dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.