Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-02-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 338/ Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 16 Februari 2010 — MARSONI Alias SONI Bin SAMADI
65 — 32
65 — 32
yang dilakukan oleh orang yang ada di situtiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pid.B/2016/PN.Bek Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana
- APRIL ADIMUMU Alias MADUN Anak APONG
29 — 19
29 — 19
Bumi Emas Kec.Bengkayang Kab .Bengkayang;Menimbang, bahwa pukul 04.20 WIB adalah masuk dalampengertian waktu malam hari karena pada saat itu Matahari belum terbitdan sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa di teras rumahsedangkan Teras adalah bagian dari rumah, sehingga unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya Penunt Umum berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagaimana dalam dakwaan Primer,dan dengan pertimbangan diatas Majelis Hakim tidak sependapat
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 903/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.MARLY DANIEL , SH
Terdakwa:
YANTO als TONGKOL
73 — 8
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.MARLY DANIEL , SH
Terdakwa:
YANTO als TONGKOL
73 — 8
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 903/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 480 ke1 KUHPidana yang mengandung unsurunsur perbuatanpidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -126/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 18 September 2017 — -DODI SINE, (TERDAKWA I)
-GUSTI EBENHAISER PANPADA, (TERDAKWA II)
68 — 22
68 — 22
memukul kebagian kepala saksiYandres Don Hardy Sabuna yang mana mengenai hidung saksiYandresDon Hardy Sabuna dan setelah terdakwa memukul saksi Yandres DonHardy Sabuna, kemudian terdakwa Il langsung kembali memukul kebagiantelinga kanan saksi Yandres Don Hardy Sabuna;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Putus : 09-02-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 07/Pid.B/2010/PN. Mgl Tanggal 9 Februari 2010 — BARUMUN SIHOMBING Bin A SIHOMBING
18 — 11
18 — 11
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 20-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 275/Pid.B/2008/Pengadilan Negeri Menggala Tanggal 20 Nopember 2008 — MUSTAKIM Bin ECIN RATIM
163 — 55
163 — 55
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.
Putus : 25-06-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 110/Pid.B/2010/PN. Mgl Tanggal 25 Juni 2009 — DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN, CS.
27 — 8
27 — 8
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PID/2020/PT SMR Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI MURTADO Bin H. JUMRAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
80 — 25
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
80 — 25
dikirim ke Pengadilan TinggiKalimantan Timur baik kepada Terdakwa maupun kepada Jaksa PenuntutUmum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding(inzage) terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor69/Pid.B/2020/PN Tgt dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelan menerimapemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor69/Pid.B/2020/PN Tgt diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal 13 Mei 2020 dengan dihadiri oleh Jaksa Penunt
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 56 / PID.B / 2013 / PN.TNG Tanggal 21 Februari 2013 — H. HARUN SARIP bin Sarip, Cs
134 — 33
134 — 33
Repuh,Kec.Ciwandan, Kota Cilegon.Agama Islam.Pekerjaan Nelayan.Pendidikan SD.TERDAKWA IIINama lengkap ALI JAYA bin Rasidi.Tempat lahirUmur/TanggalJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IVNama lengkapTempat lahirUmur/TanggalJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan sejak1 Oleh Penyidik sejak tanggalna FF WwW WNDiperpanjang Penuntut Umum sejak :Ditahan oleh Penunt Umum sejakDitahan oleh Hakim PN sejakSerang.34 Tahun/04 April 1978
Putus : 25-06-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 109/Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 25 Juni 2009 — YUDI Bin ALWI ;
YULI JASWARI Bin KARTUBI
87 — 30
87 — 30
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 31-08-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 175/Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 31 Agustus 2009 — ARIYADI Bin KATIMAN ;
46 — 29
46 — 29
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 31-08-2009 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 175/Pid.B/2009/PN. Mgl Tanggal 31 Agustus 2009 — ARIYADI Bin KATIMAN ;
21 — 20
21 — 20
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 281/ Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 9 Desember 2009 — WIDIYANTO Bin SRIYADI ;
45 — 23
45 — 23
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 99/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 21 Juni 2010 — NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTU MARTE
55 — 16
55 — 16
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalahorang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur initelah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan ;Ad.2.
Putus : 05-05-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 77/Pid.B/2009/PN. Mgl Tanggal 5 Mei 2009 — GANDI GUSWANTO Alias WENDI Bin ABU BAKAR ;
22 — 13
22 — 13
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 15-07-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 159/ Pid.B/2008/PN Mengala Tanggal 15 Juli 2009 — SUTARNO Bin SLAMET
247 — 16
247 — 16
sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Putus : 28-08-2008 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 210/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 28 Agustus 2008 — SUPRIYADI Bin NARSUM ;
22 — 16
22 — 16
Penguasaan terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :101 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -155/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 5 Desember 2017 — -LEWI KAMLASI, (TERDAKWA)
59 — 30
59 — 30
16Parang yang diayunkan Terdakwa mengenai pada leher saksi yangmengakibatkan leher bagian kiri Saksi mengalami luka robek dan mengeluarkandarah serta rasa sakit akibat luka, dan langsung saksi MELKI SILLA bangun danmengamankan parang yang dipergunakan oleh Terdakwa 5Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 181/Pid.B/2012/PN. Yk Tanggal 11 September 2012 —
114 — 35
114 — 35
dibawa ke RSUPSardjito dan sebelum dibawa ke RSUP Sardjito, korban meninggalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterbuktilah unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain; Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang dikehendaki dalamPasal 338 KUHPidana telah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa, sehingga denganterpenuhinya semua unsur tersebut, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuJaksa Penunt
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS-LH/2018/PT.PLK Tanggal 3 April 2018 — SUGI MASHUDI bin MASHUDI;
406 — 26
406 — 26
Menerima permohonan banding dari Penunt Umum, sekedarmengenai pidana penjara dan pidana denda;2). Mengenai barang bukti telah sependapat dengan Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il;3) Terhadap biaya perkara juga sependapat dengan Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il;4).