Ditemukan 3802 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkawian
pertamina
pekawinan
perkawinanã
perkasiana
perkawainan
perawira
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama perkawina antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.0O10 RW.002Desa Plakaran, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun 2bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :1. ANAK I, umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 3 tahun, sekarang kedua anak tersebut diasuholeh Penggugat;4.
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2011/Pn.Ung Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknyaadalah sebagai berikut Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam perkara gugatan perceraian antara Penggugatdan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dekat dengan Penggugat dan Tergugatkarena mereka tetangga saksi ; Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat hanya berjarak 3 (tiga) rumah saja =; Bahwa saksi tahu perkawina
Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4678/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 16 Mei 2012 —
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Perkawina No.1769/WNI/2009, tertanggal 12Oktober 2009, bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 12 Juli 2010, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat No.474.1/1180/436.6.7/2012 dari Kantor DinasKependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 10 April 2012,bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 12.5605.451282.0001 danFotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578230703820001, bukti P4 ;5.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1181/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 22 Oktober 2012 — NUR AINI
13 — 1
13 — 1
lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal : 2 Oktober 2009 bertempat di Kecamatan MojowarnoJombang telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernama :FATHUR ROHMAN dengan seorang perempuan bernama NUR AINI =; Bahwa benar dari perkawina
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Pengadilan AgamaPinrang, namun belum selesai atau belum mempunyai putusan yang tetap;Bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon II tersebut, menyatakanbahwa pekawinannya dilangsungkan karena perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 754/Pdt.G/2014/PA Prg. namun prkara tersebut baru putus padatanggal 6 April 2015 dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015,dengan Akta Cerai Nomor 269/AC/2015/PA Prg. menunjukkan perkawina
Register : 14-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 411./Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 16 Maret 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
25 — 11
25 — 11
Bahwa, Pengugat dan Tergugat adalah sebagai Pasangan Suami Istri.Yang telah melangsungkan upacara perkawina secara adat dan agamaHindu di rumah Pengguat di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 28 JuliHalaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31 1/Pat.G/2014/PN.SGR2001 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 14/WNI/Camp.A/2001 tanggal 3September 2001;.
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.P/2014/PA Plk Tanggal 1 Juli 2014 — pemohon
9 — 1
9 — 1
Pemohon I sejak kecil, sedangkan kenal dengan Pemohon II sejakmenikah dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 09 Maret 1988 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.Bahwa Status Pemohon I adalah perjaka sedangkan Pemohon II adalahperawan.Bahwa Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lain yangmenyebabkan adanya larangan perkawina
Palngka Raya, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak tahun 2000 karena bertetangga,sedangkan kenal dengan Pemohon II sejak saksi kenal dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa sejak kenal Pemohon I dan Pemohon II sudah menikah.Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lain yangmenyebabkan adanya larangan perkawina
Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 1254/ Pdt.P/2013/PN. Stb Tanggal 29 Juli 2013 — RIAPUL HUTABARAT
22 — 8
22 — 8
Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawina dalam Daftar Tambahan Perkawinan untukgolongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; 4.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 13 Maret 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 1 Juni 2013 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 416/62/V/2014 tertanggal 3 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Johor.Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Register Nomor : 0001 Bahwa dari perkawina tersebut telah lahir seorang anak perempuan namaDessi Ananta pada tanggal 5 Oktober 2013.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon yang berjalan layaknya suaturumah tangga yang sakinah hanya bertahan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 429/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 10 April 2013 — ADITIYA SHINTA PRATIWI
15 — 1
15 — 1
Telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melahirtkan seoranganak lakilaki yang bernama RIDWAN ARIF, padatanggal 05032011, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 171 /18/III/2011 ;e Bahwa dalam perkawina ntersebut Pemohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, anak ke 1(satu) bernama SEFTIANA BINTANG AZZAHRA,perempuan, lahir di Sidoaijo, pada tanggal14092011 ; Bahwa ....e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anakPemohon tersebut diatas sampai saat ini belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Pengadilan AgamaPinrang, namun belum selesai atau belum mempunyai putusan yang tetap;Bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon II tersebut, menyatakanbahwa pekawinannya dilangsungkan karena perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 754/Pdt.G/2014/PA Prg. namun prkara tersebut baru putus padatanggal 6 April 2015 dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015,dengan Akta Cerai Nomor 269/AC/2015/PA Prg. menunjukkan perkawina
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pengadilan AgamaPinrang, namun belum selesai atau belum mempunyai putusan yang tetap;Bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon II tersebut, menyatakanbahwa pekawinannya dilangsungkan karena perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 754/Pdt.G/2014/PA Prg. namun prkara tersebut baru putus padatanggal 6 April 2015 dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015,dengan Akta Cerai Nomor 269/AC/2015/PA Prg. menunjukkan perkawina
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Pengadilan AgamaPinrang, namun belum selesai atau belum mempunyai putusan yang tetap;Bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon II tersebut, menyatakanbahwa pekawinannya dilangsungkan karena perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 754/Pdt.G/2014/PA Prg. namun prkara tersebut baru putus padatanggal 6 April 2015 dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015,dengan Akta Cerai Nomor 269/AC/2015/PA Prg. menunjukkan perkawina
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Ditetapkandi Palembang pada tanggal 11 Mei 2021.Bahwa pada hari Minggu tangal 22 Desember 2010 telah dilagsungkanPerkawinan yang sah antara Penggugat dan Terggugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan tuntutan ajaran agama Islam, perkawina tersebut telahtercatat berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/07/IV/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Penukal Abab Kabupaten MuaraEnim aSumatera selatan.Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Terggugat telah dikarunia 3(tiga ) Orang anak
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Tgt Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 3
9 — 3
Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa yang menjadi dasar keabsahan suatu perkawina,patokannya adalah ketentuan agama, yaitu agama yang dianut olehPemohon dan Pemohon II adalah agama Islam;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa untuk melaksanakan perkawinan harus dipenuhi rukun nikah yaituadannya Calon Suami, Calon Istri, Wali Nikah, Dua Orang Saksi dan IjabKabul, serta syarat perkawinan yaitu adalah Mahar, dan jika dihubungkandengan fakta kejadian pelaksanaan perkawinan
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Pengadilan AgamaPinrang, namun belum selesai atau belum mempunyai putusan yang tetap;Bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon II tersebut, menyatakanbahwa pekawinannya dilangsungkan karena perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 754/Pdt.G/2014/PA Prg. namun prkara tersebut baru putus padatanggal 6 April 2015 dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015,dengan Akta Cerai Nomor 269/AC/2015/PA Prg. menunjukkan perkawina
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Pengadilan AgamaPinrang, namun belum selesai atau belum mempunyai putusan yang tetap;Bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon II tersebut, menyatakanbahwa pekawinannya dilangsungkan karena perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 754/Pdt.G/2014/PA Prg. namun prkara tersebut baru putus padatanggal 6 April 2015 dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015,dengan Akta Cerai Nomor 269/AC/2015/PA Prg. menunjukkan perkawina
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 342/Pdt.P/2012/PN.YK Tanggal 25 Juni 2012 — ARIS SULISTYO
20 — 3
20 — 3
WilayahHukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, maka Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohonyang dihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannyadengan seorang perempuan yang bernama AMBARWIDURI pada tanggal 18 Desember 2003 di KantorUrusan Agama, Kecamatan Candi Sari, Semarang (buktiP.4) ;e Bahwa dari perkawina
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
ROBINCAR SILITONGA
16 — 8
ROBINCAR SILITONGA
16 — 8
Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawina Pemohon yangseharusnya ROBINCAR SILITONGA namun tertulis ROBIN SILITONGA;6.
Register : 16-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 857Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 25 Agustus 2008 —
7 — 1
7 — 1
Penggugat Tergugat mengakumemang ia berhubungan cinta wanita lain nama XXXXX ; bahwa, sejak berhubungan dengan wanita yang bernama XXXXX tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar dan puncaknya selama kurang lebih 5tahun terakhir ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya, sejak saat i; bahwa, 1 tahun setelah ditinggal pergi Tergugat Penggugat bekerja mencari nafkahsendiri sampai sekarang, oleh karena itu kini Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan perkawina