Ditemukan 2061436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemusyawaratan
Penelusuran terkait : Fatahillah ramli. Dk vs ketua majelis permusyawaratan rakyat ri; H. moch. supriyadi Sh vs i. badan permusyawaratan desa trosobo Kecamatan taman kabupaten sidoarjo. Ii. h. heri achmadi Sh. Iii. panitia pemilihan kepala desa tahun 2018 Desa trosobo Kecamatan taman Kabupaten sidoarjo; - ahmad.sh melawan - 1.panitia pelaksana pencalonan badan permusyawaratan desa (bpd) desa teluk lancar / tim ix (sembilan) - 2.kepala desa teluk lancar kecamatan bantan kabupaten bengkalis - 3.camat bantan - 4.badan pemberdayaan masyarakat dan pemeri
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • .- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
    (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.dan Drs. Moh.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0265/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17

  • 1.

    2.

    3.

    4.

    Demikian putusanini dijatuhkandalam rapat permusyawaratan Majelis Ha

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000. ( Tujuh ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari selasa 4 Agustus 2020 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjahh 1441 Hijriah, oleh kami Ahmad KholilR., S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Riyanti Gusjanawati, S.Sy., danMuhammad Irsan Nasution, S.H., masing masing sebagai Majelis HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 47/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
ZAINAB, S.Pd
Tergugat:
Bupati Wakatobi
157 — 64

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi;

    Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Sengketa;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Wakatobi Nomor: 291 Tahun 2020 Tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan Desa Darawa Kecamatan Kaledupa Selatan Kabupaten
    Wakatobi Periode 2020-2026 Tanggal 25-03-2020;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Wakatobi Nomor: 291 Tahun 2020 Tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan Desa Darawa Kecamatan Kaledupa Selatan Kabupaten Wakatobi Periode 2020-2026 Tanggal 25-03-2020;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang Baru tentang Pengesahan Pengangkatan Penggugat sebagai Anggota Badan Permusyawaratan Desa Darawa, Kecamatan Kaledupa Selatan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Pkb
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
1.Ardhiansyah
2.Hadi Ulama
3.Sohardi
Tergugat:
3.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA GASING
4.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA GASING
5.CAMAT TALANG KELAPA
6.KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DESA KABUPATEN BANYUASIN
7.BUPATI BANYUASIN
148 — 36
  • Penggugat:
    1.Ardhiansyah
    2.Hadi Ulama
    3.Sohardi
    Tergugat:
    3.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA GASING
    4.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA GASING
    5.CAMAT TALANG KELAPA
    6.KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DESA KABUPATEN BANYUASIN
    7.BUPATI BANYUASIN
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 09-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat:
1.ACHMAD SAPUTRA
2.H.JEMANAN
3.IRWANSYAH
4.MAMMUN HERIADIE, SH
Tergugat:
1.PANITIA PILKADES DESA MAKMUR MULIA
2.PANITIA PENGAWAS KECAMTAN DESA MAKMUR MULIA
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA MAKMUR MULIA
Turut Tergugat:
H.MARHASANI,S.Sos,
83 — 96
  • Penggugat:
    1.ACHMAD SAPUTRA
    2.H.JEMANAN
    3.IRWANSYAH
    4.MAMMUN HERIADIE, SH
    Tergugat:
    1.PANITIA PILKADES DESA MAKMUR MULIA
    2.PANITIA PENGAWAS KECAMTAN DESA MAKMUR MULIA
    3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA MAKMUR MULIA
    Turut Tergugat:
    H.MARHASANI,S.Sos,
    Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Makmur Mulia yangberalamat di JI. Propinsi Km. 165, Rt. 1 Simpang Empat Sumpol, Desa MakmurMulia, Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiTerguggat Ill ;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 18/Pdt.G /2016/PN Bln.4.
    Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa adalah sebagai berikut : Badan Permusyawaratan Desa memberitahukan kepada Kepala Desamengenai akan berakhirnya masa jabatan Kepala Desa secara tertulis 6 (enam)bulan sebelum masa jabatannya berakhir (Pasal 32 Ayat (1) ; Badan Permusyawaratan Desa membentuk panitia Pemilihan KepalaDesa.
    (Pasal 37 Ayat 2) ; Panitia pemilihan Kepala Desa menyampaikan nama calon Kepala Desaterpilin kepada Badan Permusyawaratan Desa paling lama 7 (tujuh) hari setelahpenetapan calon Kepala Desa terpilih (Pasal 37 Ayat 3) ; Badan Permusyawaratan Desa paling lama 7 (tujuh) hari setelahmenerima laporan panitia pemilihan menyampaikan nama calon Kepala Desaterpilin kepada Bupati/Walikota.
    (Pasal 38 Ayat 1) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat didaftarkan diPengadilan Negeri Batulicin pada tanggal 9 Desember 2016 sedangkan tahapan prosesPilkades pada saat gugatan para Penggugat didaftar sudah masuk tahapan PenetapanCalon Kepala Desa Terpilin yang terbitkan oleh Badan Permusyawaratan Desa MakmurMulia sedangkan menurut UndangUndang RI.
    untukmembayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat akan ketentuanketentuan dalam Hukum Acara Perdata, RBg dan Rvserta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Dalam pokok perkara Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp2.731.000,00 (dua jutatujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Februari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • .- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 788/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 24 April 2013 — RISKY BELINA OLEVIA melawan ERWIN WIDIHARTO WAHYU WIDODO
78 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkansebesar Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : KAMIS tanggal 24 APRIL 2013 oleh kami HJ. DEDEHSURYANTI, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG KUSTOPO, S.H, M.H. dan SAINUR RAFIEK, S.H.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 192/Pdt.G/2011/PAME
Perdata
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 M, bersamaan dengan tanggal 04Jumadil awal 1433 H, oleh kami DRS.H. ABD JABBAR HMD, SH. sebagai HakimKetua Majelis, DRS. H.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Nomor : 2148/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 5Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 30 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1436 Hijriyah olehkami Drs. H. M. SHODIQ, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SAMARULFALAH, MH dan Drs. H.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pli
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
AHYAR
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
2.PEMERINTAH DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
61 — 23
  • Penggugat:
    AHYAR
    Tergugat:
    PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
    2.PEMERINTAH DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
    .:: cece Tergugat II ;Badan Permusyawaratan Desa (Bpd) Tanjung Dewa Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, beralamat Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 1 dari 26di JI. Pelabuhan Timur RT. 009 RW. 003 Desa Tanjung DewaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai ................
    Bahwa Tergugat merupakan Panitia Pemilihan Kepala Desa Tanjung Dewaditetapbkan dengan Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Tanjung DewaNomor 1 Tahun 2019 mempunyai tugas menetapkan calon Kepala Desa yangtelah memenuhi persyaratan. Sedangkan Tergugat II merupakan Panitia PemilihanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;4.
    meneliti denganseksama jawaban para Tergugat dan para Turut Tergugat, ternyata terdapat Eksepsi Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 18 dari 26yang menyangkut Kewenangan Absolut, maka sesuai Pasal 136 HIR/162 Rbg MajelisHakim akan memutuskan terlebih dahulu eksepsi tersebut melalui Putusan Selasebelum dilanjutkan acara pembuktian;Menimbang, bahwa Para Tergugat dan Para Turut Tergugatberkepentingan mengajukan bukti Permulaan yaitu : Asli dan foto copy Surat Keputusan Badan Permusyawaratan
    desa makasecara tidak langsung membatalkan Berita Acara Penandatanganan PenetapanCalon Kepala Desa Dalam Pemilihan Kepala Desa Secara Bergelombang Tahun2019 (Gelombang 1), tanggal 09 Oktober 2019;Menimbang, bahwa dalam penyelenggaraan pemilinan Kepala Desa TanjungDewa, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatantahun 2019, Tergugat yaitu Panitia Pemilihan Kepala Desa Tanjung Dewa adalahPejabat Tata Usaha Negara yang pengangkatannya ditetapkan berdasarkankeputusan Badan Permusyawaratan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari SELASA tanggal 17 Desember 2019 oleh kamiHarries Konstituanto, SH.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
JAPANTAS PURBA
Tergugat:
1.WAN FERIANDI SARAGIH
2.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU DESA NAGORI MARIAH BUTTU, KECAMATAN SILOU KAHEAN, KABUPATEN SIMALUNGUN
3.PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PENGHULU KECAMATAN SILOU KAHEAN
4.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD DESA NAGORI MARIAH BUTTU KECAMATAN SILOU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN
115 — 71
  • Penggugat:
    JAPANTAS PURBA
    Tergugat:
    1.WAN FERIANDI SARAGIH
    2.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU DESA NAGORI MARIAH BUTTU, KECAMATAN SILOU KAHEAN, KABUPATEN SIMALUNGUN
    3.PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PENGHULU KECAMATAN SILOU KAHEAN
    4.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD DESA NAGORI MARIAH BUTTU KECAMATAN SILOU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN
    Badan Permusyawaratan Desa BPD Desa Nagori Mariah ButtuKecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun,bertempat tinggal di Kantor Pangulu Nagori MariahHalaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN SimButtu, Kecamatan Silou Kahean KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
    tahun2016, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Stb No. 1927/227 tentangReglemen Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat I.Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk menanggung seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang ini berjumlah Rp 4.605.000,00(empat juta enam ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-11-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 398/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
Dr.Ir.H. Fadel Muhammad
Tergugat:
1.AA LANYALLA MAHMUD MATTALITTI (ketua DPD RI)
2.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA
188 — 78

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA Nomor 2/DPDRI/I/2022-2023 TENTANG PENGGANTIAN PIMPINAN MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA DARI UNSUR DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2022-2024, tertanggal
    18 Agustus 2022;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Tergugat berupa SURAT KEPUTUSAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA Nomor 2/DPDRI/I/2022-2023 TENTANG PENGGANTIAN PIMPINAN MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA DARI UNSUR DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2022-2024, tertanggal 18 Agustus 2022;

    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp413.000,00 (Empat ratus tiga belas ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 19 April 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
13 — 1
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6401/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2020 —
7 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 351/Pdt.P/2015 /PA. Bta
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon
35 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2174/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 3 Februari 2014 — penggugat-terggugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 546.000 ,- ( lima ratus empat puluh enam rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 277/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 28 Juni 2022 —
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Calon Kepala Desa Kalikajar Kulon Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Kalijajar Kulun Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Probolinggo
33 — 5

  • Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Calon Kepala Desa Kalikajar Kulon Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo
    Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Kalijajar Kulun Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo
    Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Probolinggo
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 3
  • M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.759.000,- (empat Juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis
    dalam putusan ini berkedudukansebagai pihak yang dikalahkan, maka berdasarkan pasal 180 ayat (1) HIR.Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat,ssemua peraturan perundangundangan, serta dalildalilsyar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.759.000, (empat Juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Sgi
Tanggal 15 Desember 2015 — TEUKU MUDA BIN T. ABDULLAH DKK LAWAN CUT INDRA BINTI T. ABDULLAH DKK
261 — 145
  • .- (dua juta sebelas ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    (dua juta sebelas ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 oleh kami, Yusmadi, SH.,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, M. Yusuf, SH..MH dan Maimusyah, SH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2767/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2018 —
10 — 9
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagai KetuaHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2767/Padt.G/2018/PA.CbnMajelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.