Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
pernatahan
pernaikahan
perinakahan
pernikakahan
perniakhan
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Pml Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon
64 — 13
64 — 13
Fotocopy Surat Penolakan Perniakahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang Nomor 214/Kua.11.27.14/PW.01/07/2016 Tanggal 21 Juli 2016 (Bukti P.5); Saki Pertama : Xxx, umur 35 tahun, dengan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama NgadiPurnomo; Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0194/Pat.G/2016/PA.PmlBahwa dari perkawinan
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang yaitu:1.1. Dzakira Talita Zahra, Umur 4 bulan;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu:1. Citra;2. Alun Saputra;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu:1. Imam Bahri;2. Nilam Bahri;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 267/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 3(tiga) orang anak:1.1. Hamdan;1.2. Rahmawati;1.3. Kurnia;7.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada awalnya rumah tangga rukunrukun saja, akan tetapi sejak 1tahun usia perniakahan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon menuntut penghasilan Pemohon diluar kemampuan Pemohon,jika diingatkan malah marahmarah;5.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 641/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 15 April 1990;8.
Register : 19-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2415/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
NAMA ANAK 2, Umur 10 tahun.4.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja akantetapi sejak satu tahun usia perniakahan rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat mempunyai sifat pencemburu yangberlebihan.Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.Tergugat diketahui mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama ANDRI yang beralamat di DesaDawuhan.5 Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya Penggugat memutuskanmenjadi Tenaga
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Aan Revaldo Saputra;7.
Register : 14-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada tanggal 11 April 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan perniakahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor: 186/II/IV/2006, dalam statusjejaka danPOT LI Fi2.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il namun belumdikaruniai anak;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang anak:1.1. Moh. Ardiyansyah, Umur 16 tahun;1.2. Eva Silviana, Umur 11 tahun;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak:1.1. Dzul Fahmi, Umur 5 tahun;1.2. Miliyan Nur, Umur 4 tahun;1.3.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai tiga (3) orang anak yaitu:1. Moza Ramadani;2. Noval Uki Adrian;3. Mohamad Deden;7.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 (dua) orang yaitu:1. Abdul Said;2. Moh. Anugrah;7.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 643/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 18 Oktober 2013;.
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa selama pernikahan hidup dengan rukun, tidak pernah terjadiperceraian, dan selama perniakahan tidak ada pihak ketiga ataupihak manapun yang merasa keberatan dengan perkawinantersebut. Dan dari pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama.a. ANAK PERTAMA..b. ANAK KEDUA;.. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki buku nikah dari KUA, disebabkan karena Pemohon danPemohon II tidak ada biaya untuk pengurusan surat nikah.
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon menuntutagar perkawinan yang dilakukan Para Pemohon tersebut disahkan, dengantujuan untuk memenuhi persyaratan dalam mengurus pembuatan aktakelahiran anak, karena sebagaimana bukti P.4 penikahan Para Pemohon tidaktercatat di instansi pencatatan perniakahan, yaitu karena Para Pemohonberagama Islam tidak tercatata di Kantor Urusan Agama;iv.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu:1. Hairunnisa;2, Fitra Septian;3. Ifania;7.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Bik Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Biak Numfor, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, dan Tergugat adalah menantu saksi yang bernamaBudi Surdana ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi menyaksikan sendiri perniakahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksungkan di Biak pada tahun 2015; Bawa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KomplekPerumahan Kosek
Biak Numfor, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 18 halaman putusan perkara nomor 30/Pdt.G/201 7/PA.BikBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat dan Tergugat adalah kakak ipar saksi yangbernama Budi Surdana;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan sendiri perniakahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksungkan di Biak pada tahun 2015;Bawa setelah menikah