Bahwa pada saat ini Pemohon tinggal bersama Saksi dan anakanakmereka di Jalan Kalaserena, RT/RW : 001/001, Desa/Kelurahan :Kalaserena, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa ; Bahwa Pemohon sudah melakukan perekaman data EKTP pada saattinggal di Makassar, kKemudian pada saat pindah ke Gowa KTP dan KKPemohon diserahkan ke Kantor Catatan Sipil Kota Makassar karenapindah ke Gowa, dan rencananya akan membuat KTP di Gowa ; Bahwa pada saat pengurusan penerbitan KTP Pemohon di Gowa,diambil data dan fotonya, pertugas

bukti yang sah (pasal 165Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dari dan dibawah sumpah telah memberi keterangan yang bersesuaian satu dengan yang lainyang menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan surat bukti P.1, P2, P.3 dan ketengan saksisaksi dipersidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tertanggal 05 Maret 2000dihadapat Pertugas

mendesak Polisi dan terus berjalan kaki menerobos brikadepolisi, dan kami berhasil menerobos;Bahwa tujuan kami untuk meminta kepada pihak PTPN II agar kami warga dariBandar Setia, Kampung Kolam dan desa Seintis dapat bercocok tanam dilokasi yangsaat ini kami garap, karena ada pihak PTPN II memberikan surat teguran kepada kamiuntuk mengosongkan lahan pertanian yang sudah kami kelola;Bahwa dari kami tidak ada yang melakukan kekerasan, namun kami tidak tahu darikelompok yang lain yang mengakibatkan pertugas

mendesak Polisi dan terus berjalan kaki menerobosbrikade polisi, dan kami berhasil menerobos;Bahwa tujuan kami untuk meminta kepada pihak PTPN II agar kami warga dariBandar Setia, Kampung Kolam dan desa Seintis dapat bercocok tanam dilokasi yangsaat ini kami garap, karena ada pihak PTPN IJ memberikan surat teguran kepada kamiuntuk mengosongkan lahan pertanian yang sudah kami kelola;Bahwa dari kami tidak ada yang melakukan kekerasan, namun kami tidak tahu darikelompok yang lain yang mengakibatkan pertugas

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa III, menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III, telahpula memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa L: SISWANTO Bin SUNU : Terdakwa II:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2012, sekira pukul 13.00 WIB. dipinggir jalan Panglima Polim Kelurahan Kemasan Kecamatan Kota KotaKediri, Terdakwa I SISWANTO Bin SUNU, diamankan pertugas

Pil Doubel L beredar secara bebas adalah dilarang karenanyaTerdakwa II mendapatkan Pil Doubel L guna menambah penghasilan ;Bahwa, Terdakwa II, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum;Bahwa, Terdakwa II, menyatakan belum pernah dihukum ;Terdakwa III : NOVITA LARASATI Alias ITA bin ALAM SYAH Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2012, sekira pukul 14.30 WIB. diJalan Setono Kota Kediri, Terdakwa III (NOVITA LARASATI Alias ITA binALAM), diamankan pertugas

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang melakukan pencurian terhadap barang milik Kantor Kelurahan AekManis adalah terdakwa Putra Prima Hutabarat, Dkk pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Sisingamangaraja Nomor 279Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diKantor Kelurahan Aek Manis ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 07.30 wib saksi dihubungi Ayu Lestari melalui handphonenya selaku pertugas

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang melakukan pencurian terhadap barang milik Kantor Kelurahan AekManis adalah terdakwa Putra Prima Hutabarat, Dkk pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Sisingamangaraja Nomor 279Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diKantor Kelurahan Aek Manis ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 06.30 wib saksi dihubungi Ayu Lestari melalui handphonenya selaku pertugas

165 HIR);Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dari Saksi Idan Saksi IT dibawah sumpah telah memberi keterangan yang bersesuaian satu denganyang lain yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan surat bukti P.1, P2, dan ketengan saksisaksi dipersidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tertanggal 17 Pebruari 1990dihadapat Pertugas

alat bukti yang sah (pasal 165Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dari dan dibawah sumpah telah memberi keterangan yang bersesuaian satu dengan yang lainyang menguatkan dalildalil gugatanPeng gugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan surat bukti P.1, P2 dan ketengan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tertanggal 22 Juli 1997dihadapat Pertugas

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 14.00Wib, ketika terdakwa sedang berada di bagian dapurrumahnya, datang 2 (dua) orang pertugas

tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 14.00Wib, ketika terdakwa sedang berada di bagian dapurrumahnya, datang 2 (dua) orang pertugas

warna hitam dan duduk diatasnya dan langsung memutar lubangkunci kontak sepeda motor terserbut hingga akhirnya sepeda motortersebut hidup dan ketika Sdr FRANS ingin pergi tiba tiba diteriaki olehsecurity setempat;Bahwa ketika Terdakwa naik sepeda motor ternyata security mengetahuibahwa Terdakwa datang dengan Sdr FRANS dan Terdakwa langsungpanic dan melihat pintu gerbang sudah dijaga security;Bahwa Terdakwa langsung gas sepeda motor dan kabur kearah dalamareal kampus dan ternyata didalam areal ada pertugas

warna hitam dan duduk diatasnya dan langsungmemutar lubang kunci kontak sepeda motor terserbut hingga akhirnyasepeda motor tersebut hidup dan ketika Sdr FRANS ingin pergi tiba tibaditeriaki oleh security setempat;Bahwa ketika Terdakwa naik sepeda motor ternyata security mengetahuibahwa Terdakwa datang dengan Sdr FRANS dan Terdakwa langsungpanic dan melihat pintu gerbang sudah dijaga security dan Terdakwalangsung gas sepeda motor dan kabur kearah dalam areal kampus danternyata didalam areal ada pertugas

Blora diberhentikan pertugas PerhutaniKPH Randublatung dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan muatan berupa kayujati namun saat ditanya petugas Perhutani KPH Randublatung baik terdakwa 1maupun terdakwa 2 tidak dapat menunjukkan surat keterangan sahnya hasilhutan, kemudian petugas perhutani mengejar truk yang dikemudian SUMIRANAls.

Blora diberhentikan pertugas Perhutani KPH Randublatung dan selanjutnyadilakukan pemeriksaan muatan berupa kayu jati namun saat ditanya petugasPerhutani KPH Randublatung baik terdakwa 1 maupun terdakwa 2 tidak dapatmenunjukkan surat keterangan sahnya hasil hutan, kKemudian petugas perhutanimengejar truk yang dikemudian SUMIRAN Als.

Setiabudi Bandung yangmengantarkan Terdakwa dan Saksi3 ke depan pintukamar adalah petugas penginapan dan setelah berada didalam kamar pertugas tersebut membukakan pintu kamardan langsung pergi sedangkan Terdakwa dan Saksi3langsung masuk ke dalam kamar dan menutup sertamengunci pintu dari dalam kamar.10.

Setiabudi Bandungyang mengantarkan Terdakwa dan Saksi3 ke depan17pintu kamar adalah petugas penginapan dan setelahberada di dalam kamar pertugas tersebut membukakanpintu kamar dan langsung pergi sedangkan Terdakwadan Saksi3 langsung masuk ke dalam kamar danmenutup serta mengunci pintu dari dalam kamar.10.

Setiabudi Bandungyang mengantarkan Terdakwa dan Saksi3 ke depanpintu kamar adalah petugas penginapan dan setelahberada di dalam kamar pertugas tersebut membukakanpintu kamar dan langsung pergi sedangkan Terdakwadan Saksi3 langsung masuk ke dalam kamar danmenutup serta mengunci pintu dari dalam kamar.9.

KABRAN Bin(Alm) AIDIpada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 sekira pukul12.00, bertempat di Gang Melati Rt.7 Desa BatiBatiKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, telahditangkap polisi karena memiliki narkotika jenise Bahwa pada saat penangkapan saksi mengetahui secaralangsung karena saksi sedang berada didalam rumahlersebut 5 e Bahwa kemudian pertugas kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah tersebut dan menemukan 4(empat) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan yang dibungkus dalam

MANDALA MULTIFINANCE.Tbk mendapatkanupah atau gaji sebesar Rp.3.225.000,(tiga juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah) perbulan, bahwa terdakwa sebagai kolektor mempunyaltugas untuk melakukan tagihan menerima daftar tagihan angsurannasabah yang belum tertagih dari pertugas adminitrasi marketing PT.MANDALA MULTIFINANCE.Tbk, hal mana didalam daftar tersebutterdapat namanama nasabah yang tagihannya belum tertagihdiantaranya saksi HAIRIL MAKALALANG Alias EIN dengan jumlahtagihnan sebesar Rp.596.000,

MANDALA MULTIFINANCE.Tbk mendapatkanupah atau gaji sebesar Rp.3.225.000,(tiga juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah) perbulan, bahwa terdakwa sebagai kolektor mempunyaitugas untuk melakukan tagihan menerima daftar tagihan angsurannasabah yang belum tertagih dari pertugas adminitrasi marketing PT.MANDALA MULTIFINANCE.Tbk, hal mana didalam daftar tersebutterdapat namanama nasabah yang tagihannya belum tertagihdiantaranya saksi HAIRIL MAKALALANG Alias EIN dengan jumlahtagihnan sebesar Rp.596.000,

pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dari Saksi 1dan Saksi 2 dibawah sumpah telah memberi keterangan yang bersesuaian satu denganyang lain yang menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan surat bukti P.1, P2, dan ketengan saksisaksi dipersidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tertanggal 26 Januari 2004dihadapat Pertugas

Eman Suherman terdakwa membawa kendaraan tersebut kedaerah Purbalingga Jawa Tengah dengan maksud akan dijual/digadaikan tetapi sebelumkendaraan tersebut dijual/digadaikan terdakwa keburu ketangkap oleh pertugas kepolisiansektor Cimerak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, sesuaidengan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti perkara ini, maka Majelissependapat dengan pendapat Penuntut Umum didalam

ICUT tidak menggunakanhelm sehingga saat melintas di Jalan Ahmad Yani terdakwadiberhentikan oleh IPDA MAMAN SULAIMAN karena tidak menggunakanhelm akan tetapi karena merasa takut kKemudian terdakwa berusahamenghindari pertugas polisi dengan cara menarik gas kendaraan untukmempercepat laju sepeda motor terdakwa namun petugas Kepolisianmelakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga di depan SMPMuhammadiyah terdakwa berhasil diberhentikan oleh IPDA MAMANhalaman 3 dari 29 hal putusan Nomor 893/Pid.Sus/

ICUT tidak menggunakanhelm sehingga saat melintas di Jalan Ahmad Yani terdakwadiberhentikan oleh IPDA MAMAN SULAIMAN karena tidak menggunakanhelm akan tetapi karena merasa takut kKemudian terdakwa berusahamenghindari pertugas polisi dengan cara menarik gas kendaraan untukmempercepat laju sepeda motor terdakwa namun petugas Kepolisianmelakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga di depan SMPMuhammadiyah terdakwa berhasil diberhentikan oleh IPDA MAMANSULAIMAN, selanjutnya IPDA MAMAN SULAIMAN menanyakankelengkapan

ICUT tidak menggunakanhelm sehingga saat melintas di Jalan Ahmad Yani terdakwadiberhentikan oleh IPDA MAMAN SULAIMAN karena tidak menggunakanhelm akan tetapi karena merasa takut kKemudian terdakwa berusahamenghindari pertugas polisi dengan cara menarik gas kendaraan untukhalaman 20 dari 29 hal putusan Nomor 893/Pid.Sus/2019/PN Ptkmempercepat laju sepeda motor terdakwa namun petugas Kepolisianmelakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga di depan SMPMuhammadiyah terdakwa berhasil diberhentikan oleh

barang berupa shabu sebesarRp. 550.000,dan sisanya terdakwa masih hutang kepadanya, kemudianbarang shabu tersebut diterima oleh terdakwa lalu dibawa pulangkerumahnya dan sesampai dirumahnya shabu tersebut di bagi kedalam 5bungkus plastic klip kecil dengan cara manual tanpa menggunakan alatbantu. timbangan elektrik sambil terdakwa mengkonsumsi shabu.kemudian sekitar pukul 21.00 wib saat terdakwa istirahat diruang tamurumahnya datang petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan pertugas

Kemudian Pertugas Sat.Resnarkoba Polres Batanghari melakukanpencegatan dengan cara Menyetop laju Sepeda motor yang digunakan olehterdakwa bersama kawannya tersebut, kemudian saksi SUBAGIO Bin SOJOmendekati terdakwa dan mengamankan sepeda motor terdakwa, dan saksiHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN MbnAMALAN SIREGAR Bin SUTAN GORGA SIREGAR langsung menangkapterdakwa, namun pada saat itu juga rekan terdakwa yang duduk di jok belakangmelompat dari sepeda motor dan langsung lari

Pertugas Sat.Resnarkoba Polres Batang Hari antara lain saksi FEBRIARDIANSYAH Bin NARUSMAN, saksi SUBAGIO Bin SOJO, saksi AMALANSIREGAR Bin SUTAN GORGA SIREGAR, dan saksi DAUD PRANATA TARIGANBin Y.TARIGAN sengaja menunggu terdakwa bersama kawannya tersebut, karenaberdasarkan informasi masyarakat bahwa terdakwa dan kawannya yaitu saudaraVINO membawa Narkotika Jenis Shabu yang disimpan dicelana yang dipakai olehterdakwa.

Kemudian Pertugas Sat.Resnarkoba Polres Batanghari melakukanpencegatan dengan cara Menyetop laju Sepeda motor yang digunakan olehterdakwa bersama kawannya tersebut, kemudian saksi SUBAGIO Bin SOJOmendekati terdakwa dan mengamankan sepeda motor terdakwa, dan saksiAMALAN SIREGAR Bin SUTAN GORGA SIREGAR langsung menangkapterdakwa, namun pada saat itu juga rekan terdakwa yang duduk di jok belakangmelompat dari sepeda motor dan langsung lari menerobos Petugas Polisi yangmelakukan pencegatan dan berlari

yang sah (pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dari dan dibawah sumpah telah memberi keterangan yang bersesuaian satu dengan yang lainyang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan surat bukti P.1, P2, dan ketengan saksisaksi dipersidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tertanggal 09 Pebruari 2012dihadapat Pertugas

Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari informasi masyarakat tentang adanya orang yangmembuka kegiatan perjudian jenis nomor sie jie di di Jalan Pantai Trikora RT.002 RW. 001 Desa Teluk Bakau Kecamatan Gunung Kijang KabupatenBintan, selanjutnya petugas dari Polres Bintan mendatangi sebuah Kedaisebagaimana informasi yang diperoleh sebelumnya ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.TpgBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015, sekira jam12.00 Wib pertugas

dipenuhinyasesuatu tatacara ;Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula dari informasi masyarakat tentang adanya orang yangmembuka kegiatan perjudian jenis nomor sie jie di di Jalan Pantai Trikora RT.002 RW. 001 Desa Teluk Bakau Kecamatan Gunung Kijang KabupatenBintan, selanjutnya petugas dari Polres Bintan mendatangi sebuah Kedaisebagaimana informasi yang diperoleh sebelumnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015, sekira jam12.00 Wib pertugas