Hares di Tempilang danbaru pulang hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 dan terdakwaminta diturunkan di daerah Pusuk ditempat saudaranya sedangkanterdakwa . Hares langsung pulang ke Muntok ;Bahwa terdakwa memakai shabu sejak tahun 2016 ;Bahwa terakhir terdakwa memakai shabu hari kamis tanggal 10Agustus 2017 bersama terdakwa .

Tri Julianto mintaditurunkan di daerah Pusuk ditempat saudaranya sedangkanterdakwal. Hares Saputra langsung pulang ke Muntok ; Bahwabenarpara terdakwa memakai shabu sejak tahun 2016 ; Bahwa benarterakhirterdakwal. Hares Saputra memakai shabu harikamis tanggal 10 Agustus 2017 bersama terdakwa Il.

atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Bangka Barat, yang di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sudiar binSahdar sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Pusuk

PUTUSANNomor: 204/Pid.B/2016/PN.Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DOMEN MAHULAE ;Tempat lahir : Simalungun ;Umur/tanggal lahir :22 Tahun/ 8 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa simpang Pusuk !!

PUTUSANNomor : 96/Pid.B/2016/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa:Nama lengkap : Marconi Als Con Bin BahariTempatlahir : Pusuk (Kelapa)Umur : 41 TahunTanggallahir : Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rambang Desa Berbura Rt.06 Rw.06 KecamatanRiau

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2021/PA.GMz vat, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pusuk, 05 November 1998, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batu Penyu, 30 November

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam;e 1 (satu) pusuk senapan angin merk sarps;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Sudarmin Bin Siswoharjo.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Nama lengkap : JUBEL SITOHANG;Tempat lahir : Posor Pusuk;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/13 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. MH. Thamrin Kebon Nanas RT/RW : 003/010Kel. Cikokol, Kec.

Bahwa terdakwa membelinya dengan harga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa belum sempat menggunkan senjata api tersebut; Bahwa terdakwa menyimpannya dibagasi mobil dan ditemukan olehpolisi saat dilakukan pemeriksaan di rumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk menguasaiatau menyimpan senjata api dan peluru tersebut; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Pusuk

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Taufan, S.Pd.I bin Mujalis) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Wilda Wiguna binti Sarulla Pusuk ;

3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut :

3.1. Sebuah rumah di Jl. Paringan Kota Probolinggo dengan luas 15x21 M2 dan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Alm.

PutusanNomor 42/Pdt.G/2019/PA.SSterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah masih suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.5 yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon akan bertindak dan memperlakukan serta bersikap seadiladilnya kepada istrinya (Djumaiya Djabir, S.Pd) dan kepada Wilda Wiguna bintiSarulla Pusuk (calon istri kedua Pemohon) dalam memenuhi kebutuhan wajibdalam kehidupan rumah tangga baik kebutuhan lahir maupun bathin sesuaituntunan syariat

zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten BangkaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Desa Pusuk

PUTUSANNomor 1057/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padapengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Jakitar Sianturi Als Jack ;Tempat lahir : Pusuk ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/11 April 1989 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Jalan Padangsidempuan No 151 TanoPonggol Sarudik, Kabupaten TapanulliTengah ;Agama : Kristen

Lahir : 21 Tahun / 25 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pusuk Kec. Kelapa Besar Kab.

Pusuk Buhit TanoPonggol/Gumba sawah Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut sebagai TergugatI;diperbaiki menjadi :ALBERT SITANGGANG als Amani Tianggur, beralamat di Desa Parsaoran Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut sebagaiTergugatl;Menimbang, bahwa setelah itu) gugatan dibacakan oleh KuasaPenggugat, kemudian Kuasa Penggugat pun membenarkan danmempertahankan semua isi Surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Kuasapara

Sitanggang;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Para Tergugat yaitu buktisurat tertanda T1 yaitu bukti surat untuk membuktikan bahwa tanah objekperkara adalah merupakan warisan dari Ibu kandung Pardamean Sagala yaituPita br Sitanggang;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T2 yaitu bukti surat untukmembuktikan adanya peristiwa kebakaran 1 (satu) unit rumah yang terletak dijalan Pusuk Buhit Kelurahan Pasar Pangururan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir tanggal 19 September 2015 atas nama Albert

Pusuk Buhit, Desa Parsaoran I, Kec.Pangururan, Kab. Samosir, selanjutnya sebagaiPelawan II;3. Kartini Br. Sitanggang, berkedudukan di ST. Ibrahim Air Molek, Kec. PasirPutin, Kabupaten Indragiri Hulu, Riau, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan Ill;dalam hal ini masingmasing memberikan kuasakepada Boy Raja P. Marpaung, S.H., Advokat yangberkantor di JI. Pematang SiantarKm 2 Tampubolon,Kec.

Putusan Mahkamah Agung Nomor: 620 K/Pdt/1992,Tanggal 20 Agustus 1996;Bahwa adapun Amar Putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor: 63/Pdt.G/1990/PN.Trt, Tanggal 06 Mei 1991, berbunyisebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan Gugat Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan demi hukum bahwa hubungan sewa menyewarumah dijalan pusuk buhit Pasar Pangururan, Tapanuli Utaraantara Penggugat dengan Tergugat telah berakhir padabulan juni 1990;Halaman 19 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2019/PN Big14.4.14.5

Pahoek TnRikkor Sagala adalah selaku Raja Bius Huta Godang Huta Ginjangyang pertamatama sekali mendirikan (mamukka) perkampunganHuta Godang Huta Ginjang dan Pemilik tanah disekitar GunungPusuk Bukit, yang berbatasan sebagai berikut := Sebelah Utara : Puncak Gunung Pusuk Bukit ;= Sebelah Timur : Batu Tindang (Batas Pangururan) ; Sebelah Selatan: Sitanduk ni Hambing batas Desa Siboro/Danau Toba/ Dusun Pandulangan ; Sebelah Barat : Sampuran Silali Desa Ginolat ;Bahwa di dalam surat pernyataan tanggal

RikkorSagala yang terletak di sekitar Pusuk Buhit Desa Huta GodangHutaginjang, Sianjur MulaMula sesuai dengan BesluitHoendolean : Sagala No. 20, Lanschap : Sagala Tanggal 1 Juli1908, secara tegas menyatakan bahwa :e Bahwa seluruh ahli waris Op. Pahoek Tn.

perbuatannya lagi ; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ; Terdakwa pernah dihukum ;Oleh kaarena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranya sesuai denganperbuatan terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) pusuk

Pol : BH 3170 NJ No Ka:MH35D9003AJ920198 No Sin: 5D9920278 dan STNK an.SUHARDITANJUNG pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 22.00Wib di depan cafe pusuk nauli Rt 25 Kel. Mayang Mangurai Kec. AlamBarajo milik saksi Feri Fadli ;Halaman 13 dari 16 Hal. Perkara No 539/Pid.B/2017/PN Jmb..

DRAGON dan rencananya akan di gunakan bersama; Bahwa, sabu tersebut awalnya saksi simpan di saku celana kiri depankemudian setelah sampai di jalan raya Pusuk turun hujan, kemudianTerdakwa mengeluarkan sabu tersebut dari saku lalu Terdakwa pegangdengan tanggan kiri; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang tentangkepemilikan narkotika jenis sabu; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak

danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, bertanggal 24 Juli 2018,bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan cocok dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor: 140/685/19.05.042009/2018, atas nama Samsu Rizal aslinya dikeluarkan oleh KepalaKabupaten Bangka Barat, tanggal 09 Agustus 2018, bermeterai cukup,telah dinazegelen, dan cocok dengan aslinya (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor:140/487/19.05.04.2004/2018, atas nama Pemohon Il aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Pusuk

Kelapa Kab.Bangka Barat dan saksi baru mengetahui adanya penggelapan arisan sepedamotor yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sejak adanya peserta arisan yaitusaksi SARDI di Desa Pusuk yang tidak mendapatkan sepeda motor meskipunangsuran arisan telah dibayar lunas.e Bahwa saksi mengetahui langsung dari saksi SARDI yang mengatakankepada saksi bahwa arisan saksi SARDI sudah lunas pada bulan Juli 2011namun belum mendapatkan sepeda motor sebagaimana yang telah dijanjikanoleh Terdakwa.e Bahwa yang mengadakan