Menyatakan Terdakwa DESFIRA ADITYA Als ADIT Bin RACHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hijau dengan no pol BN 8149 DQ;Dikembalikan kepada terdakwa DESFIRA ADITYA Als ADIT Bin RACHMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Desfira Aditya als Adit bin Rachmad

Nama lengkap : Desfira Aditya als Adit bin Rachmad;2. Tempat Lahir : Muntok;3. Umur/ tgl. Lahir : 22 Tahun/18 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Agama > Islam;7. Tempat tinggal :Kp. Pait Desa Belo Laut Kec. Muntok Kab. BangkaBarat;8.

PN.SGL tanggal13 April 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 299/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 13 April 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Desfira Aditya als Adit bin Rachmad

bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Desfira Aditya als Adit bin Rachmadselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa Desfira Aditya als Adit bin Rachmad tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hijau dengan no pol BN 8149DQ;(Dikembalikan

oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa DESFIRA ADITYA ALS ADIT BIN RACHMAD, pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2013, bertempat di Jalan Yos Sudarso Depan Bank Muamalat Muntok KelurahanTanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Liat, mengambil sesuatubarang

Perkara : PDM20/S.LIAT.1/Epp.2/04/2015 tanggal 7 April 2015 serta dalampersidangan terdakwa Desfira Aditya als Adit bin Rachmad telah membenarkan bahwa identitasterdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti DesfiraAditya als Adit bin Rachmad adalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Penggugat berhak untuk mendaftarkan peralihan hak atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 223 Tahun 1984 seluas 4651m2 (empat ribu enam ratus lima puluh satu meter persegi) yang terletak di RT.007/RW.002 Desa Bentok Kampung, Kecamatan Bati-Bati, Kabupaten Tanah Laut, serta melakukan balik nama menjadi atas nama Penggugat (Basuki Rachmad, Dr); 8.

Basuki Rachmad, Dr x Syurianana, S,

,dan kenal dengan Tergugat, yaitu Syuriana.S;Bahwa, Saksi mengetahui pak Basuki Rachmad membeli tanah dariSyuriana.S tahun 1991 di Rt.7 Desa Bentok Kampung, Kec.Pelaihani,Kab.Tanah Laut.

,Syuriana.S., saksi sendiri dan pak Muhran (sudah meninggal);Bahwa, Kondisi tanah saat itu berupa semak belukar dan ditumbuhiilalang;Bahwa, Seingat saksi ukuran tanah panjangnya 99 meter danlebarnya 49 meter, sedangkan batas tanah sebelah depan berbatasdengan jalan, belakang dengan M.Syahran, samping kanan denganSyamsi, samping kiri dengan jalan;Bahwa, Setelah uang diserahkan oleh pak Basuki Rachmad kepadaSyuriana.S, kemudian Syuriana.S menyerahkan sertifikat kepadapak Basuki Rachmad;Bahwa, Pada

, Dasar saksi untuk mengurus balik nama sertifikat di kantorBPN tersebut adalah adanya surat kuasa;SAKSI Ke2 : Agus RahmatBahwa, saksi kenal dengan Penggugat, yaitu pak Basuki Rachmad,namun tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa, Saksi mengetahui pak Basuki Rachmad memiliki tanah diRt.7 Desa Bentok Kampung, Kec.Pelaihari, Kab.Tanah Laut dansaksi yang mengelola/menggarap tanah tersebut sejak akhir tahun2010 sampai dengan sekarang;Bahwa, Saksi mengetahui tanah tersebut milik pak Basuki Rachmad,karena saksi

disuruh oleh pak Basuki Rachmad untuk menggaraptanah tersebut;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN PliBahwa, Saksi tidak mengetahui pak Basuki Rachmad mendapatkantanah tersebut;Bahwa, Saksi disuruh pak Basuki Rachmad untuk menggarap tanahmiliknya sejak tahun 2010 akhir;Bahwa, Rumah saksi berdekatan dengan tanah milik pak BasukiRachmad tersebut;Bahwa, Saksi menggarap tanah tersebut dengan cara saksi tanamipohon jambu Kristal sampai sekarang;Bahwa, Tujuannya hanya agar tanah pak Basuki

terjadi jual beli tanahantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi juga tidak mengetahui sertifikat tanah sengketatersebut;Bahwa, Sepengetahuan saksi pak Basuki Rachmad mengajukangugatan ini karena mencari Syuriana.S tidak ditemukan dan jugauntuk mendapatkan putusan Pengadilan guna balik nama sertifikatmenjadi atas nama pak Basuki Rachmad;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Plie Bahwa, Saksi mengerjakan/menggarap tanah tersebut karenadisuruh oleh pak Basuki Rachmad;e Bahwa, Saksi mengerjakan

Menyatakan bahwa terdakwa RACHMAD ARDIANES Bin TAN MALAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PIDANA:RACHMAD ARDIANES Bin TAN MALAKA

PUTUS ANNomor : 460 / Pid/Sus/ 2013 / PN.SlImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Sleman yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama RACHMAD ARDIANES bin TANMALAKA ;Tempat lahir Baturaja ;Umur/tgl lahir 25 tahun / 25 April 1988 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat JI. Dr.

s/d 24 Desember2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telahmemperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Nopember2013 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkara int menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RACHMAD

ARDIANES bin TAN MALAKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimanadiatur dalam pasal 127 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAD ARDIANES Bin TANMALAKA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) paket kertas putih berisi ganja

Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanyaitu berupa batang, daun dan biji ganja kering sebanyak 1 (satu) paket kertas putihberisi ganja berat brutto 8,68 gram dan I(satu) paket kertas putih berisi ganja beratbruto 20,69 gram, yang lakukan dengan cara :e Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekira jam 20.00 wib sekira jam 20.00 wibsaksi Karim Arif (berkas terpisah) datang ke kostterdakwa RACHMAD ARDIANES~ di PondokNakula JIn.

lakukan dengan cara :e Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekira jam 20.00 wib sekira jam 20.00 wibsaksi Karim Arif (berkas terpisah) datang ke kostterdakwa RACHMAD ARDIANES di Pondok11Nakula JIn.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran no.2717/UM/1993 atas nama Pemohon dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 24 Desember 1993, yang semula GUSTI RACHMADANI ANUGRAH menjadi GUSTI RACHMAD DANI ANUGRAH;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama

Pemohon:
GUSTI RACHMAD DANI ANUGRAH

PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2018/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari :GUSTI RACHMAD DANI ANUGRAH, Jenis Kelamin Laki Laki,Tempat/Tanggal Lahir Banjarmasin 12 November 1993, TempatTinggal JIl.Cempaka Raya Gg.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaPemohon di Akta Kelahiran Pemohon no.2717/UM/1993 dari semula namaGusti Rachmadani Anugrah menjadi Gusti Rachmad Dani Anugrah;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama GUSTI RACHMAD DANIANUGRAH (Pemohon), selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama GT.FAUZI ANSYARI, H,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARFAH TUMINA SADIAH,Hj, selanjutnya diberi tanda P.3;A.

Fotokopi lIjazah atas nama GUSTI RACHMAD DANI ANUGRAH,selanjutnya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranno.2717/UM/1993 atas nama Pemohon dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 24Desember 1993, yang semula GUSTI RACHMADANI ANUGRAH menjadiGUSTI RACHMAD DANI ANUGRAH;3. Memerintahkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukmencatat perbaikan nama Pemohon diatas pada catatan pinggir dalamRegister yang tersedia untuk itu ;4.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4ke5 KUHPidana Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ADE TRINANDA AlsNANDA Bin USMAN BUJANG (dalam perkara terpisah) untuk melakukan pencurianselanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dan sdr. ADETRINANDA Als NANDA Bin USMAN BUJANG mencari rumah sasaran yang akan dicuridan mereka pun pun memasuki Komp. Griya Bukit Permai dan mereka pun sebelumnyamelakukan pengintaian terhadap rumah kosong yang ditinggal pemiliknya bekerja,selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dan sdr.

Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa RACHMAD EFFENDI AlsFENDI Bin MARYANTO dan saksi untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalam rumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdan saksi mencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa waktu itu saksi dan terdakwa memasuki Komp.

NANDA Bin USMANBUJANG dan terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOmemasuki Komp.

ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMANBUJANG dan terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO memasukiKomp.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4ke5 KUHPidana Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ClKelurahan Sungai Garam Kecamatan Singkawang Utara;e Bahwa pada awalnya sebelum melakukan perbuatan mengambil barang milik oranglain tersebut, saksi bersama dengan RACHMAD EFFENDI mencari sasaran rumahyang sedang dalam keadaan kosong, kemudian rumah yang berada di Jalan SemaiNo.C1 Kelurahan Sungai Garam Hilir yang dalam keadaan kosong menjadi sasaran;e Bahwa selanjutnya saksi dan RACHMAD EFFENDI dengan menggunakan linggisdan pisau yang sudah dipersiapkan membongkar pintu bagian belakang setelahberhasil

membuka pintu lalu saksi dan RACHMAD EFFENDI langsung masuk kedalam rumah dan mengambil (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam besertaCharger dan Mousenya, (satu) buah jam tangan warna hitam, (satu) buah senapanangin warna hitam yang berada dirunag tamu, (satu) unit HP merk BlackBerrywarna hitam yang berada di dalam lacilemari di dalam kamar dan (satu) buah golokbeserta sarungnya yang berada di dapur;e Bahwa setelah berhasil kemudian saksi dan RACHMAD EFFENDI langsung pergimembawa barangbarang

tersebut dan menyimpannya di rumah saksi dan sebagian dirumah RACHMAD EFFENDI;e Bahwa saksi dan RACHMAD EFFENDI menerangkan sudah melakukan pencuriansekitar 10 (sepuluh) kali dan 3 (tiga) kali diantaranya adalah pencurian dirumah yangsedang dalam keadaan kosong pada siang hari dan pencurian tersebut selalu saksilakukan bersama dengan RACHMAD EFFENDI;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidanganberupa (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam beserta Charger dan Mousenya

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandalam keadaan memberatkan";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

JOKO SUPARNO Bin RACHMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

JOKO SUPARNO Bin RACHMAD

JOKO SUPARNO Bin RACHMAD ;Tempat lahir : Jombang:Umur/Tgl. Lahir : Al tahun/ 12 April 1969 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kesatria IX Blok E No.21 Kel. Kebon ManggisKec. Matraman Jakarta Timur atau DesaPamotan Kec.

JOKO SUPARNO* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Bin RACHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) set pakdian dinas PNS dirampas untuk dimusnahkan, (satu) Unit mobil Toyota Rush tahun 2000 warna silver No. Pol. L1914WI beserta STNK An.

JOKO SUPARNO Bin RACHMAD. adalahseorang yang sehat jasmani dan rohani, hal ini teroukti bahwa terdakwadapat menjawab dengan benar dan tepat dari pertanyadnpertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum, Penasehat Hukumterdakwa sendiri, jika ditinjau dari segi usia bahwa terdakwa telah dewasapula dengan demikian bahwa terdakwa SUPARNO Als.

JOKO SUPARNO Bin RACHMAD dengan identitas lengkap ; Menimbang bahwa, dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi, bahwa benar terdakwa bernama SUPARNO Als. JOKO SUPARNO BinRACHMAD dengan identitas lengkap, juga pada waktu didalam hari sidangpertama ditanya identitas terdakwa telah sesuai dengan yang tercantumdalam Surat dakwaan, sedangkan terdakwa membenarkannya ; Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telah teropenuhi; =Ad. 2.

JOKO SUPARNOBin RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)fahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijdalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) set pakain dinas PNS ; dirampas untuk dimusnahkan:; (satu) unit mobil Toyota Rush tahun 2000 warna silver No. Pol. L1914WI beserta STNK An.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD LUBIS Bin USMAN LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FUAD CAHYADI Bin TUSIAWAN TUGINO;- 1 (satu) pasang sendal wedjes warna Coklat merk HERINNA,- 2 (dua) buah gantungan baju,dikembalikan kepada Saksi SITI NADIROH Binti RAMELAN;- 1 (satu) buah handuk warna kombinasi Putih, Kuning, dan Orange;- 1 (satu) buah sarung guling,dikembalikan kepada Saksi MUNTAMAH Binti SUKRAM;- 1 (satu) buah tas gendong warna Hitam Merk POLO,- 1 (satu) pasang sandal warna Coklat merk CARVIL,- 1 (satu) buah jaket kain warna Orange Hitam,dikembalikan kepada Terdakwa RACHMAD

TERDAKWA : RACHMAD LUBIS Bin USMAN LUBIS

PUTUS ANNomor 51/Pid.B/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RACHMAD LUBIS Bin USMAN LUBIS;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 26 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tegalan RT.03 RW.O1 Kelurahan Ngabean KecamatanKartasura Kabupaten Sukaharjo

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 51/Pen.Pid/2016/PN Unr tanggal15 April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Keseluruhan berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN UnrSetelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya:1Menyatakan terdakwa RACHMAD

LUBIS Bin USMAN LUBIS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAD LUBIS Bin USMANLUBIS berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal WEDGES Merk HERRINA warna coklat,!

silver,dikembalikan kepada saksi Tusiawan Tugino S Sos; 1 (satu) buah Tas Ransel Merk POLO, warna Hiltam;1 (satu) potong Jaketkain Orangehitam dengan Bordir bertuliskan R warna hitam Gent Nacowarna putih terletak didepan kiri atas; 1 (satu) pasang sandal jepit pria warnacoklat merk Carvil,dirampas untuk dimusnahkan; (satu) buah Handuk bercorak warna putih, kuning dan orange.1 (satu) buahsarung guling bermotif dan bergambar kepala manusia,dikembalikan kepada saksi Muntamah;Menetapkan agar terdakwa RACHMAD

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang ringan dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rachmad

Menyatakan Terdakwa Sofian Rachmad als Pian Bin Nurzaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

kecil plastik klip bening transparan yang di dalamnya berisikan serbuk kristal warna putih narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu seberat 0, 43 (nol koma empat puluh tiga) gram; 1 (satu) buah kertas timah rokok warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi warna hijau berikut sim card dan memory card;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah Celana Panjang merk HUGO GRIT warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Sofian Rachmad

Sofian Rachmad als Pian Bin Nurzaman

Nama lengkap : Sofian Rachmad als Pian Bin Nurzaman;2. Tempat lahir : Muara Bulian;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/27 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Jawa Perumnas Rt. 17 Rw. 05 Kelurahan MuaraBulian, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Sofian Rachmad als Pian Bin Nurzaman ditangkap padatanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juni 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/26/V1I/2020/Resnarkoba tanggal 1 Juni2020 dan diperpanjang mulai tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni2020, berdasarkan surat perintah perpanjangan penangkapan NomorSP.Kap/27/V1/2020/Resnarkoba tanggal 1 Juni 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

2020/PN Mbn tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mbn tanggal26 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SOFIAN RACHMAD

mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa SOFIAN RACHMAD

) paket diduga Narkotikajenis shabushabu adalah seberat 0,48 gram (Netto) digunakan untukpengujian di BP POM Jambi seberat 0,05 gram (Netto) dan sisanya seberat0,43 gram (Netto) untuk pembuktian di persidanganBahwa berdasarkan Keterangan Pengujian dari Badan POM Jambi No.PP. 01.01.98.982.05.20.1406 tanggal 05 Juni 2020, dengan kesimpulan1 (satu) klip plastik putin bening bertanda BPOM berisi serbuk kristal putihbening seberat 0,175 gram (Bruto), 0,04 gram (Netto) yang disita dariterdakwa SOFIAN RACHMAD

Menyatakan terdakwa RACHMAD ALAMSYAH Bin (alm) SYAFRIAL ISYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan" 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DANNY SETIA LESMANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RACHMAD ALAMSYAH Bin {alm} SYAFRIAR ISYA

I A BANDUNGPU TUSANNomor : 668PID.B/2015/PN.BDG "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamterdakwa :Nama Lengkap : RACHMAD ALAMSYAH Bin alm SYAFRIAR ISYATempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun /03 Mei 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji. Pangalangan 7 No.28 Kel. Pal MerahKec.

Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan biasa, Nomor : 639/0.2.10/Epp.1/05/ 2015,tanggal 8 Juni 2015, atas nama Terdakwa tersebut diatas dari Kejaksaan NegeriBandung ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaAcara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RACHMAD ALAMSYAH

Reg.Perkara : PDM. 614/BDUNG/05/2015 tertanggal 26 Mei 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RACHMAD ALAMSYAH Bin SYAFRIAL ISYA (alm) padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekira bulan Januari 2015 sampai denganbulan maret 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat diCabang perusahaan PT. Cita Gordyn Rejeki JI.

PT.CITA GORDYN REJEKI yang beralamatJI.Kapasan No.194D Surabaya dimana terdakwa RACHMAD Tidak MelaporkanBarang perusahaan ke kantor pusat yang dikeluarkannya berupa Kain Gordynsebanyak 20.124,041 Meter barang Kain dan 221 Set Barang Jadi berbagai corakdengan nominal rupiah sebesar Rp.350,293,620.00,(tiga ratus lima puluh juta duaratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus dua puluh rupiah) yang telah dikirim daripusat perusahaan PT.CITA GORDYN REJEKI yang berada Komplek SinggasanaPradana JI.Lingga

dipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, para terdakwa yang diajukan dalam perkara iniadalah Terdakwa RACHMAD AUMSYAH Bin (aim) SYAFRIAL ASYAsebagai manusia yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

JOKO SUPARNO Bin RACHMAD

Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als.JOKO SUPARNO Bin RACHMAD dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) setpakaian dinas PNS dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit mobil Toyota Rush tahun 2000warna silver No. Pol. L1914 WI beserta STNKAn.

JOKOSUPARNO Bin RACHMAD terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;35 Menetapkan masa penahanan yang telah365.dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalamtahanan ;5.

JOKOSUPARNO Bin RACHMAD terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 9 (Sembilan) bulan ;3, Menetapkan masa penahanan ~~ yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4ke5 KUHPidana Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ADE TRINANDA Als NANDA BinUSMAN BUJANG mendapatkan 1 (satu) unit notebook merek Aspire One warna merah.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dan sdr.

Bukit Batu Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang;e Bahwa kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa RACHMAD EFFENDI AlsFENDI Bin MARYANTO dan saksi untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalam rumah yang penghuninya tidak berada di rumah;e Bahwa selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTOdan saksi mencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;e Bahwa waktu itu saksi dan terdakwa memasuki Jalan Semai KPN Sinka Rt.12/Rw.04Kel. Bukit Batu Kec.

Bukit Batu Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa benar kejadiannya berawal berawal dari niat terdakwa RACHMAD EFFENDIAls FENDI Bin MARYANTO dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA BinUSMAN BUJANG untuk mencari tempat untuk mengambil barangbarang dari dalamrumah yang penghuninya tidak berada di rumah;Bahwa benar selanjutnya terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dan saksi ADE TRINANDA Alias NANDA Bin USMAN BUJANGmencari rumah sasaran yang akan dijadikan sasaran;Bahwa benar waktu itu saksi

Menyatakan Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI Bin MARYANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencuriandalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD EFFENDI Als FENDI BinMARYANTO dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Zainal Rachmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membayakan jiwa atau kesehatan orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Zainal Rachmad

Zainal Rachmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualbarang yang membayakan jiwa atau kesehatan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelanh mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 8 Pebruari 2017 NomorPDM07/MGTAN/02/2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TOTOK SUGIARTO Bin ZAINAL RACHMAD

Raya MaospatiNgawitermasuk Desa Grabahan Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Terdakwa TOTOK SUGIARTO Bin ZAINAL RACHMAD adalah

AGUSBUDIHARTA dengan hasil pemeriksaan menyebutkan adalah benar didapatkanadanya kandungan Etanol dengan kadar 30,57 % dan metanol kadar 0,064 %dan Terdakwa TOTOK SUGIARTO Bin ZAINAL RACHMAD dalam hal menjual,menawarkan atau menawarkan minuman keras jenis arak jowo tersebut tanpaijin dari Pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 204 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan

Zainal Rachmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualbarang yang membayakan jiwa atau kesehatan orang lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Muhammad Asri Rachmad Dhani sebagai wali sah dari

• Cintania Amalia Husna Binti Asikin.
• Aufa Tristan Syah Reza Bin Asiki.

Pemohon:
MUHAMMAD ASRI RACHMAD DHANI

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Rianto Rachmad bin Sudarmono Rachmad) terhadap Penggugat (Riska Sulastri binti Mumuh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Riska Sulastri binti Mumuh
Tergugat:
Yudha Rianto Rachmad bin Sudarmono Rachmad

RACHMAD NURHADI, dk. VS CICILIA ERVIYANTI, dkk.

PUTUSANNomor 808 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.RACHMAD NURHADI, bertempat tinggal di Jalan KeludI/40, RT 02, RW 01, Desa Bambe, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;WIDAYATI, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan Kelud 1/40,RT 02, RW 01, Desa Bambe, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada kepadaAgoes Soeseno, S.H., M.M., Para

Nomor 808 K/Padt/2021dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: RACHMAD NURHADI, dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana