Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NURMAN bin SAMAN) terhadap Penggugat (RASINAH binti MULYAREJA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawan Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas dan Kecamatan Cilodong Kota Depok untuk dicatat dalam register yang digunakan untuk itu;5.
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0124/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menetapkan nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Yang diKeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap Nomor 0218/008/IV/2016 tanggal 04 April 2016 semula RASINAH Binti MADMUSIN) dirubah menjadi SRIWINING Binti MADMUSIN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;
    4.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SAPARUDIN, DK VS H. ABDUL RAHMAN, DKK
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASINAH, bertempat tinggal di Desa Air PanasSemurup, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi;3. YURMALINA, bertempat tinggal di Desa Koto CayoSemurup, Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi;4. AZWIR,Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2229 K/Padt/20185.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5286/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Endi Komarudin bin Ratam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci binti Rasinah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0958/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (FAKI'AH BIN SUAEDI) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI RAKMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MUGIMAN bin SANMIHARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RASINAH binti SUNARMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.TGL
Tanggal 30 April 2013 — Akhmad Muzaki
204
  • Pemohonmendaftarkan anak pemohon di Kantor Catatan Sipil pihak Kantor Catatan Sipilmenolak untuk mendaftarkan karena terlambat didaftarkan;e Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari maka Pemohonmengajukan Permohonan Akte Kelahiran sehingga tidak ada jalan lain kecualimengajukan permohonan Penetapan kepada Pengadilan Negeri Tegal dimanaPemohon tinggal ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu RASINAH
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2474/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Jamal bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: Rasinah binti H.
Register : 27-06-1995 — Putus : 14-09-1995 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 24/Pdt.G/1995/PN Krs
Tanggal 14 September 1995 — Penggugat:
1.PAK DARIPUN
2.PAK SUDARI
3.BOK BIRYO
4.BOK JITO ALIAS BOK SURANI
5.PAK CIP ASAN
6.PAK MUYIR ALIAS PAK MISDIN
7.PAK SUMO
8.BOK AKMI
Tergugat:
1.PAK MERTO ARSIMIN
2.PAK SANITRO
3.PAK MA'IP
4.PAK BURADIN
5.BOK NA'I
6.PAK SUPYO
7.PAK SUTAR
Turut Tergugat:
1.ASIRAN ALIAS PAK SAHAR
2.PAK NIMIN
3.PAK MIARTO
4.BOK ARTAMIN
5.BOK SANA
6.SAWI ALIAS PAK LASMONO
7.PAK MISNASAN
8.BOK SUKARMA
9.BOK SADRI
10.PAK JUARTO
11.PAK JUMADI
12.BOK ENEK
13.BOK MISNA ALIAS BOK ARUM
14.PAK YASIR
15.PAK JAWI
16.SARIA ALIAS BOK SUTIK
17.SAMAN
18.MISJAN
19.SUWATI
20.SAYANI
21.PAGI
22.BOK ENEK
23.TUMAN
1173
  • mengadili

    1 mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian

    2 menetapkan bahwa para penggugat dan para tergugat 1 sampai dengan tergugat 5 serta para turut tergugat 1 sampai dengan 23 adalah ahli waris dari almarhum Pak rasinah dan yang berhak mewarisi harta peninggalan nya

    3 menetapkan bahwa tanah tanah sengketa yang terletak di Desa Tamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo sebagaimana tersebut pada posita gugatan sub 3.1 sampai dengan sub 3.4 tersebut diatas adalah

    harta peninggalan/warisan dari almarhum Pak rasinah yang belum dibagi waris bersama oleh para ahli warisnya

    4 menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual beli separuh bagian tanah sengketa sub 3.2 yang dilakukan antara tergugat I dengan tergugat 6 dan 7

    5 menyatakan bahwa penguasaan separuh bagian dari tanah sengketa sub 3.2 yang dilakukan oleh tergugat 6 dan 7 adalah tanpa hak dan melawan hukum

    6 menghukum para tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari pada mereka

    untuk mengosongkan tanah tanah sengketa tersebut dari semua benda miliknya dan selanjutnya agar menyerahkan kepada para penggugat yang kemudian untuk dibagi waris bersama antara para penggugat dan para tergugat 1 sampai dengan 5 serta para turut tergugat 1 sampai dengan 23 dengan pembagian yang sama rata sesuai dengan jumlah ahli waris dalam almarhum Pak rasinah bilamana perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi atau aparat negara lainnya

    7 menetapkan bagian warisan masing-masing ahli waris

Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3165/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • RASINAH BINTI SHOLEH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Bojong RT.012 RW. 003 DesaJatisawit Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3647/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKRIL JAMIL Bin SAFEIH) terhadap Penggugat (RASINAH Binti MADRAIS ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh

Register : 26-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0864/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Hasanudin bin Jayasantana ) kepada Penggugat ( Iin Rasinah binti Suhawinata );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.mandirancan, .Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 777/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (MARNO Bin MADARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASINAH Binti DIPASENTANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (Murid bin Santaruji) tempat tanggal lahir ,Ori 23 th dan Pemohon II ( Rasinah binti Karnawi) tempat tanggal lahir,Ori 23 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 301/29/IX/230/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 28 September 1982 dirubah menjadi

    Pemohon II ( Rasinah binti Karnawi ) , tempat tanggal lahir , Kebumen, 21-12-1959 ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 300/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 2 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasinah Binti Djoyo Suparto) dan Musa Ismail bin Sidik yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1989;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARIKUN bin SUMARTO ) terhadap Penggugat ( RASINAH binti NAWIRAJI );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Kasman bin Sukijan) terhadap Penggugat (Rasinah binti Wiji Kasiyan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2933/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasinah binti Apandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 14-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 9 Nopember 2017 — - Pembanding - Terbanding
11249
  • Rasinah;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat Konvensi/Pembandingmembantah telah menyerahkan objek perkara tersebut kepada TergugatKonvensi/Terbanding, dan Penggugat Konvensi/Pembanding menyangkalbahwa objek tersebut telah dijual;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara tersebut TergugatKonvensi/Terbanding telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Surat Perjanjian Taufik Yunuzir, S.Pd., tertanggal 2 September2004, berupa surat penyerahan beberapa objek perkara, bermaterai cukup,telah dinazegelen
    Rasinah,tanggal 25 Januari 2005, bermaterai cukup, telah dinazegelen, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode (T.8);Menimbang, bahwa terhadap bukti (T.5), tidak memiliki nilai pembuktian,sebagaimana telah dinilai pada pertimbangan terdahulu;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat Konvensi/Terbanding bahwaobjek perkara poin 6 (enam) telah dijual Kepada Hj.
    Rasinah, tanpapersetujuan Penggugat Konvensi/Pembanding, tidak dapat dibenarkan hukumkarena bertentangan dengan Pasal 36 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan: Mengenai harta bersama, suami isteri dapatbertindak atas persetujuan kedua belah pihak, dan Pasal 92 Kompilasi HukumIslam: Suami atau isteri tanpa persetujuan pihak lain tidak diperbolehkanmenjual atau memindahkan harta bersama;Menimbang, bahwa jual beli harta bersama tanpa persetujuan salah satuHalaman 19 dari 41 hal
    Rasinah tidak sah dan batal demihukum, serta alat bukti (T.8) yang diajukan Tergugat Konvensi/Terbandingtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat (descente) tanggal24 Februari 2017, objek perkara poin 6 (enam) ditemukan di lapangan yangalamat dan batasbatasnya sesuai dengan gugatan Penggugat Konvensi/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbukti banwa objek perkara poin 6 (enam) adalah harta bersamaPenggugat
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5962/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • WANGIKA BIN RASINAH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kidul RT.017 RW. 004 Desa Kedokan AgungKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ayahkandung pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi