Ditemukan 326 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamahAgung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untHal 9 dari 13 hal Putusan No. 2244/Pdt.G/2020/PA.Bjndapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2875/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Putusan No. 2875 /Pdt.G/2020/PA.Bjnlagi bagi keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1835/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Hal 9 dari 13 hal Putusan No. 1835 /Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
terus menerus, dan tidak ada haraplagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@raken marriage);Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Slt Tanggal 3 Desember 2014 — RAHMAD HIDAYAT Bin RAMELAN
37 — 9
37 — 9
Bahwa, benar terdakwa lalu menggelindingkan 1 ( satu ) buah ban merkDunlop beserta velgnya menuju ke sepeda motor milik terdakwa yaituSuzuki RC 100 /Bravo warna hitam dengan Nomor Polisi AD 5356 REdan diletakkan di samping sepeda motor selanjutnya akan diangkat keatas sepeda motor terdakwa namun perbuatan terdakwatersebutdiketahui oleh saksi Muhammad Sodig Bin Subakir ;3. Bahwa, benar 1 ( satu ) buah ban merk Dunlop beserta velg tersebutmilik saksi Muhammad Sodig Bin Subakir ;4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2657/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanHal 9 dari 13 hal Putusan No. 2657 /Pdt.G/2020/PA.BjnSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 21
80 — 21
teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 23-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 267/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 30 Mei 2016 — PT. ANDALAN MITRA PRESTASI ; PENGAWAS KETENAGAKERJAAN PADA KEMENTRIAN KETENAGA KERJAAN REPUBLIK INDONESIA
121 — 47
121 — 47
Putusan Nomor 267/G/2015/PTUN JKT14.PT.Pegadaian Kanwil Ill Palembang (Pemberi Kerja) sudah tidak adaLaser rence ne i Pe A REDan lagi, bahwa penempatan Sdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanHal 9 dari 13 hal Putusan No. 1823 /Pdt.G/2020/PA.BjnSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2823/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 07-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;reDan memeriksa, serta mempertimbangkan buktibukti di persidangan.Him. I dari 16 him.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2090/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No. 2090 /Pdt.G/2020/PA.Bjnlagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2503/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggaHal 9 dari 13 hal Putusan No. 2503 /Pdt.G/2020/PA.Bjnyang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Hal 10 dari 14 hal Putusan No. 2235 /Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2707/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2442/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
teruS menerus, dan tidak ada haraplagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@staken marriage);Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2499/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah p@caken marriage) ;Menimbang,bahwa berdasarkanYurisprudensiMahkamahAgung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untHal 9 dari 13 hal Putusan No. 2499 /Pdt.G/2020/PA.Bjndapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan