Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Joseph Cleetus (Direktur PT.Samudera Seraya Jaya)
Tergugat:
WANI (Komisaris PT.Samudera Seraya Jaya)
15843
  • Bahwa Rekonvensi ini adalah Gugatan sebagaimana dimaksudoleh ketentuan Pasal 97 ayat (6) UUPT yang menentukan bahwaataSs nama perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (Satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melalui pengadilannegeri terhadap anggota Direksi yang karena kesalahan ataukelalaiannya menimbulkan kerugian pada perseroan.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Ir. RINI SUKRISWATI, M.Si.
114143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RKPberjumlah Rp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah) terbagi atas100.000 lembar saham dengan nominal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).Penempatan modal sebesar 25% atau sejumlah 25.000 lembar sahamdengan nilai sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah)dan telah disetor 5% atau sejumlah 5.000 lembar saham dengan nilaiRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);Dari modal awal PT.
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 241/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272172
  • ./2019/PNMtrdengan nilai nominal setiap saham Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah) dengan komposisi saham : Nyonya Rahmi Rozaifa SE, selaku nominee dari TuanCarrus constantino mengambil saham sebesar 1.103saham dengan nilai nominal Rp. 551.500.000,( limaratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ),berupa uang tunai yang merupakan modal setor dariTergugat Il / Tuan Carrus Constantino; Tuan Hanasek mengambil saham sebanyak 945 sahamdengan nilai nominal Rp. 472.500.000,( empat ratustujunh puluh
    selaku Direktur Tuan Hanasek selaku Komisaris ; Merubah modal dasar perseroan menjadi Rp. 2.000.000.000, ( duamilyar rupiah), terbagi atas 4000 saham masing masing sahambernilai nominal Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah);Para Pendiri telah menempatkan masing masing modal dasarnya Tuan Carrus Constantino, sebanyak 1.625 ( seribu enam ratusduapuluh lima) saham dengan nilai nominal Rp. 812.500.000,(delapan ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Tuan Hanasek, sebanyak 703 ( tujuh ratus tiga ) sahamdengan
    Nyonya Rahmi Rozaifa Marchesi,SE. dengan modal dasaryang disetorkan berupa saham sebanyak 1.625 sahamdengan nilai nominal Rp. 812.500.000,( delapan ratus duabelas juta limaratus ribu rupiah );yang terpenting dalam keputusan Rapat dimaksud sebagaimanaAkta Berita Acara Rapat, No. 33. Tanggal 20 Juni 1998, dan telahmendapat pengesahan berupa Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia No.
    denganbaik dan benar menurut hukum bahwa suatu perusahaan/ perseroanterbatas dalam hal ini PT Gusung Duta Tamisa, dengan memperhatikankepemilikan saham didalamnya, maka prosentase kepemilikan sahammasing masing tersebut, seharusnya mendasarkan pada Modal yangHalaman 26 dari 99 Putusan Nomor: 241/Padt.G./2019/PNMtrdisetorkan sebagaimana Akta Berita Acara Rapat No. 26 tanggal 24Maret 2001, adanya penambahan modal sebesar Rp. 250.000.000,( dua ratus lima puluh juta rupiah ) = 500 ( lima ratus) lembar sahamdengan
    sehingga dengan demikian terhitung sejak jatuh tempo pinjamanpinjaman tersebut angka 8.1.s/d 8.8 diatas, maka saham TergugatRekonpensi yang semula berjumlah : 854 saham dikurangi 794saham telah menjadi milik Tuan Carrus Constantino, maka jumlahsisa saham Tergugat Rekonpensi adalah : 854 saham 794 saham =60 ( enam puluh)saham dengan nilai nominal Rp. 30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah );Dengan demikian berarti pemilikan saham Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalah benar sebesar 60 (enam puluh) sahamdengan
Upload : 18-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi
KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA.
305651
  • MBA sebanyak 100 (seratus) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp.100.000.000,~ (seratus juta rupiah), Prof. Dr.Agustitin Setyobudi, MM sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar saham dengannilai nominal sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan DR. H.Triyono sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar saham dengan nilai nominalsebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), Susunan Pengurus:1. Direktur Utama : Kostra Baladhika, SE. MBA2. Direktur : Leonny Sukmaning Pertiwi3.
    MBA sebanyak 100 (seratus) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp.100.000.000,~ (seratus juta rupiah), Prof. Dr.Agustitin Setyobudi, MM sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar saham dengannilai nominal sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan DR. H.Triyono sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar saham dengan nilai nominalsebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), Susunan Pengurus :1. Direktur Utama : Kostra Baladhika, SE. MBA2. Direktur : Leonny Sukmaning Pertiwi3.
    MBA sebanyak 100 (seratus) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp.100.000.000,~ (seratus juta rupiah), Prof. Dr.Agustitin Setyobudi, MM sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dan DR. H. Triyono sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar saham denganHalaman 14 dari 91 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbinilai nominal sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), SusunanPengurus:1.
    MBA sebanyak 100 (seratus) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp.100.000.000,~ (seratus juta rupiah), Prof. Dr.Agustitin Setyobudi, MM sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar saham dengannilai nominal sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan DR. H.Triyono sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar saham dengan nilai nominalsebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), Susunan Pengurus :1. Direktur Utama : Kostra Baladhika, SE.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HKI.HAKCIPTA/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 3 Maret 2015 — PT AREMA INDONESIA MALANG melawan PT AREMA CRONUS
388370
  • Bahwa Yayasan Arema berubah badan hukumnya sejak tahun 2005,dalammenjalankan dan mengikuti roda kompetisi persepakbolaan di tanah airdengan memakai nama PT AREMA INDONESIA ( PENGGUGAT ) tetapikepemilikannya tetap dimiliki Yayasan Arema dengan Komposisi Sahamdengan pihak yang lain. Bahwa pada tahun 2005 kesehatan pendiri Arema dan selaku pengelolaPT.AREMA INDONESIA mengalami penurunan,sehingga tidak optimal dalammengelola PT.AREMA INDONESIA..
Register : 29-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — KEPALA KEPOLISIAN RI CS >< KARIM TANO TJANDRA
3418
  • RAS khususnya untuk sahamkepunyaan Deddy Handoko Alimin ditulis 2.775 saham nilai nominal sebesar Rp2.775.000.000, seharusnya yang benar adalah 3000 saham dengan nilai nominalsebesar Rp 3.000.000.0000; dan kepunyaan Hendra Tanadi ditulis 975 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp 975.000.000,seharusnya yang benar saham 1000dengan nilai nominal sebesar Rp 1.000.000.000.
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 232/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Mr. CHOI JAI HO.
Tergugat:
PT. YEON TECHNOLOGY
14661
  • Chae Myung Kook =; sebanyak 15.000 sahamDengan jumlah saham seluruhnya 300.000 saham perseroan PT. YeonTechnology. Selanjutnya dalam rapat mengangkat dan menetapkan susunanDewan Direksi dan Komisaris yang baru dengan susunan sebagai berikut :DIREKTUR UTAMA : Tn. LEE CHEL JU.DIREKTUR : Tn. HWANG SUNG HOI. DIREKTUR : Tn. CHEE MYOUNG KOOK. KOMISARIS : Tn.
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 29 April 2013 — - TITIN INDRIANY
13753
  • Atakana Company/Pemegang Sahamdengan PT. Bahari Dwikencana Lestari tidak ada hubungan kepemilikan/kepengurusan/group usaha/family; Ba hwa pada tanggal 10 Desember 2010 juga, Divisi UMN menyampaikanPerangkat Analisa Kredit Nomor : MDM/2/064 tanggal 22 Nopember 2010 An.PT.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 195/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 13 Juni 2016 —
216223
  • .: 195/Pdt.G/2015/PN.BTM31.32.Sehingga seluruhnya berjumlah 280 (dua ratus delapan puluh) sahamdengan nilai nominal Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh jutarupiah) sesuai menurut Akta Nomor 2 tanggal tanggal 02 Desember 2011.Bahwa perubahan pemegang saham dan pengurus PT.
    Menyetujul merubah susunan pemegang saham dalamperseroan, sehingga menjadi : a) Tuan CONTI CHANDRAtersebut, sebanyak 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 375.000.000. (tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) ; b) Tuan TJIPTA FUDJIARTAtersebut, sebanyak 875 (delapan ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnnya sebesar Rp. 875.000.000,(delapan ratus tujuh puluh limajuta rupiah) ; dst ....Bahwa pelaksanaan RUPSLB PT.
    Tuan TJIPTA FUDJIARTA sebanyak 175 sahamdengan nilai nominal Rp.175.000.000.3. Tuan ANDRES SIE sebanyak 28 saham dengan nilainominal Rp.28.000.000.Bahwa hasil RUPS Luar Biasa tersebut yang dibuat dihadapan Tergugat VI telah diterima dan dicatat/daftarkan didalam database Sistem Administrasi Badan WHukumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, (Sebagaimana Surat Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, No.
    Akta Jual Beli Saham No. 12 tanggal 07 September 2012, yaitutentang perbuatan TERGUGAT yang telah membeli danmengambil alin saham milik PENGGUGAT pada PT BangunMegah Semesta sebanyak 218 (dua ratus delapan belas) sahamdengan nilai nominal masingmasing saham sebesarRp.1.000.000. (satu juta rupiah) sehingga seluruhnya berjumlahRp.218.000.000. (dua ratus delapan belas juta rupiah);8.3.
    Tuan CONTI CHANDRA tersebut sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 77.000.000,b. Tuan TJIPTA FUDJIARTA tersebut. sebanyak 175 (seratus tujuhpuluh lima) sahamdengannilai nominal seluruhnya sebesar Rp.175.000.000.c.
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : I Ketut Uliana
Terbanding/Tergugat I : Seo Seong Joon
Terbanding/Tergugat II : Han spouse of Seo Hyeon Suk
Terbanding/Tergugat III : Diki Wahyu
Terbanding/Tergugat IV : Destalia Asari
Terbanding/Tergugat V : Ruslan Sudjaja
Terbanding/Turut Tergugat : Dr. H. Wira Franciska, SH., MH
Turut Terbanding/Penggugat II : Bernawati
8642
  • Tuan Karmo Sukarmo sebanyak 100.000 (seratus ribu) lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 1.168.500.000, (Satu milyar seratus enampuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);b. Tergugat Il sebanyak 100.000 (seratus ribu) lembar saham dengan nilainominal Rp. 1.168.500.000, (satu milyar seratus enam puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah);c. Keseluruhan jumlah saham PT.
    New Castle Abadi Primatanggal 21 November 2019 tersebut hanya dihadiri oleh 50% sahamdengan hak suara saja;Halaman 18 dari 43 halaman putusan Nomor 410/PDT/2021/PT BDG2) Bahwa karena RUPS tersebut hanya dihadiri oleh 50% suarapemegang saham, maka menurut ketentuan Pasal 88 ayat (1) UUPT,RUPS tersebut tidak dapat melakukan perubahan anggaran dasarkarena tidak memenuhi kuorum.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
PT ARGA KAELASE
Termohon:
PT. ARGA KAELASE
6348
  • UndangUndang Nomor 40Tahun 2007, menentukan:Halaman 13 dari 28 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN DpsAyat (1) Direksi menyelenggarakan RUPS tahunan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 78 ayat (2) dan RUPS lainnya sebagaimana dimaksud dalamPasal 78 ayat (4) dengan didahului pemanggilan RUPS.Ayat (2) Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan:a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (Satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3570 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — Tn. BAHASILI PAPAN DK VS PT KERTAS BEKASI TEGUH
171115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau kuasanya yang sah sebagai KetuaRUPSLB;Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan sendiripemanggilan RUPSLB terhadap Para Pemegang Saham Perseroan(Termohon) melalui surat tercatat dalam jangka waktu 7 (tujuh) harisebelum RUPSLB diadakan, tidak termasuk tanggal panggilan dantanggal rapat unum pemegang saham;Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menyelenggarakanRUPSLB Termohon apabila dihadiri oleh pemegang saham yangmewakili lebih dari 74 (satu per dua) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — LIM TJIE LIONG alias YONGKI DK VS NYOMAN YUDI SAPUTRA DKK
13281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan Erick Limar (Tergugat III) sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah);e. Tuan Doktorandus Haddy Saputra sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus)saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah);.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
7030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghubungkan pembayaran Royalty dengannet sales bertentangan dengan prinsipkelaziman/kewajaran;bahwa formula pembayaran kepada pemegang sahamdengan prosentase tertentu dari net sales merupakannature profit sharing. Bagian tertentu hasil usaha anakperusahaan yang disetor atau menjadi hak indukperusahaan merupakan profit sharing yang padaHalaman 42 dari 58 halaman.
    PembayaranRoyalty lazim/wajarnya berdasarkan produksi.Menghubungkan pembayaran Royalty dengan net salesbertentangan dengan prinsip kelaziman/kewajaran;Bahwa formula pembayaran kepada pemegang sahamdengan prosentase tertentu dari net sales merupakannature profit sharing.
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT MEDIA NUSANTARA CITRA TBK
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)
377289
  • (b) .setelah menerima notifikasi dari para tergugat (Penggugat,Tergugat Il dan Tergugat IIl dalam perkara aquo) yangmerupakan Relevant Linktone Party, penggugat (Tergugat dalam perkara aquo akan = menyiapkan danmenandatanganitransfer Saham dengan Hak Opsi Awal atau Sahamdengan Hak Opsi Lanjutan (apabila ada) untukkepentingan Relevant Linktone Parties;(c) sesuai dengan ketentuan paragraph (a) dan (b)diatas,penyelesaian jual beli dari Saham dengan Hak OpsiAwal dan Saham dengan Hak Opsi Lanjutan("penyelesaian
    duly executed transfers of the Initial Put OptionSharesor Further Put Option Shares (as the case may be)in favour ofthe Relevant Linktone Party accompanied by theshare certificates in respect of the Initial Put Option SharesorFurther Put Option Shares (as the case may be); and(f) upon completion, the Claimant shall deliver to the RelevantLinktone Party, a letter of resignation duly signed by the AngNominee Director.Yang diterjemahkan sebagai berikut:Sehubungan dengan Saham Dengan Hak Opsi Awal dan SahamDengan
    (e). sesuai dengan ketentuan di paragraph (d), setelah menerimasebuah cashier order untuk jumlah yang disebutkansehubungan dengan paragraph (d), penggugat (T ergugat dalam perkara aquo) untuk menandatangani dan mengirimkantransfer dari Saham dengan Hak Opsi Awal atau Sahamdengan Hak Opsi Lanjutan untuk kepentingan pihak linktoneHal 19 Put.
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.MASRUL
2.WIRZON
Tergugat:
1.PT. Putra Singgalang Prima
2.Asrul
9836
  • Bahwa sudah seharusnya kewajiban Tergugat 2 untuk melaksanakanPasal 50 UU PT, dengan memasukan Penggugat 1 sebagai Pemegang sahamdengan membuat mengadakan dan menyimpan daftar pemegang saham,yang memuat sekurangkurangnya:a. Nama dan alamat pemegang saham;b. Jumlah, nomor, tanggal perolehan saham yang dimiliki pemegangsaham, dan klasifikasinya dalam hal dikeluarkan lebih dari satu klasifikasisaham;c. Jumlah yang disetor atas setiap saham;d.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pid/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — TOMMY KURNIAWAN TJONG
10249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BogaIndo Star dan disepakati bahwa para pemegang saham adalahTerdakwa, Lenny Polka Po dan Rudy Hermanto denganmodal sebesar Rp1.000.000.000,00 yang terbagi atas 10.000saham masingmasing saham bernilai nominal Rp100.000,00,dari modal dasar tersebut telah ditempatkan saham olehmereka sebagai pendiri PT antara lain untuk TerdakwaTommy Kurniawan Tjong sebanyak 2000 lembar sahamdengan bernilai nominal sebesar Rp200.000.000,00 untukLenny Polita Po sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) lembarsaham dengan
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 508/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Sabar Ranto Diwakili Oleh : Andar I Siburian, S.H.,M.H. dan Leonardo Silitonga, S.H.,M.H.,
Terbanding/Tergugat II : Marico Sitorus, SE.
Terbanding/Tergugat I : Nuriya Sinaga
5624
  • NAULI UNGGUL HANNA, dimana dalam suratpernyataan tersebut Penggugat dimasukkan menjadi pemegang sahamsebesar 30 %, sehingga posisi pemegang saham menjadi : Penggugat mempunyai saham sebesar 30 % dari total lembarsaham yaitu dengan nilai nominal sebesar Rp. 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) Tergugat mempunyai saham sebesar 40 % dari total lembarsaham dengan nilai nominal sebesar Rp. 400.000.000 (empatratus juta rupiah) Tergugat Il mempunyai saham sebesar 30 % dari total sahamdengan nilai nominal
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 158/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
JUPITER
Tergugat:
1.KOK FOOK SANG
2.PT. LESTARI SEJAHTERA BERSAMA
146118
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakanRUPSLB Ketiga Perseroan yang dihadiri oleh para pemegang sahamdengan jumlah kuorum kehadiran sebesar 1/10 (Satu per sepuluh) atau10% (sepuluh persen) bagian dari jumlah seluruh saham dengan haksuara yang telah dikeluarkan oleh Perseroan;5. ... dst...6. ...dSt..537. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan sendiripemanggilan RUPSLB Ketiga Perseroan...dst.. .
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakanRUPSLB Ketiga Perseroan dan melakukan pengambilan keputusanyang sah dan mengikat jika disetujui paling sedikit 1/10 (satu persepuluh) atau 10% (Sepuluh persen) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir atau diwakill;10. ...dst...
Putus : 04-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/AG/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
4444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masingmasing sebesar 50% (lima puluh persen) di dalam Akta No. 51/2000 dinyatakanpula posisi Direktur (Direksi) dipegang oleh Tergugat sendiri tanoa ada direkturlainnya dan posisi komisaris dipegang oleh Penggugat tanpa ada komisarislainnya;Komposisi pemegang saham PT. xxx dan modal yang telah ditempat sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana dinyatakan dalamPasal 4 Akta No. 51/2000 adalah sebagai berikut: Tergugat (Tergugat), sebanyak 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) sahamdengan
    nilai saham seluruhnya sebesar Rp 125.000.000, (Sseratus dua puluhlima juta rupiah) dan Penggugat (Penggugat), sebanyak 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) sahamdengan nilai saham seluruhnya sebesar Rp 125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah);Sehubungan dengan kedudukan dan/atau kapasitas hukum Tergugat danPenggugat dalam PT. xxx sebagaimana dimaksud di atas, maka berdasarkanhukum sahamsaham dan assetasset PT. xxx dinyatakan sebagai salah satuobjek gugatan harta bersama;Bahwa usaha bersama