• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Sahudin) dengan Pemohon II (Darweti binti Rasbin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1995di Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2021/PA.PkbZz WES SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Nurdin bin Sahudin, tempat dan tanggal lahir Garut, 6 Juni 1976 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Desa Sukadamai,RT.003 RW.01 Dusun I, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin bin Sahudin) dengan Pemohon II (Darweti binti Rasbin) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 14 Februari 1995 di Desa Sukadamai, Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Sebagai Suami Istri Nomor140/167/SK/SD/X/2020 atas nama Nurdin bin Sahudin dan Darweti bintiRasbin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukadamai, Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin tertanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukupdan dinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan Nomor B278/KUA.06.06.16/PW.01/09/2020 atas nama Nurdin bin Sahudin dan Darwetibinti Rasbin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Lago, Kabupaten Banyuasin tertanggal 15 Oktober 2020, bermateraicukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.3);B. Bukti Saksi1. Samirin bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Sahudin)dengan Pemohon II (Darweti binti Rasbin) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 1995 di Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Sahudin) dengan Pemohon II (Imas binti Ukat) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten

Mulyadi bin Sahudin, tempat, tanggal lahir Subang, 27Agustus 1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Ciater RT.05RW.03 Desa Munjul Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Il.Imas binti Ukat, tempat, tanggal lahir Subang, 04 Maret1985, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Ciater RT.05 RW.03 Desa Munjul KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang,

Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Mulyadi bin Sahudin) denganPemohon II (Imas binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2002di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Mulyadi bin Sahudin) No. 3213281806100004, tanggal 25 Juni 2010, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Sahudin)dengan Pemohon II (Imas binti Ukat) yang dilangsungkan pada tanggal 03Mei 2002 dahulu di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang sekarang wilayah hukum KUA. KecamatanPagaden Barat, Kabupaten Subang;3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NURAINI SUGIANI binti AMAQ INAH, tempat dan tanggal lahir Gili Asahan,27061991, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Bawak BunutDusun Teluk Sepang, Desa Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMUZAKIR bin SAHUDIN

Menceraikan Penggugat (NURAINI SUGIANI binti AMAQ INAH) dariTergugat (MUZAKIR bin SAHUDIN);3.

Imas N Sari, umur 32 tahun, 2.Soleh Sahudin, umur 26 tahun, 3. Sunarya, umur 15 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.

Soleh Sahudin, umur 26 tahun, 3. Sunarya, umur 15 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.

Soleh Sahudin, umur 26 tahun, 3.

Sahudin Kutacane pada tanggal 20 Oktober 2010 jam 21.15Wib melakukan pemeriksaan terhadap Basri Sambo yang hasil pemeriksaandijumpai :e Bengkak pada pipi sebelah kanan diameter 6 x 6 cm.e Bengkak di kelopak mata sebelah kanan bagian bawah diameter3x3cm.e Bengkak pada pipi sebelah kiri diameter 5 x 5cm.e Bengkak di kelopak mata sebelah kiri bagian bawah diameter 2x 2 cm.e Luka robek pada bibir sebelah bawah diameter %2 x %2cm.e Bengkak di punggung tangan kanan sebelah kanan diameter 2 x2 cm.e Luka

Sahudin Kutacane pada tanggal 20 Oktober 2010 jam 21.15Wib melakukan pemeriksaan terhadap Basri Sambo yang hasil pemeriksaandijumpai :e Bengkak pada pipi sebelah kanan diameter 6 x 6 cm.Putusan Perkara No : 160/Pid.B/2010/PN.KC Hal 5 dari 14e Bengkak di kelopak mata sebelah kanan bagian bawah diameter3x3cm.e Bengkak pada pipi sebelah kiri diameter 5 x 5 cm.e Bengkak di kelopak mata sebelah kiri bagian bawah diameter 2x 2.cm.e Luka robek pada bibir sebelah bawah diameter %2 x %2cm.e Bengkak di punggung

SAHUDIN KUTACANE Nomor : 499/237/VER/R /RSUHSK/2010, tanggal 23 Oktober 2010, oleh dr. Novita Linda Akbarmenerangkan bahwa benar korban An.

SAHUDIN KUTACANE Nomor : 499/237/VER/R /RSUHSK/2010, tanggal 23 Oktober 2010, oleh dr. Novita LindaAkbar menerangkan bahwa benar korban An.

SAHUDIN KUTACANENomor : 499/237/VER/R /RSUHSK/2010, tanggal 23 Oktober 2010, oleh dr.Novita Linda Akbar menerangkan bahwa benar korban An.

Ahmad bin Amaq Hadijah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Siti Cahya Purnama binti Bapak Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Selong.

Ahmad bin Amag Hadijah, umur 74 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan di Dinas Kesehatan Puskesmas Kopang,tempat tinggal di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSiti Cahya Purnama binti Bapak Sahudin, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bagek Longgek Bara, RT. 12 RW., KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut

Sari binti Sahudin, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Bagek Longgek Bara, RT. 12,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, namun belummemperoleh

22 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonkonvensi mengajukan bukti surat P.1, P.2 dan dua orang saksi yang bernamaHerna Idawati binti Anmad dan Ahmad Sadzali bin Iskandar dan Termohonkonvensi juga telan menghadirkan saksi orang dekat Termohon konvensibernama Sari binti Sahudin

Sehingga berdasarkanbukti P.2 bahwa dalil permohonan Pemohon konvensi bahwa antara Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi adalah suami isteri adalah terbukti.Menimbang bahwa saksi yang bernama Herna Idawati binti Ahmad,Ahmad Sadzali, Sari binti Sahudin dan Silaturrohmi binti Sahudi keempat saksitersebut berasal dari orang dekat Pemohon konvensi dan Termohon konvensiyang telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiridan

Anmad bin Amaq Hadijah )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (SitiCahya Purnama binti Bapak Sahudin) di depan sidang PengadilanAgama Selong.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman dan tempatperkawinan Pemohon konvensi dan Termohon konvensi dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Il.

Sahudin Kutacane,Kabupaten Aceh Tenggara;

1. Suriani binti H.

   Sahudin Kutacane yangdimakamkan di pemakaman umum di Desa Kerukunan, Kecamatan BukitTusam, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa Penyebab meninggalnya XXXXXX adalah karena sakit;Bahwa Ayah dan lbu XXXXXX telah meninggal dunia sebelum XXXXXXmeninggal dunia;Bahwa Para Pemohon tidak pernah terlibat dalam upaya pembunuhanataupun penganiayaan terhadap XXXXXX yang menyebabkankematiannya;Bahwa semasa hidupnya XXXXXX bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris

   Sahudin Kutacane,yang dimakamkan di pemakaman umum di Desa Kerukunan, KecamatanBukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa Penyebab meninggalnya XXXXXX adalah karena sakit;Bahwa Ayah dan lbu XXXXXX telah meninggal dunia sebelum XXXXXXmeninggal dunia;Bahwa Para Pemohon tidak pernah terlibat dalam upaya pembunuhanataupun penganiayaan terhadap XXXXXX yang = menyebabkankematiannya;Bahwa semasa hidupnya XXXXXX bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan

   Sahudin Kutacane, makaHal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.XX/Pdt.P/2021/MS.KCharus dinyatakan terbukti bahwa Sarudin telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2021 di Rumah sakit Umum Daerah H.

   Sahudin Kutacane, Kabupaten AcehTenggara;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti kode P.11 dan P.12, Majelis hakimmenilai bahwa bukti tersebut dapat diklasifikasikan sebagai bukti surat non akta,melihat isi dan keterangan yang ada dalam surat tersebut relevan dengan perkaraini, oleh karena itu. meskipun alat bukti tersebut tidak memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, namun dapat memberi petunjukkepada Majelis Hakim bahwa Ayah dan Ibu dari XXXXXX telah lebih dahulumeninggal dunia;Menimbang

   Sahudin Kutacane, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan Ahli Waris dari XXXXXX sebagai berikut ;3.1). XXXXXxX (Istri);3.2). Wida YAnti, S.Pd. binti Sarudin (anak perempuan kandung);3.3). XXXXXX (anak lakilaki kandung);3.4). XXXXXX (anak lakilaki kandung);4.

SAHUDIN KUTACANE Nomor : 499/016/VER/R/RSUHSK/2017 tanggal28 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Wina selaku dokter pemeriksapada RSU. H.

SAHUDIN KUTACANE.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

yang sedangmenyeberang jalan dari arah kanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwakemudian Terdakwa sempat melakukan pengereman namun tabrakan tidakHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtndapat terhindarkan lagi sehingga terjadi tabrakan antara bagian depanSepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenai bagian pinggang pejalankaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa langsungpingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telah berada di RumahSakit Umum H Sahudin

yang sedang menyeberang jalan dariarah kanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwa kemudian Terdakwa sempatHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtnmelakukan pengereman namun tabrakan tidak dapat terhindarkan lagi sehinggaterjadi tabrakan antara bagian depan Sepeda motor yang Terdakwa kendaraimengenai bagian pinggang pejalan kaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebutTerdakwa langsung pingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telahberada di Rumah Sakit Umum H Sahudin

Wib Terdakwa melihat sekitar10 (sepuluh) meter ada pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dari arahkanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwa kemudian Terdakwa sempat melakukanpengereman namun tabrakan tidak dapat terhindarkan lagi sehingga terjaditabrakan antara bagian depan Sepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenaibagian pinggang pejalan kaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwalangsung pingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telah berada diRumah Sakit Umum H Sahudin

Penggugat:
1.AMAQ SAHUDIN
2.AMAQ JUNAEDI
3.MAHNI
4.KASMARAN
Tergugat:
1.INAQ SELIM
2.HAJI RASIDI
3.AMAQ MAHIZIM
4.INAQ RUHIN
5.AMAQ JIAM
6.INAQ DIOK
7.INAQ JATRI
8.AMAQ MARDIAH
9.AMAQ JIAH
10.INAQ RUHIN
11.SABAHUDIN
12.AMAQ US
13.HER
14.AMAQ PATHUL
15.AMAQ ROSI
16.SUHLAN
17.YENI

SAHUDIN atau Penggugat 1 (satu);10. Bahwa selama kurun waktu + 40tahun, sejak pak IBRAHIM menguasaitanah denganmeminjamtersebutterhitungsejak tahun 1970 sampai dengantahun 2010, Pak IBRAHIM selalu memberikan hasil garapan pada tanahpinjaman tersebut kepada A. SETIMAH dan Penggugat 1 (satu) atau A.SAHUDIN sesuai dengan kesepatakan diawal;11. Bahwa sejak pindahnya A. SAHUDIN ke Sembalun pada tahun 1967yangbersangkutan selalu menjenguk ayahnya atau A.

SAHUDIN kemudian menyanggupi permohonan dan/ataupermintaan tersebut;18. Bahwa setelah genap 1 (satu) tahun pada sekitartahun 2011setelahdisepakatinya permohonan dan/atau permintaan pak IBRAHIM danHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Selisterinyasebagaimanadimaksud pada angka 16 diatas, A.

SAHUDIN atau Penggugat 1(satu) diatas yang inginmengambiltanahkebunmiliknyatersebut, PakIBRAHIM dan isterinya langsung dengan nada tinggi mengatakan kami tidakakan mengembalikan tanah kebun inikarena kami telah membeli tanahkebun ini dari Almarhum A. SETIMAH;20.

Bahwa mendengar apa yang dikatakan oleh Pak Ibrahim bersama isterinyatersebut, Penggugat 1 (AMAQ SAHUDIN) merasa kaget dan marah lalumengatakan bahwa saya dan almarhum ayah saya tidak pernah menjualtanah kebun tersebut tapi hanya meminjamkan saja untuk di garap danmelakukan usaha pembuatan bata merah dan meminta untuk segera dikembalikan;21.

Saksi MAHRI:Bahwa saksi tahu Amaq Sahudin, Amaq Junaidi, Mahni dan Kasmaranadalah adalah anakanak dari Amag Setimah;Bahwa saksi tahu Hubungan antara Amag Setimah dengan Amag Riayuadalah orang tuanya;Bahwa saksi tahu Amagq Sahudin masih hidup;Bahwa menurut pengetahuan saksi Amag Setimah memiliki 2 (dua) orangsaudara yaitu Amag Nasrun dan satu lagi saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tahu nama orang tua dari Amaq Setimah, Amag Nasrun dansatu lagi yang tidak saksi tidak ketahui namanya adalah Papug

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Mohir bin Kasim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKursiahbintibuktibukti.Sopir, bertempat tinggal di JIn.Energi Gang Panorama,Lingkungan Karang Panas RT.003, RW. 003, KelurahanAmpenan Selatan Pule, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sahudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sahudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.Abbas dan M.Noer dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), dibayar tuna;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanudinbin Sahudin) dengan Pemohon II (Saptuni Binti Amaq Alepiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Dusun Lilir I, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan

PENETAPANNomor 1103/Pdt.P/2016/PA.GM.SSS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Sahudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Lilir, Desa Mekarsari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ,Saptuni binti Amaq

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.iiMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Burhanuddin bin Sahudin)dengan Pemohon I!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhanuddin bin Sahudin)dengan Pemohon I! (Saptuni binti Amaq Alepiah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2015 di Dusun Lilir, Desa Mekarsari, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

M E N G A D I LI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopyatun binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Membebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Karsim bin Murkidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 005, Desa Purbasari, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Sopyatun binti Sahudin

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopyatunbinti Sahudin), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

Surat Keterangan Nomor : 470/188/2018, tanggal 09 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purbasari, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Sopyatun binti Sahudin adalah penduduk desa tersebut tetapisejak tanggal 13 Januari 2017 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukup dan asli ( buktiP.3. )Il. Saksisaksi : 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sopyatun binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal O7 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadilawal 1440 H., oleh : Drs.

Sahudin Kutacane, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek pada kepala sebelah kanan, p, 15 cm. L, 3 cm, tampak tempurungkepala.e Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan patah tulang tertutup pada lututsebelah kirie Luka lecet pada jari kelingking sebelah kiri p, 2 cm. L,1 cm.e Luka lecet pada jari manis kaki sebelah kiri, P, 2 cm. L,2 cm.e Luka lecet pada jari tengah kaki sebelah kiri P, 3 cm.

Sahudin Kutacane, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:e Luka robek pada kepala sebelah kanan, p, 15 cm. L, 3 cm, tampak tempurungkepala.e Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan patah tulang tertutup pada lututsebelah kirie Luka lecet pada jari kelingking sebelah kiri p, 2 cm. L,1 cm.e Luka lecet pada jari manis kaki sebelah kiri, P, 2 cm. L,2 cm.e Luka lecet pada jari tengah kaki sebelah kiri P, 3 cm.

Sahudin agara untukmendapatkan perawatan medis.Bahwa saksi menerangkan, penyebab kecelakaan tersebut terjadi dikarenakankelalain dari pengemudi becak motor karena melaju dengan kecepatan tinggi,saksi mengetahuinya dengan suara benturan yang sangat keras.Bahwa akibat dari kecelakaan terjadi yaitu korban yang terseret becak motorAn.

Sahudin Kutacane, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek padakepala sebelah kanan, p, 15 cm. L, 3 cm, tampak tempurung kepala. Patah tulang tertutuppada paha sebelah kanan patah tulang tertutup pada lutut sebelah kiri. Luka lecet pada jarikelingking sebelah kiri p, 2 cm. L,1 cm. Luka lecet pada jari manis kaki sebelah kiri, P, 2cm. L,2 cm. Luka lecet pada jari tengah kaki sebelah kiri P, 3 cm. L,1 cm. Luka lecetpada ibu jari kaki sebelah kiri P. 2 cm L,1 cm.

SAHUDIN Kutacane Kab.

SAHUDIN KUTACANE.Bahwa Saksi menerima tukar tambah sepeda motor dengan Terdakwadengan cara Terdakwa memberikan 1 (satu) unit sepeda motor HONDABLADE dan menambah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan Saksi kemudian menukar sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warnamerah dengan nomor polisi BL 6637 HD kepada Terdakwa.Bahwa pada saat itu Saksi dan Terdakwa telah bersepakat bahwaTerdakwa menambah uang kepada Saksi karena keadaan sepeda motorSaksi lebih bagus.Bahwa pada saat Terdakwa menukar

UDIN Bin YAHYA dengan sepeda motor YAMAHA JUPITER MXwarna merah.Bahwa Terdakwa menukar tambah sepeda motor HONDA BLADE denganYAMAHA JUPITER MX warna merah kepada Saksi KAMIDIN YOGA AlsUDIN Bin YAHYA pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 10.00wib di RSU SAHUDIN KUTACANE. Terdakwa kemudian memberikan uangtukar tambah sepeda motor sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat Terdakwa menukar tambah sepeda motor kepada SaksiKAMIDIN YOGA Als.