Ditemukan 2566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Mam
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
AMIRUDDIN
182
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya;
    2. Menetapkan agar perkara Nomor 58/ Pdt.P/ 2022/ PN Mam dicabut ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (saratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 06/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bkn
Tanggal 9 Mei 2017 — KHALFI SYAHGUNA GINTING Alias KHALFI Bin GUNAWAN GINTING
2510
  • bersamaan, Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,dimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus
    Gunawan Ginting langsung memarahmarahidan mengancam hendak menusuk Saksi Firman Okra Yandri Alias Yandri BinH.Nurman, melihat Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudahketakutan. lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Gintingmeminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman,halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bkndimana pada saat bersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri BinH.Nurman menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (saratus
    hampir bersamaan, AnakKhalfi Syaguna Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendakhalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2017/PN Bknmenusuk Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat SaksiFirman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan, lalu AnakKhalfi Syaguna Ginting meminta uang kepada Saksi Firman Okta Yandri AliasYandri Bin H.Nurman, dimana pada saat bersamaan Saksi Firman OktaYandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkan uang sebanyakRp.100.000, (saratus
    SusAnak/2017/PN BknGunawan Ginting langsung memarahmarahi dan mengancam hendak menusukSaksi Firman Okra Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, melihat Saksi FirmanOkta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman sudah ketakutan. lalu Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting meminta uang kepadaSaksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman, dimana pada saatbersamaan Saksi Firman Okta Yandri Alias Yandri Bin H.Nurman menyerahkanuang sebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak
    SusAnak/2017/PN Bknsebanyak Rp.100.000, (saratus ribu rupiah), selanjutnya Anak Khalfi SyahgunaGinting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting memaksa Saksi Firman Okta YandriAlias Yandri Bin H.Nurman untuk mengatarnya ke rumah yang ditinggalinya diPerumahan Pabrik Kelapa Sawit PTPN V di Tapung;Menimbang, bahwa Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin GunawanGinting berhasil mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi DuosWarna hitam dari Saksi Muhammad Jakfar Alias Jakfar Bin Ayub dan 1
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Hakim, penetapan tersebutHal. 19 dari 20 Hal.
Register : 05-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Rah.
Tanggal 5 Juni 2017 — HASRI HALATI Alias EBY Bin LA ODE HALATI
8335
  • padapertengahan bulan November 2016 di jalan Sawerigading Kelurahan Raha IIKecamkatan Katobu Kabupaten Muna, setelah Terdakwa mengambil Kristalbening tersebut Terdakwa simpan dirumahnya, setelah itu Terdakwa jualdengan harga bervariasi yaitu Rp120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah)dan Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang yangTerdakwa tidak kanali namanya dengan cara yaitu pertama pembeli menemuiTerdakwa di depan rumahnya lalu pembeli berkata ada uangku iniRp120.000.00 (saratus
    dua puluh ribu rupiah) mau beli bahan, lalu dijawabdengan Terdakwa bahan apa, kata pembeli sabusabu lalu Terdakwamengambil uangnya kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahnyamengambil sabusabu tersebut 1 (satu) sachet kecil selanjutnya diserahkankepada pembeli, kemudian kedua yaitu pembeli menemui Terdakwa di depanrumahnya lalu pembeli berkata ada uangku ini Rp150.000.00 (saratus limapuluh ribu rupiah) lalu Terdakwa jawab apakah, kata pembeli sabusabu, laluTerdakwa ambil uangnya kemudian Terdakwa
    Selanjutnya petugas tersebut melakukanpenggeledahan badan dan rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik beningberisi 14 (empat belas) lembar plastik bening kecil yang berisikan Kristalbening warna putih seberat 17,53 (tujuh belas koma lima puluh tiga) gram, 1(satu) lembar baju warna putih, 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQwarna hitam, 94 (Sembilan puluh empat) plastik bening kecil kosong, 1 (satu)lembar uang pecahan Rp100.000.00 (saratus ribu rupiah), 8 (delapan) lembaruang pecahan Rp50.000.00
    padapertengahan bulan November 2016 di jalan Sawerigading Kelurahan Raha IIKecamkatan Katobu Kabupaten Muna, setelah Terdakwa mengambil Kristalbening tersebut Terdakwa simpan dirumahnya, setelah itu Terdakwa jualdengan harga bervariasi yaitu Ro120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah)dan Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang yangTerdakwa tidak kanali namanya dengan cara yaitu pertama pembeli menemuiTerdakwa di depan rumahnya lalu pembeli berkata ada uangku iniRp120.000.00 (saratus
    Selanjutnya petugas' tersebut melakukanpenggeledahan badan dan rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik beningberisi 14 (empat belas) lembar plastik bening kecil yang berisikan Kristalbening warna putih seberat 17,53 (tujuh belas koma lima puluh tiga) gram, 1(satu) lembar baju warna putih, 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CHQwarna hitam, 94 (Sembilan puluh empat) plastik bening kecil kosong, 1 (satu)lembar uang pecahan Rp100.000.00 (saratus ribu rupiah), 8 (delapan) lembaruang pecahan Rp50.000.00
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 130/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - Hj. HALIMAH
162
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 6 Maret 2013oleh BUDI HERMANTO, SH.
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000 ( saratus dua puluh satu ribu rupiah )

Upload : 11-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 42PID.B /2013/PN.SGT
- PAWIT BIN KUATIMAN
8722
  • setelah itu terjadilah transaksi jual beli antaraterdakwa , FERI PURNOMO Bin WAGIMAN dan KASYONO Als BUANG BinSASTRO.S dan harga yang telah di sepakti untuk penjualan sepeda motor tersebutadalah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu KASYONO Als BUANG BinSASTRO.S menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dan KASYONO Als BUANGBin SASTRO.S pulang dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Vario tersebut ,dan dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganRp.150.000, (Saratus
    WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO bersamasama dengan saksidatang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan sepeda motortersebut dan setelah sampai, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motortersebut , kemudian saksi memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) kepada FERI PURNOMO Bin WAGIMAN karena telah menjualkan sepedamotor tersebut dan kepada WAHYUDI Alias DEDI Bin SUGITO sebesar Rp.100.000,(saratus
    DIKA als HERI BinSILUSTRI EFENDI datang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualansepeda motor tersebut dan setelah sampai, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan sepedamotor tersebut , kKemudian APRIADI als DIKA als HERI Bin SILUSTRI EFENDImemberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada FERIPURNOMO Bin WAGIMAN karena telah menjualkan sepeda motor tersebut dankepada saksi sebesar Rp.100.000, (Saratus
    setelah itu terjadilahtransaksi jual beli antara terdakwa , FERI PURNOMO Bin WAGIMAN dan KASYONOAls BUANG Bin SASTRO.S dan harga yang telah di sepakti untuk penjualan sepedamotor tersebut adalah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu KASYONOAls BUANG Bin SASTRO.S menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa danKASYONO Als BUANG Bin SASTRO.S pulang dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor Vario tersebut , dan dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapatkan keuntungan Rp.150.000, (Saratus
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 128/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - SITI AMINAH
112
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 134/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - SYAHRANI
173
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 14 Januari 2015 — - KUSNIN Bin JAMARI
259
  • 1 (satu) buah kotak warna putih bertuliskan FIRST AID KIT Uang palsu 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 11 (sebelas) lembar dengan Nomor seri :- TGH927923 sebanyak 3 (tiga) lembar- CBT071494 sebanyak 2 (dua) lembar- TGL927928 sebanyak 1 (satu) lembar- KMQ106055 sebanyak 1 (satu) lembar- SGB998653 sebanyak 1 (satu) lembar- OGG568837 sebanyak 1 (satu) lembar- GFD922437 sebanyak 1 (satu) lembar- LHD693933 sebanyak 1 (satu) lembar Uang palsu 100.000,- (saratus
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak warna putih bertuliskan FIRST AID KITe Uang palsu 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 11 (sebelas)lembar dengan Nomor seri :e TGH927923 sebanyak 3 (tiga) lembare CBT071494 sebanyak 2 (dua) lembare TGL927928 sebanyak (satu) lembar KMQ106055 sebanyak (satu) lembarSGB998653 sebanyak (satu) lembarOGGS568837 sebanyak (satu) lembarGFD922437 sebanyak (satu) lembarLHD693933 sebanyak 1 (satu) lembarUang palsu 100.000, (saratus ribu rupiah ) sebanyak
    belumsempat di edarkan oleh terdakwa sebesar Rp 13.050.000, (tiga belas juta limapuluh ribu rupiah).Dengan rincian :e uang palsu 50.000, (lima puluh riburupiah ) sebanyak 11 (sebelas) lembardengan Nomor seri :e TGH927923 sebanyak 3 (tiga) lembare CBTO071494 sebanyak 2 (dua) lembare TGL927928 sebanyak (satu) lembar KMQ106055 sebanyak 1 (satu) lembare SGB998653 sebanyak (satu) lembare OGG568837 sebanyak (satu) lembare GFD922437 sebanyak (satu) lembare LHD693933 sebanyak (satu) lembare Uang palsu 100.000, (saratus
    JOKOPURWITO Bin SADINmendapatkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada orang yang mengedarkan serta menjual uang palsukepada orang lain, atas informasi tersebut saksi berhasil menangkap saksi AKLISZUBAIDI Bin NGADIMAN, setelah di kembangkan sampai akhirnya tertangkapterdakwa KUSNIN Bin JAMARI beserta dengan barang bukti dirumahnyaberupa :e 1 (satu) buah kotak warna putihbertuliskan FIRST AID KITe Uang palsu 50.000, (lima puluh riburupiah ) sebanyak 11 (sebelas)e Uang palsu 100.000, (saratus
    Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti yang berupa :e 1 (satu) buah kotak warna putihbertuliskan FIRST AID KITe Uang palsu 50.000, (lima puluh riburupiah ) sebanyak 11 (sebelas) lembardengan Nomor seri :20TGH927923 sebanyak 3 (tiga) lembarCBT071494 sebanyak 2 (dua) lembarTGL927928 sebanyak (satu) lembarKMQ106055 sebanyak 1 (satu) lembarSGB998653 sebanyak (satu) lembarOGGS568837 sebanyak (satu) lembarGFD922437 sebanyak 1 (satu) lembarLHD693933 sebanyak (satu) lembare Uang palsu 100.000, (saratus
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak warna putihbertuliskan FIRST AID KIT30e Uang palsu 50.000, (lima puluh riburupiah ) sebanyak 11 (sebelas) lembardengan Nomor seri :TGH927923 sebanyak 3 (tiga) lembarCBT071494 sebanyak 2 (dua) lembarTGL927928 sebanyak (satu) lembarKMQ106055 sebanyak 1 (satu) lembarSGB998653 sebanyak (satu) lembarOGG568837 sebanyak (satu) lembarGFD922437 sebanyak (satu) lembarLHD693933 sebanyak (satu) lembare Uang palsu 100.000, (saratus riburupiah ) sebanyak
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
TUKIMIN
3110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan surat pencabutan perkara Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Pbg ;---
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari buku register;-----------
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (saratus enam ribu rupiah);------------------------------------------------------
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (Saratus sepuluh ribu rupiah rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (Saratus sepuluh ribu rupiah rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 HijriyahHijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Tuban Drs.
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 360/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 April 2013 — - ABDURRAHMAN
1510
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - SITI NOR AZIZA
142
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 8 dari 8 halamanDemikianlah Penetapan ini ditetanbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 51/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Februari 2013 — - ANI PAINI
193
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 51/Pdt.P/2013/PN.KgnM.
Register : 26-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 307/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 17 September 2012 — pemohon
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 17 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulgadah 1433 Hijriyah olehkami Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ANWAR, S.H. danDrs.
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 529/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
1.NENGAH SUARDANA
2.WAYAN YULIANI
1012
  • PNBP panggilan Rp 10.0005 Redaksi Rp 10.0006 Materai Rp 6.000Jumlah .........006 Rp 196.000( saratus sembilan puluh enam ribu rupiah) .
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 135/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - LAMBERI
213
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 6 Maret 2013oleh BUDI HERMANTO, SH.
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 503/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Adam Jordan bin M.Tohir
567
  • OKI ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksiida untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG1640 CB dengan kesepakatan sewa mobil seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perhari yang terdakwa sewa selama 7 (tujuh) hariterhitung mulai tanggal 05 April 2020 hingga tanggal 11 April 2020 dengantotal biaya sewa sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta saratus ribu rupiah) danterdakwa melakukan pembayaran dimuka sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan sisa biaya sewa akan terdakwa
    memberikan karena saksi ida tidak kenal dan tidak yakinmenyewakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1640CB kepada terdakwa; Bahwa terdakwa yang datang kembali kerumah saksi ida untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1640 CBdengan kesepakatan sewa mobil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perhari yang terdakwa sewa selama 7 (tujuh) hari terhitung mulaitanggal 05 April 2020 hingga tanggal 11 April 2020 dengan total biayasewa sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta saratus
    Daihatsu Xenia warna hitam BG 1640 CB tetapisaksi ida tidak memberikan karena saksi ida tidak kenal dak tidak yakinmenyewakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1640 CBhalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 503/Pid.B/2020/PN Kagkepada terdakwa dengan kesepakatan sewa mobil seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perhari yang terdakwa sewa selama 7 (tujuh) hari terhitungmulai tanggal 05 April 2020 hingga tanggal 11 April 2020 dengan total biayasewa sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta saratus
    saksi ida dengan maksud akan menyewa 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1640 CB tetapi saksi ida tidakmemberikan karena saksi ida tidak kenal dak tidak yakin menyewakan 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1640 CB kepada terdakwa dengankesepakatan sewa mobil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhariyang terdakwa sewa selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 05 April 2020hingga tanggal 11 April 2020 dengan total biaya sewa sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta saratus
    Didalam fakta yang diformulasikan kedalam suatupertimbangan didapatlah bahwa terdakwa yang datang kerumah saksi ida untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam BG 1640 CB dengankesepakatan sewa mobil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhariyang terdakwa sewa selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 05 April 2020hingga tanggal 11 April 2020 dengan total biaya sewa sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta saratus ribu rupiah) dan terdakwa melakukan pembayaran dimukasebesar
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
RIKO EKA PUTRA Als EKO
539
  • kamar 203 tersebut, terdakwa , saksi MUHAMMAD FAKRI AlsFAKRI (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa ANWAR IBRAHIM AlsANWAR Bin BALIASWAN (dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwaterdakwa bersama sama dengan ANWAR IBRAHIM Als ANWAR BinBALIASWAN, saksi MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI baru selesai menggunakanNarkotika jenis shabu shabu dan narkotika jenis shabu shabu seberat 0,06tersebut adalah sisa pemakaian, dan narkotika jenis shabu shabu tersebutdiakui terdakwa dibeli dengan harga Rp.150.000, (Saratus
    kamar 203 tersebut,terdakwa, saksi MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI (dalam berkas perkaraterpisah) dan terdakwa ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN (dalamberkas perkara terpisah) mengakui bahwa terdakwa bersama sama denganANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, saksi MUHAMMAD FAKRIAIsFAKRI baru selesai menggunakan Narkotika jenis shabu shabu dan narkotikajenis shabu shabu seberat 0,06 tersebut adalah sisa pemakaian, dannarkotika jenis shabu shabu tersebut diakui terdakwa dibeli dengan hargaRp.150.000, (Saratus
    dikunci dari dalam, kemudian kemudian pintu dibukaoleh ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, dan dilakukan pemeriksaan,dan dilakukan introgasi didalam kamar 203 tersebut, diakui bahwa terdakwabersama sama dengan MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI Bin ELI APRI, ANWARIBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN baru selesai menggunakan Narkotika jenisshabu shabu dan narkotika jenis shabu shabu seberat 0,06 tersebut adalahsisa pemakaian, dan narkotika jenis shabu shabu tersebut diakui terdakwa dibelidengan harga Rp.150.000, (Saratus