MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIF FAHRUDIN Als ARIF Bin SARJO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
ARIF FAHRUDIN als ARIF bin SARJO alm

YADI Bin SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

YADI Bin SARJO tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Perdata:SARJO WIYONO/PONIDINX1.RUKINEM2.Kepala Desa Trihanggo, Gamping, Sleman3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.

sengketa antaraPenggugat dan Tergugat I, dengan demikian Majelis berpendapat pembuktian TergugatI belum cukup sempurna untuk membuktikan kebenaran tandatangan maupun isi buktisurat Bukti surat P3 = T.II2;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil pemungkiran olehPenggugat atas bukti surat P3 = T.II2, dimana Penggugat mengajukan buktibuktisebagai berikut :e Bukti SuratPenggugat : 222222 22 een nnn n nnn n nnn e en n=1 Fotokopi Kartu Tanda PendudukNo.0501242/31121939/01021 atas nama Sarjo

AA-3682-LW tahun 2006 warna biru, Noka MH32S MH32S60016K11750, Nosin 2S6117410 atas nama MISWAN alamat Benerkulon Rt.01 Rw.01 Ambal, Kebumen;- 1 (satu) buah plat nomor polisi AA-3682-LW; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Sarjo bin Samikun; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

AA3682LW warna biru tersebut, kemudian terdakwa segerameninggalkan lokasi tersebut dan melarikan diri kearah Timur menyusulsaksi SARJO bin SAMIKUN dan kemudian bertemu diperempatan DesaKenoyojayan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, setelah ituterdakwa dan saksi SARJO bin SAMIKUN pulang bersama kearahBuluspesantren dan sepeda motor hasil kejahatan tersebut disimpan dirumah terdakwa sendiri;Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi SARJO bin SAMIKUN,mengakibatkan saksi SAEFUDIN bin MISWAN menderita

B4947YJ berwarna Hitam;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2014/PN KbmBahwa kemudian terdakwa dan saksi Sarjo pergi berboncengan sepedamotor Kawazaki Kaze milik saksi Sarjo dengan tujuan untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil dengan posisi saksi Sarjo yangmengemudikan sedangkan terdakwa yang membonceng di belakang ;Bahwa sesampainya dipersawahan Desa Kenoyojayan, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen, sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwa melihat adasepeda motor Yamaha Jupiter MX warna

B4947YJ berwarna Hitam;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Sarjo pergi berboncengan sepedamotor Kawazaki Kaze milik saksi Sarjo dengan tujuan untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil dengan posisi saksi Sarjo yangmengemudikan sedangkan terdakwa yang dibonceng di belakang ;Bahwa sesampainya dipersawahan Desa Kenoyojayan, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen, sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwa melihat adasepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru yang sedang diparkir dipinggir jalan yang kunci

kontaknya masih tergantung lalu terdakwamenanyakan kepada saksi Sarjo apakah mau mengambil sepeda motortersebut dan saksi Sarjo menyetujuinya;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Sarjo untuk berhenti lalu saksiSarjo menghentikan sepeda motornya selanjutnya terdakwaturunmendekati sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut, sedangkan saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2014/PN KbmSarjo terus melaju ke arah timur, namun sebelumnya sudah sepakat untukbertemu di perempatan Desa Kenoyojayan;e

akan dibagi dua untuk terdakwa dan saksi Sarjo, namunsepeda motor tersebut belum laku dijual hingga akhirnya terdakwa ditangkap dan sepeda motornya disita untuk dijadikan barang bukti ; Bahwa terdakwa dan saksi Sarjo mengambil sepeda motor Yamaha JupiterMX tersebut tanpa seizin saksi Saefudin sebagai pemiliknya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Sarjo mengakibatkan saksiSaefudin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000,(tujuhjuta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Grobogan dengan maksud untuk memintabantuan dicarikan pinjaman hutang di Koperasi Serba Usaha (KSU) Sarjo Mulyo,yang setahu saksi Sarmin terdakwa adalah karyawan KSU Sarjo Mulyo sehinggadapat menguruskan pinjaman uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan terdakwa menyanggupinya serta akan membantu proses pengajuan pinjaman keKSU Sarjo Mulyo. Selanjutnya pada sekitar bulan Juli 2012 sekitar jam. 15.00 wibterdakwa datang kerumah Saksi Sarmin di Desa Sendangharjo Kec.

Mulyo setelah Saksi I datang keKSU Sarjo Mulyo untuk tandatanganblangko permohonan mendapat pinjamansebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dengan jaminan sertifikat tanah atasnama Saksi I (Sarmin) dengan No.

,e Bahwa pada tahun 2011 Saksi I (Sarmin)pinjam uang di KSU Sarjo Mulyo yangberalamat di Sayung Kabupaten Demakdengan perantara Terdakwa (Suradi) sedangSaksi II mulai bekerja di KSU Sarjo Mulyosejak tahun 2011 sebagai pencari nasabah(Collector) dan setahu Saksi HI Terdakwabukan karyawan KSU Sarjo Mulyo adapunbentuk pinjaman KSU Sarjo Mulyoberdasarkan plafon kredit jika pinjamandibawah 10 juta maka persayaratan yangdiperlukan hanya KTP dan tanpa agunannamun jika plafon kredit di atas 10 jutaselain

Surat pemberitahuan tertanggal Demak, 22 Nopember 2012dari KSU Sarjo Mulyo Demak,3. Surat Keterangan Nomor; 027/ XII/ 2012/ KSU.SM tertanggal 3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Penggugat) dengan ayah Termohon I dan Termohon II (Almarhum Sarjo bin Sipan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1965 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;4.

berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Sarjo bin Sipan telah dikaruniai2 orang anak bernama Ahmad Tergugat, umur 39 tahun, dan Sarmainbin Sarjo, umur 35 tahun ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Sarjo tidak pernahbercerai sampai dengan Sarjo meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2015 ;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon maksud Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah untuk digunakan untuk menguruspersyaratan Akta

wali nikah ayah Pemohon sendiri,namun saksi lupa yang menjadi saksi dalam pernikahannya dan jugaberapa maskawinnya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Sarjo tidak ada laranganmenikah baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun semenda,dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Sarjo bin Sipan telah dikaruniai2 orang anak bernama Ahmad Tergugat, umur 39 tahun, dan Sarmainbin Sarjo, umur 35 tahun

;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Sarjo tidak pernahbercerai sampai dengan Sarjo meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2015 ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah digunakan untuk mengurus persyaratan Akta Kelahiran anakPemohon dan mengurus pencairan uang santunan dari perusahaantempat Sarjo bekerja (di kapal) ;Bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan bukti yang ada danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Dalam perkawinan tersebut Pemohondan Sarjo telah dikaruniai dua orang anak bernama Tergugat, umur 39 tahundan Sarmin bin Sarjo, umur 35 tahun, serta tidak pernah bercerai.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Termohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksi, maka telah terbukti bahwa selamamenikah Pemohon dan Sarjo mempunyai dua orang anak bernama Tergugat,umur 39 tahun dan Sarmin bin Sarjo, umur 35 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Termohon yangdikuatkan dengan bukti surat P. 5 dan keterangan para saksi, maka telahterbukti bahwa selama menikah Pemohon dan Sarjo tidak pernah berceraisampai Sarjo meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2015;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febriyana Adhi Santika als Ebot Bin Jojo Sarjo secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum menawarkan, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

Penuntut Umum:
2.ASEP KURNIA
3.JAMANURI
Terdakwa:
FEBRIYANA ADHI SANTIKA Als EBOT Bin JOJO SARJO

pasang pakaian berupa kemeja lengan panjang warna hijau muda dan celana panjangkain warna hitam; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Cangkul; ---------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah tunas / bibit Kelapa; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah Arit; ----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan Sarjo

Bin Katma melalui saksi Wasnedi Als Jacky Bin Sarjo; -------6.

golok kepunggung SARJO Bin KATMA kemudianmenyeret tubuh SARJO Bin KATMA dan menenggelamkan tubuh SARJO Bin KATMA kesungaiCigolo keadaan SARJO Bin KATMA terdakwa lihat masih hidup dan setelah terdakwa tekandadanya hingga tenggelam selama ada 10 menit terdakwa lihat keadaan tubuh SARJO BinKATMA lemas dan tak berdaya kemudian oleh terdakwa tubuh SARJO Bin KATMA ditinggalkan;Bahwa ketika terdakwa meninggalkan tubuh SARJO Bin KATMA disungai Cigolo terdakwa lihatposisi tubuh SARJO Bin KATMA terlentang

Terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan SARJO; 3. SARJO mengayunkan cangkul ke arah tubuh terdakwa; terdakwa menghindar ke sebelah kiri sambil; terdakwa menyabut golok dari sarangnya yang diselendangkan dipinggang sebelah kiri;SARJO tersungkur ke tanah;terdakwa menarik kerah baju SARJO;Tubuh SARJO terlentang;10. Tubuh SARJO diseret sepanjang 6 meter;11. Tubuh SARJO dimasukan ke sungai Cigolo;12. Tubuh SARJO ditenggelamkan ke sungai dengan di tekan dadanya; 13.

Terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan SARJO; 3. SARJO mengayunkan cangkul ke arah tubuh terdakwa; terdakwa menghindar ke sebelah kiri sambil; terdakwa menyabut golok dari sarangnya yang diselendangkan dipinggang sebelah kin;SARJO tersungkur ke tanah; 202202202+terdakwa menarik kerah baju SARJO; Tubuh SARJO terlentang; 2 22220222 0e enone =10. Tubuh SARJO diseret sepanjang 6 meter; 11. Tubuh SARJO dimasukan ke sungai Cigolo; 12.

Bin KATMA tersungkur ketanah dan tak berdaya; Bahwa benar setelah posisi tubuh SARJO Bin KATMA tersungkur ketanah selanjutnya yang terdakwalakukan yaitu menarik kerah baju SARJO Bin KATMA dari arah kin tubuh SARJO Bin KATMA hinggatubuh SARJO Bin KATMA terlentang kemudian tubuh SARJO Bin KATMA oleh terdakwa diseret dandimasukan kesungai Cigolo setelah di dalam sungai Cigolo tubuh SARJO Bin KATMA ditenggelamkankedalam air sambil ditekan dadanya hingga SARJO Bin KATMA tidak berdaya dan tubuh SARJO

Terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan SARJO; 3. SARJO mengayunkan cangkul ke arah tubuh terdakwa; terdakwa menghindar ke sebelah kiri sambil; terdakwa menyabut golok dari sarangnya yang diselendangkan dipinggang sebelah kiri;SARJO tersungkur ke tanah; 20020225terdakwa menarik kerah baju SARJO; 2225Tubuh SARJO terlentang; 2210. Tubuh SARJO diseret sepanjang 6 meter; 11. Tubuh SARJO dimasukan ke sungai Cigolo; 12. Tubuh SARJO ditenggelamkan ke sungai dengan di tekan dadanya; 13.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo, Kec. Sarjo, Kab.Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernamaWahab;2.

Munir bin Napil umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Baliri, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakek Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarjo,Kec. Sarjo, Kab.

Budiman bin Ca'ceng umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarjo,Kec. Sarjo, Kab.

Sarjo, Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mudar Bin Napil ) denganPemohon II (Salma Binti Susa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1991 di Desa Sarjo, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;3.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1997 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara,, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidSarjo yang bernama Hamalunding;2.

Hamma Aseng bin Kidu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kalukunangka, Kecamatan Bambaira, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara,, pada tanggal 18 Juli 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung

Syarifuddin bin Sule, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kalukunangka, Kecamatan Bambaira, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara,, pada tanggal 18 Juli 1997;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 18 Juli 1997 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, yang dinikahkan oleh Imam masjid Sarjo yangbernama Hamalunding, dan yang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pausi bin Kumis) denganPemohon Il (Santi binti Mahuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1997 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,;3.

1. Menyatakan Terdakwa I: Bambang Pujianto Bin Hardiyo dan Terdakwa II: Suwarto Alias Totok Bin Sarjo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG PUJIANTO bin HARDIYO
2.SUWARTO alias TOTOK bin SARJO

bersama dengan Teman perempuannya dimana pada saat itu SaksiSarjo mengatakan akan mengunjungi kakeknya yang tempat tinggalnya tidakjauh dari rumah saksi;Bahwa kemudian saksi Sarjo meminjamkan sepeda motor milik saksi yaitu 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna hitam Nopol : Z2230VNbeserta STNK nya;Bahwa pada saat meminjam sepeda motor, Saksi sarjo mengatakan kepadasaksi jika Saksi Sarjo akan belanja ke Pasar Cikijing;Bahwa sekitar jam 17.00 wib saksi menghubungi saksi Sarjo danmenanyakan

keberadaan saksi Sarjo , dimana pada saat itu saksi Sarjomengatakan masih di Sawah Lega Cingambul, sedang berteduh karenahujan, kemudian sekitar jam 17.30 wib, saksi kembali menelpon saksi sarjonamun hp saksi Sarjo sudah tidak aktif;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.

Maman mendatangi rumahsaksi Sarjo di Desa Tugumulya Kec.

Kabupaten Ciamis;Bahwa kemudian saksi Sarjo mau meminjam sepeda motor milik suami saksidengan alasan akan pergi ke Pasar Cikijing sebentar untuk membeli oleh oleh;Bahwa sepeda motor milik suami saksi yang dipinjam oleh Sarjo yaitu 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna hitam Nopol : Z2230VNdan STNK An.

EMAN milik suami saksi sendiri;Bahwa setelah Sarjo pergi dengan membawa sepeda motor milik suamisaksi, sekitar jam 17.00 wib, suami saksi menelpon Sarjo oleh karena Sarjobelum pulang, dimana pada saat itu Sarjo mengatakan masih di daerahSawah Lega Cingambul, kemudian sekitar jam 18.00 wib suami saksimenelpon kembali Sarjo , namun Hp Sarjo sudah tidak aktif;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Cms.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamaluddin Bin Idris) dengan Pemohon II (Sabang Nur Binti Sarullah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2003 di Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

I;Sabang Nur Binti Sarullah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTangngatangnga Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2003 di Desa Sarjo Kecamatan SarjoKabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Desayang bernama H. Muh. Aras;2.

Kisang bin Saenong umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Rasyid umur 45, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu 2 kali Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Jamaluddin Bin Idris)dengan Pemohon II (Sabang Nur Binti Sarullah) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2003 di Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten MamujuUtara;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YADI SRIWANTO Als YADI Bin SARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega Type TI 50 150ERD tahun 2005 warna putih biru Nopol : KH 6130

Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
YADI SRIWANTO Alias YADI Bin SARJO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Moch Kodir Bin Sarjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa Moch Kodir Bin Sarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Paisal bin Ali Tager) dengan Pemohon II (Samra binti Menggo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid Bala Bonda yang bernama H.Jamaluddin;2.

, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 263 /Padt.P/2017/PA.Mmj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 04 Oktober 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Menggo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Bala Bonda yang bernama H. Jamaluddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Abd.

Hamid bin Alimuddin umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu 2 kali Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Peneiapan No. 263 /Padt.P/2017/PA.Mmj. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

,Kecamatan Sarjo untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo disebabkan karenaperistiwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaporkan pada Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mudar Bin Napil ) dengan Pemohon II (Salma Binti Susa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo, Kec. Sarjo, Kab.Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon i! telah melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernamaWahab;2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mudar Bin Napil )dengan Pemohon Il (Salma Binti Susa) yang dilaksanakan di Desa Sarjo,Kec. Sarjo, Kab.

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo, Kec.Sarjo, Kab.

yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo,Hal. 5 dari 10 Penefapan No. 322/Pdt.P/2017/PA.Mnj. Kec. Sarjo, Kab.

di atas dinubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sarjo, Kec. Sarjo,Kab.

Menetapkan sah pernikahan Pernohon (PEMOHON ) dengan suaminya (SARJO) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 05 Maret 1979 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalipare Kepanjen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

adalah ayahkandung Termohon, keduanya tidak pernah bercerai sampai ayahTermohon (SARJO) meninggal dunia; bahwa, Termohon adalah satusatunya anak Pemohon dengan almarhumSARJO; bahwa, ayah kandung Termohon (SARJO) telah meninggal dunia padatanggal 10 April 1995 karena sakit; bahwa, Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam, sedangkan ayahkandung Termohon sampai akhir hidupnya juga tetap beragama Islam; bahwa, perkawinan Pemohon dengan SARUJO tidak ada Akta Nikah karenapernikahan tersebut di laksanakan

memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik loar Pemohon;bahwa, Saksi kenal dengan SARJO sejak dari bujang;bahwa, Pemohon dengan SARJO menikah pada tahun 1979 di rumahorangtua Pemohon di Desa Tumpakrejo Kecamatan Kalipare;bahwa, hadir pada saat pernikahan Pemohon dan SARJO tersebut.Bahwa, yang menjadi wali dan sekaligus menikahkan Pemohon denganSarjo adalah ayah Pemohon bernama PRAWITO MARSIDI, dan

yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan BOYADI, denganmaskawinnya Rp 500, (lima ratus rupiah);bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perawan,sedangkan SARJO berstatus Jejaka;bahwa, setahu saksi antara pemohon dan SARJO tidak ada hubungandarah/susuan atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka;bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon selama ini selalu hidup rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai satu orang anakketurunan;bahwa, Pemohon saat

kenal dengan pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Pemohon;bahwa, Saksi kenal dengan SARJO sejak dari bujang;bahwa, Pemohon dengan SARJO menikah pada tahun 1979 di rumahorangtua Pemohon di Desa Tumpakrejo Kecamatan Kalipare;bahwa, hadir pada saat pernikahan Pemohon dan SARUJO tersebut.Bahwa, yang menjadi wali dan sekaligus menikahkan Pemohon denganSarjo adalah ayah Pemohon bernama PRAWITO MARSIDI, dan yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan BOYADI, denganmaskawinnya Rp 500, (lima

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1979 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TUNARSIH) dengan dengan suaminya (SARJO), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan, dan suaminya (SARJO)berstatus Jejaka;3.

;Rasdiana binti Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohonll telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama H. M. Aras;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Amir, dengan Saksi Nikah bernama Mossersebagai saksi dan H.

Sarija bin Lajalang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon li karena saksi adalahKakak pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 12 Mei 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah

Sinar bin Saeni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Dusun TangngaTangnga, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 12 Mei2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Tangnga, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pemikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, ahli waris dari almarhum Supardi bin Sarjo adalah :

a. Bibit Winarti binti Sarjo (Pemohon) sebagai saudara perempuan kandung ;

b. Desy Ari Lestari, Ervina Puspitasari, Alvian Ramadhani dan Sephia Firdaus Dilla, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Jumirah binti Sarjo ;

c.

Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Jumiyem binti Sarjo ;

d. Mukiman bin Nokaryo dan Sapari bin Nokaryo, sebagai Anak Laki-laki Paman ;

3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris tersebut pada point 2 (dua) di atas sebagai berikut :

a.

Bibit Winarti binti Sarjo (Pemohon) sebagai saudara perempuan kandung mendapatkan 3/6 bagian ;

b. Desy Ari Lestari, Ervina Puspitasari, Alvian Ramadhani dan Sephia Firdaus Dilla, sebagai Ahli Waris Pengganti mendapatkan 1/6 bagian ;

c. Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna, sebagai Ahli Waris Pengganti mendapatkan 1/6 bagian ;

d.

Selanjutnya setelah disumpah sesuai dengan tatacara agama Islam kedua orang saksi memberikan keterangan sepanjangyang dapat disimpulkan sebagai berikut :>(00 Bahwa, kedua orang saksi kenal dengan dengan Pemohon dan kenaljuga dengan almarhum Supardi bin Sarjo ;> U000000000Bahwa, kedua orang saksi mengetahui Pemohon adalah KakakKandung dari almarhum Supardi bin Sarjo ;> JJ00000Bahwa, sepengetahuan kedua orang saksi Supardi bin Sarjo telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2019 ;>(/J000 Bahwa, kedua

Penetapan Nomor 094/Padt.P/2019/PA.Bi. 10>100Bahwa, selain Pemohon masih ada 2 orang lagi Saudara perempuankandung dari Supardi bin Sarjo yakni Jumiyem dan Jumirah akan tetapikeduanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari Supardi bin Sarjo ;> )000000000000 Bahwa, Jumirah binti Sarjo meninggal dunia pada tahun 2011sedangkan Jumiyem binti Sarjo meninggal dunia pada tahun 2018 ;(000 Bahwa, Jumirah mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama :Desy, Ervina, Alvian dan Dilla ;(10Bahwa, Jumiyem mempunyai

4 orang anak masingmasing bernama :Hendryk, Vera, Ninuk dan Anna ;xs (000000Bahwa, Sarjo mempunyai 3 orang saudara kandung yakni 2 orangsaudara kandung perempuan masingmasing bernama Wagiyah danTukiyem dan 1 orang saudara kandung lakilaki bernama Nokaryo ;> ()J00000000Bahwa, semua saudara kandung Sarjo sudah meninggal dunia ;> (0000Bahwa, Nokaryo mempunyai 4 orang anak masingmasing bernamaTrubu (Sudah meninggal dunia), Mukiman (masih hidup), Mukijan (Sudahmeninggal dunia) dan Sapari (masih hidup

memiliki2 orang saudara kandung perempuan bernama Wagiyah dan Tukiyem sertaseorang saudara kandung lakilaki bernama Nokaryo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh Bukti P.6., P.7. dan P.8. yang telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti dan didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernamaHartanto bin Parwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun di persidangan, terbuktiketiga saudara kandung dari Sarjo sudah meninggal dunia lebih dahulu dariSupardi bin Sarjo ;Menimbang

,P.22., P23. dan P.24. yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat buktidan didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernama Hartanto binParwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun di persidangan, terbukti almarhumSupardi bin Sarjo meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Bibit Winarti binti Sarjo (Pemohon), sebagai Saudara PerempuanKandung;2.