Ditemukan 66843 data
13 — 8
satu Bain Sugra Tergugat ( Ibrahim bin Ismail ) terhadap Penggugat ( Fatimah binti Azis );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima.. untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.141.000 ,- (satujuta
13 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah idaah mut'ah seluruhnya sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi seluruhnya sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
121 — 38
Mempertahankan Sita Eksekusi sebagaimana Penetapan eksekusi Pengadilan Agama Pati Nomor 00l/Pdt.Eks/2012/PA.Pt. tanggal 17 Oktober 2012;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi ParaTerlawan seluruhnya :^DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.176.000, (satujuta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-
Mempertahankan Sita Eksekusi sebagaimana Penetapan eksekusi Pengadilan Agama PatiNomor OOI/Pdt.Eks/2012/PA.Pt. tanggal 17 Oktober 2012;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi ParaTerlawan seluruhnya :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.176.000,(satujuta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati padahari Selasa tanggal 01 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal
Sartono
Tergugat:
1.Alhm. Hj. Maesun ( mempunyai 5 anak )
2.H. Shon Hadji Zaenurie
3.Alm. H. Anang Nurozi, Drs (mempunyai 5 (lima) anak
4.Djasiroh
5.Muqomah
Turut Tergugat:
Kantor Badan PertanahanNasional ( BPN )
42 — 22
Smg dari buku Register perkara perdata yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.082.000,- (Satujuta delapanpuluhduaribu rupiah);
1.NOVITA DEWI
2.REVINA DEWI
Tergugat:
1.Bobby Muliady
2.PT Aditec Cakrawiyasa
3.PT Century dua satu Indonesia
4.Imelda Nur Pane, S.H.
Turut Tergugat:
1.Rosida Rajagukguk Siregar, SH, M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
3.PT Bank HSBC Indonesia
4.Fahmi Chaniago, SH
5.H. Endi Budiawan, SH., M.Hum, M.Kn.
65 — 22
pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah No.947/PDT.G/2019/ PN.JKT.BRT;-----------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan dibawah No.947/PDT.G/2019/ PN.JKT.BRT ;----------------------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.561.000,- (satujuta
10 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah).-3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya.-----Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (limaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).--------------------------
12 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,- (satujuta delapanratus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu ) kepada Pemohon Konpensi;
Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000, (satujuta delapanratus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu ) kepada Pemohon Konpensi;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Kami Dra. Ernawati BR, M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Riswan dan Dra. Hj.
11 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Angga Bahtiar bin Jumaedi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harum Sari Febriyanti binti Ade Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp1.190.000,00(satujuta
MAHARANI HAIRUL
Tergugat:
1.ARIANSYAH
2.KOPERASI MITRA SEHATI
49 — 14
>
- Menolak gugatan Provisi Penggugat;
- Dalam EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Para Tergugat;
- Dalam POKOK PERKARA:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.541.000,00 (satujuta
- Menolak gugatan Provisi Penggugat;
13 — 0
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Paniotera untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepeada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten XXXXXX Jawa Timur ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang oleh karena Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatanmengenai nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dituntutTermohon, maka tuntutan Termohon tersebut sudah sepatutnya dikabulkan, selanjutnyaKetua Majelis menetapkan berdasarkan kesepakatan tersebut yaitu nafkah Iddah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta
13 — 2
ZAENUDIN) didepansidangPengadilan Agama Tigaraksa;
- MenghukumPemohonuntukmemberikanhak-hakTermohonsebagaiakibatceraitalakberupamuth dan nafkah iddah sejumlahRp2.000,000,00 (duajutarupiah) yang harusdibayarkankepadaTermohon pada saatikrartalakdilaksanakan, denganperincian: Mutahberupauangsejumlah Rp500,000,00 (lima ratusribu rupiah), dan Nafkahselama masa iddah sejumlah Rp1.500,000,00 (satujuta lima ratusriburupiah);
- MenghukumPemohonuntukmemberikanbiayapemeliharaananak/nafkahhadlanah
9 — 3
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pria Andika Pranata Zel bin Zulfatri Wandi) terhadap Penggugat (Citra Maya Sari binti Biarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1075000,00 ( satujuta
1.P. Andreas Bambang Boediono. IR
2.Setiawati
3.Suryadarman
Tergugat:
1.PT. BANK UOB INDONESIA Cq. PT BANK UOB INDONESIA Kantor Cabang Utama (KCU) Semarang C.q. PT. BANK UOB INDONESIA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Siliwangi
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL JAWA TENGAH C.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3.PT. SRIJAYA REALTY
58 — 17
- Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.820.000,- (SatuJuta Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)
12 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama sukabumi setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap-
- Menghukum Pemohon Membayar kewajibannya sewaktu ikrar talak dijatuhkan kepada Termohon Mutah sejumlah uang Rp.1.000.000,-(satujuta rupiah) dan nafkah iddah selama iddah sejumlah uang Rp.1.500.000,-(sejuta limaratua
33 — 20
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Arbi bin Arbi) terhadap Penggugat (Lasri Namotemo binti Sakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.170.000,- (satujuta
14 — 0
Menghukum Tergugat dr untuk membayar biaya hadlonah atas dua orang anak yang namanya tersebut pada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat dr setiap bulan minimal Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) sejak putusan ini sampai dengan kedua anak a quo dewasa/mandiri;5. Menghukum Tergugat dr untuk membayar kepada Penggugat dr:a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah);b. Mutah seberat 3 (tiga) gram emas London;c.
8 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama SAATUL NUR ROHMAH sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ; III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ;
; 2 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah seorang anak yang bernama SAATUL NUR ROHMAH sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ; I DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 26
roj'i terhadap Termohon (SITIMARPOAH binti RUKANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Mut'ah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; II DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ; Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah seorang anak yang bernama SAATUL NUR ROHMAH sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
terhadap Termohon (SITIMARPOAH binti RUKANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Mut'ah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; II DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ; 2 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah seorang anak yang bernama SAATUL NUR ROHMAH sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
34 — 1
permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Feri Andika Siam Safrula bin Wito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Imroatun Nafia binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah iddah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
- Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta
10 — 2
Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah)
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah)Dan dibayar pada saat Pemohon menjatuhkan talak didepan sidangPengadilan Agama Lamongan4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindihitung sebesar Rp. 691000, ( enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O07 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah, olen kami Drs. H.
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Termohon berupa : - Nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah)- Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)- Nafkah satu orang anak yang bernama ANAK bulan sekurang-kurangnya Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berusia 21 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Termohonberupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah) Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) Nafkah satu orang anak yang bernama ANAK bulan sekurangkurangnya Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut berusia 21 tahun;4.