Ditemukan 61086 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Gugatan sederhana
Register : 03-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 19/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 27 September 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Lawan -ENDANG TASUM
65 — 23
65 — 23
PUTUSANNomor 19/Pdt.G.S/2017/PN KWG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara perkara perdatagugatan sederhana telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Srl Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Bukit Suban Kantor Cabang Sarolangun
Tergugat:
1. BUDIMAN
2. WINARN
152 — 77
152 — 77
Wiraswasta, AlamatJalan Sriwijaya RT. 14 Pematang Kabau, KecamatanHalaman 1 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN SrlAir Hitam, Kabupaten Sarolangun, sebagaiTERGUGAT I;WINARNI, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 16 September 1980, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jalan Sriwijaya RT. 14 Pematang Kabau,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun,sebagai TERGUGAT Il;Bahwa Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat dan Tergugat II telahsepakat untuk mengakhiri sengketa dalam perkara gugatan sederhana
perdamaiantersebut.Kemudian Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca kesepakatan perdamaian di atas;Telah mendengar persetujuan pihakpihak di atas;Memperhatikan, ketentuan Pasal 154 MRechtreglement voor deBuitengewesten (RBg) dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015tentang Gugatan Sederhana
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor : 01 / Pdt.G.S / 2017 / PN Pwk Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat : PT. PANORAMA MEGA REALTINDO
Tergugat : NANANG SUHANDA
117 — 61
117 — 61
Menyatakan permohonan penggugat perkara gugatan sederhana Nomor Register : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk oleh Penggugat dikabulkan2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk dicoret dalam buku register perkara3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut, dalam perkara :PT.
Menyatakan permohonan penggugat perkara gugatan sederhana NomorRegister : 01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk oleh Penggugat dikabulkan2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor Register01/Pdt.G.S/2017/PN.Pwk dicoret dalam buku register perkara3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PA.Btl Tanggal 22 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151 — 36
151 — 36
Menetapkan perkara gugatan sederhana Nomor -/Pdt.GS/2019/PA. Btl, selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mencoret perkara ini dari register perkara;4. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Kra Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
59 — 12
Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.G.S./2017/PN Bko Tanggal 31 Oktober 2017 — Hj. Sri Rezeki Lawan Hj. Fatmawati
220 — 84
220 — 84
./2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatNama : Hj. Sri Rezeki;Tempat / tanggal lahir : Palembang / 30 April 1950;Agama : Islam;Alamat : Jl. Lintas Sumatera, Mampun, RantauPanjang, Kec. Tabir, Kab.
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 31/Pdt.G.S/2017/PN Kwg Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK
TERGUGAT : - UTIS SUTISNA - EEN SUHAENAH
78 — 28
78 — 28
Register : 29-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Tul Tanggal 12 Juni 2024 — PENGGUGAT : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG LANGGUR UNIT PASAR LANGGUR
TERGUGAT :
1. NIKODEMUS MATWAAN
2. MARIA MENTIANA
53 — 48
53 — 48
Register : 11-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Tul Tanggal 23 Juli 2024 — PENGGUGAT : DESI MARIA LABETUBUN
TERGUGAT : ALI ARSYAD OHOIULUN
27 — 16
27 — 16
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Pkl Tanggal 23 Februari 2021 — PENGGUGAT
TERGUGAT 1
TERGUGAT 2
153 — 31
153 — 31
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 3/Pdt.GS/2017/PN Bbs Tanggal 12 Oktober 2017 — - PT. Federal International Finance
melawan
BAMBANG TRESNO AIDI
44 — 14
44 — 14
Register : 30-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tul Tanggal 11 Juni 2024 — PENGGUGAT : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG LANGGUR UNIT PASAR LANGGUR
TERGUGAT :
1. WANALO BURUNGASI
2. LASANGGU BURUNGASI
36 — 0
36 — 0
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Cjr Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
PT. BPR. TuturGanda Cabang Cianjur
Tergugat:
1.U Ahmad Solehudin
2.Eti Suryati
66 — 51
66 — 51
Register : 25-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN TUAL Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Tul Tanggal 5 Agustus 2024 — PENGGUGAT : BRI UNIT PASAR LANGGUR
TERGUGAT : FRANSISKA TALLAUT
35 — 43
35 — 43
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0003/Pdt.G/2016/PTA.Pal Tanggal 3 Februari 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
88 — 23
88 — 23
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2/Pdt.GS/2022/PA.Pbg Tanggal 9 Februari 2022 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT I dan TERGUGAT II
303 — 78
303 — 78
Register : 25-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Cjr Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
PT CJ Feed and Care Indonesia
Tergugat:
Susawi
38 — 21
38 — 21
Register : 11-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PA.Ptk Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat vs Tergugat
133 — 89
133 — 89
Menyatakan gugatan Para Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1/pdt.GS/2023/PA.Ptk dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Putus : 09-11-2008 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 084PK/PDT.SUS/2008 Tanggal 9 Nopember 2008 — PT. KARYA ADIKITA GALVANIZE ; vs. ANTONIUS HARIANTO
198 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
198 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/PDT.GS/2016/PN RAP Tanggal 16 Nopember 2016 — Perdata
- DARWIS
Lawan
- PT. ADIRA FINANCE RANTAUPRAPAT
463 — 283
463 — 283
Termohon Keberatan adalah sebuah perusahaan Pembiayaan (Leasing)dan menggunakan Undangundang khusus (spesialis) yaitu UU No. 42tahun 1999 tentang Fidusia, maka asaz hukum Lex Specialis Derogatleg generalis;Menimbang, bahwa terhadap Memori Keberatan tersebut, TermohonKeberatan tidak ada mengajukan kontra Memori Keberatan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim yang mengadili perkarakeberatan atas putusan perkara perdata sederhana ini membaca, menelitisegala berkas dalam perkara a quo dan setelah memperhatikan
pertimbangan tersebutkedalam pertimbangan putusan perkara a quo serta tidak sependapat danmenolak seluruh alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon Keberatandidalam memori keberatannya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon Keberatan dinyatakanditolak maka pihak Pemohon Keberatan dinyatakan sebagai pihak yang kalahdan beralasan hukum untuk dihukum membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Memperhatikan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 2 tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana