Ditemukan 1417 data
9 — 0
mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diWonogiri, berkedudukan sebagai tetangga Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka adalah suami istri yangmenikah sudah sekitar 16 tahun ; e Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Wonogiri selama sekitar15
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS AMBU KAKA
47 — 27
Karena sepeda motor tersebut tidak hidup, sehinggaterdakwa pun langsung mendorong dengan menggunakan kedua tangan kearahjalan menuju Bondo Kodi sedangkan kedua kawanNya sudah lebih dahulu dariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit dengan jarak sekitar15 (lima belas) meter dari terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut sekitarjarak + 30 (tiga puluh) meter tibatiba datang saksi ANDRIAS RADU BANI, Als.ANDE dan langsung memegang kerah bajunya terdakwa dan mengatakanHalaman
Karena sepeda motor tersebut tidak hidup, sehinggaterdakwa pun langsung mendorong dengan menggunakan kedua tangan kearahjalan menuju Bondo Kodi sedangkan kedua kawanNya sudah lebih dahulu dariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit dengan jarak sekitar15 (lima belas) meter dari terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut sekitarjarak + 30 (tiga puluh) meter tibatiba datang saksi ANDRIAS RADU BANI, Als.ANDE dan langsung memegang kerah bajunya terdakwa dan mengatakanbahwa
Pramono bin Direjo Martono
Termohon:
Sopiyanti binti Bahrun
19 — 6
Mereka adalah suamiisteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu ;Apakah pernikahan mereka sudahmempunyai keturunan ? Setahu saya perkawinan mereka belumdikaruniai anak ;Setelah menikah mereka tinggal dimana ? Setelah menikan Pemohon' danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohonberapa lamanya saya tidak tahu ;Apa yang saudara ketahui tentangkeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon ?
27 — 2
selanjutnya dalam waktu sekitar15 (Lima belas) hari terdakwa meminta kode cleartamper baru kepada PLN, namun setelahterbit nomor cleartamper yang baru meteran listrik tersebut tidak terdakwa pasang di rumahkorban MARDIAH melainkan terdakwa jual kepada saksi SIRAJUL MUNIR al MUNIRseharga Rp. 850.000, (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dipasang diMusollahbelakang rumah ibu saksi SIRAJUL MUNIR al MUNIR . Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MARDIAH al B.
8 — 1
Jeruklegi Kabupaten Cilacap sekitar15 tahun 7 bulan sampai Agustus 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yaitu: 11. WILDA PUSPITA, umur 14 tahun, dan2. KATON CANDRA LUKITA, umur 5 tahun;Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Pemohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi oleh kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 4.
6 — 0
rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib dan tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagaiQULU SWASLA, nn oon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn1 Saksi 2, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetagga dekat denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15
8 — 0
Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Orang tua Pemohon di Gatak Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak.
176 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwabersama anggota BNN Provinsi Kalimantan Barat langsung menuju ke JalanAmpera Raya dengan menggunakan mobil Toyota RUSH KB 1197 HW,sesampainya di jalan Ampera Raya Anggota BNN Provinsi Kalimantan Baratmeminta Terdakwa menelpon Matrudi alias Mat untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut, lalu Terdakwa pun menelpon Matrudi alias Mat dan berkatakepada Matrudi alias Mat dengan katakata Saya sudah di Ampera dan ambilbarang kemudian Matrudi alias Mat menjawab Ya, saya ke sana, sekitar15
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
M. ALI Bin ABDULLAH
19 — 2
ALI Bin ABDULLAH denganseorang pejalan kaki atas nama NURDIN NYAK BEN; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalulintas tersebut saksisedang duduk disebuah keude/kios yang terletak sebelah utara danpandangan saksi ke arah televisi (arah utara jalan) yang berjarak sekitar15 (lima belas) meter dari TKP; Bahwa pada saat saksi sedang duduk sambil menontontelevisi saksi melihat korban atas nama NURDIN NYAK BEN yang sedaritadi duduk dikursi keude/kios bangun dan beranjak pulang ke kediamankorban yang berjarak
ALI Bin ABDULLAH denganseorang pejalan kaki atas nama NURDIN NYAK BEN; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalulintas tersebut saksisedang duduk disebuah keude/kios yang terletak sebelah utara danpandangan saksi ke arah televisi (arah utara jalan) dan berjarak sekitar15 (lima belas) meter dari TKP; Bahwa pada saat saksi sedang duduk sambil menontontelevisi saksi melihat korban atas nama NURDIN NYAK BEN yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.LsSksedari tadi duduk dikursi kKeude/kios
11 — 2
SAKSI II;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 20 tahun yang lalu, setelahmenikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar15 tahun lamanya dan sudah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah sekitar 5 tahun lebih,sebabsebab berpisah sebelumnya sering bertengkar (cekcok) masalahekonomi
30 — 2
saksi dimana Terdakwa menyetorkan uang hasildari perjudianTogel tersebut setiap hari Selasa ;Bahwa judi togel tersebut dibuka Setiap hari Senin, Rabu dan Kamis, sedangkanhari Jumat dan Selasa libur ;Bahwa Judi Togel dibuka pada pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 14.00Wib dan dibuka pada pukul 18.00 Wib ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan judi Togel tersebut sejak bulan Januari 2014 ;Bahwa keuntungan Terdakwa dari perjudian Togel tersebut setahu saksi sekitar15
dimana Terdakwa menyetorkan uang hasil dari perjudianTogel tersebut setiap hari Selasa ;11 Bahwa judi togel tersebut dibuka Setiap hari Senin, Rabu dan Kamis, sedangkanhari Jumat dan Selasa libur ; Bahwa Judi Togel dibuka pada pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 14.00Wib dan dibuka pada pukul 18.00 Wib ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan judi Togel tersebut sejak bulan Januari 2014 ; Bahwa keuntungan Terdakwa dari perjudian Togel tersebut setahu saksi sekitar15
42 — 17
Bahwa pada bulan September 2014 Saksi2 mendaftar CalonSecaba di Kodim Ketapang, kemudian sekira 2 (dua) minggu sekitar15 orang pendaftar (termasuk Saksi2) diberangkatkan ke Pontianakdan berkumpul di Ajendam XIl/Tpr untuk diabsen dan dilakukanpembagian kelompok tes, karena Saksi2 telah berangkat selanjutnyaSaksi1 menghubungi Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Saksi2 sudah menjadi tanggungannya.g.
Bahwa benar pada bulan September 2014 Saksi2 mendaftarSecaba di Kodim Ketapang, kemudian sekira 2 (dua) minggu sekitar15 orang pendaftar (termasuk Saksi2) diberangkatkan ke Pontianakdan berkumpul di Ajendam XIl/Tpr untuk diabsen dan dilakukanpembagian kelompok tes, karena Saksi2 telah berangkat selanjutnyaSaksi1 menghubungi Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Saksi2sudah menjadi tanggungannya.8.
Bahwa benar pada bulan September 2014 Saksi2 mendaftarSecaba di Kodim Ketapang, kemudian sekira 2 (dua) minggu sekitar15 orang pendaftar (termasuk Saksi2) diberangkatkan ke Pontianakdan berkumpul di Ajendam XIl/Tpr untuk diabsen dan dilakukanpembagian kelompok tes, karena Saksi2 telah berangkat selanjutnyaSaksi1 menghubungi Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Saksi2sudah menjadi tanggungannya.g.
44 — 2
ERWIN BIN DAAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler (NTS)melalui saksi Tata Sasmita bin Ismail ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaSupra Fit New warna biru hitam No.Pol.D5069EQ dikembalikan kepada terdakwaTAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID ; 1 (satu) buah
6 — 0
tanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkan KepalaDesa Kemiri Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.3 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan jual jamu, tempat kediamandi Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah sekitar15
26 — 7
dengan rincian pertama sekitar bulan Juli tahun 2012sekitar jam 16.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA mengirim dari KecBesuki berupa kayu jati bekas rumah menggunakan truk menuju ke rumah terdakwaMANSHURI Alias MANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK, kedua sekitar 2 minggukemudian sekitar jam 17.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA mengirim darikecamatan Besuki kayu jati bekas rumah dengan menggunakan truk menuju rumahterdakwa MANSHURI Alias MANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK, ketiga sekitar15
Pak ULFA Bin MADRASEK sedangkan dengan saksidua dan saksi tiga memang bekerjasama dalam penjualankayu bekas.Bahwa terdakwa membeli kayu bekas perahu dan kayubekas rumah.Bahwa saksi melakukan pengiriman menggunakan trukbersama saksi dua.Bahwa kayu yang dijual ke terdakwa adalah milik bersama(tiga orang) yaitu saksi satu, saksi dua dan saksi tiga.Bahwa sebelum mengirim kayu kepada terdakwa adakesepakatan dengan terdakwa akan membayar pembeliankayu apabila kayu yang dibeli tersebut dikirim ke bali sekitar15
52 — 5
Penggugat dan saksi IIsuami saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dan resmi padaOktober 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di ,,, sekitar 7 hari, di rumah orang tua Tergugat diBanjarmasin selama kurang lebih 1 tahun, di rumah Mess di ,,, sekitar 8bulan, tinggal di rumah orang tua Tergugat kembali di Banjarmasin sekitar15
DEDE RISMA
23 — 2
kekuasaan orang tua, berada dibawahkekuasaan wali;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksiSuardi dan saksi Warsito diperoleh fakta hukum bahwa anakanak Pemohonmasih dalam pemeliharaan Pemohon dan tidak ternyata pula bahwa Pemohontelah dicabut kekuasaannya atas kedua anaknya tersebut, sehingga untukmelakukan suatu perbuatan hukum dapat diwakili oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P3 dan P4 ternyata AgnesSinta Astira tanggal 23 Nopember 2003 sehingga sekarang berumur sekitar15
6 — 0
2012tanggal 09 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa diKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.3 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah sekitar15
18 — 1
No.1227/Padt.G/2020/PA.Wngpada tanggal 25 September 2005 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 239/36/IX/2020, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: B.0183/KUA.11.13.04/DN/07/2020, tanggal07 September 2020 dalam status jejaka dan janda cerai;Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama asama tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pagersari, RT 001 RW 005,Desa Waleng, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri selama sekitar15 tahun (2005 hingga sekarang)Bahwa
8 — 6
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai orang anak.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat:Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal:e Bahwa, pisah tempat tinggalnya