Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diWonogiri, berkedudukan sebagai tetangga Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka adalah suami istri yangmenikah sudah sekitar 16 tahun ; e Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Wonogiri selama sekitar15
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS AMBU KAKA
4727
  • Karena sepeda motor tersebut tidak hidup, sehinggaterdakwa pun langsung mendorong dengan menggunakan kedua tangan kearahjalan menuju Bondo Kodi sedangkan kedua kawanNya sudah lebih dahulu dariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit dengan jarak sekitar15 (lima belas) meter dari terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut sekitarjarak + 30 (tiga puluh) meter tibatiba datang saksi ANDRIAS RADU BANI, Als.ANDE dan langsung memegang kerah bajunya terdakwa dan mengatakanHalaman
    Karena sepeda motor tersebut tidak hidup, sehinggaterdakwa pun langsung mendorong dengan menggunakan kedua tangan kearahjalan menuju Bondo Kodi sedangkan kedua kawanNya sudah lebih dahulu dariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit dengan jarak sekitar15 (lima belas) meter dari terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut sekitarjarak + 30 (tiga puluh) meter tibatiba datang saksi ANDRIAS RADU BANI, Als.ANDE dan langsung memegang kerah bajunya terdakwa dan mengatakanbahwa
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Pramono bin Direjo Martono
Termohon:
Sopiyanti binti Bahrun
196
  • Mereka adalah suamiisteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu ;Apakah pernikahan mereka sudahmempunyai keturunan ? Setahu saya perkawinan mereka belumdikaruniai anak ;Setelah menikah mereka tinggal dimana ? Setelah menikan Pemohon' danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohonberapa lamanya saya tidak tahu ;Apa yang saudara ketahui tentangkeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon ?
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 29 April 2014 — UYUN KUSUMA al YUYUN
272
  • selanjutnya dalam waktu sekitar15 (Lima belas) hari terdakwa meminta kode cleartamper baru kepada PLN, namun setelahterbit nomor cleartamper yang baru meteran listrik tersebut tidak terdakwa pasang di rumahkorban MARDIAH melainkan terdakwa jual kepada saksi SIRAJUL MUNIR al MUNIRseharga Rp. 850.000, (Delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dipasang diMusollahbelakang rumah ibu saksi SIRAJUL MUNIR al MUNIR . Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MARDIAH al B.
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1412/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2011 — pemohon termohon
81
  • Jeruklegi Kabupaten Cilacap sekitar15 tahun 7 bulan sampai Agustus 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yaitu: 11. WILDA PUSPITA, umur 14 tahun, dan2. KATON CANDRA LUKITA, umur 5 tahun;Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Pemohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi oleh kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 4.
Register : 19-06-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 15 Januari 2013 — -
60
  • rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib dan tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagaiQULU SWASLA, nn oon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn1 Saksi 2, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetagga dekat denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15
Register : 09-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
80
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Orang tua Pemohon di Gatak Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — Muhammad Ardiansyah alias Ardi bin Halil (Alm);
17650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwabersama anggota BNN Provinsi Kalimantan Barat langsung menuju ke JalanAmpera Raya dengan menggunakan mobil Toyota RUSH KB 1197 HW,sesampainya di jalan Ampera Raya Anggota BNN Provinsi Kalimantan Baratmeminta Terdakwa menelpon Matrudi alias Mat untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut, lalu Terdakwa pun menelpon Matrudi alias Mat dan berkatakepada Matrudi alias Mat dengan katakata Saya sudah di Ampera dan ambilbarang kemudian Matrudi alias Mat menjawab Ya, saya ke sana, sekitar15
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
M. ALI Bin ABDULLAH
192
  • ALI Bin ABDULLAH denganseorang pejalan kaki atas nama NURDIN NYAK BEN; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalulintas tersebut saksisedang duduk disebuah keude/kios yang terletak sebelah utara danpandangan saksi ke arah televisi (arah utara jalan) yang berjarak sekitar15 (lima belas) meter dari TKP; Bahwa pada saat saksi sedang duduk sambil menontontelevisi saksi melihat korban atas nama NURDIN NYAK BEN yang sedaritadi duduk dikursi keude/kios bangun dan beranjak pulang ke kediamankorban yang berjarak
    ALI Bin ABDULLAH denganseorang pejalan kaki atas nama NURDIN NYAK BEN; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalulintas tersebut saksisedang duduk disebuah keude/kios yang terletak sebelah utara danpandangan saksi ke arah televisi (arah utara jalan) dan berjarak sekitar15 (lima belas) meter dari TKP; Bahwa pada saat saksi sedang duduk sambil menontontelevisi saksi melihat korban atas nama NURDIN NYAK BEN yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.LsSksedari tadi duduk dikursi kKeude/kios
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SAKSI II;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 20 tahun yang lalu, setelahmenikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar15 tahun lamanya dan sudah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah sekitar 5 tahun lebih,sebabsebab berpisah sebelumnya sering bertengkar (cekcok) masalahekonomi
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 6 Mei 2014 — Tarsono Bin Riadi
302
  • saksi dimana Terdakwa menyetorkan uang hasildari perjudianTogel tersebut setiap hari Selasa ;Bahwa judi togel tersebut dibuka Setiap hari Senin, Rabu dan Kamis, sedangkanhari Jumat dan Selasa libur ;Bahwa Judi Togel dibuka pada pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 14.00Wib dan dibuka pada pukul 18.00 Wib ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan judi Togel tersebut sejak bulan Januari 2014 ;Bahwa keuntungan Terdakwa dari perjudian Togel tersebut setahu saksi sekitar15
    dimana Terdakwa menyetorkan uang hasil dari perjudianTogel tersebut setiap hari Selasa ;11 Bahwa judi togel tersebut dibuka Setiap hari Senin, Rabu dan Kamis, sedangkanhari Jumat dan Selasa libur ; Bahwa Judi Togel dibuka pada pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 14.00Wib dan dibuka pada pukul 18.00 Wib ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan judi Togel tersebut sejak bulan Januari 2014 ; Bahwa keuntungan Terdakwa dari perjudian Togel tersebut setahu saksi sekitar15
Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 47-K / PM I-05 / AD / VIII / 2015
Tanggal 17 September 2015 — Ponco Teguh Apriyanto Serma NRP 219802610202279
4217
  • Bahwa pada bulan September 2014 Saksi2 mendaftar CalonSecaba di Kodim Ketapang, kemudian sekira 2 (dua) minggu sekitar15 orang pendaftar (termasuk Saksi2) diberangkatkan ke Pontianakdan berkumpul di Ajendam XIl/Tpr untuk diabsen dan dilakukanpembagian kelompok tes, karena Saksi2 telah berangkat selanjutnyaSaksi1 menghubungi Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Saksi2 sudah menjadi tanggungannya.g.
    Bahwa benar pada bulan September 2014 Saksi2 mendaftarSecaba di Kodim Ketapang, kemudian sekira 2 (dua) minggu sekitar15 orang pendaftar (termasuk Saksi2) diberangkatkan ke Pontianakdan berkumpul di Ajendam XIl/Tpr untuk diabsen dan dilakukanpembagian kelompok tes, karena Saksi2 telah berangkat selanjutnyaSaksi1 menghubungi Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Saksi2sudah menjadi tanggungannya.8.
    Bahwa benar pada bulan September 2014 Saksi2 mendaftarSecaba di Kodim Ketapang, kemudian sekira 2 (dua) minggu sekitar15 orang pendaftar (termasuk Saksi2) diberangkatkan ke Pontianakdan berkumpul di Ajendam XIl/Tpr untuk diabsen dan dilakukanpembagian kelompok tes, karena Saksi2 telah berangkat selanjutnyaSaksi1 menghubungi Terdakwa dan Terdakwa mengatakan Saksi2sudah menjadi tanggungannya.g.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 512 / PID.B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 13 Juni 2011 — -TAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID
442
  • ERWIN BIN DAAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler (NTS)melalui saksi Tata Sasmita bin Ismail ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaSupra Fit New warna biru hitam No.Pol.D5069EQ dikembalikan kepada terdakwaTAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID ; 1 (satu) buah
Register : 29-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2921/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • tanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkan KepalaDesa Kemiri Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.3 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan jual jamu, tempat kediamandi Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah sekitar15
Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 276 Pid.B / 2013 / PN.STB
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana - MANSHURI als MANSHUR als Pak ULFA Bin MADRASEK
267
  • dengan rincian pertama sekitar bulan Juli tahun 2012sekitar jam 16.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA mengirim dari KecBesuki berupa kayu jati bekas rumah menggunakan truk menuju ke rumah terdakwaMANSHURI Alias MANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK, kedua sekitar 2 minggukemudian sekitar jam 17.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA mengirim darikecamatan Besuki kayu jati bekas rumah dengan menggunakan truk menuju rumahterdakwa MANSHURI Alias MANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK, ketiga sekitar15
    Pak ULFA Bin MADRASEK sedangkan dengan saksidua dan saksi tiga memang bekerjasama dalam penjualankayu bekas.Bahwa terdakwa membeli kayu bekas perahu dan kayubekas rumah.Bahwa saksi melakukan pengiriman menggunakan trukbersama saksi dua.Bahwa kayu yang dijual ke terdakwa adalah milik bersama(tiga orang) yaitu saksi satu, saksi dua dan saksi tiga.Bahwa sebelum mengirim kayu kepada terdakwa adakesepakatan dengan terdakwa akan membayar pembeliankayu apabila kayu yang dibeli tersebut dikirim ke bali sekitar15
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • Penggugat dan saksi IIsuami saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dan resmi padaOktober 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di ,,, sekitar 7 hari, di rumah orang tua Tergugat diBanjarmasin selama kurang lebih 1 tahun, di rumah Mess di ,,, sekitar 8bulan, tinggal di rumah orang tua Tergugat kembali di Banjarmasin sekitar15
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 637/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
DEDE RISMA
232
  • kekuasaan orang tua, berada dibawahkekuasaan wali;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksiSuardi dan saksi Warsito diperoleh fakta hukum bahwa anakanak Pemohonmasih dalam pemeliharaan Pemohon dan tidak ternyata pula bahwa Pemohontelah dicabut kekuasaannya atas kedua anaknya tersebut, sehingga untukmelakukan suatu perbuatan hukum dapat diwakili oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P3 dan P4 ternyata AgnesSinta Astira tanggal 23 Nopember 2003 sehingga sekarang berumur sekitar15
Register : 11-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • 2012tanggal 09 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa diKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.3 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah sekitar15
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • No.1227/Padt.G/2020/PA.Wngpada tanggal 25 September 2005 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 239/36/IX/2020, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: B.0183/KUA.11.13.04/DN/07/2020, tanggal07 September 2020 dalam status jejaka dan janda cerai;Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama asama tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pagersari, RT 001 RW 005,Desa Waleng, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri selama sekitar15 tahun (2005 hingga sekarang)Bahwa
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1404/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
86
  • Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai orang anak.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat:Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal:e Bahwa, pisah tempat tinggalnya