Ditemukan 241 data
61 — 57
pertimbanganpertimbanagantersebut diatas dan sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 03 tahun2018 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahPage 70 dari 67 halaman.Putusan No.1956/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Agung Tahun 2018 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi pengadilan,dalam Rumusan Hukum Kamar Agama pada poin 4 berbunyi : Gugatan yangobyek sengketanya masih menjadi jaminan utang harus dinyatakan tidak dapatditerima, maka Majelis Hakim sepakat gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima untuk selruhnya
99 — 14
Mengabuikan Gugatan Para Penggugat untuk selruhnya;2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Ramlee Siahaan BinSaieh Siahaan, sebagai berikut;a. Roland Febrian Siahaan Bin Ramlee Siahaan;b. XXXXXXXXX;c. Mohammad Firzy Siahaan Bin Ramlee Siahaan;d. Ladysa saskia Siahaan Bmti Ramlee Siahaan;3.
179 — 80
Mengabulkan permohonan Provisi Penggugat Rekonvensi untuk selruhnya;2. Memerintahkan TERGUGAT REKONPENSI untuk tidak memasuki pekarangan dan hakmilik YASPEM SARANA yang dikelola oleh Penggugat Rekonvensi dan mengosongkanrumah Vila Impian karena sudah tidak ada lagi hubungan hukum antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi ;halaman 41 dari 77 halaman Putusan No. 2/Pdt.G/2016/PN.Mme. 3.
86 — 41
MARULAK SIMANGUNSONG)memohon diputuskan sbb :l DALAM EKSEPSI:1.4.Menyatakan menerima serta mengabulkan eksepsi dari Tergugat Ilseluruhnya;Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang untukmemeriksa serta mengadili Perkara Perdata ini;Menyatakan gugatan Para PEnggugat tidak dapat diterima atau setidaktidaknya gugatan para penggugat harus di tolak selruhnya;Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Il.
1.Sri Makharani.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Gangsar
65 — 32
Bahwa Saksi kenal dengan Eko Syahputra dan Arsadi karenamerupakan pekerja pemanen di lahan milik Alianto; Bahwa pada saat lahan milik Alianto panen, lahan milik Setia DharmaSebayang yang tepat bersebelahan dengan lahan Alianto tersebut tidakpanen, namun yang lahan sebelah ujung yang panen yakni berjaraksekitar 1 (Satu) kilometer dari lahan Alianto; Bahwa Saksi mengawasi langsung proses panen di lahan Alianto padahari Senin Tanggal 18 Mei 2020, dan memastikan semua buah hasil panentelah diangkut selruhnya
70 — 19
Bahwa untuk Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai tahap Il(pekerjaan lanjutan) sudah dilaksanakan pemeriksaan PHO dan sudahdibuat Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Tahap II (PHO) Nomor :4042/BAPHO/PPP/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Tim PHO /FHO yakni : Hais Hunowu, ST (Ketua) , Yusran Himari, SE(Sekretaris) , Affandi Gobel (Anggota);Bahwa terhadap Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai DesaTabulo Selatan Kecamatan Mananggu Tahun Anggaran 2013 telahdibayarkan selruhnya
172 — 66
Peta Bidang Tanah tanggal 17 Desember 1999 No. 33/KB/1999seluas 210 Ha Yang selruhnya seluas 7.388 Ha.4.3 Bahwa berdasarkan Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah (Panitia B)Propinsi Kalimantan selatan tanggal 8 Desember 1999 No. 6/RISHGUIXII/1999 (luas tanah 5.260 Ha), No. 10/RISHGU/XII/1999(Luas tanah 210 Ha), No. 11/RISHGU/XII/1999 (luas tanah 338 Ha),dan No. 12/RISHGU/XII/1999 (luas tanah 1.580 Ha), dinyatakan halhal sebagai berikut :tanah yang dimohon oleh PT.
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
WILIYANSYAH Bin ADAM
45 — 5
dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
118 — 168
;Bahwa ketika akan berakhirnya masa waktu pekerjaan proyek 8 unitlift tersebut yaitu tanggal 26 Nopember 2012, saksi melihatpengerjaan lift tersebut belum selesai selruhnya, dan saksi sempatmenegur pelaksana proyek tersebut karena telah lewat waktu. ;Bahwa saksi tidak memiliki keahlian dibidang lift dan videotron. ;Bahwa pengerjaan lift dan videotron diserahterimakan setelah lewatmasa waktu pekerjaan sesuai dengan tender.
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
GATOT SUSILO als GATOT Bin SHALEH RAHARJO
27 — 7
li >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GATOT SUSILO Als GATOT Bin SHALEH RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
ARDHITIA HARJANTO, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias CIPENG bin H ABDULLAH
27 — 9
ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ABDUL RAJAK Alias RAJAK Bin MUHAMMAD ABDULLAH
21 — 4
penjara selama 15 (Lima Belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
AGUS PRASTYO bin Alm SUGENG PURNOMO
23 — 2
pidana kepada Terdakwa AGUS PRASETYO Bin (Alm) SUGENG PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
SAID ACHMAD Als SAID Bin MUHAMMAD NASIR
25 — 9
dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (dlepan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga) Bul
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
177 — 97
Rp 9.100,00Jumlah Rp. 1.382.654.000, Atau hitungan dalam Rupiah :> Komputer per unit Rp 12.103.000, atauseluruhnya 107 Unit Rp 1.295.021.000,> UPS Rp 819.000, atau selruhnya 107 unit Rp 87.633.000, JOU esssssssssssaxsessssseasensecasinsansanassmnsennaseeansnecsanses eaunes Rp 1.382.654.000,Hal 193 dari 216 halaman Perkara Nomor : 67/Pid.SusTPK/2017/PN.KdiMenimbang, bahwa selain berdasarkan fakta persidangan, Majelis telah pulamendengar hasil audit BPKP Provinsi Sulawesi Tenggara a/n Wawan Rustiawan
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISTOPO SANTOSA Als TOPO Bin Alm SOSRO WIYANTO
21 — 5
pidana penjara selama 15 (Lima Belas) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH alias JULI bin Alm IRIANSYAH
28 — 11
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIANSYAH Als YULI Bin (Alm) IRIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
BOGIE AMANDA BRIAN AL FAUZI Bin RIYANTO
19 — 5
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOGIE AMANDA BRIAN AL FAUZI Bin RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
367 — 189
tanah sebelumberlakunya PP 24 Tahun 1997 maka hanya dapat dilakukanpendaftaran Tanah tanpa suatu akta PPAT, akan tetapi Harusdibuktikan dengan Bukti tertulis yang dibuat oleh KepalaDesa/Kepala Adat;5. para Penggugat Tidak memiliki Hak atas Tanah yang tidakdidaftarkan secara sah berdasarkan Hukum, sehingga Tidakberalasan dan Berkepentingan untuk menyampaikan Gugatandalam perkara A quoini.DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa Tergugat Il Intervensi menyangkal seluruh dalil dalil gugatan paraPenggugat untuk selruhnya
125 — 430
MARSELA HEMATAN, yang kami serahkan hanya SSP yang saya telah print outdata aplkasi MPNnya, kemudian uang pajak yang disetor sdr JOSEPH BETAUBUN,kemudian disimpan oleh sdr MARSELA HEMATANG tersebut, saya ada meminjam sebesarRp.20.000.000. untuk keperluan saya, namun uang tersebut saya kembalikan sekitar 1(satu) minggu kemudian, kemudian sekitar 1 (satu) meninggu setelah saya kembalikanuang tersebut kembali saya serahkan kepada sdr MARSELA HEMATANG, sedangakan sisauang yang saya pinjam tersebut selruhnya