Setibanya dilokasi terdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu,Dewa, Ripal sembunyi dibalik pepohonan selama +30 menit dan tibatiaterdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal melihat saksi BaktiBudiasa Als. Bakti dengan menggunakan 1 unit sepeda motor memboncengsaksi Riska Arini masuk ke dalam perkebunan kelapa sawit + 150 meter darijarak tempat terdakwa bersama Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi.

warung milik Bang ljol yang berada di Dusun IVKecamatan Sei Rampah, tibatiba Uji mengatakan "ayo kita ke kebunSocfindo, kita ngeten disitu, pasti banyak orang dikebun itu bercintaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Lbpkarena ada hiburan keybord di Dusun Ill Desa Firdaus KecamatanSei Rampah", lalu terdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu,Dewa, Ripal pergi ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar setibanya dilokasi terdakwa bersama dengan Londo,Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi

Bakti dengan menggunakan 1unit sepeda motor membonceng saksi Riska Arini masuk ke dalamperkebunan kelapa sawit + 150 meter dari jarak tempat terdakwabersama Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi.

setahun dibawa pergiterdakwa dan tidak pemah bertemu dengan orang tua dan temannya menghubungisaksi FAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan "Jar,tolong aku di kafe 99, dipukuli sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALSARF dan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akukesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama,nanti aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIF SYAHPUTRASIREGAR ALS ARF, SUC RAMADHAN ALS SUCI SMS sembunyi

sembunyi,jangan dibalas lagi" kemudian hal tersebut saksi FAJAR beritahukan kepada orangtua SUCI RAMADHAN ALS SUCi dan kemudian saksi FAJAR bersama denganNGATIRN ALS RUN bapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI pergi ke cafe 99 yangdimaksud SUC RAMADHAN ALS SUCI sekira pukul 19.00 WIB untuk meniemputSUCI RAMADHAN ALS SUCI dan temyata saksi FAJAR dan NGATIRN ALS RUNbapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI tidak menemui SUC RAMADHAN ALSSUCI di tempat tersebut dan keesokan harinya harinya Senin tanggal 10 Maret 2014,sekira

dibawa pergi terdakwa dantidak pemah bertemu dengan orang tua dan temannya menghubungi saksiFAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan "Jar, tolongaku di kafe 99, dipukull sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARFdan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akukesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama, nani aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIFSYAHPUTRA SIREGAR ALS ARF, SUCI RAMADHAN ALS SUCI SMSsembunyi sembunyi

orang tua dan temannya menghubungi saksiFAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan Jar, tolongaku di kafe 99, dipukuli sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARFdan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2014/PN Tbtkesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama, nani aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIFSYAHPUTRA SIREGAR ALS ARF, SUCI RAMADHAN ALS SUCI SMSsembunyi sembunyi

sembunyi,jangan dibalas lagi" kemudian hal tersebut saksi FAJAR beritahukan kepada orangtua SUCI RAMADHAN ALS SUCi dan kemudian saksi FAJAR bersama denganNGATIRN ALS RUN bapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI pergi ke cafe 99 yangdimaksud SUC RAMADHAN ALS SUCI sekira pukul 19.00 WIB untuk menjemputSUCI RAMADHAN ALS SUCI dan temyata saksi FAJAR dan NGATIRN ALS RUNbapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI tidak menemui SUC RAMADHAN ALSSUCI di tempat tersebut dan keesokan harinya harinya Senin tanggal 10 Maret 2014,sekira

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3 dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.10. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu tersebuthanya ingin cobacoba saja dan saat Terdakwamengkonsumsi Shabu tersebut Terdakwa menyadaribahwa perbuatannya adalah salah.11.

Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3 dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.11. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Shabutersebut hanya ingin cobacoba saja dan saatTerdakwa mengkonsumsi Shabushabu tersebut Terdakwamenyadari bahwa perbuatannya adalah salah.12.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3. dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama Setiap penyalahguna telah terpenuhi.2.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3. dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Bagi diri sendiri telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan OditurMiliter pada dakwaan alternatif kesatu telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan OditurMiliter alternatif kesatu. telah terbukti secarasah dan menyakinkan.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas

sepeda motor setelah di dekat sepedamotor merk Honda warna hitam Terdakwa langsung mengeluarkankunci T dari Saku celana Terdakwa dan memasukkan ujung kunci T yangtajam ke dalam rumah kunci motor merk Honda warna hitam danmenekan kunci T tersebut hingga rumah kunci motor menjadi rusakselanjutnya menghidupkan sepeda motor merk Honda warna hitam danmengendarainya ke arah Jalan Kusuma bangsa namun ditengahperjalanan ada yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sehinggaTerdakwa menjadi panik dan lari sembunyi

Honda warna hitam Terdakwa langsung mengeluarkankunci T dari Saku celana Terdakwa dan memasukkan ujung kunci T yangtajam kedalam rumah kunci motor merk Honda warna hitam danmenekan kunci T tersebut hingga rumah kunci motor menjadi rusakselanjutnya menghidupkan sepeda motor merk Honda warna hitam danmengendarainya kearah Jalan Kusuma bangsa namun ditengahperjalanan ada yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sehinggaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN NabTerdakwa menjadi panik dan lari sembunyi

Terdakwa menekan tombol stater motor danmotor langsung nyala, kKemudian setelah motor menyala Terdakwalangsung menaiki dan kabur membawa motor tersebut kearah jalankusuma bangsa, namun saat di perempatan kuburan pahlawan karenaada yang menghentikan maka Terdakwa berhenti dan langsungmembuang motor tersebut dan langsung lari kebelakang rumah di salahsatu warga yang Terdakwa tidak ketahui namanya, lalu saat Terdakwalari ada yang teriak pencuri berkalikali karena Terdakwa ketakutankemudian Terdakwa sembunyi

adalah dengan masuk kedalam lingkungan Bank Rakyat IndonesiaCabang Nabire, dengan cara mengeluarkan kunci T dari saku celana Terdakwadan memasukkan ujung kunci T yang tajam ke dalam rumah kunci motor merkHonda warna hitam dan menekan kunci T tersebut hingga rumah kunci motormenjadi rusak selanjutnya menghidupkan sepeda motor merk Honda warnahitam dan mengendarainya ke arah Jalan Kusuma bangsa namun ditengahperjalanan ada yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwamenjadi panik dan lari sembunyi

BankRakyat Indonesia Persero merk Honda warna Hitam Nomor Polisi PA 4623 KMdimana Terdakwa mengeluarkan kunci T dari saku celana Terdakwa danmemasukkan ujung kunci T yang tajam ke dalam rumah kunci motor merkHonda warna hitam dan menekan kunci T tersebut hingga rumah kunci motormenjadi rusak selanjutnya menghidupkan sepeda motor merk Honda warnahitam dan mengendarainya ke arah Jalan Kusuma bangsa namun ditengahperjalanan ada yang menghentikan sepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwamenjadi panik dan lari sembunyi

tanaman tebu, namun tidak berhasil menemukannya;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah saksi, Kemudian terdakwa membuka daunjendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada di jendeladimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melalui jalanyang sama ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 572/PID.B/2015/PN BilBahwa saksi dan beberapa orang warga berhasil menangkap terdakwapada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yang sedang sembunyi

dalam kondisiterlepas dan bengkok sedangkan ruangan kamar dalam kondisiberantakan;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah korban, kemudian terdakwa membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama ;Bahwa korban (Mujib Santoso) bersama beberapa orang warga berhasilmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yangsedang sembunyi

terhadap pelaku di arealtegalan dan tanaman tebu, namun tidak berhasil menemukannya;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah korba, kemudian terdakwa membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama ;Bahwa korban (Mujib Santoso) bersama beberapa orang warga berhasilmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yangsedang sembunyi

Basori berjagajaga diluar sambil emngawasikeadaan sekitar, sedangkan terdakwa memanjat pagar tembok rumahkorban, kemudian terdakwa membuka daun jendela dan melepaskan 2(dua) batang besi teralis yang ada di jendela dimaksud, setelah itu masukke dalam ruangan dan keluar melalui jalan yang sama;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015,saat sedang sembunyi di tumpukan daun pisang belakang rumahnya dansaat di tanya, terdakwa mengaku telah melakukan pencurian tersebutbersama dengan

Basori berjagajaga diluar sambil emngawasi keadaansekitar, sedangkan terdakwa memanjat pagar tembok rumah korban,kemudian terdakwa membuka daun jendela dan melepaskan 2 (dua)batang besi teralis yang ada di jendela dimaksud, setelah itu masuk kedalam ruangan dan keluar melalui jalan yang sama;" Bhwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015,saat sedang sembunyi di tumpukan daun pisang belakang rumahnya dansaat di tanya, terdakwa mengaku telah melakukan pencurian tersebutbersama

dikaruniai 1 orang anak yang bernama : AHMAD ARDANPRATAMA ALKARIM umur 2 tahun ;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselsihandan pertengkaran ;5Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat telah tega mengkhianati cintaPenggugat antara Tergugat dan teman perempuannya sering ketahuan berhubunganlewat HP kalau akan mengadakan pertemuan dan kencan disuatu tempat, danTergugat kalau menerima telpun juga sembunyi

sembunyi takut didengar orangdan setelah diselidiki benar Tergugat sedang menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Ika dan Tergugat mengakui sendiri sudah satu tahun menjalin cintaBahwa sejak Tergugat ketahuan menjalin cinta dengan perempuan lain sikapTergugat terhadap Penggugat sangat berubah yang dulunya penuh kasing sayangmenjadi keras apabila kedapatan masalah sedikit saja suka membentak bentakdengan ucapan yang sangat kasar yang tidak pantas diucapkan seorang suamiterhadap istri meski

i untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A9, pukul 11:00 saya menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakanmembobol kunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di JalanCempedak, selanjutnya kami sembunyi di hotel tersebut, kKemudian padahari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 03:00 wib resepsionishotel mengetuk pintu kamar, ketika Terdakwa membuka pintu kamarkami langsung ditangkap oleh 5 (lima) orang Polisi berpakaian premandan menanyakan di mana HP, saya jawab itu di atas meja,selanjutnya

dan mengatakan membobol kunci sandi Handphone A 9 tersebut diHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN DumHotel Aira di Jalan Cempedak, selanjutnya kami sembunyi di hoteltersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirapukul 03:00 wib resepsionis hotel mengetuk pintu kamar, ketikaTerdakwa I membuka pintu kamar kami langsung ditangkap oleh 5 (lima)orang Polisi berpakaian preman dan menanyakan di mana HP, dijawabTerdakwa itu di atas meja, selanjutnya kami beserta barang buktidibawa

membuka tas sandang tersebut ternyata didalam tas tersebut ada sebuat dompet yang berisi uang sejumlahRp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menyuruhMuhammad Sapii untuk membuang dompet tersebut ke depan rumahkorban, setelah Muhammad Sapii kembali Terdakwa suruh MuhammadSapil untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A 9, pukul 11:00Terdakwa menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakan membobolkunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di Jalan Cempedak,selanjutnya sembunyi

membuka tas sandang tersebutternyata di dalam tas tersebut ada sebuat dompet yang berisi uang sejumlahRp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menyuruhMuhammad Sapii untuk membuang dompet tersebut ke depan rumahkorban, setelahn Muhammad Sapii kembali Terdakwa suruh MuhammadSapii untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A 9, pukul 11:00Terdakwa menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakan membobolkunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di Jalan Cempedak,selanjutnya sembunyi

Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terbukaterhadap Pemohon dalam masalah keuangan, dimana Termohon seringsecara sembunyi berhutang ke orang lain tanpa tahu penggunaannya danpada saatnya orang menagih Termohon ; Bahwa sejak bulan Mei 2018 karena setelah terjadipertengkaran Pemohon pulang ke rumah saksi dan tidak pernah bersatulagi yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena sikap Termohon yang sering menyalahgunakan uangyang diberikan oleh Pemohon, hingga Termohon sering kekurangan dansecara sembunyi berhutang kepada orang

tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terbukaterhadap Pemohon dalam masalah keuangan, dimana Termohon seringsecara sembunyi

kontrakan Terdakwa yang terletak diJalan Villa Mutiara Asri Kelurahan Bulurokeng Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar Terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS) menggunakanhandphone milik Terdakwa dengan nomor 085 397 719 109 ke handphonemilik saksi Suryani dengan nomor 0823 2323 4575 dengan mengatakanDasar pelacur murahan ada suaminya na ganggu suaminya orangberaninya kamu angkat telepon suamiku klo kamu berani tunggu saya di situsupaya kamu tau siapa saya dasar anjing punya malu nggak asu kamujangan sembunyi

LUKMANterlebih dahulu sembunyi ditempat yang gelap di pohon kelapa yangberada disampingrumah korban, kemudian terdakwa dan H. LUKMAN (dpo) melihat saksiH. ANW ARdan keluarganya baru berangkat ke Masjid untuk melaksanakan shalatIsya dan Tarawihmelihat suasana sepi, terdakwa dan H.

LUKMAN terlebihdahulu sembunyi ditempat yang gelap di pohon kelapa yang beradadisamping rumah korban, kemudian terdakwa dan H. LUKMAN (dpo) melihatsaksi H. ANWAR dan keluarganya baru berangkat ke Masjid untukmelaksanakan shalat Isya dan Tarawih melihat suasana sepi, terdakwa dan H.LUKMAN (dpo) langsung mendekati rumah korban dan terlebih dahulumemastikan kalau rumah tersebut benarbenar kosongAd.7.

LUKMAN (dpo) terlebih dahulu sembunyi ditempatyang gelap di pohon kelapa yang berada disamping rumah korban, kemudianterdakwa dan H. LUKMAN (dpo) melihat saksi H. ANW AR dan keluarganyabaru berangkat keMasjid untuk melaksanakan shalat Isya dan Tarawih melihatsuasana sepi, terdakwa dan H.

LNK Kebun Maryke Divisi III Blok E TM 2011; Bahwa yang Terdakwa ambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan)janjang seberat + 160 (Seratus enam puluh) kilogram; Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk ke area perkebunan dengan carasembunyi sembunyi lalu Terdakwa memanen kelapa sawit menggunakaneggrek setelah jatun ke tanah lalu Terdakwa mengangkutnya satu persatudengan cara memikulnya keluar parit batas lahan dengan perkampungan; Bahwa setelah terkumpul Terdakwa hendak mengangkutnya kembali denganmenggunakan

LNK Kebun Maryke Divisi III Blok E TM 2011; Bahwa yang Terdakwa ambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan)janjang seberat + 160 (Seratus enam puluh) kilogram;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa sebelumnya Terdakwa masuk ke area perkebunan dengan carasembunyi sembunyi lalu Terdakwa memanen kelapa sawit menggunakaneggrek; Bahwa selanjutnya setelah jatuh ke tanah Terdakwa mengangkutnya satupersatu. dengan cara memikulnya keluar parit batas lahan denganperkampungan;

LNK Kebun Maryke Divisi III Blok E TM 2011;Menimbang, bahwa yang Terdakwa ambil berupa buah kelapa sawit sebanyak8 (delapan) janjang seberat + 160 (Seratus enam puluh) kilogram;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN StbMenimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa masuk ke area perkebunandengan cara sembunyi sembunyi lalu Terdakwa memanen kelapa sawitmenggunakan eggrek;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah jatuh ke tanahn Terdakwamengangkutnya satu persatu dengan cara memikulnya keluar parit batas

yang berada diatas kasur dan HP Samsung V Plus yangberada di jendela belakang sedangkan terdakwa menunggu di tanahkosong di depan rumah saksi AMALIA sambil mengawasi daerahsekitar, tidak beberapa kemudian saudara ANDRI sudah kembali lagidengan membawa dompet hitam dan HP SAMSUNG V Plus miliksaksi AMALIA, kemudian barangbarang hasil curian tersebutdiserahkan kepada terdakwa berikut dengan obeng, lalu terdakwa dansaudara ANDRI meninggalkan tempat tersebut, dan ketika terdakwadan saudara ANDRI sedang sembunyi

korban laludilakukan pencarian; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya ketika saksisedang dirumah mendapat kabar dari saksi AMALIA bahwa adapencuri yang masuk kerumahnya ketika rumah kosong sedangditinggal pergi bersama suaminya yaitu Saudara ABDUL BASITke depan dan ada barang hilang yaitu dompet dan HPSamsung, setelah menerima laporan tersebut selanjutnya saksibersama warga lain melakukan pencarian disekitar rumahkosong yang tidak jauh dari komplek perumahan dan terdakwadapat ditemukan ketika sedang sembunyi

persidangansecara tertulis memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar suami istri penggugat dengan tergugat, dan selama dua minggubaikbaik saja.Bahwa benar penggugat ke Pinrang di rumah orang tuanya dan sejak itupenggugat tidak pernah kembali kepada tergugat dan berselang satu bulanpenggugat ke Pinrang dengan maksud mau bekerja di Pinrang, namunsampai sekarang belum bekerja dan tergugat dan orang tua tergugat kePinrangdengan maksud menjemput penggugat, akan tetapi penggugat sembunyi

kepadapenggugat.Bahwa tidak benar tergugat dan orang tua tergugat berulang kali kerumahorangtua penggugat untuk mengajak penggugat ke Makassar, nanti tergugatdatang ke rumah orang tua penggugat setelah menerima panggilan gugatan ceraidari Pengadilan Agama .Bahwa tidak benar kalau orang tua penggugat ikut campur masalah penggugatdengan tergugat sedang orang tua penggugat tidak pernah menyetujui kalaupenggugat mau bercerai dengan tergugat, akan tetapi kehendak penggugat sendiridan penggugat tidak sembunyi

sebahagian di bantah oleh tergugat denganmenerangkan bahwa tidak benar tergugat pernah memberi nafkah kepadapenggugat, sedangkan tergugat tidak memberikan penghasilan tergugatkepada penggugat dan bahkan cincin emas tergugat telah di jual olehpenggugat untuk kebutuhan penggugat.Menimbang, bahwa penggugat pergi ke Pinrang dengan alasanmencari kerja di Pinrang ternyata sampai sekarang penggugat belum bekerjadan tergugat dan orang tua tergugat bermaksud menjemput penggugat keMakassar, namun penggugat sembunyi

Bahwa Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 27 Januari 1960 tersebut secara diam diam dan sembunyi sembunyi tanpasepengetahuan dan Sepertujuan Bapak MARTINUS HARDJAHARDJASISWAJA Alias HARJOWIWJOYO Alias PRODJOSASTROSISWOJO Alias KRT.

SISWADININGRAT dan jugaPenggugat telah di rubah dan direkayasadengan Surat Jual Belibarudan Surat Kwitansi yang dipalsukan dan menjaditransaksitertanggal 24 Mei 1960 yang telah dengan diam diam dansembunyi sembunyi sepeninggal Almarhum Bapak MARTINUSHARDJA HARDJASISWAJA Alias HARJOWIWJOYO AliasPRODJOSASTROSISWOJO Alias KRT.

Termohon sering sekali berkKomunikasi Sembunyi sembunyi lewattelpone dengan laki laki, terakhir dengan Laki Laki yang bernamaXXX dari XXX Plumpang, Pemohon sering mengingatkanya, TetapiTermohon mengabaikan Peringatan Pemohon.1.7. Pemohon sejak awal tahun 2018 mengalami kesulitan dalamkeuangan ( pekerjaanya ), Pemohon juga telah menjelaskan padaTermohon akan hal tersebut, tetapi Termohon tetap meminta nafkahyang melebihi kemampuan Pemohon, sehingga Pemohon merasabinggung.2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak tanggal 20 Agustus 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan Termohon sudahberkalikali meminta cerai pada Pemohon, Termohon suka main hand phone(HP) secara sembuny i sembunyi, jika Termohon dinasehati malah melawandan mengatakan untuk apa saya sudah tidak cinta lagi sama kamu.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang kurang lebih 2bulan..

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2008).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar Pengadilanmengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon denganalasan sejak tanggal 20 Agustus 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah yang disebabkan Termohon sudah berkalikali meminta cerai padaPemohon, Termohon suka main hand phone (HP) secara sembuny i sembunyi,jika Termohon dinasehati malah melawan dan mengatakan untuk apa sayasudah tidak cinta lagi sama kamu.dan

Bahwa sejak awal tahun 2020 Termohon berhubungan dekat denganlakilaki lain, yakni Pemohon sering memergoki Termohon telepondengan lakilaki lain secara sembunyi sembunyi dari Pemohon, bahkanPemohon pernah memergoki Termohon masuk ke sebuah hotel denganlakilaki lain;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei 2020, karena tidak tahan dengan sikap dan perilakuPemohon akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di DukuhPeni RT.018 RW.007, Desa Kuwiran,

tugas berjagadiluar;e Setelah berbagi tugas para pelaku langsung melakukanoperasinya, sebagian pelaku 2 orang masuk dirumah saksi SUDIdengan membawa sajam berupa bedung langsung mendobrakpintu, sehingga saksi Sudi terbangun namun tidak sempatberkata apaapa langsung dibacok yang mengenai bahu kiri danmelukai lecet tangan anaknya yang ada waktu itu umur 6 tahundigendong oleh istrinya MISNAN, karena pelaku dalam keadaanmembabi buta, saksi Sudi bersama istri dan anaknya larikerumah Pak SATUN untuk sembunyi

dengan rumah Sudi juga dimasuki oleh pelakuterlihat oleh Hamida (anak Hari) atau adik ipar Sudi) dan Hariyang terkejut oleh suara dobrakan pintutersebut terbangun, namun pelaku sudah masuk rumah Hari yang waktuketemu (berpapasan) pelaku dengan menggunakan cadar sehingga tidakterlihat wajahnya dan mengancam pakai sajam;e Saksi HARI dan HAMIDA takutberusaha menghindar, namun pelakusempat mengancam dan memintacincin dan kalung emas yang dipakaiHamida, kemudian saksi tersebut larikekandang sapi untuk sembunyi

perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan di Manado; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di messDesa XXXX, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis,namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena pernikahantersebut dilaksanakan secara sembunyi

perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan di Manado; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di messDesa XXXX Selatan, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis,namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena pernikahantersebut dilaksanakan secara sembunyi

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebut padapokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkan pernikahanPemohon dan Termohon dilaksanakan secara sembunyi tanpa persetujuan danmelibatkan keluarga Pemohon, dan keduanya kini telah berpisah tempat tinggalselama 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa

yang didalilkan Penggugat dalam surat gugatannyapada posita 1 sampai 2 adalahBahwa, benar semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 4 Oktober 2009 tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan terjadi selisih pahamantara anak Tergugat dengan Penggugat sehingga Penggugatpindah (minggat) ke rumah orang tuanya tanpa izinTergugat; 22 e e e e eeeBahwa, sejak peristiwa tersebut sampai April 2011 Penggugat 8kali ke Mempawah, 3 kali memberi tahu Tergugat, 5. kalisecara sembunyi

sembunyi bahkan sampai 1 minggu menginap dirumah laki laki selingkuhannya berhubungan zina sebagaimanalayaknya suami istri dan fakta ini diakui Penggugat terusterang setelah Penggugat dibawa Tergugat dan berlari laridi Terminal Mempawah tidak mau menunjukkan dimana rumahlaki laki dan siapa laki lakitersebut; ee eee eee eee eeeBahwa 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, Penggugatterpergoki tetangga Tergugat berboncengan ke tempat karaokedan tempat wisata bersama seorang calo pasar; Bahkan pada saat

Berdasarkan keterangan Penggugat diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani' rumah tanggabersama Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakuikebenaran~ dalil dalil gugatan Penggugat dengan beberapacatatan yaitu:Terjadi selisih paham antara anak Tergugat dengan Penggugatsehingga Penggugat pindah (minggat) ke rumah orang tuanyatanpa izin Tergugat dan sejak pisah rumah tersebut sampaiApril 2011 Penggugat 8 kali ke Mempawah, 3 kali memberitahu Tergugat, 5 kali secara sembunyi

sembunyi bahkansampai minggu menginap di rumah laki laki selingkuhannyaberhubungan zina sebagaimana layaknya suami istri danfakta ini diakui Penggugat terus terang setelah Penggugatdibawa Tergugat dan berlari lari di Terminal Mempawahtidak mau menunjukkan dimana rumah laki laki dan siapalaki lakitersebut; +3 bulan di rumah orang tua Penggugat, Penggugat terpergokitetangga Tergugat berboncengan ke tempat karaoke dantempat wisata bersama seorang calo pasar, bahkan pada saatpulang dari Mempawah Penggugat

berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat, saksi saksidan bukti yang diajukan, maka Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa konflik yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatadalah persoalan prinsipil yaitu Tergugat yang tidak dapatmenyelesaikan konflik dengan anak anaknya tentang kehadiranPenggugat sebagai ibu tiri, ditambah dengan tuntutanPenggugat harus dianggap sebagai istri tanpa harussembunyi sembunyi