DanLP.TBL/No.1057/VIII/2017/UM/Jatim tanggal 28 Agustus 2017.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang memotong kayu sengon sebanyak40 pohon dan pohon kopi kopi sebanyak sekitar 100 pohon dan sengonyang baru tumbuh sebanyak 500 pohon secara bertahap yaitu kejadianpenebangan pohon sengon dan kopi sekitar tanggal 5 Mei 2017 denganLP.TBL/894/V/UM/Jatim tanggal 27 Juli 2017. Dan kejadian yang keduasekitar tanggal 26 Agustus 2017 dengan LP.TBL/1056/VIII/UM/Jatim/2017Tanggal 28 agustus 2017.

Perbuatan kedua Tergugat dan Tergugat II atauPara Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melawan Hukum dansangat merugikan Penggugat sebagai pemilik Tanak Obyek Sengketa sertapemilik pohon sengon dan kopi milik Penggugat.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah memotong pohon sengonsebanyak 40 pohon dan pohon kopi sekitar 100 pohon dan pencabutantanaman sengon yang baru tumbuh sebanyak 500 pohon, maka kalauditotal kerugian Penggugat adalah :i 40 pohon sengon besar berumur 8 tahun adalah diameter

ini Penggugatmelakukan musyawarah di Balai desa Kalianan,kecamatan krucil,kabupatenprobolinggo berkalikali namun Para Tergugat tidak ada itikad baik untukmenyerahkan tanah obyek sengketa tersebut dan mengganti rugi atas 40pohon sengon dan Kopi sekitar 100 pohon dan sengon yang baru tumbuhsebanyak 500 pohon yang ditebang oleh Para Tergugat kepada Penggugat.Bahwa kesabaran Penggugat telah habis, maka Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Negeri Kraksaan Probolinggo untuk meminta danmengambil

Tosari pada tanggal 2 Nomer 2008 dihadapan Kepala Desa DidikMulyodo Desa Kalianan, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo adalahsah dan berharga.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalam menguasai TanahObyek Sengketa dan menebang 40 pohon sengon dan Kopi sekitar 100pohon dan sengon yang baru tumbuh sebanyak 500 pohon adalahmerupakan perbuatan yang melawan Hukum.Menyatakan kerugian Tergugat atas penebangan 40 pohon sengon besaryang berumur 8 tahun dan diameter 1 meter dan tanamantanaman

kopisekitar 100 pohon serta tanamantanaman sengon kecil yang baru ditanamsebanyak 500 pohon adalah sebesar RP. 100.000.000 ( Seratus JutaRupiah ), untuk tanaman sengon 40 pohon , dan RP. 15.000.000 ( limabelas juta rupiah ) untuk tanaman kopi sekitar 100 pohon dan sengon kecilbaru ditanam sebanyak 500 pohon sebesar RP. 750.000 ( Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah ) Total kerugian Penggugat adalah : sebesar = RP.100.000.0000 + RP. 15. 000.000 + RP. 750.000 = RP. 115.750.000. ( Seratuslima belas juta

Karena pertama,Penggugat tidak pernah menjelaskan dan tidak pernah mendalilkansebelumnya perihal berapa jumlah seluruh tanaman kayu sengon yangtelah ditanam oleh Penggugat di area seluas 1,5 Ha, sehingga tibatibakemudian tanpa ada ujung pangkalnya menyebutkan seluruh tanamankayu sengon seluas 1,5 Ha. menjadi rusak dan mati.

atas kayu sengon dalam 5 (lima) tahun sekalisejak tahun 1998 dengan hasil 600 M2 (enam ratus kubik) setiap 1 Ha.

membuat lubangterlebih dahulu) baru menanam pohon kayu sengon secaraberaturan ;Bahwa setahu saksi, kalau usia pohon sengon 4 s/d 5 tahun,1 pohon sengon bisa menghasilkan kayu sekitar 1 M3 ;Bahwa tanah milik Penggugat yang tergenang air hanyasebagiannya saja, pohon kayu sengon yang telah ada memangsengaja ditanam sebelumnya ;Bahwa pohon kayu sengon milik saksi hanya sekitar 1.000 pohonSaja, jarak tanamnya 8 meter per pohon sengon ;Bahwa pohon sengon bisa dipanen apabila usianya mencapai4s/d 5tahun

dan sudahdipanen, pohon sengon yang saksi panen umurnya sekitar 4 s/d 5tahun, besar pohon sengon tersebut berdiameter 1820 cm ;40.

Tergugat,tanaman kayu sengon seluas 1,5 Ha.

diareal perkebunan milik dari saksi Sriyati binti Suparmin.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul08.00 wib ketika ada empat orang tukang serkel (tukang gergajimesin kayu) yang tidak dikenal namanya melintas di depan rumahterdakwa, lalu terdakwa hadang untuk berhenti, kemudian terdakwameminta tolong kepada tukang serkel tersebut untuk menebang kayujati, kayu mahoni, kayu putih/ sengon yang berada di arealperkebunan milik saksi Sriyati binti Suparmin.

Kayukayu yang terdakwa tebanginsebanyak 21 batang dari berbagai jenis pohon dengan perincian 10batang kayu jati, 4 batang kayu mahoni, 6 batang kayu putih, 1batang kayu sengon, kemudian oleh terdakwa kayukayu tersebutdigergaji dengan ukuran: 7 77 r rr rrr rra.

Kayu putih/ sengon dengan ukuran: o 12 cm x 12 cm x 3m = 3 batang; o 12 cm x 12 cm x 2,5m = 2 batang; o 12 cm x 8 cm x 3m = 1 batang; o 8 cm xX 6 cm x Im = 1 batang; aainaan Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa: a. Kayu jati dengan ukuran: 12 cm x 12 cm x 3m = 5 batang; 12 cm x 12 cm x 2,5m = 1 batang; 12 cm x 8 cm x 2,5m = 6 batang; 12 cm x 12 cm x 1,5m = 6 batang; 8 cm 8 cm xX 2,5m = 1 batang; b.

untuk menebangkan pohon dan mengolah pohon tersebutuntuk jadi bahan rumah dengan menggaji sebesar Ro.2.000.000, (dua juta Rupiah); Bahwa, pemilik pohon/ kayukayu tersebut masih saudaraterdakwa; rrr rr err rr ee eer nanan Bahwa, pohon yang ditebang tersebut sebanyak 21 pohon denganperincian kayu jati 10 batang, kayu mahoni 4 batang, kayuputih 6 batang, dan kayu sengon 1 batang; Bahwa, kayu yang ditebang tersebut diolah saksi menjadiukuranukuran sebagai berikut: a.

Kayu putih/ sengon dengan ukuran: o 12 cm x 12 cm x 3m = 3 batang; o 12 cm x 12 cm x 2,5m = 2 batang; o 12 cm x 8 cm x 3m = 1 batang; o 8 cm x 6 cm x Im = 1 batang; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Sriyati BintiSUPSTM TF me i i i ee ii ee Sri6.

dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 09 Pebruari 2012 ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit truck PS Canter warna kuning bak kayu Nopol DA 1899 M ; STNK Mobil Mitsubishi Colt Diesel FE Super HD (4x2) M/T nama pemilik Rusdi ; Kayu Bulat jenis Sengon sebanyak 34 (tiga puluh empat) batang dengan volume 8,60 (delapan koma enam puluh) M3 ; Kayu Bulat jenis Sengon sebanyak 142 (seratus empat puluh dua) batang dengan volume 67,94 (enam puluh tujuh koma sembilan puluh empat) M3; 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truck PS Canter warna kuning bak kayu Nopol DA1899 M ; STNK Mobil Mitsubishi Colt Diesel FE Super HD (4x2) M/T namapemilik Rusdi ; Kayu Bulat jenis Sengon sebanyak 34 (tiga puluh empat) batangdengan volume 8,60 (delapan koma enam puluh) M ;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.SusLH/2017/PN MtwKayu Bulat jenis Sengon sebanyak 142 (seratus empat puluh dua)batang dengan volume 67,94 (enam puluh tujuh koma sembilanpuluh empat) M.Dirampas untuk negara.1

IMK juga pernah melakukan patroli pada areal tersebut danmenemukan kayu log sengon yang sudah dipotongpotong denganpanjang sekitar 1,2 meter ; Bahwa PT. IMK tidak melihat secara langsung aktivitas penebangankayu sengon tersebut ; Bahwa areal Reklamasi yang berada di Tengkanong Desa Batu Mirautersebut masih tanggung jawab PT. IMK dan belum diserahterimakankepada pihak pemerintah pemberi izin ; Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Murung Raya ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa RUSDI danTerdakwa RUSTANI sudah melakukan 2 (dua) kali pengangkutan, yangpertama pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sebanyak 39 batangkayu bulat jenis Sengon dengan ukuran panjang 135 cm dan diameter35 cm dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 hinggadiamankan pihak Kepolisian ;Bahwa kayu sengon tersebut ditebang, diangkut dan dibawa langsungoleh Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa YOHANES danTerdakwa RUSTANI dengan cara memotong

YOHANES JB pergi membawakayu bulat jenis sengon tersebut dengan tujuan jalan Negara Km. 46 MuaraTeweh, akan tetapi ketika truk tersebut melewati pos Polisi Kota jalan Jend.Sudirman Bundaran Emas Kota Puruk Cahu Kec. Murung Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit truck PS Canter warna kuning bak kayu Nopol DA 1899 M ;STNK Mobil Mitsubishi Colt Diesel FE Super HD (4x2) M/T namapemilik Rusdi ;Kayu Bulat jenis Sengon sebanyak 34 (tiga pulun empat) batangdengan volume 8,60 (delapan koma enam puluh) MS ;Kayu Bulat jenis Sengon sebanyak 142 (seratus empat puluh dua)batang dengan volume 67,94 (enam puluh tujuh koma sembilan puluhempat) M3;1 (satu) unit mesin Sepeda Motor WIN / KATROL yang telah dirakit;Dirampas untuk

Tanito Harum atau belukarnya dirintis dengan cara menebasidengan parang, lalu Terdakwa membakar sekitaran pohon sengon danakasia kemudian kalau ada pohon sengon dan pohon akasia sudah mau matimaka Terdakwa bakari lagi dibawahnya, selanjutnya setelah pohonnya matidan loksinya sudah bersih maka Terdakwa menanami pohon singkong gajahdilokasi tersebut.

Tanito Harum, pohon sengondan pohon akasia tumbuh subur walaupun banyak belukarnya, namunsetelah Terdakwa melakukan penebangan dan pembakaran terhadaptanaman reklamasi berupa pohon sengon dan pohon akasia yang ada dilahan Reklamasi dan Revegetasi PT. Tanito Harum, pohon sengon danpohon akasia sudah mati dan tidak bisa hidup lagi karena sudah dibakar,yang tumbuh dilahan tersebut adalah singkong gajah yang ditanami olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada PT.

TanitoHarum atau belukarnya dirintis dengan cara menebasi dengan parang,lalu Terdakwa membakar sekitaran pohon sengon dan akasia kemudiankalau ada pohon sengon dan pohon akasia sudah mau mati makaTerdakwa bakari lagi dibawahnya, selanjutnya setelah pohonnya matidan loksinya sudah bersih maka Terdakwa menanami pohon singkonggajah dilokasi tersebut.

Terdakwa juga memotong pohonpohon yangsudah mati untuk membikin pondok dengan menggunakan gergajikemudian pasang terpal diatasnya untuk berteduh; Bahwa sebelum Terdakwa melakukan penebangan dan pembakaranterhadap tanaman reklamasi berupa pohon sengon dan pohon akasiayang ada di lahan Reklamasi dan Revegetasi PT.

Tanito Harum, pohonsengon dan pohon akasia tumbuh subur walaupun banyak belukarnya,namun setelah Terdakwa melakukan penebangan dan pembakaranterhadap tanaman reklamasi berupa pohon sengon dan pohon akasiayang ada di lahan Reklamasi dan Revegetasi PT.

Tegalrejo Rt 01/03 Desa Tambak KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sri Sukarni, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saksi korban Sri Sukarni melihat orang membawa senso akan menebangpohon sengon di tegalan milik saksi korban kemudian saksi korban menanyakan kenapapohon miliknya ditebang?

milik saksi dan saksi menanyakannyakatanya pak Dwi sudah membeli pohon sengon tersebut dariterdakwa seharga Rp. 5.000.000, selanjutnya mendengar haltersebut saksi melarangnya karena pohon sengon tersebut miliksaksi bukan milik terdakwa dan akhirnya 6 pohon sengon tidakjadi ditebang;Bahwa beberapa hari kemudian saksi bertemu dengan terdakwadi tegalan dan terdakwa berkata Yu saya mau bicara sebentarsaja boleh lalu saksi menjawab bicara banyak juga tidak apaapa lalu terdakwa mengatakan kamu cerita

dan yangmenjualnya terdakwa Margono sehingga selanjutnya saksikorban melarang pohon sengon tersebut ditebang;Bahwa terdakwa merasa jengkel terhadap saksi korban karenapenjualan pohon sengon tersebut diceritakan ke banyak orang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

milik saksi korban dan saksi korbanmenanyakannya dan dijawab bahwa saksi Dwi Wahyudi sudah membeli pohonsengon tersebut dari terdakwa seharga Rp. 5.000.000, selanjutnya mendengar haltersebut saksi korban melarangnya karena pohon sengon tersebut milik saksikorban bukan milik terdakwa dan akhirnya 6 pohon sengon tidak jadi ditebang;le Bahwa benar beberapa hari kemudian saksi korban bertemu dengan terdakwa ditegalan dan terdakwa berkata Yu saya mau bicara sebentar saja boleh lalu saksikorban menjawab

milik saksi korban dan saksi korbanmenanyakannya dan dijawab bahwa saksi Dwi Wahyudi sudah membeli pohon sengontersebut dari terdakwa seharga Rp. 5.000.000, selanjutnya mendengar hal tersebut saksikorban melarangnya karena pohon sengon tersebut milik saksi korban bukan milikterdakwa dan akhirnya 6 pohon sengon tidak jadi ditebang;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian saksi korban bertemu denganterdakwa di tegalan dan terdakwa berkata Yu saya mau bicara sebentar saja boleh lalusaksi korban menjawab

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 41 (empat puluh satu) potong kayu sengon ukuran 4X6X260 Cm, dipergunakan dalam perkara lain ; -----------------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 41 (empat puluh satu) potong kayu sengon ukuran 4X6X260 cm, dipergunakandalam perkara lain. 4.

dari saksi KARMUJI Bin SUPARDI dan saksi MUJISANTOSO Bin PUSNIRAH, kemudian terdakwa membayar 5 (lima) potong gelondongkayu sengon dengan harga sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya kayusengon sebanyak 5 (lima) gelondong digergaji oleh terdakwa menjadi 41 (empat puluhsatu) potong dengan ukuran 4X6X460 Cm.

Kayu sengon yang telah dibeli oleh terdakwaberasal dari petak 10 b kawasan hutan RPH Jatirejo, Kec, Puncu, Kab. Kediri yang telahdiambil saksi KARMUJI Bin SUPARDI dan saksi MUJI SANTOSO Bin PUSNIRAHtanpa izin dari pihak Perum Perhutani.= Fxwann Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun1999 ,tentangKehutanan.

Saksi BUDI WIYONO ; nnnnnn nnn yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 41 (Empat puluh satu) potong kayu sengon ukuran 4X6X260 Cm ;Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa telah membeli kayu sengon tanpa izin dari pihak

syarat yang harus dimiliki untuk membeli kayu sengon adalah adanya SKAU atau Surat Keterangan Asal Usul dan pada saatmembeli tidak ada suratsuratnya , namun Terdakwa tetap membeli karena parasaksi mengatakan jika kayu sengon tersebut miliknya sendiri ;e Bahwa Terdakwa.

BIN JAMIN dan PAIDJAN' BINSODIMEJO .......5SODIMEJO memotong pohon sengon laut bulat 80 cm dipetak127 B posisi koordinat 49 L 570275.328.9099665.216 ,PAIRINBIN SALIMIUN dan JAPAR BIN PANTYO memotong pohon sengonlaut bulat 80 cm di petak 127 B posisi koordinat 49 L570384.935.9099746.686 ,MUKALIMIN AL.SINGKOKNG menenabngpohon sengon laut bulat 72 cm di petak 127 B posisikoordinat 49 L570423.5333.9099751.879, REBO BIN GIMANmemotong kayu sengon laut bulat 57 cm di petak 127 Bkoordinat 49 L 570415.835.9099756.124

laut dipetak 127B posisi koordinat 49 L 570413.565.9099797.502,SUTO BINSAMITYO memotong kayu sengon laut bulat 57 cm di petak 127B posisi koordinat 49 L 570425.884 9099746.103,KATIRAN BINSUKIJO memotong pohon bulat 63 cm sengon laut dipetak 127B posisi koordinat 49 L 570416.252.9099759.260,SOBIRIN BINJEMU memotong pohon sengon laut bulat 47 cm di hutan petak127 B koordinat 49 L 570429.936.9099787.130,SADIMUN BINJAMIN dan PAIDJAN BIN SODIMEJO memotong pohon sengon lautbulat .........bulat 80 cm dipetak

127 B posisi koordinat 49 L 570275.328.9099665.216 ,PAIRIN BIN SALIMUN dan JAPAR BIN PANTYOmemotong pohon sengon laut bulat 80 cm di petak 127 Bposisi koordinat 49 L 570384.935.9099746.686 ,MUKALIMIN9AL.SINGKOKNG menenabng pohon sengon laut bulat 72 cm dipetak 127 B posisi koordinat 49 L570423.5333.9099751.879,REBO BIN GIMAN memotong kayu sengon lautbulat 57 cm di petak 127 B koordinat 49 L 570415.835.9099756.124,yang mana terdakwa MUKATAP BIN PATJAN yangsedang berada di rumahnya tetap memantau

SINGKONG Bin MATIJO dan dariKATIRAN Bin SUKIJO; ~~~~~~~~~~~~~~5. 3 (tiga) bilah sabit, masingmasing disita dariKATIRAN Bin SUKIJO dan dari REBO Bin GIMAN; 10.11.12.13.14.15.15Kayu sengon laut ukuran bulat pada pangkal 57 cmdan ukuran bulat pada ujung 55 cm, kami sitadari REBO Bin GIMAN di hutan petak 127 B; 1 (satu) potong kayu jenis sengon laut ukuranpanjang 27 Cm, ukuran keliling 83 cm, kami sitadari TUKAJI Alias BLEGOK Bin PAIT di hutan petak127 Bp =e ee1 (satu) potong tunggak kayu jenis sengon

lautukuran panjang 20 Cm, lebar 70 cm, kami sitadari PAIRIN Bin SAIMUN di hutan petak 127 B; 1 (satu) potong kayu jenis sengon laut ukuranpanjang 37 Cm, ukuran keliling 45 cm, kami sitadari SOBIRIN Bin JEMU di hutan petak 127 B; 1 (satu) potong kayu jenis sengon laut ukuranbulat pada pangkal 63 cm dan ukuran bulat padaujung 57 cm, kami sita dari SUTO Bin SAMIO dihutan petak 127 B; ~~~~~~~~7~77777777777771 (satu) potong kayu jenis sengon laut ukuranpanjang 15 Cm, ukuran keliling 75 cm, kami sitadari

Memerintahkan barang bukti berupa :- 23 (dua puluh tiga) potong kayu hutan jenis sengon bentuk gelondong, dirampas untuk Negara Cq.Perhutani ;- Sepasang sandal japit warna merah, dirampas untuk dimusahakan, - 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria tanpa plat nomor warna merah putih dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Grand NO.PoI : N-4016-CF warna hitam, dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

N4016CFmendatagi dan memasuki Kawasan Hutan Produksi Petak 93 D RPH Dampit KPH Malangyang terietak di Dusun Umbalan Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malangkemudian menebang 1 (satu) pohon sengon dengan menggunakan gergaji kemudian dipotong menjadi 13 (tiga belas) bagian.

Ubalan RT.04 RW.16 Ds.Pamotan Kec.Dampit Kab.Malang dan satu pelakumelarikan diri ;e Bahwa banyak kayu hutan yang telah diangkut,dikuasai dan yang dimiliki tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebanyak 23 (dua puluh tiga )potong kayu hutan jenis sengon;e Bahwa pada saat penghadangan tersebut barang bukti yang dapat diamankansebanyak 23 (dua puluh tiga ) glondong pohon sengon, sepasang sandal jepit warnamerah, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa plat nomor warna merah putih dan (

Ubalan RT.04 RW.16 Ds.Pamotan Kec.Dampit Kab.Malang dan satu pelakumelarikan diri ;13Bahwa banyak kayu hutan yang telah diangkut,dikuasai dan yang dimiliki tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebanyak 23 (dua puluh tiga )potong kayu hutan jenis sengon;Bahwa pada saat penghadangan tersebut barang bukti yang dapat diamankansebanyak 23 (dua puluh tiga ) glondong pohon sengon, sepasang sandal jepit warnamerah, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa plat nomor warna merah putih dan (satu

UbalanRT.04 RW.16 Ds.Pamotan Kec.Dampit, Kab.Malang ;e Bahwa benar banyak kayu hutan yang telah diangkut,dikuasai dan yang dimilikitanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut sebanyak 23 (duapuluh tiga ) potong kayu hutan jenis sengon;e Bahwa pada saat penghadangan tersebut barang bukti yang dapat saksi amankansebanyak 23 (dua puluh tiga) glondong pohon sengon, sepasang sandal jepit warnamerah, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa plat nomor warna merah putih dan 1(satu) unit

Ubalan RT.04 RW.16 Ds.Pamotan Kec.Dampit, Kab.Malang ;20e Bahwa benar banyak kayu hutan yang telah diangkut,dikuasai dan yang dimilikitanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut sebanyak 23 (duapuluh tiga ) potong kayu hutan jenis sengon;e Bahwa pada saat penghadangan tersebut barang bukti yang dapat saksi amankansebanyak 23 (dua puluh tiga) glondong pohon sengon, sepasang sandal jepit warnamerah, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki tanpa plat nomor warna merah putih dan (satu) unit

FITRA EKO YUNIANTO pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, umur30 tahun bertempat tinggal di Dusun Jambean RT/RW.004/001 DesaDawuhan Sengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan:Selanjutnya disebut TERGUGAT II3. CITRA DUWI FIKI MELISA pekerjaan mahasiswa, agama Islam, umur21 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jambean RT/RW.004/001 DesaDawuhan Sengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan:Selanjutnya disebut TERGUGAT IIIHal 1 dari25 Putusan Pat. No. 18/Pdt.G/2015/PN.Bil4.

Pasuruan tercatat di letter C no. 1810Kepala Kantor Desa Dawuhan sengon, kec. Purwodadi, Kab.Pasuruan;4. Bahwa pada tahun 1990 diletter C desa Dawuhan sengon, Kec.Purwodadi, Kab. Pasuruan dibuat Keterangan Bahwa Alm.SURIAMI.B.EKO atau para Tergugat I,II,II mendapatkan tanah Seluas kurangLebih 2023 M2 yang terletak didesa Dawuhan sengon, Kec.Purwodadi, Kab. Pasuruan secara Hibah dari Alm.SITI/B.MUNARI,atas pecahan tanah seluas kurang lebih 4833 M2 yang terletak didesaDawuhan sengon, Kec.

Pasuruan.Bahwa Pada tahun 2007 Tergugat I,II,III/Alm.SURIAMI.B.EKO telahmenjual sebidang tanah dengan luas kurang lebih 2023 M2 yangterletak Dawuhan sengon, Kec. Purwodadi, Kab. Pasuruan KepadaTergugat IV yang Tertuang pada Akta Jual Beli No. 144/JB/Pwd/X/2007, yang dibuat dan ditandatangani didepan Notaris ALIDJAFAR,SH/Turut Tergugat , dengan Harga Rp. 15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah);Bahwa BatasBatas, Sebidang Tanah dengan Luas Kurang lebih 2023M2 yang terletak Dawuhan sengon, Kec.

Fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan Waris yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dawuhan Sengon, tanggal 13 Juni 2015, diberitanda bukti P12. Fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan Susunan Keluarga yangdibuat oleh Kepala Desa Dawuhan Sengon tanggal 22 Mei 2015,diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan Kematian Nomor470/02/424.201.2.02/2015 atas nama SITI / B. MUNARI tertanggal 23Mei 2015, diberi tanda bukti P3 ;4.

Pasuruan tercatat di letter C no. 1810Kepala Kantor Desa Dawuhan sengon, kec. Purwodadi, Kab.Pasuruan;Bahwa pada tahun 1990 diletter C desa Dawuhan sengon, Kec.Purwodadi, Kab. Pasuruan dibuat Keterangan Bahwa Alm.SURIAMI.B.EKO atau para Tergugat I,II,II mendapatkan tanah Seluas kurangLebih 2023 M2 yang terletak didesa Dawuhan sengon, Kec.Purwodadi, Kab. Pasuruan secara Hibah dari Alm.SITI/B.MUNARI,atas pecahan tanah seluas kurang lebih 4833 M2 yang terletak didesaDawuhan sengon, Kec.

kemudian selanjutnyadilakukan secara bergantian, setelah pohon sengon itu roboh laludipotongpotong menjadi beberapa bagian oleh terdakwa PARYIN binKASWIDI dengan menggunakan gergaji lalu dilakukan secarabergantian oleh saksi SANEN SAMIARJI BIN ASWADI WIRYA (berkasperkara terpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN(ALM) SANMARQJA (berkas perkara terpisah), setelah selesai memotongpohon sangon menjadi beberapa bagian dilanjutkan menebang pohonakasia yang dilakukan oleh saksi SANEN SAMIARJI BIN

ASWADIWIRYA (berkas perkara terpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANENRUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA (berkas perkara terpisah), setelahpohon akasia tersebut roboh kemudian dipotongpotong juga menjadibeberapa bagian menggunakan gergaji, setelahn itu saksi SANENSAMIARJI BIN ASWADI WIRYA (berkas perkara terpisah), dan saksiRUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA (berkasperkara terpisah) membuang kulit luar pohon sengon dan akasia yangtelah ditebang agar cepat kering; Selanjutnya setelah penebangan pohon

dan akasia tersebut diangkut keluar kawasan hutanPerhutani,setelah di bawa keluar potongan kayu sengon dan akasiatersebut ditaruh di pinggir jalan dekat rumah terdakwa PARYIN binKASWIDI; 22202020 0 Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.30 saksi IMAMSUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksi SUWARNO BINSANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODIN sedangmelakukan patroli hutan bersama,kemudian para saksi tersebutmendapati ada beberapa pepohonan yang telah ditebang berupa 1(satu) buah pohon

jenis Akasia Mangium berukuran keliling 86 Cm,1(satu) buah pohon sengon dengan ukuran keliling 96 Cm di Petak 5Cmilik Perhutani, kemudian para saksi, yakni saksi IMAM SUSMAuI, saksiSUWARNO dan saksi ERIS melakukan pencarian bersamasamamenemukan pelaku penebang pohon milik Perhutani di tempatpemotongan atau penggergajian kayu di Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Kemudian pada hari yang sama yakni hari Rabu tanggal 17 Juni 2015,terdakwa PARYIN bin KASWIDI meminta bantuan ke saksi

ke hutan untuk mengakut potongan kayusengon dan akasia tersebut diangkut keluar kawasan hutanPerhutani,setelah di bawa keluar potongan kayu sengon dan akasiatersebut ditaruh di pinggir jalan dekat rumah terdakwa PARYIN binKASWIDI; Hal 9 dari Put.No.15/Pid.Sus./2016/PT.SMG.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit; 5 (lima) batang bibit sengon albasia; 5 (lima) batang tanaman kaliandra; 1 (satu) unit alat semprot tangki alumunium merk Swan; 1 (satu) unit alat semprot dari plastic warna kuning merk Kyokan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit; (lima) batang bibit sengon albasia; 5 (lima) batang tanaman kaliandra; 1 (satu) unit alat semprot tangki alumunium merk Swan; 1 (satu) unit alat semprot dari plastic warna kuning merk Kyokan;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4.

albasia selanjutnya Terdakwa merawat pohonsengon albasia tersebut dengan cara memupuk dan menyuburkan tanamandengan menggunakan alat semprot warna kuning merk KYOKAN;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Lmj.Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa menebang pohonKaliandra dan Alang alang dalam kawasan hutan tersebut adalah agar supayaTerdakwa bisa menanami lahan tersebut dengan pohon sengon albasia;Bahwa pohon Kaliandra dan Alang alang yang ditebang olehTerdakwa yang berada di Blok

albasiaditanam Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak tahu luas hutan seluruhnya;Bahwa yang menanam pohon kaliandra tersebut adalah Perhutani;Bahwa di lokasi Terdakwa melakukan penebangan tanaman kaliandrasetelah kosong lalu Terdakwa tanami bibit pohon sengon albasia;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Lj.berikut:Bahwa waktu saksisaksi datang ke lokasi tinggi pohon sengon albasiasekitar 3 (tiga) meter;Bahwa tinggi pohon kaliandra yang Terdakwa potong ratarata 5 (lima)meter;Bahwa waktu itu

Bahwa luas lahan yang akan dijadikan perkebunan oleh Terdakwasekitar 1,5 (Satu setengah) hektare; Bahwa ada sekitar 500 (lima ratus) tanaman bibit sengon albasia yangakan ditanam Terdakwa; Bahwa di lokasi Terdakwa melakukan penebangan tanaman kaliandrasetelah kosong lalu Terdakwa menanami bibit pohon sengon albasia; Bahwa tinggi pohon kaliandra yang Terdakwa tebang ratarataketinggiannya 5 (lima) meter; Bahwa waktu saksisaksi datang ke lokasi tinggi pohon sengon albasiasekitar 3 (tiga) meter; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit;5 (lima) batang bibit sengon albasia; 5 (lima) batang tanaman kaliandra; 1 (satu) unit alat semprot tangki alumunium merk Swan; 1 (satu) unit alat semprot dari plastic warna kuning merk Kyokan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

oleh saksi korban ENDANG HARIMAMI dilahanmiliknya sekira pukul 08.10 Wib, Setelah saksi korban MISTKHUL JANAH tibadilahan sengon tersebut dan belum sempat menanam pohon sengon sudahdilaranng dan dimarahii oleh orang tua saksi korban ENDANG HARIMAMIdengan mengatakan Jangan Menanam Sengon disini sedangansaksiMISTAKHUL JANAH tidak tahu karena hanya disuruh oleh saksi korbanENDANG HARIMAMI, Kemudian sekira jam 08.30 Wib saksii koroan ENDANGHARIMAMI datang lalu melihat pohon sengon yang ada dilahannya

yang terletak dibelakang rumah milik saksi Dusun Krajan,Desa Barat, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;Bahwa lahan yang akan tanami sengon oleh saksi tersebut merupakanlahan warisan keluarga;Bawa terjadi cekcok mulut antara saksi dengan Ibu saksi karena Ibu saksimelarang saksi menanami lahan tersebut dengan tanaman sengon;Bahwa saksi bermaksud mengajak Ibu saksi pulang ke rumah akan tetapilbu saksi berteriakteriak hingga jatuh tergulingguling ke tanah;Bahwa selanjutnya datang terdakwa dari rumahnya

Kabupaten Lumajang.e Bahwa berawal ketika pada saat saksi Mistakhul Janah berangkatdisuruh menanam pohon sengon oleh saksi korban Endang Harimamidilahan warisan milik lbu kKandung saksi korban Endang Harimami;e Bahwa setelah saksi Mistkhul Janah tiba di lahan sengon tersebut danbelum sempat menanam pohon sengon namun sudah dilarang oleh IbuHal7 dari 13 Putpid No 281/Pid.B/2015/PN.Lmjsaksi korban Endang Harimami dengan mengatakan Jangan MenanamSengon disini ;Bahwa saksi Mistakhul Janah mengatakan

Soesilo,KitabHal9 dari 13 Putpid No 281/Pid.B/2015/PN.LmjUndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi pasal, PoliteiaBogor, hal.245).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, berawal ketika pada saat saksi Mistakhul Janah berangkat disuruhmenanam pohon sengon oleh saksi koroban Endang Harimami dilahan warisanmilik lbu kKandung saksi korban Endang Harimami.

Setelah saksi Mistkhul Janahtiba di lahan sengon tersebut dan belum sempat menanam pohon sengonnamun sudah dilarang oleh Ibu saksi korban Endang Harimami denganmengatakan Jangan Menanam Sengon disini, saksi Mistakhul Janahmengatakan saksi hanya disuruh oleh saksi koroban Endang Harimami;Menimbang, bahwa kemudian sekira jam 08.30 Wib saksi korban EndangHarimami datang lalu melihat pohon sengon yang ada dilahannya belumditanam lalu berkata le Sengone Kok Ndak ditandur lalu saksi Mistakhul Janahmenjawab

Sengon, Kec.

terhadap saksi Suryani atas perintah dari terdakwa ; Bahwa terdakwa sebagai pelatih dalam PSHT Rayon Sengon Desa Sengon, Kec.Bendungan, Kab.

Bendungan, Kab.Trenggalek, saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Heru Susanto telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Suryani ; e Bahwa saksi Suryani adalah teman latihan pencak silat PSH Terate, pelajarSMAN I Bendungan, umurnya 17 tahun ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012, sekira pukul 15.00 WIB.saksi, saksi Heru Susanto dan saksi Suryani berangkat bersamasama mengikutilatihan PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) Rayon Sengon Desa Sengon dilapangan volley SDN 2 Sengon dan sebagai

Saksi DANANG WAHYUDI Bin SOBIRAN : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 WIB saksidatang di lapangan Volley SDN 2 Sengon masuk Desa Sengon, Kec.Bendungan, Kab.

masuk Desa Sengon, Kec.Bendungan, Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gergaji gorok panjang 40 Cm. dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Gaza, dirampas untuk negara;- 23 (dua puluh tiga) batang/gelondong kayu hasil hutan, jenis sengon dengan ukuran masing-masing : 260 cm x 16 cm = 1 glondong, 250 cm x 16 cm = 1 glondong, 230 cm x 16 cm = 2 glondong, 210 cm x 19 cm = 2 glondong, 200 cm x 24 cm = 1 glondong, 200 cm x 23 cm = 1 glondong, 200 cm x 21 cm = 1 glondong, 200 cm x 20 cm = 1 glondong, 200

Sofyan (DPO) untuk mengangkut kayu sengon dari hutanRPH Pace untuk dibawa ke rumah P. Sofyan (DPO) dengan upahRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) perhari dan belum dibayar ;e Bahwa Terdakwa mengangkut menggunakan sepeda motor Gazamiliknya yang dalam sekai angkut dapat membawa 2 (dua)gelondong kayu sengon;e Bahwa yang menebang pohon sengon tersebut adalah AchmadEffendi (DPO) dan Sugianto al P Ningsih (DPO), sedangkan No al.

P.Eni (DPO) dan terdakwa sebagai kuli angkut ; Bahwa yang memberi perintah untuk menebang dan mengangkutkayu sengon milik Perhutani tersebut adalah P.

Sofyan (DPO) untuk menebang kayu sengon danmengangkut kayu Sengon tersebut dari hutan RPH Pace dan dibawake rumah P.

Sofyan(DPO) untuk menebang kayu sengon dan mengangkut kayu Sengon tersebutdari hutan RPH Pace dan dibawa ke rumah P.

menjadi panjang 2 meteran, selanjutnya terdakwa mengangkutpotongan kayu sengon tersebut dan dibawa ke halaman rumah P.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang tanaman sengon, 1 (satu) batang potongan tanaman kopi, 1 (satu) batang tanaman pisang dan 1 (satu) batang potongan daun kelapa, dikembalikan kepada saksi Moyah al. Moya ;- 4 (empat) bilah sabit, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pak Naam sambil masing masingmembawa sebilah sabit dengan berjalan kaki menuju ke lahan yang ada tanaman sengon, kelapa, kopi,pisang, kapulogo, waru dan randu yang kesemuanya ditanam oleh saksi Moyah al.

Padang Kab.Lumajang, yaitu tanaman sengon sebanyak 500 pohon, tanaman kopi kurang lebih 500pohon dan kelapa kurang lebih 50 pohon dan tanaman pisang ;Bahwa saksi menanam sengon bersama dengan Ngatemo al. Pak. Sutaji, sedangkantanaman kelapa yang tanam adalah saksi sendiri dan perawatan serta pengawasannyadiserahkan oleh saksi korban Moyah al.

Neman pada hari dan tanggalnya saksi lupa, bulan Oktober 2011 di pagi hari, telahmenebang tanaman sengon di lahan (kebun) yang ditanami oleh saksi korban Moyah al.Moya yang bertempat di Dsn Darungan Desa Kedawung ;Bahwa pengerusakan tanaman sengon tersebut hanya dilakukan oleh terdakwa ISeneman al. Neman sedangkan terdakwa yang lainnya yaitu terdakwa 2. Supriyono al.Suryo, terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al.

Neman pada hari dan tanggalnya saksi sudah lupa, telah menebang pohon sengon dilahan (kebun) yang ditanami oleh saksi korban Moyah al. Moya yang bertempat di DsnDarungan Desa Kedawung ;Bahwa pengerusakan tanaman sengon tersebut dilakukan oleh terdakwa I Seneman al.Neman sedangkan terdakwa yang lainnya yaitu terdakwa 2. Supriyono al. Suryo,terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al.

Moya adalah kepunyaan Nenek terdakwa ;13e Bahwa tanaman yang terdakwa tebang antara lain Sengon, Pisang, kopi, waru, kelapa dankapulogo yang mana jumlahnya terdakwa tidak tahu secara pasti ; Bahwa luasnya tanaman yang ditebang/dipotong kurang lebih Sedenten ;e Bahwa tanaman sengon yang ditebang/dipotong adalah sengon yang tumbuh kembali atausudah pernah dipanen sebelumnya ;e Bahwa terdakwa 2. Supriyono al. Suryo, terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4.Tuki al.

Udin Bin Achmad (Alm) di PulauAlalak Banjarmasin dan setibanya di bansaw tersebut, kayu sengon yangdibawa oleh Terdakwa masih dalam keadaan log langsung di gesek oleh saksiSyahidin als. Udin Bin Achmad (Alm) menjadi kayu masak dengan ukuran 5 cmx 14 cm x 125 cm dengan jumlah kurang lebih 9,719 M? atau 963 potong dansetelah tau kubikasinya maka pembelian kayu sengon tersebut adalah sebesarRp 3.950.000,00 (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah).

Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa : Kayu jenis Sengon dengan ukuran tebal 5 cm, lebar 14 cm dan panjang125 cm dengan jumlah 963 potong.Dikembalikan kepada saksi Syahidin Als.

Mahdianor dan saksi Syahidin als Udin binAchmad (alm) dan dari pengakuan Terdakwa dalam persidangan bahwabenar kayu sengon sebanyak 24 m adalah milik korban H. Mahdianor.

Mahdianor menyatakan kepada Terdakwauntuk mengambil kayu sengon yang berukuran kecil saja dimana Terdakwamemberi tanda jadi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) kepada saksikorban dan Rp 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) kepada istri H.

Mahdianordan tidak termasuk kayu sengon yang berukuran besar, tetapi ternyata diangkutsemua besar dan kecil dibawa ke Alalak dimana kayu sengon ukuran besarbelum ada kata sepakat, karena itu harus dirundingkan terlebih dahulu berapaharganya ;Bahwa, alasanalasan tersebut dapat dibenarkan yaitu Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan

Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta yang tersebut dibawah ini adalah Harta Bersama (Gono-Gini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama perkawinan yaitu : -------------------------------------------------------------------------------------------2.1 Hak sewa tanah milik B.Sunai, luas 1 Ha. beserta tanaman pohon sengon 500 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ------------------------ Utara : Jalan

Beserta tanaman pohon sengon 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Keca-matan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ----------------------- Utara : P.Zeh/B.Sam Timur : B.Mina Selatan : Jl.Desa Barat : B.Hen/Jl.Desa Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;------------------------2.3 Hak sewa tanah milik P.Mattasin, luas 400 da.

Beserta tanaman pohon sengon 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Keca-matan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ----------------------- Utara : P.Mufit Timur : P.Burami/P.Sumina Selatan : Kus Barat : P.Raseb Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;-----------2.4 Hak sewa tanah milik P.Eva, luas Ha. beserta tanaman pohon sengon

, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : - Utara : P.Ucik/P.Hatim/P.Hos Timur : P.Miswar Selatan : Jl.Desa Barat : Jl.Desa Dengan masa sewa selama 7 tahun (Tahun 2009 s/d 2016) ;-----------------------2.14 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik B.Wakir, seluas 750 m2 , yang ditanami sebanyak 200 pohon sengon sejak tahun 2009, terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember,

dengan batas-batas : ---------------------------------------Utara : P.LipTimur : B.SijaniSelatan : Jalan desaBarat : B.Sinta2.15 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik P.Wakir, seluas 750 m2 , yang ditanami sebanyak 200 pohon sengon sejak tahun 2009, terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : ---------------------------------------Utara : P.DusTimur : P.ZaiSelatan : B.Muk

Tanaman pohon Sengon sejumlah : + 150 pohon, yang ditanam diatastanah milik B. Sijani (orang tua Tergugat) pada tahun 2009, seluas + 750M2, terletak di Dusun Sumber Lanas Barat, Desa Harjomulyo,Kecarnatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : P. Lip;Timur : P. MiswatiSelatan : Jalan Desa ;Barat : P. Wakir.A.2. BAGI HASIL / PAROHAN TANAMAN POHON SENGONA.2.1. Tanaman pohon Sengon sejumlah : + 300 pohon, yang ditanam diatas tanahmilik B.

Sinti,Catatan : untuk satu pohon sengon dalam masa tebang sepakat dihargaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga dalam 300 pohon menjadiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) maka Pembagian hasil tanamanpohon Sengon tersebut Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibagi 2(dua) akan mendapat Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) Sehinggauntuk untuk 1 kali masa panen tebang, dengan nilai pembagian hartabersama sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dibagi 2 (dua)menjadi = Rp. 7.500.000

Rapiah Samsuri.Catatan : untuk satu pohon sengon dalam masa tebang sepakat dihargaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga dalam 300 pohon menjadiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) maka Pembagian hasil tanamanpohon Sengon tersebut Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibagi 2(dua) akan mendapat Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) Sehinggauntuk untuk kali masa panen/Tebang, dengan nilai pembagian hartabersama sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dibagi 2 (dua)menjadi = Rp

besertatanaman pohon sengon + 100 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat,Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batasbatas : Utara: P.Ucik/P.Hatim/P.HosTimur :P.MiswarSelatan : Jl.DesaBarat :Jl.DesaDengan masa sewa selama 7 tahun (Tahun 2009 s/d 2016) ;14 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik B.Wakir,seluas +750 m?

, yang ditanami sebanyak +200 pohon sengon sejak tahun 2009,terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Utara: P.LipTimur : B.SijaniSelatan: Jalan desaBarat : B.Sinta15 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik P.Wakir,seluas +750 m2, yang ditanami sebanyak +200 pohon sengon sejak tahun 2009,terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Utara : P.DusTimur

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) batang kayu jenis sengon tekikterdiri dari 3 (tiga) batang ukuran lebar + 50 cm, tebal + 15 cm, panjang + 4m dan 1 (satu) batang glondongan ukuran diameter + 35 cm, panjang 2,5meter dikembalikan kepada saksi Sumardi Als Ponaji ;4.

tekik ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 206/Pid.B/2015/PN GprBahwa Terdakwa mengangkut kayujenis sengon tekik sebanyak 4batang ;Bahwa Terdakwa menaikkan kayujenis sengon tekik bersama dengan4 orang ;Bahwa Terdakwa memotongmotong kayu jenis sengon tekik danmengangkut kayu tersebut maudijual dan oleh Terdakwa diangkutdengan truk besar ;Bahwa setelah kayu tersebutdiangkut oleh Terdakwa lalutindakan saksi melapor ke Kasun ;Bahwa truk pengangkut kayu jenissengon tekik ditangkap oleh wargadi Desa Karangan

Pada saat saksi sedanglewat mengetahui kejadianpencurian dengan pemberatanberupa kayu sengon tekik di Dusun/Desa Jlumbang, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri dantahutahu truk disita yangmengangkut kayu sengon tekiktersebut ; Bahwa kayu tersebut adalah milikSumardi dan sebelumnya kayutersebut adalah = =milik = Artinikemudian dibeli oleh Sumardi dankayu tersebut ditebang olehSumardi sudah sekitar 1 bulan dankemudian ditumpuk/ditaruh dipinggir jalan Dusun/Desa Jlumbang,Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri

:Bahwa jenis pencurian denganpemberatan tersebut adalah jeniskayu sengon tekik :Bahwa Terdakwa mengangkut kayujenis sengon tekik sebanyak 4batang ;e Bahwa Terdakwa menaikkan kayujenis sengon tekik bersama dengan4 orang ;e Bahwa tindakan saksi kemudianmenelpon Sumardi ;e Bahwa setelah sampai dirumahkemudian saksi menelpon Sumardipemilik kayu tersebut dan kemudiansaksi disuruh untuk melihat kayutersebut. kKemudian tidak berselanglama Sumardi datang bersamaKusnadi dan Sumardi menyuruhsaksi untuk pergi

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) batang kayu jenis sengon tekik terdiri dari 3 (tiga) batang ukuran lebar+ 50 cm, tebal + 15 cm, panjang + 4m dan 1 (satu) batang glondongan ukurandiameter + 35 cm panjang 2,5 meter dikembalikan kepada saksi Sumardi AlsPonaji ;8.