Ditemukan 1120 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
Nurfitri Binti Nompo
4 — 3
Nurfitri Binti Nompo
4 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hasil musyawarah Majelis Hakim dan semua pasal dalamperaturan perundangundangan sert
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2331/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Aisally dG) le yd of hot gh hy jjed ptArtinya: Apabila ia (ergugal) enggan untuk hadir afau bersembunki alau tidakdikefahui tempat Kediamannya, make perkaranyea bolefq diputuskandengan berdasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di a S, gugatanPenggugat ielah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sert momenuhipasal 39 ayat (2 Undang Undang Nomer 1 tahun 1974 jc.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid. B / 2014 / PN.JMB Tanggal 30 April 2014 — 1. JAMHARI bin SANUWI
2. MULYADI bin KAENI
22 — 2
22 — 2
Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) sert kartu remi, 1(satu) lembar kain serta uang tunai sebesar Rp.360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah). Bahwa Para terdakwa melakukan judi remi tidak ada ijin daripemerintah./pihak yang berwajib.
judi telah tepenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatanbermain judi ialah si pembuat menyediakan peluang yang sebaikbaiknya dengan menyediakan tempat tertentu untuk bermain judidimana telah ada orang yang bermain judi seperti menyediakan ataumenyewakan rumah atau kamar kepada orangorang untuk bermainjudi;Menimbang, bahwa terdakwa saat ditangkap sedang menunggupembeli nomor togel dan saat ditangkap didapatkan barang buktiberupa : 1 (satu) sert
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
hadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara waPy >. aohon harus dibuktikan angga Pemohonam Januari 2019 TermohonPemohon sert
Register : 23-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak yangisinya;Sewaktu waktu saya;a Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut;b Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;c Atau saya menyakiti badan / jasmani istri saya itu;d Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan ) istri saya enam bulanlamanya;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannyya dibenarkan sert
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
.; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak Para an lainnya.Menimbang, bah ersebut diatas, makamajelis hakim meny ohon telah sesuaidengan Syariat Is pasal 14 sampaipasal 30 Kompi rukun sebuahperkawinan, sert ampai pasal 44Kompilasi HukuMenimbang lis hakim jugaberpendapat tidak akibat adanyakelelaian para Pem aparat PembantuPegawai Pencatat Nik peristiwa nikah paraPemohon kepada KantoMenimbang, bahwa perkawinan agar dapatdibuktikan atau setidaktidaknya diakui
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
No. 0019/Pdt.P/2015/PA.JSdan Pemohon II pada tanggal 25 Juni 1997 di Tegal Jawa Tengah dantelah dilaksanakan sesuai dengan syar/atlslam, sesuai yang dimaksudpasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentangperkawinan, jo. pasal 20 ayat (2) huruf (a), sert a pasal 24 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon Il memberikan petunjuk bahwa antaraPemohon dan Pemohon Il saat menikah tidak ada hubungan pertaliandarah dan berstatus perawan
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 2/PDT.P/2014/PN.BLI Tanggal 26 Februari 2014 — PERDATA PERMOHONAN
- I GEDE MAHENDRA
17 — 10
17 — 10
tahun Pelajaran2004/2005 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama Gede MahendraNomor DN.22 DI 2283447 yang dikeluarkan Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 3 Tembuku, Bangli yang selanjutnyadiberi tanda P4 ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 TahunPelajaran 2007/2008 tertanggal 14 Juni 2008 atas nama GedeMahendra Nomor DN22 Mk 0646031 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Tamanbali, yangselanjutnya diberi tanda P5 ;Foto copy Transkrip Nilai Nomor Sertifikat: 0076/BPLP/Sert
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat tes oe laf dear oprRsimaal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehi Aertahankan justru akan4YAwinan mereka menyengsarakan , Detkawinan mereka lebihmasalahat dicerajk ee S VeMenimbaing bah aid pelea ajel fT juga sependapatdengan pendaga atuz 7 WPA ifith Tholaq Juz caine: dy cy she oa oe SO gl LAN elas,MpelOV oy who bine opi dey Era tery cle Vy mailedAN all og rl lb ny sll reedl Grey jh tet de Se gul olesArtinya: Islam mem r , umah tangga dianggapgoncang sert
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57 / B / 2017 / PT.TUN.JKT. Tanggal 6 Juni 2017 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
PIMPINAN PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (DPP PPP);
H. MOHAMAD ARIS, S.H;
ASRIL BUNYAMIN, S.H., M.H;
89 — 37
89 — 37
Pembendingnena permohonan banding nasinomasing de tanggal 25Nopember 2016 dan tanggal 6 Desember 2016," sesuai dengan Akta6 Pammatonar Banding yang dibuat dan aos tangani oleh PaniteraSs Pengadilan Tata Usaha Negara ska sert Kuasa Hukum Tergugat /s Pembanding dan Tergugat II nena / Pembanding, permohonan banding sor mana telah diberitahukan kepada pihak lawan masingmasing pada tanggal eeSy yy29 Nopember 2016 dan tanggal 7 Desember 2016; Sa orKod cag> Hal 7 dari 16 hal. Put.
Register : 30-01-2013 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 233 / Pid.B / 2012 / PN.Brb. Tanggal 20 Nopember 2012 — - SUPIAN EFENDI bin BUSTANSYAH IMPIT (Alm)
27 — 3
27 — 3
MASRUMI mengalami luka robek dikepala dan pipisebelah kanan robek sert keluar darah pada hidung dan mulut selanjutnya korban meninggal duniadalam perjalanan;Bahwa Terdakwa dan keluarganya telah berdamai dengan pihak keluarga MASRUMI dan telahmemberikan bantuan atau santunan kepada keluarga korban;Bahwa semua barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang ada dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang satu dengan lainnya
MASRUMI mengalami luka robek dikepala dan pipisebelah kanan robek sert keluar darah pada hidung dan mulut selanjutnya korban meninggal duniadalam perjalanan. Bahwa benar berdasarkan bukti surat visum et repertum dari Rumah Sakit Umum H. DamanhuriBarabai No. KH. 370/56/Katib/2012 tanggal 05 September 2012 yang dibuat dr. SHINTAMIRANI dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum H. Damanhuri Barabaidan ditanda tangani oleh dr.
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0071/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 28 Maret 2013 —
Penggugat Melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai bulan Agustus 2009 dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama : NAMA ANAK, Umur 3 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja akan tetapi sekitar bulan September 2009 rumah tangga mulai goyah,dikarenakan Tergugat melakukan tindak pencabulan terhadap seorang wanita yangbernama NAMA ORANG tetangga seRT
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Psr Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
R.Ngt.Elok Ningwiyati
47 — 7
R.Ngt.Elok Ningwiyati
47 — 7
Fotokopi Surat Terdaftar Penyehat Tradisional (STPT) Nomor;445/STPT.19/423.104/2020 tanggal 29 Januari 2020 dari DinasKesehatan Kota Pasuruan tanda P6;Fotokopi Surat Tugas Nomor;8/ST/PT.NF/PASURUAN/HUT/SERT/01/2020 darei PT.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Pkl Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.PkI Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah orang lain dan tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan sesusuan, sert tidakdalam pinangan orang lin; Bahwa anak Pemohon statusnya perawan dan calon suaminya Jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan sekitar Rp. 1.500.000, perbulan;2.
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sert sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga. Begitupun calonisterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang ibu rumah tangga dan anakPemohon tersebut telah bekerja sebagai swasta/penjahit denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);9.
Register : 30-11-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1999/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 6 Januari 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah rumah orang tua termohondi Desa XXXXxXxX, Kabupaten Tegal selama 1 bulan,kemudian di rumah Pemohon di Desa xxxxxx, KabupatenTegal selama + 11 tahun 8 bulan, telah bercampur (Badadukhul) sert telah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 12 tahun, sekarang anak tersebut ikutPemohon;3.
Register : 26-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon VS Termohon I, II, III
84 — 8
84 — 8
/Pdt.P/2011/PA.Stb.pada tanggal 31Desember 1952 di Desa Kecamatan KabupatenLangkat menurut adat istiadat Karo yang di hadiri anakberu. senina sert adanya mansimbelin sehingga menurut adatkaro pernikahan tersebut telah sah;2. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon () sebelumnya memellukaliran kepercayaan pemena kemudian pada awal tahun 1959Pemohon dan Ngatek Tarigan memeluk agama Islam denganmengucapkan dua kalimat syahadat di kampung baru kotaMedan;3.
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 52/Pdt.P/2011/PA Blk. Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon membina = rumahtangga dengan SUAMI PEMOHON selama 41 tahun sert atelah dikaruniai 2 orang anak dan tidak pernahberceral;9. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padahari Jumat, 15 Juli 2011 di Dusun Tonrong, DesaAnrang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;10.
Register : 22-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3383/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam sert telahmemenuhi maksud Pasal 21 ayat (3) peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, oleh karena itu patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalamdiktum putusan ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan
Register : 02-08-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 969/Pdt.G/2010/PA.Cbn. Tanggal 27 Oktober 2010 —
11 — 24
11 — 24
AceMa;mun, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota sert a Dra. Hj. Tati Nengsih,SH., MH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; ee ee ee ee eee eee eee eeeUA MAJELIS , HAKIM ANGGOTA,ANGGOTA,DRS.DRS. OMAY MANSUR, M.Ag.DRS. H. JARKASIH, MH.MUHLIS BUDIMANPANITERA PENGGANTI,DRA. Hj.TATI NENGSIH, SH.