Yusuf A Aceh RT 001 RW 001Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok.e Bahwa sesampai di TKP, saksi Hengki Haryanto beserta tim melihat saksiROMI SAPUTRA PglI.

Yusuf AAceh RT 001 RW 001 Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok.e Bahwa sesampai di TKP, saksi Hengki Haryanto beserta tim melihat saksiROMI SAPUTRA PglI. ROMI sedang berada di kamarnya bersama dengan2 orang temannya yakni terdakwa dan ADRIAN FAJRIN (terdakwa dalamperkara terpisah). Kemudian tim mengamankan mereka.e Bahwa kemudian tim melakukan penggeledahan, dimana pada saatmelakukan penggeledahan terhadap saksi ROMI SAPUTRA PglI.

Yusuf A Aceh RT001 RW 001 Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,oleh anggota Sat Res Narkoba Polres Solok Kota tim satresnarkobaPolres Solok Kota karena diduga memiliki Narkotika ;Halaman ke 13 dari 24 Putusan No. 45/Pid.Sus/2016/PN.SLK.1414Bahwa pada saat itu saksi, saksi Romi Saputra dan terdakwa RenggaIrdesta Pratama Pgl. Rengga sedang berada di kamar saksi RomiSaputra;Bahwa tujuan saksi berada dirumah saksi Romi Saputra Pgl.

Lubuk Sikarah Kota Solok, di mana narkotika jenis shabu yangterdakwa gunakan pada saat itu terdakwa dapatkan dari sdr.

Yusuf A Aceh RT 001 RW 001Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, terdakwa bersamasaksi Adrian Fajrin dan saksi Romi Saputra Pgl. Romi, telah ditangkap olehanggota Sat Res Narkoba Polres Solok Kota tim satresnarkoba Polres SolokKota karena diduga memiliki Narkotika ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada di kamar saksiRomi Saputra, bersama Romi Saputra Pgl.

Lubuk Sikarah KotaSolok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Siklain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari

Lubuk Sikarah Kota Solok dengan tujuan untuk beristirahatsejenak. Kemudian saksi korban masuk ke dalam kantor menuju lantai 2 kantordan menutup pintu kantor yang mana sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stangnya. Kemudian sekira pukul 13.30 WIB, saksi korban turun kelantai 1 dengan tujuan untuk membeli nasi dan saat dilihat di depan teras kantor,saksi korban tidak menemukan sepeda motor milik saksi korban yangdiparkirkan di depan teras tersebut.

Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 12.00WIB, saksi korban Doni Hermawan Saputra Pgl Doni memarkirkan sepedamotor miliknya merek Honda Beat warna Biru Hitam BA 6026 BQ nomorrangka : MH1JM1128KK398994 Nomor Mesin : JM11E2381509 di depanteras kantor pemasaran perumahan Taman Harmonis 2 Jalan DiponegoroNo. 25 Kel. VI Suku Kec.

VI Suku Kec.Lubuk Sikarah Kota Solok, Saksi Riki Chandra memberhentikan sepedamotor dan menyuruh Terdakwa menunggu agak jauh dari lokasi target motoryang akan di curi dan Saksi Riki Chandra mengatakan jika selesaimengambil sepeda motor, Saksi Riki Chandra akan menelepon Terdakwa danmenyuruh Saksi Riki Rikardo untuk pulang;Bahwa Saksi Riki Chandra membawa sepeda motor tersebut ke rumahnyayang berada di daerah Asam Jao Kec. Kubung Kab.

Lubuk Sikarah Kota Solok dengan tujuan untuk beristirahatsejenak. Kemudian Saksi Korban masuk ke dalam kantor menuju lantai 2kantor dan menutup pintu kantor yang mana sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stangnya.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0326/013/XII/2016 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, tanggal 16 Desember 2016;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 minggu, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatra Utara selama 2 bulan, dan terakhir kembali membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian

Saksi I, , mMemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2016 yang lalu di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Payo, Rt/rw. 001/006, Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 minggu,setelah itu

Saksi Il, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2016 yang lalu di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Payo, Rt/rw. 001/006, Kelurahan TanahGaram, Kecamatan

Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 minggu,setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahorang tua angkat Tergugat di Kecamatan Tanjung Beringin, KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara selama 2 bulan dan terakhirpulang kerumah orang tua Penggugat sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 3 bulan, namun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok denganregister perkara Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.SIk, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:i Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 Februari 2015 di Mesjid Alamin di KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal24 Juli 2019;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, selama 1 tahun kemudian Pemohon dan Termohonsering berpindah tempat tinggal dan terakhir kembali membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tanah Garam,Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 266/Padt.G/2019/PA. SIkKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah.

Selatan 31 Desember1954, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,agama islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggalPadang Galundi RT 01/ RW 02 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah memeriksa mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti dipersidangan;Membaca surat Permohonan Pemohon 8 Mei 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Negeri Solok pada tanggal 9 Mei 2017 dibawahregister Nomor 26/Pdt.P/2017/PN.SIk. dengan permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan secara islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah pada hari Jumat 8 Maret 1991,dengan Suami sah pemohon yang bernama MUSLIM;Bahwa selama pernikahan pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1.

Lubuk Sikarah, Kota Solok.Photo copy Kartu Tanda Penduduk Anak ke 1 (satu) Pemohon.Photo copy Kartu Tanda Penduduk Suami Pemohon.Photo copy ljazah terakhir Pemohon.Photo copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Anak ke 1 (satu) Pemohon.Corn Oar & MBPhoto copy ljazah Terakhir Anak ke 1 (satu) Pemohon.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas pemohon,mohon kepada lobuk Ketua Pengadilan Negeri Solok, untuk memanggilpemohon guna memeriksa permohonan ini dan selanjutnya mohon pulamemberikan putusan

Keluarga Nomor 1372011711050003 atas nama kepalakeluarga MUSLIM, selanjutnya diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 235911992 atas namaHIDAYATUL FAJRI M, selanjutnya diberitanda P6 ;Fotocopy Surat ljazah Sarjana Sains (S.Si) Nomor 97846/0122/F.30/S1/2014 atas nama HIDAYATUL FAJRI MS dari KementrianPendidikan dan Kebudayaan Universitas Andalas, selanjutnya diberi tandaP7 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor B.018/KUA.03.10/IV/PW.01/2017 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

FAJRI MS;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi Tanda P1sampai dengan P7;Menimbang, bahwa = apakah Permohonan Pemohon tersebutberdasarkan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atautidak, yang dalam arti tidak bertentangan dengan MHukum, akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Maret 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

Lubuk Sikarah No. 78 Kelurahan IX KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa dilakukan penahanan dengan jenis tindakan PenahananKota pada tingkat pemeriksaan, sebagai berikut:Penyidikan: tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum: dilakukan Penahanan Kota sejak tanggal 27 Juli 2017 s/d 7Agustus 2017;Majelis Hakim: dilakukan Penahanan Kota sejak tanggal 8 Agustus 2017 s/d6September 2017;Perpanjangan Tahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Solok: sejak tanggal7 September

ARI, pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016 sekira pukul 16.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk tahun 2016, bertempat di halaman rumah saksi FARIDASYAFEI yang merupakan adik kandung saksi koroan MASFAR SYAFEI yangberalamat di Jalan Syeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan

terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi koroban MASFARSYAFEI, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 09.30WIB, saksi korban MASFAR SYAFEI bersama dengan saksi LASMIAR LAS(isteri saksi korban), pergi ke rumah saksi FARIDA SYAFEI (adik kandungsaksi korban) di Jalan Syeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota

ARI, pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016 sekira pukul 16.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk tahun 2016, bertempat di halaman rumah saksi FARIDASYAFEI yang merupakan adik kandung saksi koroban MASFAR SYAFEI yangHal 4 s/d 10 Putusan Pidana No.180/Pid/2017/PT.PDGberalamat di Jalan Syeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Solok yang

perkaranya, secara bersamasama telah melakukan,atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MASFAR SYAFEI,perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 09.30WIB, saksi korban MASFAR SYAFEI bersama dengan saksi LASMIAR LAS(isteri saksi korban), pergi ke rumah saksi FARIDA SYAFEI (adik kandungsaksi korban) di Jalan Syeh Supayang Baringin Rambak Nomor 72 KelurahanSimpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah

Kota Solok tanggal 13 Agustus 2014Fotocopy tidak diperlihatkan aslinya diberitanda P1;Fotocopy Putusan Adat dari Kerapatan Adat Lubuk Sikarah Nagari SolokNomor 13/KAN.LS.

Saksi Syawal Abbas:Bahwa saksi sebagai Ketua bidang Sako dan Pusako KAN Lubuk Sikarah;bahwa permasalah antara Para Penggugat dengan tergugat adalah masalahperjanjian antara bapak Penggugat (Zulkarnaini Dt Garang) denganPenggugat Il sebagai pihak pertama (pemilik tanah dengan Tergugat(sebagai Developer);Bahwa saksi mengetahui bukti surat tertanda P2 berupa Fotocopy PutusanAdat dari Kerapatan Adat Lubuk Sikarah Nagari Solok Nomor13/KAN.LS.

Lubuk Sikarah, Kotamadya Solok. atas nama Zulkarnaini Dt, Garangselaku mamak kepala waris dalam kaum dan anggota kaumnya : Nurbaisi danSertifikat Hak Milik Nomor 962 NIB 03.09.01.02.00299 dengan luas 4840 M2berdasarkan Surat Ukur Nomor 23/VI SK/2006, yang terletak di Kel. VI Suku, Kec.Lubuk Sikarah, Kotamadya Solok. atas nama Zulkarnaini Dt.

teletakdi Blok B nomor 11 Komplek Perumahan Duta pahlawan, Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota solok dari Tergugat kepada Eriyanto Dt.

Lubuk Sikarah,Kotamadya Solok. atas nama Zulkarnaini Dt.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Juli 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, sesuai yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor: 179/19/VII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, tanggal 02 Mei 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/19/VII/2009 Tanggal 02 Mei 2017atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, buktiP;ll. Bukti Saksi1. Saksi I telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa sejak tahun 2016 yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan

Saksi IIldi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak

SIk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 179/19/VII/2009 Tanggal 02 Mei 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dandari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Januari 2017 di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2017 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 04 Januari 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Anak penggugat dan tergugat, umur 9 bulan;3.

persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatpada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahandan tambahan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0001/001/I/2017 tanggal 4 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

Saksi 1, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari2017 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan KTK, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa pada

Saksi Il, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari2017 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Koto Solok;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan KTK, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa

Pid.Sus/2017/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ardi Oswari Panggilan Ardi Alias Ajo;Tempat lahir : Solok;Umur / Tanggal lahir : 86 tahun / 26 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Putih , RT 01, RW 04, Kelurahan VISuku, Kecamatan Lubuk Sikarah

Karti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Jalan Tanah Putih RT 01 RW 04 Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, saksi membeli 1 (satu) kotak obattradisional merk Africa Black Ant kepada terdakwa; Bahwa mulanya saksi menelpon terdakwa terlebih dahulu untuk memesanobat dan kemudian terdakwa mengantarkan obat tersebut ke rumah saksi diKel. VI Suku Kec.

Lubuk Sikarah, Kota Solokyang diduga mengedarkan obat atau sediaan farmasi tanpa izin;Bahwa penggeledahan ditemukan obatobatan yang berada disebuah lemariyang ada di dalam kamar rumah terdakwa berupa 2 (dua) kotak sediaanfarmasi merk Tian Xia Di Yi Bang, 1 (Satu) kotak obat tradisional merk Cobrax,1 (Satu) buah kardus kosong bekas pengiriman obat;Bahwa kemudian setelah dilakukan pengecekan terhadap obat tersebut tidakada memiliki izin edar dari BPOM;Bahwa sepengetahuan saksi obatobat tradisional

Lubuk Sikarah Kota Solok dengan hargasebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudiaan sekira pukul 22.00 Wib petugas kepolisian bersama saksiMawardi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa beralamat di JalanTanah Putih , RT 01, RW 04, Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok dan ditemukan obatobatan yang berada disebuah lemari yangada di dalam kamar rumah terdakwa berupa 2 (dua) kotak sediaan farmasimerk Tian Xia Di Yi Bang, 1 (satu) kotak obat tradisional merk Cobrax

Lubuk Sikarah Kota Solok yang dijual terdakwa sebesar Rp.45.000.

2016/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ricky Rivandi Panggilan Ricky Bin Nazarudin;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.Lahir : 40 tahun/ 10 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwn :=Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Balai Kasiak No. 23, RT. 02 RW. 03, Kelurahan IXKorong, Kecamatan Lubuk Sikarah

pokoknya tetap kepada Tuntutansemula dan Penasehat Hukum terdakwa tetap pada Pembelaan (Pleidooi) semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertaman Bahwa terdakwa Ricky Rivandi Panggilan Ricky Bin Nazarudin pada hariSenin, tanggal 25 Juli 2016 sekira jam 17.10 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 atau di tahun 2016, bertempat di depanToko Dewi Simpang Ambacang VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah

Setibanya di depan Toko DewiSimpang Ambacang VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, mobil yangditumpangi terdakwa dan Awen (DPO) bersamasama dengan saksi Martadius, SHdan rekanrakannya berhenti dan pada saat itu juga Awen (DPO) meminta agarterdakwa turun dari mobil. Setelah itu saksi Martadius, SH dan rekanrekanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Saksi Illia Putra Panggilan Il, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa berawal dari ditangkapnya terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Juli2016 sekira Pukul 17.10 WIB di depan Toko Dewi di Simpang Ambacang VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan disita dari terdakwa 2(dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klim warna beningdalam plastik warna merah.

Lubuk Sikarah; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHIDON ::PENGADILAN NEGERI tersebut ;2220022225Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, Nomor : 363/Pen.Pdt.P/2012PN.SLK, tanggal 09 Agustus 2012, tentang Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus 2012yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok

Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :22 222 22e UMZIKO PRATAMA, tempat/tanggal lahir, Solok/11 Maret 2001;e SANTIKA RAMONA, tempat/tanggal lahir, Solok/10 September 2004;Bahwa anak Pemohon yang nomor dan 2 bernama UMZIKO PRATAMA danSANTIKA RAMONA tersebut di atas belum di daftarkan dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solokdikarenakan kelalaian Pemohon

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 153/17/IX/99, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah Kotamadya Solok Propinsi Sumatera Barat,tertanggal 22 September 1999, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda P.2;53.

Foto Copy Surat Keterangan, Nomor : 100/267/Ket/KTG/VI20122, untuk pengurusanAkta Kelahiran, atas nama UMZIKO PRATAMA dan SANTIKA RAMONA, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,tertanggal 03 Agustus 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda P.65 222222 2022 nnn nnn en ene n nen e nee n nen n eeMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan tidak mengajukan saksisaksi ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka halhal

Ali Gelar Sutan Palindi, jenis kelamin lakilaki, umur + 63 tahun, suku CaniagoTabu, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat jalan Balai Kaciak IXKorong, Keluarahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING 1semula PELAWAN 1;2.

Nudiar, jenis kelamin Perempuan, umur + 77 tahun, suku CaniagoSupanjang Aro, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat AirMati Kelurahan Aro IV Korong ,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,Provinsi Sumatera Barat adalah anggota kaum dari Gusmar Junaidi Dt. AlliBasa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 2 semula Terlawan 2;Halaman 1 dari 21 Halaman No.66/PDT/2020/PT PDG3.

Alfitra, jenis kelamin Laki laki, umur + 55 tahun, Suku CaniagoSupanjang Aro, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Aro Kelurahan AroIV Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi SumateraBarat. adalah anggota kaum dari Gusmar Junaidi Dt.

Ali Basa, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 3 semula Terlawan 3;4, Risna Hermita, jenis kelamin Perempuan, umur + 50 tahun, sukuCaniago Supanjang Aro, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Aro Kelurahan IV Korong ,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,Provinsi Sumatera Barat. adalah anggota kaum dari Gusmar Junaidi Dt.

AliBasa, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 4 semula Terlawan 4;5.Desra Hanafi, jenis kelamin laki laki , umur + 47 tahun, suku CaniagoSupanjang Aro, agama Islam , pekerjaan Swasta, alamat Aro Kelurahan IVKorong ,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat.adalah anggota kaum dari Gusmar Junaidi Dt.

PENETAPANNo. 27/ Pdt.P / 2014 / PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama : SYAHIRWAN KOTO;Tempat & Tanggal Lahir : Pasaman, 11 Februari 1966;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Padang Galundi RT 003 RW 002 KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;Untuk selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan isteri Pemohonyang bemama PENI HERAWATI pada tanggal 19 Mei 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:a. Maida Elisa Solta, tempat/tanggal lahir, Solok/08052002;b. Al Havis Juwandri, tempat/tanggal lahir, Solok/04052007;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Silk, Halaman 1 dari 63.

SaksiSYAFRIANTO;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan tahun kelahiran anaknya pada akta kelahiran karenaterdapat kesalahan penulisan pada nama ayah, tertulis Syahirwanseharusnya Syahirwan Koto;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2014/PN Slk, Halaman 3 dari 6e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama PENIHERAWATI di KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok padatanggal 19 Mei 2001;e Bahwa setahu

Saksi RINA AGUSTIN; e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan tahun kelahiran anaknya pada akta kelahiran karenaterdapat kesalahan penulisan pada nama ayah, tertulis Syahirwanseharusnya Syahirwan Koto;e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernama PENIHERAWATI di KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok padatanggal 19 Mei 2001;e Bahwa setahu Saksi, dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulisnama

.- 1 (satu) rangkap Buku Nikah nomor : 148 / 11 / II / 1994 tanggal 14 Februari 1994 yang dikeluarkan di Kantor KUA Lubuk Sikarah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hartati panggilan Tati.- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah masing-masing Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat keterangan Nikah No : 001/P3N/SKN/I2013tanggal 21 Januari 2013;Dirampas untuk dimusnahkan.1(satu) rangkap buku nikah Nomor : 148/11/II/1994 tanggal 14Februari 1994 yang dikeluarkan di Kantor KUA Lubuk Sikarah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hartati Panggilan Tati;4. Menetapkan supaya Terdakwa Syafrizal, Z.A Panggilan Izal danterdakwa II Yulia Weni Panggilan Wen dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.1.000.

Perbuatan tersebutmereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tangal 14 Februari 1994 terdakwa telah menikah dengan seorang Perempuan yaitu saksi HARTATI PgTATI secara syah dengan diterbitkannya Akta Nikah Nomor 148 / II / Il/ 1994 tanggal 14 Februari 1994 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Lubuk Sikarah Kota Solok.e Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulanSeptember 2013 bertempat di sebuah rumah diNagari Kayu JaoKecamatan Gunung

Rajin No. 8 RT. 02 RW01 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman5 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN.

Hartati Panggilan Tati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa , karena terdakwa adalah mantansuami saksi;Bahwa, saksi menikah dengan terdakwa pada 14 Februari 1994 di KUALubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa, awalnya rumah tangga saksi dengan terdakwa harmonis,namun sejak tahun 2008 tidak harmonis lagi karena terdakwa selingkuhnamun perkaranya tidak sampai disidangkan, hanya sampai Polisi saja;Bahwa, pada bulan Januari 2014 sekitar pukul 9.30 Wib terdakwa

(Satu) orang anak;e Bahwa, terdakwa telah bercerai dengan saksi Hartati berdasarkanputusan Pengadilan Agama Kota Solok pada tanggal 10 Juli 2014.e Bahwa, sekira bulan September 2013 terdakwa dan terdakwa II telahmelakukan pernikahan siri di Kayu Jao Kabupaten Solok, dengan waliPak Malin/Angku Kali/Petugas P3N;e Bahwa, setelah melakukan pernikahan siri terdakwa dan terdakwa II adamelakukan hubungan badan di rumah terdakwa II di Jalan Rajin Nomor 8RT 02 RW 01 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian jugaterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa la terdakwa Ananda Pratama pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Sik.bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Sawah Macang Gurun SaganKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah

Gani Gurun Bagan Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok sekitar pukul 20.30 WIB, terdakwa yang menggunakan sepeda motor,terdakwa yang menggunakan sepeda motor Yamaha MIO Sporti warna hijaumendekati saksi dan menanyakan jalan menuju ke arah Ampang Kualo, danpada saat saksi menerangkan arah jalan kepada terdakwa, terdakwamerampas tas warna cokiat milik saksi yang tergantung dan berada di antarakaki saksi kKemudian melarikan tas tersebut beserta isinya yaitu 2 (dua) buahhandphone merk Samsung

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2016/PN Sik.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa is terdakwa Ananda Pratama pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Sawah Macang Gurun BaganKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyadi suatu tempat

Saksi MARIA PUSPA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa adalah sebagai saksi korban dalam perkara pencurian dengankekerasan (jambret) yang dilakukan oleh Terdakwa Ananda Pratama Pgl.Nanda; Bahwa kejadiannya hari Senin Tanggal 1 Agustus 2016 sekira pukul 20.30wib bertempat depan rumah saksi disawah Macang Gurun Bagan KelurahanVI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa awalnya saksi pulang mengajar les sekira pukul 20.30 wib dengansepeda motor saksi, sesampai

Selesainya perbuatanmengambil ini apabila barang yang diambil sudah berpindah tempat dari tempatsemula;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan, Terdakwa padahari senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira jam 20.30 wib mengambil 1 (satu)buah tas warna coklat merk Sophie Martin milik saksi Maria Puspa Dewi,bertempat di sawah Macang Gurun Bagan Kelurahan VI suku KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara,berawal pada senin tanggal 1 Agustus 2016

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Maret 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, sesuai yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.001/KUA.03.10.1/PW. 00.1/VI/2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 12 Juni 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, karnaqabla dukhul;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 197/Pdt.G/2019/PA. SIk3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.001/KUA.03.10.1/PW.00.1/VI/2019 Tanggal 12 Juni 2019 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

SIk Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun selama 1 minggu kemudian rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, disebabkan Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat dan tidak mau kembali lagi ketempatkediaman

Saksi II di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Maret 2019 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0027/027/I/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 20 Januari 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Gibran Ibnu Dzanya, umur 3 tahun;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 168/Padt.G/2019/PA. SIk3.

SIkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah nenek kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah

SIk0027/027/I/2016 Tanggal 20 Januari 2019) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Can, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone Samsung J5 warna hitamdengan no imei 353516070189996 milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 04.00wib bertempat di Chan Cell yang terletak di jalan by pass Simpang Aro KTKkelurahan KTK kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur kemudian dibangunkan

Rio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone Samsung J5 warna hitamdengan no imei 353516070189996 milik saksi Agus Chandra lrawan Pgl.Can;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 04.00wib bertempat di Chan Cell yang terletak di jalan by pass Simpang Aro KTKkelurahan KTK kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa Handphone tersebut diambil di

Can padaJumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 04.00 wib bertempat di Chan Cellyang terletak di jalan by pass Simpang Aro KTK kelurahan KTK kecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Handphone tersebut untuk di jual danuanganya akan dipergunakan untuk membayar hutang ; Bahwa Terdakwa memiliki hutang Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) ; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai pegawai Honorerpada Pemda (Satpol PP) dengan gaji perbulan Rp. 1.250.000

Can padaJumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 04.00 wib bertempat di Chan Cellyang terletak di jalan by pass Simpang Aro KTK kelurahan KTK kecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Handphone tersebut untuk di jual danuanganya akan dipergunakan untuk membayar hutang ; Bahwa berawal Terdakwa datang dengan menanyakan kartu paket Axis, lalusaksi Deri tanyakan abang mau paket yang berapa, kemudian Terdakwamenjawab saya lihatlihat dulu kKemudian Terdakwa menunjuk Handphoneyang

Lubuk Sikarah Kota Solok mengambil Hand Phone merekSamsung J 5 warna hitam dengan no. imei : 353516070189996 milik saksiAgus Chandra lrawan Pgl.

JON Alias GAMPO pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 WIB setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2020, bertempat di depan PerdanaBan yang terletak di Jalan Nasir pamuncak Kelurahan IV Korong KecamatanLubuk Sikarah kota Solok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau untuk memberi kesempatan untuk permainan

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di depan Perdana Ban yang terletak di Jalan Nasir pamuncakKelurahan IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah kota Solok terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Resor Solok Kota karena berdasarkan informasimasyarakat dilokasi tersebut ada orang yang menyediakan tempat untukpemasangan judi toto gelap (togel), dan saat dilakukan pengangkapan daritangan terdakwa disita

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di depan Perdana Ban yang terletak di Jalan Nasir pamuncakKelurahan IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah kota Solok terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Resor Solok Kota karena berdasarkan informasimasyarakat dilokasi tersebut ada orang yang menyediakan tempat untukpemasangan judi toto gelap (togel), dan saat dilakukan pengangkapan daritangan terdakwa disita

EDI: Bahwa perkara tindak pidana judi togel terjadi pada hari Senin tanggal05 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di depan Perdana Banyang terletak di Jalan Nasir Pamuncak Kelurahan IV Korong KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Sik Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa saksi mengetahul terdakwa mengadakan judi togel lebih kurangsudah 5 sampai dengan 6 bulan; Bahwa saksi pernah memasang angka pasangan judi togel

ALI, Benar saksi mengerti terdakwa disidangkan sehubungan denganperkara tindak pidana judi toto gelap (togel); Benar perkara tindak pidana judi toto gelap (togel) yang terdakwalakukan terjadi pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 21.30WIB bertempat di depan Perdana Ban yang terletak di Jalan Nasir pamuncakKelurahan IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah kota Solok, setelahdiberitahukan oleh penyidik; Benar saksi tidak melihat terdakwa ditangkap, dan saksi tahu terdakwaditangkap dari Polisi