Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, selamakurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke perumahan PT Indah Kiat diPerawang, sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Indah Kiat Perawang kerumah orangtuaTergugat di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sehingga mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayak suami istri;7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan upaya damaioleh keluarga Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat tidak mauberdamai;8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/77/KB.S/Pem2018 atasnama Samsu dan Rosmawi tertanggal 28 Juni 2018, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Putusan Perkara Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Spn 5Kabupaten Kerinci, surat tersebut bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh kantor pos, diberi tanda (P.3);4.

Bahwa, semua warga Desa Siulak Deras mengetahui anaktersebut adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;17.

Bahwa, berdasarkan alat bukti berupa keterangan dua orangsaksi, terbukti semua warga masyarakat Desa Siulak Deras mengetahulanak tersebut adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;l.

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Lingkungan Lembah Lawang,RT. 01 Desa Lubuk Nagodang, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca laporan Mediator tanggal 04 April 2018;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Nopember 2017telah mengajukan gugatan harta bersama, yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 11

Satu bidang tanah ladang yang terletak di Desa Siulak Deras,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, seluas15 piring upahan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah Zainal;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No 309/Pdt.G/2017/PA.Spn Sebelah selatan berbatas dengan tanah Zainal; Sebelah timur berbatas dengan jalan Zainal; Sebelah barat berbatas dengan tanah Zainal;C.

Hasil penjual satu bidang tanaman kayu manis yang terletak diDesa Siulak Deras Mudik, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi, dijual olen Tergugat seharga Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);d. Hasil jual beli satu unit sepeda motor merk, warna biru, tahun2016, yang telah dijual oleh Tergugat dengan harga Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);e.

Satu bidang tanah ladang yang terletak di Desa Siulak Deras,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, seluas15 piring upahan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah Zainal; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Zainal; Sebelah timur berbatas dengan jalan Zainal; Sebelah barat berbatas dengan tanah Zainal;c Hasil penjual satu bidang tanaman kayu manis yang terletak diDesa Siulak Deras Mudik, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi

Tempat tinggal : RT. 01 Desa Pasar Senin, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Puja Sukmana Alias Puja Bin Mondrawadi ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/09/V/2020/Reskrimsejak tanggal 18 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni 2020;.

Yuliana Binti Mat Skin, di bawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:& Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul21.00 WIB di RT. 04, Desa Tutung Bungkuk ,Kecamatan Siulak,;Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi Saksi kehilangan sepeda motormerek Honda Beat dengan Nomor Polisi BH 6025 ZX; Bahwa Pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NomorPolisi BH 6025 ZX dengan Nomor Mesin JM21E2297269, NomorRangka MH1JM2121KK319865 adalah

sebagai berikut: Bahwa awal mulanya Saksi dengan saksi Yuliana duduk dirumah Saksi, kKemudian sekitar pukul 20.00 WIB saksi Yuliana mencarianaknya dan Saksi pergi ke rumah orang tua Saksi di Desa TelagaBiru, sekembalinya Saksi ke rumah Saksi sudah ramai orangorang didepan rumah saksi Yuliana dikarenakan sepeda motor milik saksiYuliana hilang; Bahwa sepeda motor saksi Yuliana hilang pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di RT. 04,Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak

Amin, di bawah sumpah agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepeda motor saksi Yuliana hilang pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di RT. 04,Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi yang mana sepeda motor tersebut saksi Yuliana parkirkan diteras rumah saksi Yuliana; Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi tempat kejadian dalamkeadaan sepi dan terang, dikarenakan diterangi oleh lampu yangmenyala di depan rumah

Muhammad Vega Demesta Bin Ismet Inono, di bawah sumpahagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Yuliana pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul20.00 WIB, bertempat di teras rumah saksi Yuliana di Desa Koto TutungBungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil Sepeda motor Honda Beatwarna merah tersebut dengan cara Terdakwa mengambil sepeda motortersebut

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2016/PA.SpnAZoM EN3 ;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara perceraian karena talak antara;Deni Yanto, SE bin Syafrul, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S.1, tempat tinggal di RT. 05, Desa Koto Aro,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagai Pemohon;melawanSuswanti binti Sugito, umur 40 tahun,

Urusan Agama (KUA) Kecamatan VII Koto, Kabupaten TeboHal 1 dari 15 hal Putusan No. 182/Pdt.G/2016/PA.Spnsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:346/22/X11/2013 tertanggal 25 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus janda;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaKota Aro, Kecamatan Siulak

SE bin Mukhta Suki, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S.1, tempat tinggal di RT.04 Desa KotoDuo Sungai Liuk, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Pemohon sehingga kenal denganPemohon maupun Termohon sebagai suami isteri yang menikahawal tahun 2013 yang lalu saksi tidak menghadirinya akan tetapisaksi mengetahuinya, membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon, di Desa Koto Aro, Kecamatan Siulak

, Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman sekantor Pemohon, kenal denganTermohon sebagai isteri Termohon yang melangsungkanpernikahan pada tahun Maret 2013 lalu, bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Koto Aro,Kecamatan Siulak;Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 182/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa Pemohon dan Termohon dan sudah memiliki dua oranganak, anak pertama ikut bersama Pemohon sedangkan anak yangkecil ikut bersama Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, KabupatenTebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Aprianto bin Yusuf, Dpt) terhadap Penggugat (Nopi Maynarti binti Mat Atip);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:134/17/V1/2009 tertanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KUASiulak, Kabupaten Kerinci;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Koto Tangah Siulak Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;4.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 12September 2010;4.2.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun 4 bulan;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/17/VI/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak, Kabupaten kerinci tanggal 11 September 2013,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya itu, kKemudian oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.2;3.

bukti saksimasingmasing sebagai berikut;Saksil : SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenKerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehinggakenal dengan Penggugat maupun Tergugat yang merupakansuami isteri, menikah saksi tidak ingat akan tetapi saksimenghadirinya; Bahwa setelah menikah bertempat kediamanbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat Desa KotoTengah, Kecamatan Siulak

Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sudahsejak bulan puasa 2016 yang lalu; Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain orang Siulak

,pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014, sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus Tahun 2014 atau padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2014 , bertempat di perladangan Desa LubukTabun, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa danmengadili perkaranya melakukan penganiayaan yang jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat perbuatan

mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014, sekira pukul 10.30, wibbertempat di perladangan Desa Lubuk Tabun, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, saat itu Saksi Ridwan Karim pergi ke ladang, setelahsampai diladang milik Saksi Ridwan Karim, lalu saksi Ridwan Karimmelihat terdakwa, saksi AZWAR, saksi SYAFRUDIN, saksi SUWINADARdan saksi TAMRIN sedang bekerja diladang milik saksi Ridwan Karimtersebut sehingga saksi Ridwan Karim menegur

,pada hari hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014, sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus Tahun 2014 ataupada waktuwaktu lain dalam Tahun 2014 , bertempat di perladangan DesaLubuk Tabun, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi atauHalaman 3 dari 9 halaman ....................0.setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa danmengadili perkaranya melakukan penganiayaan

perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014, sekira pukul 10.30,wib bertempat di perladangan Desa Lubuk Tabun, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, saat itu Saksi Ridwan Karim pergi ke ladang, setelahsampai diladang milik Saksi Ridwan Karim, lalu saksi Ridwan Karim melihatterdakwa, saksi AZWAR, saksi SYAFRUDIN, saksi SUWINADAR dan saksiTAMRIN sedang bekerja diladang milik saksi Ridwan Karim tersebut sehinggasaksi Ridwan Karim

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Eric Irfan Danil bin Edi Sartono) dengan Pemohon II ( Putri Presti binti Arafit ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 27 Mei 2018 di Desa Dusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 27 Mei 2018, di Desa Dusun Baru, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, dengan wali Nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Arafit bin2. Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Efrizal dan H. Amran dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan kedua saksi nikahtersebut menyatakan sah;Hal. 1 dari 15 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Eric Irfan Danil bin EdiSartono) dan Pemohon II (Putri Presti binti Arafit), yang dilangsungkan diDesa Dusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Spn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Spnnikah secara agama Islam pada tanggal 27 Mei 2018 dilaksanakan diDesa Dusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arafit bin, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Efrizal dan H.

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 27 Mei 2018 dilaksanakan diDesa Dusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arafit bin, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2018 di Desa Dusun Baru,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Baru Kabupaten Kerinci;4.

Bisrian Alfarizi bin Isra Kamar, S.Pd, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di Desa MukaiTengah, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat ll;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Ilselanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;lll.

Isra Kamar, S.Pd, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat tinggal di Lingkungan Lembah LawangRT. 01 Desa Lubuk Nagodong, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, sebagai Tergugat, dalam hal inisebagai Pihak Kedua;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Asrori Amin,S.H.I., M.H.I., Hakim / Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh tersebut

Halaman 1 dari 7 halamanX 9M yang terletak di Desa Koto Rendah, Kecamatan Siulak, Kab.

Prabu Siliwangi, No. 128,RT. 021, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanJul Ekalitman bin Supratman, tempat tanggal lahir Siulak Kecil, 02 Juli1988 (30 tahun), Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, Alamat Desa Padang Tanjung,RT. 33/77, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi

masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja lagi dan tidak mempunyai penghasilan dan jugaantara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunansehingga selalu ribut dalam rumah tangga;Bahwa saksi sering melihat Penggugat bertengkar denganTergugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan November 2017, dan yang pergi dari tempatkediman bersama adalah Tergugat pulang kerumah orang tuanya diHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 1092/Pdt.G/2018/PA.JmbKecamatan Siulak

adalah masalah belum memperolehketurunan dan masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja lagi karenadi PHK dari tempat dia bekerja sehingga Tergugat tidak mempunyalpenghasilan;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan November 2017, dan yang pergi dari tempatHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 1092/Pdt.G/2018/PA.Jmbkediman bersama adalah Tergugat pulang kerumah orang tuanya diKecamatan Siulak

DAUDpada hari Rabu tanggal 16 September 2009 sekra pukul 12.30wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2009 bertempat di rumah saksi Eva Ernas dibelakang Puskesmas Desa Siulak Gedang tepatnya di RT. 02Desa Siulak Gedang, kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh, secara tanpa hak, memiliki, menyimpandan/atau) membawa psikotropika berupa 4 (empat) butir pilecstasy

DAUDpada hari Rabu tanggal 16 September 2009 sekra pukul 12.30wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2009 bertempat di rumah saksi Eva Ernas dibelakang Puskesmas Desa Siulak Gedang tepatnya di RT. 02Desa Siulak Gedang, kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh, telah memiliki, menyimpan dan/atau menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa 1(

undangundang yang berlaku di Indonesia;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah ada gugatan daripihak manapun mengenai status perkawinan tersebut;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon, belum pernah terjadiperceraian;Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sungai Kuning,Kecamatan Siulak

Mukai, Kabupaten Kerinci selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Desa SungaiKuning, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaul denganbaik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama :1 Anak pertama Lahir pada tahun 1990;2 Anak kedua Lahir pada tahun 1992;3 Anak ketiga Lahir pada thun 1997;Anak yang pertama tersebut saat ini ikut

No 90/Pdt.G/2016/PA.Spne Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;e Bahwa setahu saksi selama Pemohon dan Termohon menikah, baik Pemohonmaupun Termohon tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal rumah orang tua Termohon di Desa SungaiKuning, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci,kemudian tinggal di rumah milik bersama Pemohon danTermohon di Desa Sungai Kuning, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten

No 90/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal rumah orang tua Termohon di Desa SungaiKuning, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci,kemudian tinggal di rumah milik bersama Pemohon danTermohon di Desa Sungai Kuning, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak satu tahun terakhir tidak rukun dantidak

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di RT. 004 Desa KotoBeringin,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor207/08/X/2016 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, pada tanggal 09 Oktober 2016;Hal. 1 dari 21 Hal. Putusan Nomor 308/Pat.G/2019/PA.Spn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Rt 004 Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai Seorang anak;6.

Putusan Nomor 308/Pat.G/2019/PA.SpnKabupaten Kerinci ke rumah orangtua Tergugat di Desa Siulak Deras,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layak suami istri;9.

Inesra Multi bin Narjani, umur 35 tahun, agama Islampendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa KotoBeringin, Kecamatan Siulak, kabupaten Kerinci,, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Hal. 4 dari 21 Hal.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lukman bin Ali Susun ) dengan Pemohon II ( Asnidar binti Abdullah ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 01 Februari 1979 di Desa Padang jantung, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 01 Februari 1979, di Desa Padang Jantung,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah bin2. Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Mat Kampung dan Darussamin denganmas kawin berupa Rp. 2.500 dibayar tunai dan kedua saksi nikah tersebutmenyatakan sah;Hal. 1 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.Spntanggal 01 Februari 1979, di Desa Padang Jantung, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 01 Februari 1979 dilaksanakandi Desa Padang Jantung, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abdullah, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai, dandihadiri

Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Spnsaksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 01 Februari 1979 dilaksanakandi Desa Padang Jantung, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1979 di Desa Padang Jantung,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi domisili Pemohon dan Pemohon II;4.

Siulak Mukai Kab. KerinciProvinsi Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Adi Candra Alias Pak Haikal Bin lbnu Hajar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2019 sampai dengan tanggal 1 November 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 17November 20194.

menyesali perbuatannya dan terdakwa memilikitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI CANDRA Alias PAK HAIKAL Bin IBNU HAJARpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019, sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019 bertempat di rumah saksi EDI DORES Alias PAK ABIN Bin NASRULyang berlokasi di Rt. 02 Desa Pasir Jaya, Kecamatan Siulak

Mukai dan ADI CHANDRA Alias ADI, umur + 33tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Pasir Jaya, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci; Bahwa, peristiwa pemerasan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 sekira 19.00 wib saat itu saksi menemui saksi EDIDORES untuk menanyakan orang yang melempar camp tukang danexcapator yang berada di lokasi proyek rehabilitasi irigasi Desa PasirJaya, karena pada saat itu saksi EDI mengatakan bahwa ia mengetahuiorang yang melakukan pelemparan tersebut, lalu

MARTONO Alias PAK ASIH Bin MAKSUD ALAM, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Spn Bahwa, peristiwa pemerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2019, sekira pukul 20.30 Wib, di dalam rumah saksiEDI DORES Alias PAK ABIN Bin NASRUL di Rt. 02 Desa Pasir Jaya,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi; Bahwa, saksi mengetahui peristiwa pemerasan tersebut karenamelihat dan mendengar langsung kejadian pemerasan

tersebut; Bahwa, yang melakukan pemerasan terhadap saksi adalahZAINAL Alias PAK ANGGE, umur + 45 tahun, pekerjaan tani, alamatDesa Pasir Jaya, Kecamatan Siulak Mukai dan ADI CHANDRA AliasADI, umur + 33 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Pasir Jaya,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci; Bahwa, yang menjadi korban tindak pidana pemerasan tersebutadalah ADRIFAL HUSDI Alias PAK GIBRAN, umur + 42 tahun,wiraswasta, Desa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci; Bahwa, peristiwa pemerasan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Ricky Saputra bin Indrasamsu Said) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Sungai Penuh Propinsi Sumatera Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2010, Pemohon (Ricky Saputra binIndrasamsu Said) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) di rumah orang tua Pemohon II yangHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pdgberalamat di Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Sungai Penuh PropinsiJambi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Novis Yantoni. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Syafrizal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ricky Saputra bin IndrasamsuSaid) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh Kabupaten Sungai PenuhPropinsi Jambi;3.

14 hari sebelum hari dantanggal persidangan, hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selamapengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokonya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 03 Oktober 2010 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Siulak

Dareh, Kabupaten Sungai Penuh, PropinsiJmbi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Dareh, KabupatenSungai Penuh, Propinsi Jambi, di hadapan Qadhi yang bernama Syafrizal,namun Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak menerima buku aktaNikah karena tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama dimana Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan, sedangkan Pemohon dan PemohonIl saat ini Sangat membutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan untuk mengurus

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Ricky Saputra bin IndrasamsuSaid) dengan Pemohon II (Reysa Dewinta binti Novis Yantoni) yangHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pdgdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siulak Dareh, Kabupaten Sungai Penuh PropinsiSumatera Jambi;3.

O01 Desa Koto Lebuh Tinggi,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;: Islam ;> Supir;Pemohon Kasasi/ Terdakwa Il berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh bersamasama dengan Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaankarena didakwa:PERTAMA: NADIRMAN Bin IRSYAD;: Sungai Betung Mudik;47 Tahun / 10 Juni 1962;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt. 02 Desa Sungai Betung Mudik,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;:

Setelah mendapat informasi tersebutsaksi Marlon Pasaribu bersama rekannya yakni saksi Igal Bashofi, melakukanpengintaian dengan cara menanti di Dusun Ujung Ladang, Desa Siulak DerasMudik. Tidak berapa lama kemudian muncullah mobil truck Mitsubishi PS 125warna kuning nomor polisi BA 9058 JO, lalu saksi Marlon Pasaribu bersamarekan segera menyetop atau memberhentikan mobil truck yang dikendarai olehTerdakwa Il Yeperson ditemani Terdakwa Nadirman yang duduk disampingnya.

Setelah mendapat informasi tersebutsaksi Marlon Pasaribu bersama rekannya yakni saksi Iqbal Bashofi, melakukanpengintaian dengan cara menanti di Dusun Ujung Ladang, Desa Siulak DerasMudik. Tidak berapa lama kemudian muncullah mobil truck Mitsubishi PS 125warna kuning nomor polisi BA 9058 JO, lalu saksi Marlon Pasaribu bersamaHal. 4 dari 19 hal. Put.

YEPERSON Alias PAK SUCI Bin MAT RAZI pada hariMinggu tanggal 26 April 2009 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2009 bertempat di Jalan Raya DusunUjung Ladang, Desa Siulak Deras Mudik, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihHal. 6 dari 19 hal. Put.

Setelah mendapat informasi tersebutsaksi Marlon Pasaribu bersama rekannya yakni saksi Iqbal Bashofi, melakukanpengintaian dengan cara menanti di Dusun Ujung Ladang, Desa Siulak DerasMudik. Tidak berapa lama kemudian muncullah mobil truck Mitsubishi PS 125Hal. 9 dari 19 hal. Put.

Lahir : 35 Tahun / 2 Februari 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mukai Seberang, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1;Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 13 April2016 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 sampaidengan tanggal 22 Mei 2016 ;.

NegeriSungai Penuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wannnnnnn= Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 20.00WIB, terdakwa bersama dengan kawankawan terdakwa, mengobrol di depanrumah TOMI (Daftar Pencarian Orang) di Dusun Larik Ampuh, Desa MukaiTengah, Kecamatan Siulak

PN Spnbeberapa anggota Polres Kerinci, orangorang yang berada sebelumnya didepan rumah TOMI langsung berlarian, sementara terdakwaberhasildicegah oleh saksi AMDANI, selanjutnya saksi AMDANI melakukanpenggeledahan terhadap tubuh dan pakaian terdakwa, namun saksi AMDANItidak menemukan sesuatu barang yang dicurigai narkotika, selanjutnyaterdakwa dibawa oleh anggota Polres Kerinci menuju rumah yang ditinggaliterdakwa, setelah sampai di depan rumah yang ditinggali terdakwa di DesaSenimpik, Kecamatan Siulak

Saksi DEFRIZA BERNI Bin EDI FAHNIZAR, di depan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 20.00 Wibperistiwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah yang terletak di Dusun LarikAmpung, Desa Mukai Tengah, Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi ada sekelompok pemuda yang

strong>(Deri Pebri bin Hilmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gepi Novita Sari binti Puanasri) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

besttartsn dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor44/Pdt.G/2017/PA.Spn tanggal O09 Februari 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak

, Kabupaten Kerinci, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 13 MI N 070/04/IV/2016, tertanggal 01April 2016, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, 2) WI2.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sebagai Termohonberstatus perawan, Ra3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa SiulakKecil Mudik, Kecamatan Siulak,4.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 070/04/IV/2016, tanggal 01 April2016 yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut diberi kode (P.2):. Bukti Saksi :1.

terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh,4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu,5.Membebankan kepada Pemohonmembayarbiaya perkara sejumlahRp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Agama (KUA) Kecamatan Gunung Kerinci Kabupaten Kerincisebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 April2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Kerinci KabupatenKerincl;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami Istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaKoto Beringin Kecamatan Siulak

perempuan lain;.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 6 (enam) tahun dan tidak pernahHal 4 dari 15 hal PutusanNo160/Pdt.G/2016/PA.Spntinggal bersama lagi;.Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersamai.Bahwa sudah ada upaya dari pihak Penggugat untuk melakukanperdamaian dan merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak mendapatkan hasil;.Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempattinggal di Kecamatan Siulak

Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karenabertetangga, dan rumah saksi lebih dekat dengan rumahTergugat, mengetahul keduanya sudah menikah dan hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat Kecamatan Siulak KabupatenKerinci;.Bahwa semula rumah tangganya harmonis, akan

saling menguatkan, tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 02Januari 2003, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Koto Beringin Kecamatan Siulak

dalam ayat (1) yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai dikirimkan pulakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan danoleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftarcatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah in craht van gewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

SAKSII, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RTO2, Desa Siulak Panjang , Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadik kandung ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT 01, Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikPemohon kandung; Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami istri yang menikah lebih kurang 7tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai orang naka dan