Ditemukan 299 data
36 — 5
Smad. tertanggal 20 Oktober 2015, sejaktanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26 Desember2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 228/Pen.Pid/2013/PN.Smd tanggal 16 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 228/Pen.Pid.B/2013/PN.Smd tanggal 16Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
20 — 2
/PN Smad.
17 — 6
SAMADDOELLAH (ALM) dan ABDURACHMAN SMAD bin ABD> SAMAD DOELLAH (ALM) terdiridari:4.1. Ahli Waris Pengganti dari EDY ALWI SAMAD bin ABD. SAMAD DOELLAH (ALM): ARU SANJAYA bin EDY ALWI SAMAD (ALM) (anak kandung);4.2. Ahli Waris Pengganti ABDURACHMAN SAMAD bin ABD. SAMAD DOELLAH (ALM) : Mariani Finnieke Suwandi binti Abdurrahman Samad (Alm) (anak kandung); Silce Telly binti Abdurrahman Samad (Alm) (anak kandung;Hal.6 dari 24 Nomor :0279/Pat. P/2015/PA.
22 — 9
Halaman 12 dari 15= w w 7 0 o Lale oLS all 1 alll go Smad 128i 35LaiS>Artinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu. Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama dengan bagahian dua oranganak perempuan; dan jika anak itu semuanya perempuan lebih dari dua, maka bagimereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan; jika anak perempuan itu seorangsaja, maka ia memperoleh separo harta.
88 — 45
maka eksepsiTurut Tergugat IV/Turut Terbanding Ill dapat dikabulkan dan selanjutnya majelishakim menyatakan bahwa Pengadilan Agama Balikpapan tidak berwenagmengadili gugatan pembatalan sertifikat hak milik atas tanah ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan perkara inidi persidangan oleh Pengadilan Agama Balikpapan terhadap pihakpihak yangbersengketa dalam perkara ini, sebagaimana dimaksud dengan putusan selaPengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 47/Pdt.G/2017/PTA Smad
121 — 56
akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 449/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsladle rer Ig) sSuail ba Sl GIA GI Smad
136 — 64
akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 449/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsladle rer Ig) sSuail ba Sl GIA GI Smad
26 — 18
gisucil Lal sj) Smad) ce asl gd GO! AGL!
124 — 76
akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 449/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsladle rer Ig) sSuail ba Sl GIA GI Smad
62 — 26
Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 19 Februari 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf , S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan PTA Samarinda No. 01/Pdt.G/2019/PTA Smad
70 — 32
Dan ternyata Pembanding dan Terbanding telah datang memeriksaberkas banding tersebut sesuai dengan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA Tgt. tanggal 17 April 2017 ;Bahwa, berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda Nomor W17A/673/HK.05/V/2017 tanggal 29 Mei 2017 perkara initelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dalamRegister perkara banding dengan Nomor 29/Pdt.G/2017/PTA Smad.
19 — 1
berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa almarhumah Ong Ping Moy alias Melina binti NurHidayat meninggalkan satu orang suami (Tahril bin Daryani) dan seorang anakperempuan bernama Dia Meiliana binti Tahril;Menimbang, bahwa para ahli waris mendapat hak waris Sesuai porsimasingmasing berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 KompilasiHukum Islam di Indonesia juncto AlQuran Surat AlNisa Ayat 7 sebagai berikut:gIsdlgil 555 BS comes slats 59155V15 ylaligil 355 ES Smad
97 — 33
(dua ratus empat puluh enam juta lima ratus duapuluh sembilan ribu empat puluh delapan rupiah enam puluh tujuh sen);Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2021/PTA Smad.5. Menghukum Tergugat menyerahkan bagian masingmasing ahli warissebagaimana diktum nomor 4;6. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima;7.
60 — 12
Smad.1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis FN diberi Merk Browning Cal.9 mmyang dibungkus kantong plastik warna hitam dan pada saat dilakukanpenangkapan tersangka YONA MARTIANA Bin Alm. DADUNG TARMUDIsedang bersama seorang lakilaki yang diketahui bernama AGUS yangmelarikan diri pada saat dilakukan penangkapan.Bahwa dari hasil interogasi tersangka YONA MARTIANA Bin Alm.DADUNG TARMUDI didapatkan informasi pelaku pembuat senjata apirakitan atas nama tersangka SUKANDAR Bin Alm.
Smad.6 mm, 2(dua) buah stempel nomor senjata api, 1(satu) botol tinta stempel,2(dua) buah gergaji, 1(satu) buah kikir, 1(satu) buah alat pendukung borletter L, 1(satu) buah mesin bor duduk, 3(tiga) buah catok, 1(satu) buahmartil, 2(dua) buah tang, 1(buah) tas selendang kecil telah dilakukanpenyitaan dan telah dipakai sebagai bukti dalam kasus atas namatersangka SUKANDAR Bin Alm.
7 — 5
No 620/Pat.G/2019/PA Clg.keluarga atau rumah tangga yang mawaddah warahmah, sebagaimana disebutdalam Firman Allah dalam surat ArRuum Ayat 21 yang berbunyi:daa yg 5ge ain drag Lgall pisucil Lals 3) Smad) Go aSl gd GO! AIL!
Terbanding/Penggugat : SOETIAWAN HALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
44 — 28
Smad, tanggal 28 November 2017 tersebut justru telah menunjukkanbahwa perkara Perlawanan terhadap Sita Eksekusi ini adalah sangatberdasar untuk Terbanding ajukan, dimana nyatanyata dalam perkara asalPembanding in casu Nomor: perkara perdata No.43/ Pdt.G/ 2014/ PN.
133 — 64
akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 449/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsladle rer Ig) sSuail ba Sl GIA GI Smad
153 — 41
PUTUS ANNomor 32/Pdt.G/2018/PTA Smad.2Bs al 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingi Agama SamarindaDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan Sidang Majelis Hakim terhadap perkara Cerai Gugat yangdiajukan :Dessy Alfrianti binti Drs. H.
28 — 14
Bahwa Terdakwa saat meninggalkan piket/dinas UP3M telahdihubungi Kapten Abas Basari, Pelda Giri Agung, Sertu Gufron danPratu Andi yang semuanya memerintahkan agar Terdakwa kembalike kesatuan hingga akhirnya pada hari sabtu tanggal 8 November2014 Terdakwa kembali ke Ma Denpom VI/I Smd kemudianTerdakwa diamankan disel Ma Denpom VI/I Smad,pada tanggal 10 November 2014 Terdakwa menjalani Tes urine dandari hasil Tes urine Terdakwa dinyatakan positif mengandung zatAmphetamine dan Metamphetamine.5.
41 — 13
Kemudiansetelah Terdakwa turun dan memperlihatkan benda yang Terdakwa buang,Ternyata benda tersebut adalah 2 (dua) bungkus shabushabu ukuran kecil;Bahwa benar saksi tidak mengetahui saat itu Terdakwa membawa NarkotikaGolongan I jenis shabu dan saksi juga tidak mengetahui darimana terdakwamendapatkan shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya;104.Keterangan saksi : FRANSISKUS BASRI Bin (Alm) ABDUL SMAD, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa benar