Ditemukan 426 data
18 — 3
Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tandatanda Pengenal Umum : Seorang lakilaki menggunakan hem warna krem dan jaket kulit pakaian bawahcelana panjang warna hitam. Tinggi badan + 170 Cm, berat badan + 65 Kg.
Soedono Madiun dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Tandatanda luka akibat trauma benda tumpul; Kelainan tersebut diatas tidak menganggu aktifitas dan tidak menyebabkankecacatan permanen; Besar harapan dia akan sembuh jika sekiranya tidak ada halhal yangmenambah penyakitnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian sebagai berikut: 1 (
21 — 5
Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaan:e Terdapat luka robek di kepala kl. 2 x 3 cm ;e Terdapat memar di hidung ;KESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibat persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas
Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek dikepala kl. 2 x 3 cm, Terdapat memar di hidung.
Fitri Andriasari binti Soepono
Tergugat:
Sabar bin Bedjo
16 — 7
Soedono bin Sastro Redjo Semun, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan purna Pemkab, tempat kediaman di RT.008 RW. 002 DesaKlumpit, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Desember 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat ; Bahwa saksi
angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman rumah orang tua Penggugattanpa pamit, namun hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini didasarkanpembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, Soedono
36 — 11
Soedono Madiun.Bahwa tempat perbuatan para terdakwa tersebut yaitu di lingkungan kamarmandi Fire Klub tersebut diatas adalah merupakan tempat umum bagi siapasaja pengunjung Fire Klub dan tempat parkiran di Jalan Cokroaminoto Kel.Pandean, Kec. Taman, Kota Madiun adalah merupakan tempat umum.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadidalam pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa 1 Syayadin Ngarofah als. Den Bin Alm.
Soedono Madiun.Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana didalam pasal 351 ayat (1) KUHP Junto pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan dan menghadirkan 4 (empat) orangsaksi di persidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya dandiberikan dibawah
Soedono Madiun, hasil pemeriksaan :e Luka robek di bawah bibir 1,5 Cm;e Bengkak pada kepala sebelah belakang diameter 5 Cm;e Bengkak pada pelipis kiri 2 x 3 Cm;e Luka babras pipi kiri 2 x 3 Cm;e Babras lutut kiri 3 Cm;Kesimpulan luka robek dan luka babras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkandengan keterangan Para Terdakwa, barang bukti yang diajukan di persidangandan alat bukti berupa Visum Et Repertum, dimana terdapat persesuaian antarayang satu dengan yang lainnya, maka
Soedono Madiun.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur penganiayaan yangdilakukan bersamasama telah terbukti secara sah menurut Hukum ,Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Junto Pasal 55 ayat (1) ke 1Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN Mad.melakukan tindak pidana sebagaimana
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
AGUS SUKOCO Alias BEJO Bin SUPARNO
49 — 12
SOEDONO Kota Madiun dengan hasil pemeriksaanKandungan Regangan otot polos linkar dubur normal, Selaput Lendir porosusus licin, bibir besar dan bibir kecil Kemaluan normal, Rahim membesar sesuaiusia kehamilan 28/29 minggu, Selaput dara di dapatkan robekan arah jam 1dan 2 perdarahan negatif ( ) dan pemeriksaan tambahan Tes Kehamilandengan air kencing Positif ( + ) , Pemeriksaan USG : Letak kepala / tunggal /Halaman 5 dari Halaman 33 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN.MjyDJJ (+ ) BPD/ FL 28/29 minggu
SOEDONO Kota Madiun dengan hasil pemeriksaanKandungan Regangan otot polos linkar dubur normal, Selaput Lendir porosusus licin, bibir besar dan bibir kecil Kemaluan normal, Rahim membesar sesuaiusia kehamilan 28/29 minggu, Selaput dara di dapatkan robekan arah jam 1dan 2 perdarahan negatif ( ) dan pemeriksaan tambahan Tes Kehamilandengan air kencing Positif ( + ) , Pemeriksaan USG : Letak kepala / tunggal /DJJ (+ ) BPD/ FL 28/29 minggu EFW 1260 Gram , Plac Fundus/ Grade IIIII /Ketuban cukup dengan
SOEDONO Kota Madiundengan hasil pemeriksaan Kandungan Regangan otot polos linkar duburnormal, Selaput Lendir poros usus licin, bibir besar dan bibir kecil kKemaluannormal, Rahim membesar sesuai usia kehamilan 28/29 minggu, Selaput dara didapatkan robekan arah jam 1 dan 2 perdarahan negatif ( ) dan pemeriksaantambahan Tes Kehamilan dengan air kencing Positif ( + ) , Pemeriksaan USG :Letak kepala / tunggal / DJJ (+ ) BPD/ FL 28/29 minggu EFW 1260 Gram , PlacFundus/ Grade Illll / Ketuban cukup dengan
SOEDONO Kota Madiun denganhasil pemeriksaan Kandungan Regangan otot polos linkar dubur normal,Halaman 22 dari Halaman 33 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN.MjySelaput Lendir poros usus licin, bibir besar dan bibir kecil kemaluannormal, Rahim membesar sesuai usia kehamilan 28/29 minggu, Selaputdara di dapatkan robekan arah jam 1 dan 2 perdarahan negatif ( ) danpemeriksaan tambahan Tes Kehamilan dengan air kencing Positif ( + ) ,Pemeriksaan USG : Letak kepala / tunggal / DJJ ( + ) BPD/ FL 28/29minggu
SOEDONO Kota Madiundengan hasil pemeriksaan Kandungan Regangan otot polos linkar duburnormal, Selaput Lendir poros usus licin, bibir besar dan bibir kecil kKemaluannormal, Rahim membesar sesuai usia kehamilan 28/29 minggu, Selaput dara didapatkan robekan arah jam 1 dan 2 perdarahan negatif ( ) dan pemeriksaantambahan Tes Kehamilan dengan air kencing Positif ( + ) , Pemeriksaan USG :Letak kepala / tunggal / DJJ (+ ) BPD/ FL 28/29 minggu EFW 1260 Gram , PlacFundus/ Grade IlIlIl / Ketuban cukup dengan
116 — 16
melepas celana dan celanadalamnya, selanjutnya terdakwa ABH menyuruh saksi korban mengulumkemaluannya lalu dalam keadaan penis sudah tegang, setelah itu terdakwaABH memasukkan kemaluannya kedalam vagina saksi korban , dengangerakan naik turun selama + 5 menit terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa korban merasa malu terhadap keluarga, temandan masyarakat sekitar, stress dan saya dikeluarkan oleh pihak sekolah.Berdasarkan Visum Et Repetum Resort RSUD dr SOEDONO
ABH menyuruh saksi korban mengulumkemaluannya lalu dalam keadaan penis sudah tegang, setelah itu terdakwaABH memasukkan kemaluannya kedalam vagina saksi korban, denganHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Mjygerakan naik turun selama + 5 menit terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa korban merasa malu terhadap keluarga, temandan masyarakat sekitar, stress dan saya dikeluarkan oleh pihak sekolah.Berdasarkan Visum Et Repetum Resort RSUD dr SOEDONO
sayangkamu, kelak aku akan menikahi kamuBahwa setelah kejadian terakhir tidak mengalami bulanan/tidak haitkemudian pada bulan Maret 2019 saksi menceritakan pada saksiFRANSISKA LATIF HIDAYAH dan saksi ENDANGTRI KUSUMAWATditeruskan pada Bapaknya (PURWANTO) dilakukan tes kehamilandengan hasil Positif saksi mengalami hamil sekira 5 bulanBahwa akibat perbuatan tersebut korban mengalami hamil sekira 5 (lima)bulan, malu dengan keluarga dan temantemannya sebagaimanaBerdasarkan Visum Et Repetum Resort RSUD dr SOEDONO
sayangkamu, kelak aku akan menikahi kamuBahwa setelah kejadian terakhir tidak mengalami bulanan/tidak haitkemudian pada bulan Maret 2019 saksi menceritakan pada saksiFRANSISKA LATIF HIDAYAH dan saksi ENDANGTRI KUSUMAWATditeruskan pada Bapaknya (PURWANTO) dilakukan tes kehamilan denganhasil Positif saksi mengalami hamil sekira 5 bulanBahwa akibat perbuatan tersebut korban mengalami hamil sekira 5 (lima)bulan, malu dengan keluarga dan temantemannya sebagaimanaBerdasarkan Visum Et Repetum Resort RSUD dr SOEDONO
23 — 8
Soedono dengankondisi jenazah pada bagian mata terdapat memar danbengkak kelopak mata, hidung terdapat bekas pendarahan,pendarahan telinga kanan, luka robek terjahit kepala belakangSamping kanan 4 cm dengan 4 jahitan disertai bengkak, babrasdahi kiri 2x4 cm, babras pangkal jari telunjuk 1x1 cm, babrasbahu kiri 1x2 cm, memar tungkai kanan 2x5 cm, babras matakaki 1x2 cm dan babras punggung kaki 2x3 cm sebagaimanahasil Visum et Repertum Nomor:445/31/303/2014 tanggal 17Pebruari 2014 yang dibuat dan ditandatangani
Soedono Madiun;e Bahwa benar terdakwa ingin buruburu sampai ke kediri, karenamalamnya harus masuk kerja;e Bahwa benar terdakwa menyadari dan mengetahui kecepatanmaksimal yang diperbolehkan saat mengendarai kendaraanbermotor dalam kota adalah 40 km/jam; Bahwa benar terdakwa telah memberi santunan ke pihakkeluarga korban;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidanganyang tidak termuat dalam putusan ini akan tetapi secara lengkap tercatatdalam Berita Acara Persidangan merupakan satu
Soedono Madiun dimana korban meninggal dunia padatanggal 17 Pebruari 2014 jam 19.10 WIB, dengan demikian terhadapunsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasmajelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsur dari pasal dakwaantelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan Majelishakim diatas jelas bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhikeseluruhan unsur dari pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun2009
22 — 3
Soedono Madiun yang beralamatkan di Madiun, yangmenerangkan pada hari Jumat, 2021 (dua puluh tiga April dua ribu duapuluh satu) atas nama Tuan SUAMI ( Alm. ), No. Medrec 68/6945, Pria,umur 39 tahun telah meninggal dunia sebagaimana di terangkan danditandatangani oleh dr.
Soedono Madiun Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.4). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Nomor2021.
70 — 7
Soedono Madiun dengan hasil sebagaiberikut :KepalaMata : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanHidung : Pendarahan Bebras hidung kanan 2 x 3 Cm Lecet hidung kiri 1 x1 CmMulut : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanTelinga : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanGigi : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanLainlain : Luka robek sedalam tulang kepala samping kananbagian belakangdiameter 3 x 5Cm Lecet kepala samping kanan 2 x 6 Cm Lecet dahi kanan 2 x3 Cm Lecet alis kanan 1x 4CmLeher
Soedono Madiun dengan kesimpulan penyebab kematian tidak dapatdisimpulkan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Bahwa seluruh barang bukti diakui dan dibenarkan oleh Para Saksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge(Saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dan keadaan sebagaimanayang telah disimpulkan dan diuraikan diatas ,maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah dengan fakta dan keadaan tersebut dapat dijadikan dasar untuk
12 — 0
- engabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (SOEDONO INDARTO bin SASTRO WINARJO) sebagai wali dari anak bernama Ariq Dimas Putra Pratamabin Donny Dwi Kusuma Putradan dapat mewakilianak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum yaitu melakukan pengurusan harta warisan berupa sebidang tanah seluas 1120 M2 sebagaimana dalam SHM Nomor 2217 Karangwuni Wates Kulon Progo atas nama Donny Dwi Kusuma
57 — 14
Soedono Madiun kemudian Saksi harus menjalani operasi rahang bawahmenggunakan pen dan gigi patah 2.5. Pada saat mengendarai sepeda motor Saksi dilengkapi dengan STNK danmemakai helm standar, namun Saksi tidak mempunyai SIM C.6. Saat kejadian tabrakan Saksi pingsan dan tidak ingat apaapa dan tibatibasiuman sudah berada di rumah sakit.% Sehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas dengan Terdakwa pihakSaksi dan Terdakwa sudah berdamai dan tidak saling menuntut.8.
Soedono Madiun oleh warga sekitar, selanjutnyaSaksi menuju ke RSUD Dr. Soedono.G. Akibat kecelakaan tersebut, Sdr.
Soedono Madiun.o. Pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, situasi arus lalu lintas sepi, jalanlurus dan cuaca cerah.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
10 — 5
SOEDONO Madiun Nomor:RSSM/FRRS/011/013 tanggal 20 Januari 2015, dilegalisir Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab. Madiun dan bermaterai cukup (bukti P.6);. Photo copy Buku Sertipikat Hak Milik Tanah No. 1110 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Madiun tertanggal 18 Juli 2007 atasnama ALMARHUM SUAMI PEMOHON, dilegalisir Wakil PaniteraPengadilan Agama Kab.
19 — 6
Soedono KotaMadiun.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.
Soedono KotaMadiun.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;74.
87 — 3
Soedono, yang menyatakan bahwaterdakwa IIT EKO YULIANTO Als. SOKLE Bin SUWITO telah meninggal dunia padahari minggu tanggal 3 November 2013 jam 18:45 di RSUD dr. Soedono Madiunkarena sakit, sehingga sesuai dengan ketentuan pasal 77 KUHP terhadap terdakwa II.EKO YULIANTO als SOKLE bin SUWITO harus dinyatakan hak menuntut JaksaPenuntut Umum terhadap terdakwa II. EKO YULIANTO als SOKLE bin SUWITOgugur karena terdakwa Il. EKO YULIANTO als.
25 — 6
Saksi bertemu dengan Bapak Saksi pada hari Minggu,tanggal 21 April 2013 pukul. 14.00 Wib saat silaturanmi ke rumah Bapak Saksidi Jalan Sri Wibowo, Kelurahan Sukosari, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,kemudian ketemu lagi di RSUD Kota Madiun di Sogaten setelah terjadikecelakaan yang menimpa Bapak saya tersebut ;Bahwa sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas bapak saksi selama ini tidakmempunyai/ mengidap penyakit tertentu;Bahwa Umur Bapak saksi sekitar 70 tahun;Bahwa Bapak Saksi di bawah ke RS Soedono
SOEDONO Madiun setelah dipindahkan dari RSUD Kota Madiun di Sogatenkarena kurangnya kelengkapan peralatan dirumah sakit tersebut karena korban17saat itu dalam kondisi kritis dan untuk sepeda pancal jenis jengki korbanmengalami kerusakan porok depan patah, ban depan lepas, slebor depanbengkok dan stir kanan bengkok terlipat sedangkan sTerdakwa dan sepedamotor Honda GL Pro plat hitam No.Pol.AE5922AB milik Terdakwa tidakmengalami kerusakan ;Bahwa Terdakwa pada waktu Pak SUMADI masih di opname dirumah
SOEDONO Madiun setelah dipindahkan dari RSUD Kota Madiun diSogaten karena kurangnya kelengkapan peralatan dirumah sakit tersebut karenakorban saat itu dalam kondisi kritis dan untuk sepeda pancal jenis jengki korbanmengalami kerusakan porok depan patah, ban depan lepas, slebor depanbengkok dan stir kanan bengkok terlipat sedangkan sTerdakwa dan sepeda22motor Honda GL Pro plat hitam No.Pol.AE5922AB milik Terdakwa tidakmengalami kerusakan ;Bahwa benar Terdakwa pada waktu Pak SUMADI masih di opname
90 — 36
Berdasarkan Visum Et Repetum Resort RSUD dr SOEDONO No.445/123/303/2018 yang ditandatangani tanggal 11 Desember 2019 Osuwardi,Sp.OG terhadap saksi korban Putri Diah Anggraini Binti Agus Sugiarto,permpuan 15 Tahun 9 bulan , alamat Ds. Blabagan Rt. 06 Rw.01 Kec.Mejayan Kab. Madiun .yang pada pokoknya dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : selaput dara : Didapatkan robekan sampai dasar pada arah jam3 dan jam 9 merupakan robekan lama.
Madiun dan ada yang Anak Roni rekam dan disimpandi memory HP Anak RoniAkibat perbuatan Anak Roni korban merasa malu terhadap keluarga, temandan masyarakat sekitar, stress dan saya dikeluarkan oleh pihak sekolah.non Berdasarkan Visum Et Repetum Resort RSUD dr SOEDONO No.445/123/303/2018 yang ditandatangani tanggal 11 Desember 2019 Osuwardi,Sp.OG terhadap saksi korban Putri Diah Anggraini Binti Agus Sugiarto,permpuan 15 Tahun 9 bulan , alamat Ds. Blabagan Rt. 06 Rw.01 Kec.Mejayan Kab.
Sus.Anak/2019/PN.Mjy Bahwa berdasarkan Visum Et Repetum Resort RSUD dr SOEDONO No.445/123/303/2018 yang ditandatangani tanggal 11 Desember 2019Osuwardi ,Sp.OG terhadap saksi korban Putri Diah Anggraini BintiAgus Sugiarto, permpuan 15 Tahun 9 bulan , alamat Ds. Blabagan Rt.O06 Rw.01 Kec. Mejayan Kab.
57 — 6
Soedono Madiun Nomo2013 tanggal 28 Mei 2013 dengan kesimpulan :Luka babras multiple ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancan170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RAGIL SAPUTRO Alias GENDUK 4bersamasama dengan YOGI DIMAS RURI SAPUTRO bin AGL(Dalam perkara terpisah) Sdr. KOYO (DPO) Sdr.
Soedono Madiun Nomor : 445 / 241 / 303 /2013 tanggal 28Mei 2013 dengan kesimpulan :e Luka babras multiple ;e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;5nenoeeo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
11 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Adi Cahyono bin Soedono) terhadap Penggugat (Sarmaini Saragih binti Rasudin Saragih);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok dan Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwadi S Bin Soedono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kustiah Binti Jumingin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
24 — 6
Soedono Madiun dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Ditemukan bengkak pada kepala kiri belakangdengan diameter 3 cm ;KESIMPULAN:Bengkak pada kepala kiri belakang.Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian selama 2 (dua) hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan sudah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukankeberatan
Soedono Madiun denganmenerangkan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban SUDARTO sebagaiberikut: Kepala : Ditemukan bengkak pada kepala kiri belakangdengan diameter 3 cm ;KESIMPULAN :Bengkak pada kepala kiri belakang.Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama 2 (dua) hari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansegala sesuatu yang terungkap di persidangan dengan menghubungkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta