Ditemukan 346 data
9 — 0
PUTUSANNomor 2005/Pdt.G/2015/PA.Ngj.meat emt LT >seatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXxXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Dukuh Balongan RT.03 RW.02 Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada RIKO ANDREA SOENYOTO, S.H., Advokat
MOH.MAHFUDZ tanggal 01 Desember 2015, proses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 telah dilaksanakan, akan tetapi gagal menghasilkankesepakatan perdamaian ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 2005/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada RIKOANDREA SOENYOTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum ysngberalamat di Perumahan New Ringin Anom Blok B16 Jalan BengawanSolo (Ring Road Nganjuk) Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa
153 — 76
NegaraBlok G18 Rt. 042 Rw. 013, Bukit Lama IlirBarat 1, Palembang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya SOENYOTO, SH., M. Hum, dkk,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diJalan Balai Rakyat No. 11 Klender, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2008, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGATPengadilan Tinggi tersebut1.
39 — 20
Dalam halini memilih tempat kedudukan (domicilie) hukum dikantorkuasanya dan telah memberi kuasa kepada : RIKOANDREA SOENYOTO, S.H, Pengacara/Advokat Berkantor diPerumahan New Ringinanom Blok B16, Jalan Bengawan Solo,Ringroad Nganjuk, sesuai kuasa khusus tanggal 22 Agustus2019, yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 3 September 2019, nomor837/Kuasa/9/2019/PA.Ngj. semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari
56 — 2
., MH. dan Riko Andrea Soenyoto, SH.,Advokad, di Kantor Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (LPBH) Bintang Sembilan,beralamat di Jl. Supriyadi No. 24 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Pebruari2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan melihat barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Januari 2017No.
147 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan jangka waktu pelaksanaan selama 110 hari dengannilai Kontrak Rp882.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh dua juta rupiah); Bahwa walaupun Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor tidak diikuti 119orang, Bambang Mulyono tetap mengajukan permohonan pembayaran 100%yakni Rp882.000.000,(delapan ratus delapan puluh dua juta rupiah) yangdapat dicairkan berkat dokumendokumen yang dibutuhkan ditandatangani olehTerdakwa selaku PPTK, Anggoro Dianto sebagai Pejabat Penerima HasilPekerjaan dan Gatot Soenyoto
99 — 19
sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Penggugat tersebut, Kuasa Tergugattelah mengajukan Duplik pada tanggal 7 Agustus 2014 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Surat Kematian atas nama Eddy Soenyoto
Sukardi sebagai pihak penjual kepada Edy Soenyoto an.
27 — 4
peenjuaian nomor ogel yangdilakukan terdakwa bersifat untung untungan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)KUHP ;Menimbang bahwa Atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangnan dengan di bawahsumpah, yaitu sebagai berikut :1.Saksi SOENYOTO
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala DinasPerhubungan Kota Surabaya dan Gatot Soenyoto,SH.,M.Hum., Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Januari 2008, selanjutnyamemberi kuasa Substitusi kepada : Moh. SuhartoWardoyo, SH.
EKNASIUS EDY SUWASONO
25 — 1
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan bahwa namaEknasius Edy SuwasonodanEddieignatiusBn Soenyoto Sasadalah satu orang yang sama;
3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dirjen Imigrasi kementrian Hukum dan Ham Republik Indonesia dan Konsulat Jendral Republik Indonesia
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ILHAM FADHILAH BIN H.IBRAHIM) terhadap Penggugat (AMBAR ANGGRAINI SUSANTI BINTI SOENYOTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
17 — 1
., dan RIKO ANDREA SOENYOTO,S.H, Advokat/ Penasihat Hukum, Beralamat di JI.
JHONNY SOERYA JAYA
Termohon:
1.PT PRO JAYA PERKASA
2.ROY AGUS SUPRIADI SUTIKNO
100 — 114
., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat Saudara SOENYOTO, S.H., M.Hum., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-244 AH.04.03-2021 dan NUNUNG NURHADI, S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-323 AH.04.03-2021 berkantor di Jl.
149 — 43
Dan Riko Andrea Soenyoto, S.H., ketiganyaADVOKAT pada kantor Advokat* Nasik Gemmy & LawFirm* beralamat di JI.
13 — 11
., RikoAndrea Soenyoto, S.H., advokat/pengacara konsultan hukum,yang beralamat di Jalan Supriyadi No. 24 Lt.
73 — 9
Sriti No 96 Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Kediri berdasar surat kuasa khusustanggal 10 Agustus 2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KotaXXXX, tempat tinggal di Dusun XXXX RT. 30 RW. 04Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudarsono,SH dan Rico Andrea Soenyoto SH. Advokat berkantordi JI.
18 — 8
Soenyoto) dengan (Syaiful Moein Anwar (alm) Bin Anwar A.
LISETYOWATI
42 — 15
Soenyoto, diberi tanda P8 ;9. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3515KM150320210020,tanggal 18 Maret 2021, atas nama Anton Sapta Budhiman, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan sipil Kabupaten Sidoarjo, diberitanda P9 ;10. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum SOERATIN, tanggal27 Februari 2021, diberi tanda P10 ;11. Foto copy Surat Pernyataan Waris dari ahli waris Almarhum ANTONSAPTA BUDHIMAN, tanggal 09 Maret 2021, diberi tanda P11 ;12.
M. ALWI KOMANG, SH
Terdakwa:
NATHAN ROY anak dari MATHIUS PANA
23 — 2
Pandu Siwi LogistikBalikpapan yang telah diambil oleh terdakwa NATHAN ROY ;.TONY PRASETYO UTOMO Bin SOENYOTO, dibawah sumpahyang pada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 370/Pid.B/2018/PN.Bpp Bahwa menurut pengakuan Terdakwa NATHAN ROY sehinggamereka berhasil mengambil barang milik PT.
9 — 0
,M.H, RICOANDREA SOENYOTO,S.H. & SARINONO,S.H.
Terbanding/Tergugat I : NY. NANA BINTI SADI
Terbanding/Tergugat II : SUNARYONO, BBA
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN KESEJAHTERAAN SERIKAT SEKERJA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA JAKARTABARAT
Terbanding/Tergugat V : KETUA TEAMKERJA URUSAN TANAH DAN KAS BESAR KEPOLISIANREPUBLIK INDONESIA
300 — 80
SOENYOTO, yang dahulu berkedudukan di Jl.Tawakal Raya No. 47 #=xTomang Jakarta Barat, b. Drs.MASKAYATSIASIHASAN, BA., yang dahulu berkedudukan di KomplekBank Indonesia, Jalan A. Pancoran, JalanGatotSubroto, Jakarta Selatan,dan saat ini tidak diketahui alamatnya, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III Semula TERLAWAN TERSITA II;IV. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.