Ditemukan 251 data
17 — 10
kemudian disewa selama 2 hari dengan harga perharinyaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), seianjutnya pada hariJumat tanggal 23 Januari 2015 terdakwa ke rumah saksi Sri Hartatik diDesa Tumpurenteng bersama dengan terdakwa dan tak lama datangPak Hadi yang juga hendak ke Sragen setelah mobil datang sekitarpukul 14.00 wib saksi, saksi Sri Hartatik, terdakwa, Pak Hadi berangkatdengan disopiri saksi Karto Utomo dengan membawa beberapa uangpalsu pecahan Rp. 100.000, yang disimpan di rumah saksi SriHartatik
11 — 7
SPPT NJOP. 35.07.020.002.000.7429.7 persil Nomor 94 atas nama SriHartatik, seluas 2.281 m2 (dua ribu dua ratus delapan puluh satu meterpersegi) obyek tanah tersebut terletak di Kabupaten Malang;c. Sebidang tanah datar seluas 2.700 m2 (dua ribu tujuh ratus meter persegi) obyek tanah yang terletak Kabupaten Malang;d.
Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah atas nama SriHartatik yang terletak di Krajan RT 05 RW O1 Desa Putukrejo KabupatenMalang adalah harta bawaan Tergugat Rekonvensi, bukan Harta Bersama(Gono Gini);9. Menetapkan bahwa harta benda sebagaimana tersebut dalam poin 7jawaban Rekonpensi adalah harta bersama yang harus dibagi, yaitu :a.
57 — 19
ENDANG SRIHARTATIK, MSI,Halaman5 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN.
23 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Welas Srihartatik (Penggugat II) ;3. Wiwik Handayati (Penggugat Ill) ;Bahwa Pauwan telah meninggal dunia tahun 1979 meninggalkan anak 3Orang yaitu :1. Saleh (Tergugat I) ;2. Ngatemi (Tergugat Il) ;3.
40 — 29
Etik = SriHartatik (Saksi 2) namun Terdakwa jengkel/kesal atasjawaban Sdr. Iman Nugroho (Saksi 1).2. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mencerminkansikap dan prilaku yang arogan, emosional, tanpamemikirkan akan akibat yang ditimbulkan. Hal inimenunjukkan bahwa Terdakwa adalah Prajurit yanggampang menyepelekan ketentuan hukum yang berlaku.3. Bahwa fakta adanya pernyataan di persidanganantara Terdakwa dan Saksi 1 sudah saling memaafkandan terjalin hubungan yang baik.4.
12 — 4
dengan aslinya walaupuntelah bermeterai cukup namun bukti tersebut harus di kesampingkan karenatidak ditunjukkan aslinya sebagaimana putusan Mahkamah Agung Nomor 3609K/Pdt/1985 tanggal 9 Desember 1997 ;Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah foto copy kutipan akta nikah atasnama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sama dengan buktiP.2 yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi dan sudah di pertimbangkandalam konpensi tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah slip bukti transer Bank BNI dari SriHartatik
kepada Rudi pada tanggal 25 januari 2015 sebesar Rp. 3.500.000,pada waktu Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masih rukun ;Menimbang, bahwa bukti T.4 buku rekening Bank BNI atas nama SriHartatik yang menunjukkan bahwa Penggugat Rekonpensimempunyai Tabungan di Bank BNI tidak dipermasalahkan dalam perkara in ;Menimbang, bahwa 1.5 merupakan Buku Tanah Pemegang hak milikatas nama Tardjis orang tua Penggugat Rekonpensi hal itu membuktikanbahwa tanah yang didirikan bangunan rumah harta bersama
13 — 2
ENDANG SRIHARTATIK, MSI dan Drs. SUYADI, M.H.Il, sebagai HakimHakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas danELFAUS ARDANAN, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDrs. H. BAHRAN, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlDra. ENDANG SRI HARTATIK, MSI Drs.
57 — 27
SRIHARTATIK, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta, AlamatHal. 1 putusan Nomor 575/Pat/2017/PT SMGDesa Manang RIT. 02/02, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo ;6. RIN ENDARWATI, tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06Desa Taji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;7. KRISTANTI, Tempat tinggal: Dukuh Panggang Welut Rt.12/06 DesaTaji, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;8. TENTREM ADMODIHARJO, tempat tinggal: Dukuh Bolo KidulRt.08/04 Desa Taji, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten ;9.
43 — 17
ENDANG SRIHARTATIK, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehRAHMAWATI. S.Ag sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari ini juga dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,TtdNASHRUDDIN SALIMHAKIM ANGGOTA,Ttd ttdDRS. MUQARROBIN, M.H. DRA. ENDANG SRI HARTATIK, MSIL.
27 — 8
II yanglalu berusaha melerai dengan cara memegangi tubuh Terdakwadan kesempatan tersebut digunakan saksi I untukmenyelamatkan diri, tetapi Terdakwa masih menendangkankakinya 1 (satu) kali dan mengenai bagian punggung saksi I,lalu) saksi I masuk ke dalam rumah SAKSI II dan berlindungpada saksi SAKSI III istri SAKSI II dari kejaran Terdakwa;Hasil Visum Et repertum Rumah saksit Umum DaerahKabupaten Sukoharjo No.445/242/2009 tanggal O5 Januari 2009oleh Dokter Nunik Kurniawati menyebutkan bahwa saksi SriHartatik
30 — 23
SriHartatik) pada tahun 1985, kemudian berlanjut pacaran kemudianpada tanggal 10 Agustus 1986 Terdakwa melaksanakan pernikahandengan Saksi1 secara resmi melalui dinas namun pada tahun 1993oleh Terdakwa baru diurus surat administrasinya melalui kantor sesuaikutipan akta nikah nomor : 722/14/IX/IB1/1993 tanggal 1 September1993.4.
30 — 1
diajukan oleh keduabelah pihak sebagai berikutBahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon danTermohon yaitu bukti Pl, P.2, P.3, P.4, dan P.5serta Tl, T2, T3, T.4 dan T.5, telah dibenarkanoleh pihak lawan sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara ini ;Bahwa kesaksian para saksi yang diajukan olehPemohon dan Termohon masing masing adalah sebagaiberikut: Doni Triyanto Hadi Saputro bin Ahmad HadiSuharno , Radityo Fitrian HW bin Purnomo HeruPujianto , Achmad Nawawi Bin Nursalim dan SriHartatik
53 — 17
Klas D.I, Luas 290 M2 atasnama MARSINI alias SSS dengan batasbatas berikut :Utara : Rumah JAIMUN (dahulu), sekarang WAIDITimur : Rumah APISelatan : Jalan DesaBarat : Toko Arjunaobyek tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat I (TERGUGAT I binti BBB) dansuaminya yaitu Tergugat II (TERGUGAT II);Untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa I;2 Tanah sawah Terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, dikenal dengan petok C Nomor : 2993, persil Nomor269, Klas SI, luas 2440 M2 atas nama SRIHARTATIK
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2009 pihak Penggugatbaru mengetahui terbitnya Sertifikat atas namaNADHIRIN yaitu) dari NADHIRIN sekarang suami dari SRIHARTATIK sendiri yang memberikan foto copynya (buktiterlampir) kepada pihak Penggugat.
Pembanding/Penggugat III : TASMI Diwakili Oleh : SRIYATI
Terbanding/Tergugat I : YULAIKAH
Terbanding/Tergugat II : SRI PURWANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : RINA WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : WIWIK SRI MULYANI
Terbanding/Tergugat V : ANIK SRI HARTATIK
Terbanding/Tergugat VI : EDI SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NGARYONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : SITI
42 — 27
dibuat oleh Muhadi, menyatakanbahwa ia mempunyai sebidang tanah pertanian luas 5.570 M2 di DesaTompomulyo, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, pada hari Selasa 12 Maret1986 dijualnya kepada Karjono, seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Adapun sertifikatnya belum diserahkan kepada Karjono karena masih di BRI,surat pernyataan mana ditandatangani oleh Muhadi sendiri, Yulaikah (istriHal 24 Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT SMGMuhadi) dan Sri Purwaningsih, Rina Wahyuningsing, Wiwik Sri Mulyani, Anik SriHartatik
27 — 1
Widakdo, 6.Wiodayanti; Alm Soeharto telah mempunyai 6 (enam) orang anak kandung, masing masing : 1.Bambang Hari Purnomo, 2.Bambang Hari Sukotjo, 3.Endang SriHartatik, 4.Edi Hariyanto, 5.Djoko Setyabudi, 6. TietienAgustrini ;Alm Sugiyanto telah mempunyai 5 (lima) orang anak kandung, masing masing : 1.Ika Damayanti, 2.Eli, 3.Oni, 4.Reni, 5.
16 — 0
Endang SriHartatik,MSI sebagai hakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Mokh Udiyono sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Muhamad Dihan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aminuddin, SH.,MSI Dra. Endang Sri Hartatik,MSIPanitera PenggantiDrs. Mokh UdiyonoPerincian Biaya Perkara:1.
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
MURTI BINTI MISAN
303 — 57
MANDIRI Nomor 4616 9941 89620059 atas nama DYAH PUSPITASARI.44) 1 (satu) buku tabungan Simpeda Bank Jatim Nomor Tabungan0722019172 Capem Puspa Agro atas nama ALI MUHTAR dan kartu ATMBank Jatim Nomor : 6036 0560 7205 4066.45) 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes Kantor Kas Royal PlazaNomor Rekening 172201001113532 atas nama WIDO RETNO, KartuATM bank BRI Nomor 6013 0133 0109 7379 dan Jamsostek Nomor :1300 103 9794 atas nama WIDO RETNO.46) 1 (Satu) Kartu Jamsostek nomor : OONO0300629 atas nama SRIHARTATIK
13001029852.117)1 (satu) kartu peserta Jamsostek atas nama DWI ANDIKA nomor12022586015.118)1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri KCP Jembatan Merah atasnama WIDYA HARIS EKA GUNAWATI nomor rekening 1400014813563dan kartu peserta Jamsostek atas nama WIDYA HARIS EKA GUNAWATInomor 11040032630.119)1 (Satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit Krukah atas namaNATALIA SARTIKA SARI nomor rekening 319201019950535 dan kartuATM BRI nomor 6013 0123 9250 3550.120)1 (satu) buku tabungan Bank BCA KCP Juanda atas nama SRIHARTATIK
MANDIRI Nomor 4616 9941 89620059 atas nama DYAH PUSPITASARI.44) 1 (satu) buku tabungan Simpeda Bank Jatim Nomor Tabungan0722019172 Capem Puspa Agro atas nama ALI MUHTAR dan kartu ATMBank Jatim Nomor : 6036 0560 7205 4066.45) 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes Kantor Kas Royal PlazaNomor Rekening 172201001113532 atas nama WIDO RETNO, KartuATM bank BRI Nomor 6013 0133 0109 7379 dan Jamsostek Nomor :1300 103 9794 atas nama WIDO RETNO.46) 1 (satu) Kartu Jamsostek nomor : OONO0300629 atas nama SRIHARTATIK
ANDIKA nomor12022586015.118) 1 (Satu) buku tabungan Bank Mandiri KCP Jembatan Merah atasnama WIDYA HARIS EKA GUNAWATI nomor rekening 1400014813563Halaman 141 dari 159 Putusan Nomor 952/Pid.B/2020/PN SDA.dan kartu peserta Jamsostek atas nama WIDYA HARIS EKA GUNAWATInomor 11040032630.119) 1 (Satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes Unit Krukah atas namaNATALIA SARTIKA SARI nomor rekening 319201019950535 dan kartuATM BRI nomor 6013 0123 9250 3550.120) 1 (Satu) buku tabungan Bank BCA KCP Juanda atas nama SRIHARTATIK
48 — 8
Mbok PAI, Pekerjaan tani, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, beralamat diKelurahan Wonokoyo, Kecamatan KedungHalaman 1 dari57 Putusan Nomor 26Pat.G/2013/PN.MIigkandang Kota Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yang bernama : SRIHARTATIK ( Turut Tergugat Il) bertindakuntuk diri sendiri, dan mewakili Tergugat berdasarkan Surat Kuasa insidentil tertanggal19 September 2013, Selanjutnya disebutwane TERGUGAT2. S.
Perseroan Terbatas (P.T.) GARAM (Persero), dkk (Tergugat)
EKSAN, dkk (Turut Tergugat)
100 — 38
SRIHARTATIK, 75. ABD. KADIR. No. 73 s/d 75 semuaberalamat di Desa Kebun Dadap Barat, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 73s/d PENGGUGAT 75;FIRDAUS, beralamat di Desa Kolor, Kecamatan. Kota, Kabupaten. Sumenep,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 76 ;IR. M. ALIFIKRI, 78. TUSRIYATUN.