Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2504/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :GAA ala) Mle 2 yh Ag 5 ooh lbs Cpe cela ae RU act ot cal og St Ug Iola Ye UbiAaa liga Spall cu Lagittal, ia: ya yde, oh Ugo, ol QI cl Est Ge Els staM
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Pt1/4 jo pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam agar perkawinan tersebutmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 KompilasiHukum islam dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan itshat nikah ke Pangadilan Agama ltsbat nikah yang dapatdiajukan hanya terbatas pada halhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat(3 Kornpilasi Hukum stam;Menimbang, bahwa alasan Pemehon mengajukan permmohonanpengesahan nikah telah terbukti dan beralasan
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiizm Agama Kaien yang mengaailli perkara tertemtu padatingkat pertama, telah menjatuhkam putusan sebagai berikut dalam perkaracerai tralak amtara:DUOC OK RAEKIOX Mr SL lau, agama Islam, pekenjzan Tami,pendidiam SD, bertempat tinggat di Dk Dutwin RI. 001RVWV @03 Desa Sakssar i, Kexcenagdan Karanganyar,Katbwpaten PEKAQRGAN, sellapimtinya disebut sebagaiPemonenit MIELAWANSiWOCASMIPAK BiK WSs, Ganinr@4 tahun, agama stam, pekerjaan PRT.pendiidikan SD,
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat initidak ada orang yang merasa keberatan dan juga Pemohon dan Pemohoni masih beragamea stam:. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belum memperolehbukti nikah, karena pemikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Rasanae Barat, sementara ini para Pemohon membutuhkanakta nikah untuk alasan hukum dalam mengurus akta kelahiran anak dankepenuan lain; Hal. 2 dari I2 hal. Sal, Pen. No.: 0054/Pdt. P/2016/P 4.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PID/2014/PT.MTR.
Tanggal 13 Maret 2014 — - SEDANG - MUNAZAR al. GACANG
469
  • LombokTengah;Agama (stam, jPekerjaan TidakadaPendidikan SMP waeseenncrnceceneennII Nama Lengkap MUNAZAR al.GACANG;Tempat lahir SelakLoteng; Umur / Tgl lahir 19tahun / 4 April 1994)Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan/ : Indonesia/kewarganegaraan Sasak;Tempat Tinggal : Dsn Selak, DsKidang, Kec PrayaTimur, Kab Lombok Tengah;Agama Islam. :Pekerjaan : Tidalada'Pendidikan SMPs Pala TSrdawa, QIENAN ~~~manmmnm nnn crc cnn cnnennnnnnmncnacnanas1.
Register : 27-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1281/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 28 Februari 2013 — Dewi Yani binti Muhammad Hasan Malik Sholihin bin Ansori
90
  • Penggugatberdomisili dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi Banten tempat Tergugat berdomisili untuk dicatatperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 tahun 1989, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya sebagaimana yang tersebut dalam amarFOUTS LIE IT; 2s neni steerer nner rset sicemen nna stam
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
Register : 09-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4 bulan dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak bulan Juni 2016 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, diikuti dengan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah berlangsungselama 6 bulan dan tidak pernah kumpul kembaili ;Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan Penggugat dan Tergugatagar mau rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil:Saksi tl :Nama sors 47 tahun, agama stam
Register : 11-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • STAM Drs. AGUS MUBAROK50.000294.0006.000, 350.000.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. ROYAL STANDARD VS TRIYONO, DK
326146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hot Stam /Gu Yan YaTotal 9 17 1 MESIN PRODUKSI PT. ROYAL STANDARD Ged III NoPress Waste 1.
    Hot Stam /GuYan YaTotal 9 17 1 MESIN PRODUKSI PT.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3721/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin,S.4Ag dan Nurini, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanfersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri cleh Hakimhakim Anggota danSunani, S.4g sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat:Sal dart Li Aal Petuen Newt ie Poa G0 PAPHARKIN ANCES T A 1, J) SETUA MAJELIS Hasa din, S.Ag stam A.
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • telah sesuaidengan Syariat stam:2.
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Jumardin;stam bin H. Abd. Rahman;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 53/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 8 April 2010 — MATRIYADI
227
  • Sebagai Ketua Majelis, RU STAM, SH. dan KARSEWNA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, RUSMIYATI SALEH. Panitera Pengganti, H. SOEKARISEDDY HARYONO, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep danterdakwa .HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,RUSTAM, SH. RUTOPMULYONO, SH KARSENA, SH.Panitera Pengganti,RUSMIYATI SALEH11
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 80/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Faiz
2410
  • Agama Seen (stam ee ee eee. Pekerjaan ; on DOSE, FTE TET Inveeasoneseonesusonseveesarasessasenestansssnastsesnssteassorazseesf. Alamat wll D.
Register : 05-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2307/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Penggugat menerangkan sudah tidakakan mengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya danMONON PULUSAN; =n annem nnn nnn nce nn nc nce nnn nna nna cence canna naa nasMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara sidang pemeriksaan perkaraini dan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariPOUCA IG ype seein nner arsenic sermons stam
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum stam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum islam, Majelis Hakim periu menetapkan jatuhnya talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Hai. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Hasanuddin, MH Ru stam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI. Perincian Biaya Perkara 1. Pendafiaran cscsrncicccacece Rp. 30,000.2. Biaya ATK 2... cecccccc cc eeseeeneereees Rp. 50.000,Bs PANG MAND secccscsn cesium peur: .. Rp. 275.000,4. RedAKSi eee RD 5,000,eh PSG ices arate Rp. 6.000,RSE Te Sian ae Rp. 366.000,ffal 12 dari 12 hal Putusan No F028 Pat GG isa pit
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3368/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • XXXXXXXXXXX a ptahun, agama stam 4Swasta, bertempat ti ie . a)Di bawah sumpah saksi aeteberikanketSpfigan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2004; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak;Hal. 4 dari 13 hal.