Ditemukan 6384 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ABU KARIM TAMEM, S.H. VS WIRAWAN GUNAWAN, dkk. dan NOTARIS WILLY YUBERTO ANDRISMA, S.H., M.Kn.
18740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noerdin Pandji,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 898 K/Pdt/2019Sumatera Selatan, seluas 13. 830 m?
    Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di yang terletak(dahulu) di belakang KM. 9 Lubuk Kawah, arah sebelah kanan dariPalembang ke Talang Betutu, Dusun Sukarami, Marga Talang Kelapa,(sekarang) dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur/Jalan Musi IIIRt. 62 Rw. 13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur Rt. 62 Rw 13,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,Sumatera Selatan, seluas 13. 830 M2 (tiga belas ribu delapan ratus tigapuluh meter persegi) dengan Nomor Induk Bidang 0401.07.04.06037
    , KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, SumateraSelatan, seluas 13. 830 m?
    Nomor 61/K/Si./1959 diterbitkan oleh Kerio Dusun Sukarami, terdaftar/diketahuiPasirah Marga Talang Kelapa Banyuasin dengan Reg. Nomor92/1959 tertanggal 7 djuli 1959 atas nama Mat Rohim;5.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat meninggalkan tanahPenggugat dan mengembalikan tanah Penggugat yang terletak (dahulu)di belakang KM. 9 Lubuk Kawah, arah sebelah kanan dari Palembang keTalang Betutu, Dusun Sukarami, Marga Talang Kelapa, (sekarang)dikenal umum Jalan Baru Tembus Kebun Sayur/Jalan Musi III Rt. 62 Rw.13 atau Jalan Baru Bandara Kebun Sayur Rt. 62 Rw 13, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, SumateraSelatan, seluas 13. 830 m?
Register : 17-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
MOH. RIZKY YONANDAR Bin YOYON SETIONO
303
  • Sukarami Palembangberhasil melakukan penangkapan terhadap saksi Denny Septa PratamaBin Irawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama dengansaksi Ramadhan Saputra Bin Heri (dilakukan penuntutan secara terpisah), Bahwa terdakwa Moh.
    Arif Akbar P Bin Yusnely (Diversi oleh HakimPN Palembang), 1 (Satu) buah botol plastik bekas minuman Mizone, 2(dua) buah pipet plastik dan 2 (dua) buah korek api gas; Bahwa saksi dan saksi Joniyadi P Bin Suparman (masingmasingmerupakan anggota Satnarkoba Polresta Palembang) beserta tim anggotaKepolisian lainnya sekira pukul 14.30 Wib mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perindustrian Villa Sukarami Indah Blok C 3Kel. Kebun Bunga Sukarami Kec.
    Gandhim SH Bin Apriyadi (masingmasingmerupakan anggota Satnarkoba Polresta Palembang) beserta tim anggotaKepolisian lainnya sekira pukul 14.30 Wib mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perindustrian Villa Sukarami Indah Blok C 3Kel. Kebun Bunga Sukarami Kec.
    Rizky Yonandar Bin Yoyon Setiono dan Anak M.Arif Akbar P Bin Yusnely (Diversi oleh Hakim PN Palembang) di JalanPerindustrian Villa Sukarami Indah Blok C 3 Kel. Kebun Bunga SukaramiKec. Sukarami Palembang untuk bertransaksi Narkotika jenis Shabu tibatiba datang saksi M.
    Gandhi, SH Bin Apriyadi dan saksi Joniyadi P Bin Suparman(masingmasing merupakan anggota Satnarkoba Polresta Palembang) besertatim anggota Kepolisian lainnya sekira pukul 14.30 Wib mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Perindustrian Villa Sukarami Indah Blok C 3 Kel.Kebun Bunga Sukarami Kec. Sukarami Palembang sering dijadikan tempattransaksi Narkotika.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2938 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — HALIM SUSANTO, SE., DK VS Ir. H. ZAINI HANAN NANANG
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2938 K/Pdt/2011Bahwa sejak Penggugat membeli tanah tersebut kemudian Penggugatpelinara/urus dan dikuasai terus menerus hingga sekarang; Mendirikan pondokdi atasnya serta menyuruh orang untuk menempati dan menjaganya;Bahwatanah milik Penggugattersebut, semula terletak di wilayah hukumDesa Sukarami, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin;Kemudian terjadi pemekaran Kota Palembang sehingga tanah tersebut terletakdi wilayah Hukum Kota Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Sukarami;Kemudian
    terjadi pula pemekaran Kelurahan Sukarami menjadi KelurahanKebun Bunga sehingga sekarang ini tanah milik Penggugattersebut persisnyaterletak di Kelurahan Kebun Bunga Rt.29 Rw.11 Kecamatan Sukarami, KotaPalembang;Bahwa setelah tanah milik Penggugat tersebut termasuk di wilayahHukum Kota Palembang; Maka Penggugat daftarkan di Kantor BadanPertanahan Kota Palembang dan telah memperoleh Surat Ukur Nomor : 67/Sukarami/ 1998 tanggal 3 September 1998; Bukti surat diberi tanda P.5;Bahwa sekitar bulan Mei
    ,(Tergugat l) yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat VI; Surat Akta Hak Tanggungan Nomor : 342/Sukarami/2003 tanggal 05Agustus 2003 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Tergugat VII;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 2938 K/Pdt/2011Tidak mempunyai kekuatan mengikat;5.
    Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII telah melakukan perbuatanmelanggar hukum;Menyatakan sebidang tanah yang teletak di pinggir Jalan Letjen HarunSohar/ Jalan Tanjung ApiApi Rt.29 Rw.11 Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, luas 1.305 m?
    yang dibuatdan dikeluarkan oleh Tergugat V1; Surat Akta Hak Tanggungan Nomor : 342/Sukarami/2003 tanggal 05Agustus 2003 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tergugat VII;Tidak mempunyai kekuatan mengikat;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar pagar beton di atastanah milik Penggugat tersebut;6.
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Mochamad Khamiludin Bin Hasyim Diwakili Oleh : D.G. SONANG.L. TOBING, SH
Terbanding/Tergugat : Badarhon Bin Najum
9045
  • Kota Palembang;Bahwa adapun sejarah dari kedua bidang tanah tersebut Penggugat perolehdengan cara membeli yaitu :a.Sebidang tanah dengan ukuran luas 2.250 m2 (dua ribu dua ratus limapuluh meter persegi) dibeli penggugat dari Tuan Nandang RudyanaEffendhy pada tanggal 15 Desember 2014 melalui Akta Pengoperan TanahUsaha Nomor : 775/SKR/XII/2014 tanggal 15 12 2014 dibuatdihadapan Camat Sukarami PalembanG.
    dengan tanah Dedy Try Wahyudi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rencana Jalan (150 M); Sebelah timur berbatas dengan tanah Mochamad Khamiludin ( 150 M)Bahwa bidang tanah ini pada tanggal 14 Januari 2015 telahpenggugat jual/overkan seluas 300 m2 disebelah utaranya kepada IndraRukmana melalui akta pengoperan no 46 tanggal 14 Januari 2015 dibuatdihadapan Camat Sukarami Palembang.
    tanah Indra Rukmana (7 M); Sebelah selatan berbatas dengan tanah Dedy Try Wahyudi Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rencana Jalan (150 M); Sebelah timur berbatas dengan tanah Mochamad Khamiludin ( 150 M);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT PLGKedua bidang tanah terletak di RT 22/06, Kelurahan Talang JambeKecamatan Sukarami Kota Palembang.4.
    TalangJambi Kecamatan Sukarami Kota Palembang. Dengan demikian terbuktiTergugat tidak ada hubungan hukum dengan perkara Aquo gugatanPenggugat sepatutnya untuk ditolak seluruhnya.2.
    Jalan Syailendra RT 22/06, KelurahanTalang Jambe Kecamatan Sukarami Kota Palembang;3.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 28 Maret 2016 — Aranca Nanda Kosasih Bin Akhmad Harun
378
  • Suka Kartya RT.40 RW.09Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarami Palembang, tanopa hak memasukkanke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia, atau sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana
    Suka Karya RT.49 RW.09 Kelurahan Sukarami KecamatanSukarami Palembang, dikarenakan ada laporan penyalahgunaan narkotikadialamat tersebut, sesampainya disana saksi Sugiantoro, SH bin Rasidi dan saksiSerijaya Simbolon beserta tim lainnya dari Polresta Palembang melihat bahwaterdakwa Aranca Nanda Kosasih bin Akhmad Harun dan saksi Yogi Ari LopaSandi bin Samsi sedang memaket narkoba jenis shabu diruang tengah rumahsaksi Yogi, melihat kKedatangan saksi Sugiantoro bin Rasidi dan saksi SerijayaSimbolon
    Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Saksibersama Saksi Serijaya Simbolon, S.H., telah mengamankan Terdakwakarena membawa senjata api ilegal (rakitan);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Pig.Bahwa kejadian tersebut bermula adanya informasi peredaran narkotika jenisshabushabu di rumah kontrakan Yoga Ari Lopa Sandy Alias sandy di JalanSuka Karya, RT. 40 RW. 09, Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, lalu saat Saksi bersama Tim lainnya sampai dilokasi, Saksimelihat Saksi
    , Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Saksibersama Saksi Sugiantoro, S.H. telah mengamankan Terdakwa karenamembawa senjata api ilegal (rakitan);Bahwa kejadian tersebut bermula dengan adanya informasi tentangperedaran narkotika jenis shabushabu di rumah kontrakan Yoga Ari LopaSandy Alias Sandy di Jalan Suka Karya, RT. 40 RW. 09, KelurahanSukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, lalu saat Saksi bersamaTim lainnya sampai dilokasi, saat tiba dirumah tersebut, Saksi Sugiantorolangsung mengejar Saksi
    Saksi Yogi Ari Lopa Sandy Alias Sandy Bin Samsi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan Saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016, sekira jam 10.30 WB,bertempat di rumah kontrakan Saksi di Jalan Suka Karya, RT. 40 RW. 09,Kelurahan Sukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Saksibersama Terdakwa telah diamankan
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2015 di Kelurahan Sukarami KecamatanSukarami Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, wali nikah BapakKandung Termohon, mas kawin berupa Emas 1 suku tunai,Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam R&B mer Ee inakurasi inforpasi aw Se situs pps Quad volom ja, namun belum
    Email:sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0652/57/V/2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, tertanggal 11 Mei 2015;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Sukarela Nomor 265 RT. 05 RW.02 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan
    08 Mei 2015 di Kelurahan SukaramiKecamatan Sukarami Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, walinikah Bapak Kandung Termohon,;; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Sukarela Nomor 265 RT.Hal. 5 dari 17 hal.
    Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p1Disclaimer05 RW.02 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan selayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Nama, umur 1 tahun 8 bulan. anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Anggota TNI dengan JabatanTamudi Bagjianbang dan Pemohon telah mendapatkan izin cerai daripejabat
    Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, walinikah Bapak Kandung Termohon,;; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Sukarela Nomor 265 RT.05 RW.02 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan selayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orangHal. 7 dari 17 hal.
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
INTEN OKTA PRADITIA
4518
  • PENETAPANNomor 65 /Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon:INTEN OKTA PRADITIA, Tempat Tanggal Lahir Sukarami, 23 September2001, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pelajar, bertempattinggal di Desa Sukarami 1 Kecamatan Kelam Tengah, KabupatenKaur, yang untuk selanjutnya akan disebut
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1704036309020001 atas namaINTEN OKTA PRADITYA, Tempat Tanggal Lahir Sukarami, 23September 2001 yang diterbitkan Pemerintah Kabupaten Kaur, diberitanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/30/V1I/2000 antara INDRA MADIdan RILASMI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaur Utara, Kabupaten Kaur Selatan, Propinsi Bengkulu diberi tanda (P2);3.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1704LT040620140013 atas namaINTEN OKTA PRADITYA, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Sukarami,23 September tahun 2002 yang dikeluarkan tanggal 04 Juni 2014 diberitanda (P4);5. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar (SD) Nomor DN26 Dd 0123552 atasNama INTEN OKTA PRADITYA yang dikeluarkan di Kaur tanggal 21 Juni2014, diberi tanda (P5);6.
    bekerja sebagai penebang kayu sedangkanibu Pemohon bekerja sebagai TKW di luar negeri; Bahwa sepengetahuan saksi dalam hal ini Pemohon mengajukanPermohonan perbaikan nama dan tahun lahir Pemohon; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tahun lahirPemohon antara yang ada Ijazah Pemohon baik itu ljazah SD, MTSdan Ijazah SMA dengan yang ada pada KTP, Akta Lahir dan KartuKeluarga Pemohon; Bahwa pada KTP, Akta Lahir dan Kartu Keluarga (KK) Pemohonbernama INTEN OKTA PRADITYA, tempat tanggal lahir Sukarami
    1 Kecamatan Kelam Tengah KabupatenKaur sebagaimana tertera dalam bukti surat P1 dan P3 yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan bukti surat P4yaitu Kartu Keluarga (KK) dan Akta Lahir, Pemohon merupakan anak dariPasangan INDRA NADI dan ibu RILASMI TULADIA yang lahir di Sukarami,23092002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6 dan P7 yaitujazah SD, Ijazah Madrasah Tsanawiyah dan ljazah SMA, Pemohonsebernanya bernama INTEN OKTA
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Indra Pratama bin Suharto) dengan Pemohon II (Indah Febriani binti Budiono) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2016 di wilayak Kecamatan Sukarami Kota Palembang;

    3.

    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, Kota Palembang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 27-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pdt.P/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — INDAH ANDAYANI
276
  • INDAH ANDAYANI, Belitar-JATIM, 30-11-1975, terletak di Provinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan Sukarami;c.
    Talang Kelapa), Kelurahan Sukarami;e.
    Sukarami, Kelurahan Sukarami;f.
    Sukarami, Kelurahan Sukarami;g.
    Sukarami, Kelurahan Sukarami;h.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diconn cnenecnennnnn= ALAMAT: Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;MelawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 2 Maret 2008 di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami,Provinsi Sumatera Selatan, Nomor xxx/xx/xx/xxx, tertanggal 3 Maret 2008,dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut.2, Bahwa setelah Pernikahan antara
    Kecamatan Sukarami, Kota Palembang.3. Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan tersebut. Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak:3.1 Nama Anak binti PEMOHON, umur 11 tahun (perempuan)Tinggal bersama Pemohon.4. Bahwa penyebab percerai Pemohon dengan Termohon adalah :4.1. Termohon berselingkuh.4.2 Termohon dan Pemohon selalu bertengkar.4.3 Termohon tidak pernah berkomunikasi lagi dengan Pemohon sejakbulan Februari 2016.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor xxx/xx/xx/xxxTanggal 03 Maret 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf ;3.
    Tapak Siring No.1112 Rt.24, Rw.09, KelurahanTalang Betutu, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang (Saudara KandungPemohon ) di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, ia adalah suami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dinoon nn 22 ALAMAT.: Kecamatan Sukaramisampai berpisah.
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Perdata
102
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang pada tanggal 16Juni 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, KotaPalembang, nomor: XXXX/57/VII/2012, tertanggal 2 Juli 2012 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG Halaman
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang pada tanggal 16Juni 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, nomor: XXXX/57/VII/2012, tertanggal 2 Juli 2012 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takiiktalak yangberbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukaramo Kota Palembang pada tanggal 16Juni 2012 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami KotaPalembang No : XXXX/VII/2012 tertanggal 2 Juli 2012 setelah akadnikah Tergugat ada sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam akutiupan Akta Nikah tersebut;2.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang pada tanggal 16 Juni2012, berdasarkan AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,nomor: XXXX/57/VII/2012, tertanggal 2 Juli 2012 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Saksi T, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami KotaPalembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat dan mertua Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat, setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kakekPenggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLG Halaman 11 dari 16 Halaman Bahwa Tergugat
Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 — ROLIZON, ; K.H.AMIN DIMYATI HAMZAH, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 893 K/Pdt/2014Sukamulya, Marga Talang Kelapa (Talang Jambe) Banyuasin sekarangJalan Kelompok Tani RT 018 RW 05 Talang Jambe, Kecamatan Sukarami,Kotamadia Palembang. Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa, dengan ukuran+125 m? ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan dengan ukuran+160 m? ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Bobby dengan ukuran+125 m? ; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Kelompok Tani denganukuran + 160 m?
    (dua puluhribu meter persegi) dahulu terletak di Jalan Talang Betutu Dusun SukamulyaMarga Talang Kelapa (Talang Jambe) Banyuasin sekarang Jalan KelompokTani RT 018 RW 05 Talang Jambe, Kecamatan Sukarami, KotamadyaPalembang, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa, dengan ukuran + 125 m?
    Nomor 893 K/Pdt/2014melakukan jual beli dengan mendasarkan alas hak yang terdaftar diKecamatan Sukarami, Pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan NegenPalembang ini jelas berat sebelah dan tidak mempertimbangkanKeterangan Saksi Yunisah (Pegawai bagian pendaftaran register tanah diKantor Kecamatan Sukarami Palembang), A.Nariman Bin Rejowinangun(mantan Penggawo/Kepala Dusun dimana objek sengketa berada), Hawari(mantan RT), Tunggono (mantan RW) , serta fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa
    (duapuluh ribu meter persegi) dahulu terletak di Talang Betutu, Dusun SukaMulya Marga Talang Kelapa (Talang Jambe) Banyuasin, sekarang JalanKelompok Tani RT 018 RW 05 Talang Jambe, Kecamatan Sukarami,Kotamadya Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Desa dengan ukuran +125 m2; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan dengan ukuran+160 m2; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Boby dengan ukuran+125 m?
    Karena Akte Pengoperan dimaksud berdasarkan alas hakAkte Pengoperan Nomor 6319/SKR/2000 tanggal 19 Juli 2000 yang tidakterdaftar di Kantor Kecamatan Sukarami Palembang sebagaimana terbuktidan terungkap dimuka persidangan.Bahwa Kesalahan penerapan hukum oleh Judex Facti sebagaimana angka6 diatas juga terlihat dalam amar putusan (halaman 37 Putusan perkaraNomor 167/Pdt/G/2012/PN.PLG) yang berbunyi, Menyatakan Sertifikat HakMilik atas nama Rolizon, tidak mempunyai kekuatan Hukum*.
Register : 15-08-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 16 Februari 2012 — Drs. HASBIALLAH VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; Drs. H. UMAR FARUQ
63142
  • Putusan Nomor: 38/G/2011/PTUNPLGterletak di RT. 62 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KotaPalembang dan sebagai bukti atas kepemilikan tanah dimaksud tertuang dalam AktaPengoperan Hak No. 22 yang dibuat dihadapan Notaris ROMEO, SH pada tanggal02 Agustus 2010 berikut Surat JualBeli Tanah Usaha Tertanggal 28 Juli 1979 yang diketahui oleh Kerio Sukarami Marga Talang Kelapa dan Pasirah /KepalaMarga Talang Kelapa serta Surat Keterangan Tanah Usaha Reg No. 191/K/S1/1962 tertanggal 21 Oktober 1962
    yang diterbitkan oleh Kerio Sukarami Marga TalangKelapa; = on 2 non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neeBahwa letak bidang tanah yang dimiliki Penggugat tersebut secara administrasikewilayahan telah mengalami beberapa kali perubahan, yaitu dahulu pada masaPemerintahan Marga adalah masa dalam wilayah Dusun Sukarami Marga TalangKelapa, kemudian dengan dihapuskannya Pemerintahan Marga diubah menjadiKelurahan/Desa Sukarami Kecarnatan Sukarami Kota Palembang danterakhirdengan adanya pemekaran
    wilayah Kelurahan Sukarami saat imi bidang tanah yangdimniliki oleh PENGGUGAT tersebut secara administratif masa dalam wilayah RT.62 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang; .
    Umar Farug, pada intinya menyatakan bahwadirinya memiliki Tanah Hak Usaha berdasarkan Akta Pengoperan Hak No. 33yang dibuat dihadapan Notaris ROBERT TJAHJAINDRA, SH tersebutadalah terletak di RT. 39 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami PalembangHal 9 dari 57 hal. Putusan Nomor: 38/G/2011/PTUNPLGBUKAN terletak dilokasi tanah milk Bpk Sidik Bin Gudik (yang saat ini telahmenjadi milik PENGGUGAT) yang lokasinya di RT. 62 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami Palembang; .
    Sukarami Kota Palembang Bahwa daliltersebut diatas juga sejalan dengan kaidah hukum dalam perkara No. 88/TUN/1993tanggal 7 September 1994 dari Rangkuman Putusan.
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 6 Februari 2017 —
166
  • Sebidang tanah seluas 460 M2 yang diatasnya dibangun sebuah rumahberukuran 61 M2 yang terletak di Jalan Suadaya Kampung Bugis, RT.024RW.004 Kelurahan Sukarami, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah utara berbatas dengan Sungai Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Kadaria Sebelah barat berbatas dengan Jalan Swadaya Kampung BugisSertifikat tanah HM No 03674/Sukarami/2014 dengan luas 460 M2,Surat Ukur Nomor 03674/Sukarami
    Bahwa, rumah dan bangunan yang terletak di jalan Suadaya KampungBugis, RT.024 RW.004 Kelurahan Sukarami, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, tersebut sekarang di tempati oleh Tergugat dan anak kandungTergugat dan Penggugat;5. Bahwa untuk menjaga semua harta tersebut, agar jangan sampai dipindahtangankan oleh Tergugat, Penggugat mohon agar semua harta tersebutdiletakkan sita marital :6. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Cq.
    Sebidang tanah seluas 460 M2 yang diatasnya dibangun sebuahrumah berukuran 61 M yang terletak di Jalan Suadaya KampungBugis, RT.024 RW.004 Kelurahan Sukarami, Kecamatan Selebar,Kota Bengkulu dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan SungaiSebelah selatan berbatas dengan Jalan GangSebelah Timur berbatas dengan tanah KadariaSebelah barat berbatas dengan JalanSertifikat tanah HM No 03674/Sukarami/2014 dengan luas 460 M2,Surat Ukur Nomor 03674/Sukarami/2014 tanggal 16042014 atas
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.AMRAN Als ROK Bin JUNAIDI Alm
2.FRANDINATA. G Als FRAN Bin GHAZALI ADILLA
7115
  • Sukarami Kec.Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya termasuk wewenang mengadiliPengadilan Negeri Kepahiang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP,barangsiapa membeli dan menjual sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, bertempat didi Kel. Sukarami Kec.
    Sukarami Kec. Selebar Kota Bengkulu para terdakwa telah menjualsepeda motor kepada sdr Sarman sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); bahwa sepeda motor yang dijual tersebut diambil oleh para terdakwapada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 di JI. Suhada Kel. Padang LekatKec. Kepahiang Kab. Kepahiang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kphbahwa yang melihat atau mengetahui terdakwa AMRAN menjual sepedamotor kepada Sdr.
    Sukarami Kec. Selebar Kota Bengkulu terdakwa telah menjualbarang berupa 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Vixion warna Abuabu, Nomor Polisi A 6036 FE, Noka MH33c1004AK336633, Nosin 3C1337463 kepada sdr. SARMAN Bin JUNAIDI (Alm) dengan harga sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);bahwa sepeda motor yang dijual tersebut sebelumnya diambil oleh sdrBAYU SEGARA dan STEPAN pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 diJI. Suhada Kel. Padang Lekat Kab.
    Sukarami Kec. Selebar Kota Bengkulu terdakwa bersama terdakwaAmran telah menjual barang berupa 1 (Satu) unit sepada motor YamahaVixion warna Abuabu, Nomor Polisi A 6036 FE, NokaMH33c1004AK336633, Nosin 3C1337463 kepada sdr. SARMAN BinJUNAIDI (Alm) dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);bahwa sepeda motor yang dijual tersebut sebelumnya diambil oleh sdrBAYU SEGARA dan STEPAN pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 diJI. Suhada Kel. Padang Lekat Kab.
    Sukarami Kec. Selebar Kota Bengkulu terdakwa bersama terdakwaAmran telah menjual barang berupa 1 (Satu) unit sepada motor YamahaVixion warna Abuabu, Nomor Polisi A 6036 FE, NokaMH33c1004AK336633, Nosin 3C1337463 kepada sdr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I, Pemohon II
125
  • ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yangdiajukan oleh;Mulyadi bin Jarob, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sinton binti Abdullah, Umur 42 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan MTs,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya31 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register
    Dengan demikian Hakim Tunggal berpendapat bahwa telah terbuktiPemohon Il berdomisili di Desa Sukarami, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering llir;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon I, bermeterai cukup, telah dinazeglen, setelah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti ini merupakan bukti yangsempurna.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 1998 telah terjadiperkawinan antara Pemohon bernama:Mulyadi bin Jarob, tempat tanggal lahir di Desa Tanjung Raja, KecamatanTanjung Raja, 01 Februari 1968, warga Negara Indonesia, Agama Islam,alamat Desa Tanjung Raja, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogaan llir,pekerjaan turut orang tua;dengan Pemohon II bernama:Sinton bin Abdullah, tempat tanggal lahir Sukarami, tanggal 10 Oktober1972, warga Negara Indonesia, Agama Islam, alamat Desa Sukarami,Kecamatan Tanjung
    Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Abdullah bin Kemis Umur 63tahun, Agama Islam,warga Negara Indonesia, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sukarami adalah ayah kandungPemohon II sebagai wali nasab;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 081/Pdt.P/2016/PA.KAG3. Bahwa maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat shalat dengan saksi Muharom dan M. Ali Bastari;4. Bahwa status Pemohon ada jejaka dan Pemohon II perawan;5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2020/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sukarami, 10 Oktober 1994, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sukarami, Kecamatan AirPadang, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Il, Desa Sukarami,Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul), dan telah memiliki 1 orang anak,lahir pada tanggal 27 April 2013, sekarang anak tersebut bersama denganPenggugat;4.
    Bahwa setiap terjadi pertengkaran tersebut Tergugat memukulPenggugat dibagian muka, tangan sehingga menibulkan bekas lukalebam;5, Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2016 yang disebabkan permasalahan diatas, akibat dari ituterjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat, setelah terjadipertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumahkakak Tergugat di Desa Sukarami, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan
    Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun II, Desa Sukarami, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 4 tahun;6.
    Bahwa pada bulan Maret 2020 Tergugat diketahui telah menikah lagidengan wanita yeng bernama Reli warga Desa Sukarami, Kecamatan AirHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor424/Pdt.G/2020/PA.AGMPadang, Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini Penggugat ketahui dari orangtua Penggugat;7.Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;8.
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 29 April 2016 — Pemohon I, Pemohon II
1511
  • PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.KAGtahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Alias bin Kemis, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Sukarami, Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Batiah binti Sa'ibi
    , umur 43, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sukarami, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 31Maret 2016 yang telah terdaftar di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0023/Pdt.P/2016/PA.KAG tanggal 11 April 2016 telah mengajukan permohonan IstbatNikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakanmenurut syariat Islam di Desa Sukarami, Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 26 April 1992, dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 17 Hal.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Alias dengan Batiah, yang dilaksanakanpada tanggal 26 April 1992 di Desa Sukarami, Kabupaten Ogan KomeringTlir, Provinsi Sumatera Selatan;Hal. 3 dari 17 Hal.
    Saksisaksi :1 Ismail bin Ibrahim, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat pernikahan Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan di Desa Sukarami, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 26 April 1992;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan
Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 26 Mei 2011 — IRMA AMBASARI, vs 1. Presiden Direktur PT.Bank Syariah Mandiri dkk
2511
  • Sukarami Patra Permai 2(SPP 2) Blok U No.24 Rt.005 Rw.003 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami KM. 9 Kota Palembang, selanjutnyadisebut : PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN1. Presiden Direktur PT.Bank Syariah Mandiri , Jalan MH.ThamrinNo.5 Jakarta Pusat. Cq. Kepala Cabang PT.Bank Syariah MandiriCabang Palembang, alamat JI. Jenderal Sudirman No.80 Palembang,selanjutnya disebut : TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. INDIRAWATI YAMIN, alamat JI.
    Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di JIl.Perindustrian Komp.Sukarami Patra Permai 2 (SPP2) Blok U No.24 Rt.005 Rw.003Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami KM.9 Kota Palembang,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1639/Sukarami. Gambar SituasiNo.3075/1993 tertanggal 26 Oktober 1993 atas nama PenggugatIRMA AMBASARI ;2.
    Sukarami Patra Permai 2 (SPP2) Blok UNo.24 Rt.005 Rw.003 Kel.
    Menyatakan Akta Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat IlNo.180/2005 tanggal 31 Maret 2005 yang dibuat oleh Tergugat Illterhadap tanah berikut bangunan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.1639/Sukarami Gambar Situasi No.3075/1993 tanggal 26 Oktober1993 atas nama IRMA AMBASARI (Penggugat) yang telah dibaliknama INDIRAWATI YAMIN (Tergugat II) termasuk Hak Tanggunganyang dipasang oleh Tergugat , Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum ;4. Menghukum Tergugat dan/atau.
    Tergugat Il menyerah /mengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 1639/Sukarami GambarSituasi No.3075/1993 tanggal 26 Oktober 1993 kepada Penggugat ;5. Menghukum Tergugat IV untuk meroya/menghapus namaINDIRAWATI YAMIN (Tergugat II) dan Hak Tanggungan yang dipasangTergugat atas sertifikat Hak Milik No. 1639/Sukarami Gambar SituasiNo.3075/1993 tanggal 26 Oktober 1993 menjadi nama IRMAAMBASARI (Penggugat) ;6.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • PUTUSANNomor 90Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sukarami, 24 Juni 1995, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Desa Sukarami, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah No HP 085783504629
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Bengkulu selama 4 bulan, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Sukarami, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah;3.
    , Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, sedangkan Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Desa Sukarami, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, hal tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan;Hal 2 dari 12 hal Put No 90/Padt.G/2021/PA.AGM6.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanKecamatan Taba Penanjung. Kabupaten Bengkulu Tengah.
    nafkah, dan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanTaba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah.