Reg.PDM 51/SUMEN/V/2013 tanggal 22 Agustus 2013, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SHOLEH ielah bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya / kurang hatihatinya menyebabkan orang lainmeninggal dunia 310 (4) UURI No 22 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaanKesatu dan karena kelalaiannya / kurang hatihatinya menyebabkan orang lainmengalami luka ringan Pasal 310 (2) UU RI No 22 tahun 2009 sebagaimanadakwaan Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakantidak akan mengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukankeringan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM51/SUMEN/Eul.2/07/2013dibacakan tanggal 31 Juli 2013 sebagaimana

Bahwa Termohon menuduh juga kepada Pemohon, bahwa Pemohon telahmenikah lagi dengan perempuan lain asal Kabupaten Sumen padahalPemohon tidak melakukan perbuatan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2011 Pemohon meminjam uang kepada orangtuaTermohon sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), kemudian

~~SS Setelah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 30 Oktober 2012 Nomor : 514/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkara Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 515/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersebut ; SS Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 25 Oktober2012 NO: PDM133/SUMEN

Reg.PDM06/SUMEN/01/2013 tanggal 21 Februari 2013, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MOH. DAHRI Bin ASMAR Bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan suami terhadap istriSebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangKDRT.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. DAHRI Bin ASMAR denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan.3.

= Setelah membaca Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 19 Juni 2012 Nomor : 300/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini ;===== Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 19 Juni 2012 Nomor : 301/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersebut ;===== Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 18 Juni2012 NO: PDM43/SUMEN

Reg Perk: PDM 79/SUMEN/OH/V/2009, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULYADI pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009, sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret2009, bertempat di Jalan Raya Desa Lapa Laok, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep telah membawa, membeli, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang I (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X, warna

Terdakwa dalam tingkat banding tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 22 Maret 2017, Nomor: 188/PID/2017/PT SBY berkas perkara sertaresmi salinan putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 16 Februari 2017,Nomor: 271/Pid.Sus/2016/PN Smp dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSumenep, tertanggal 28 Nopember 2016 Reg.Perk, No.PDM139/SUMEN

Negeri Sumenep, tanggal 19 Maret 2009 Nomor:73/Pen.Pid/2009/PN.SMP, sejak tanggal 19 Maret 2009 s/d tanggal 17 April2009;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal April2009, Reg.Perkara No: PDM32/SUMEN

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa, yang masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM32/SUMEN/II/OH/2009,tertanggal 19 Maret 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa KH.

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM32/SUMEN/III/OH/2009, tertanggal 19 Maret 2009 adalah bataldemi hukum atau batal atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;. Membebaskan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara dan/atauLembaga Pemasyarakatan Sumenep ;.

. : PDM23/SUMEN/EUH.2 2/2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SULAIMAN Bin MUSAHWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana SuratDakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa SULAIMAN Bin MUSAHWI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 16 Desember 2013 NO: PDM40/SUMEN/EUL.2/X1/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Sugiyanto, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah

Sumenep, sejak tanggal 10 OKTOBER 2011 s/d tanggal 08 NOPEMBER 2011 ;Selanjutnya Hakim Ketua memperingatkan agar terdakwa memperhatikan dengan seksamasegala sesuatu apa yang akan didengar dan dilihatnya dipersidangan lalu Hakim Ketua mempersilahkankepada Penuntut Umum untuk membacakan surat dakwaannya ;Kemudian Penuntut Umum membacakan surat dakwaan tertanggal 10 Oktober 2011, No.Reg.Perkara.PDM.53/SUMEN/K/IX/2011, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam

PDM.157/SUMEN/OH/IX/2011, lalu diserahkan kepada Majelis dipersidangan sbb :32Atas tuntutan tersebut, terdakwa menerangkan tidak akan mengajukan pembelaan hanya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mempunyaitanggungan keluarga sedangkan Penuntut Umum menerangkan tetap pada tuntutannya ;Selanjutnya oleh Hakim Ketua dijelaskan bahwa persidangan akan ditunda untuk putusan dansetelah Majelis Hakim bermusyawarah, lalu Hakim Ketua menetapkan bahwa sidang

PDM.157/SUMEN/OH/IX/2011, lalu diserahkan kepada Majelis dipersidangan sbb :8Atas tuntutan tersebut, terdakwa menerangkan tidak akan mengajukan pembelaan hanya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mempunyaitanggungan keluarga sedangkan Penuntut Umum menerangkan tetap pada tuntutannya ;Selanjutnya oleh Hakim Ketua dijelaskan bahwa persidangan akan ditunda , guna MajelisHakim akan bermusyawarah untuk putusan ;Setelah Majelis Hakim bermusyawarah,

Penuntut Umum membacakan tuntutan tertanggal 28 APRIL 2011, No.Reg.perk.PDM. 44/SUMEN/OH/IV2011, lalu diserahkan kepada Majelis yang turunannya diserahkankepada terdakwa dipersidangan sebagai berikut ;50Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkan mohon keringanan hukuman karenamempunyai tanggungan keluarga sedangkan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya ;Setelah itu oleh Hakim Ketua dijelaskan bahwa untuk putusan akan dibacakan hari ini, dansetelah Majelis

Sumenep, sejak tanggal 25 Mei 2010 s/d tanggal 23 Juni 2010 ;86Selanjutnya Hakim Ketua memperingatkan agar terdakwa memperhatikan dengan seksamasegala sesuatu apa yang akan didengar dan dilihatnya dipersidangan lalu Hakim Ketua mempersilahkankepada Penuntut Umum untuk membacakan surat dakwaannya ;Kemudian Penuntut Umum membacakan surat dakwaan tertanggal 24 Mei 2010,No.Reg.Perkara PDM.100/SUMEN/OH/V/2010, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat

.: Swasta.Pendidikan : SLTA.Para terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwaterdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 28Desember 2009, Reg.Perkara No : PDM63/SUMEN/VII/2009, yang pada pokoknyamenuntut :1Menyatakan

dipersidangan tertanggal 15 Pebruari 2010 yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa menyatakan bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Para Terdakwasecara lisan di pesrsidangan, yang masingmasing tetap pada tuntutan danpembelannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM63/SUMEN

Reg.PDM53/SUMEN/EUH.2/5/2013 tanggal 16 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:e Menyatakan terdakwa HOSNI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HOSNI Bin HASAN, dengan pidana penjaraselama

PDM18/SUMEN/EUL.2/IM/2013 tanggal 25 Maret 2013 sebagaimana berikut :Primair Bahwa ia terdakwa HOSNI Bin HASAN pada hari ,tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti Bulan Desember tahun 2012 s/d Januari tahun 2013 atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2012 sampai dengan bulan Januari tahun2013, di sebidang tegalan dekat rumahnya korban Rusmaniyah didesa Dungkek Kec.Dungkek Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sumenep tertanggal 19 September 2012 Nomor442/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan MajelisHakim yang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini fo qatarSS Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 20 September 2012 Nomor : 443/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersiebut. o momsT TT Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 12September 2012 NO: PDM68/SUMEN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebuttidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.92/SUMEN/EUH.2/2012 tertanggal 27 Juli2012 yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersebut ;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalamsurat dakwaan tertanggal 2 Juli 2013 NO: PDM63/SUMEN/EUH.I/VI/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh SUSMIYATI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadimuka persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut

uang pada tanggal 1 September 2015 namun hinggawaktu yang telah ditentukan terdakwa tidak bisa mengembalikan uangtersebut kepada saksi Nazima dan atas kejadian tersebut saksi Nazimamelaporkan ke Polres Sumenep;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nazimamengalami kerugian sebesar Rp. 502.000.000,(lima ratus dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUH Pidana;Membaca , Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SumenepNo.Reg.Perk : PDM05/SUMEN

PDM 38/SUMEN/EUH.2/04/2013 tanggal 2 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:123=>4Menyatakan terdakwa MARSIATI Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja melukai berat orang lainSebagaimana Surat Dakwaan Primair Pasal 354 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MARSIATI Binti ABDULLAH dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi terdakwa selama berada dalam tahanansementara.Menyatakan barang bukti berupa :Satu

PDM 38/SUMEN/EUH.2/4/2013 tanggal 1 Mei2013 sebagaimana berikut :PrimairBahwa ia terdakwa MARSIATI Binti ABDULLAH pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013sekira Jam : 01.00 Wib atau setidak ? tidaknya pada bulan Pebruari 2013 bertempat di rumahnyaDusun Langsar Laok, Desa Langsar ,Kecamatan Seronggi, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan sengajamelukai berat orang lain yaitu Saksi HASANA RIYADI.

Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM69/SUMEN/EUH.3/06/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SLAMET RIADI, S.PD BIN ABDULLAH dan terdakwaFEBRI EKA PRIBADI BIN SLAMET RIADI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dan dengan melawanhokum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain danyang ada padanya bukan karena

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan Reg.Perk.No.PDM69/SUMEN/EUH.1/05/2015, tertanggal 18Mei 2015 sebagai berikut: PRIMAIRBahwa mereka terdakwa SLAMET RIADI, S.Pd Bin ABDULLAH bersama FEBRIEKA PRIBADI Bin SLAMET RIADI pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012 sekitar jam15.00 WIB atau setidak tidaknya suatu hari pada pada bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di Rental HAFIF (milikAGUS

SumenepPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan DosTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah mempelajari Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM68/SUMEN/UL/V/ 2011,tertanggal 05 Juni 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EKO SETIAWAN bersamasama dengan